<p>처음부터 폭력을 행사하거나 그럴건 아니고요</p><p>먹는거 가지고 장난치면 스시 먹던거 씹다가 바닥에 버리고 스시 발로 밟고, 일본어로 비꼬면서 상대의 도발을 유도할려고요.</p><p>유창한 일본어 실력과 강단이 있는분들 함께 가요. 제가 사겠습니다.</p><p>혐한 쪽바리에 한국의 매운맛을 보여줍시다.</p><p>일본에서 일한다고 밑도 끝도 없는 친일파들은 사절입니다.</p><p><br></p>
<!-- -->
참 이런말 싫은데 선비님들 많네요 물론 이글 작성자님도 오바하셨지만 가해자 피해자가 명확한 사건에서 한국여행가면 바가지 씌우고 오사카 한국여행객들이 매너가 없다는둥 이딴 이야기가 왜 나옵니까? 일본은 전부 매너지키면서 산답니까? 일본사시면서 진상일본인들 본적없으세요들? 그런 몇몇 일본인진상들 때문에 우리도 일본여행객들에게 저런짓하면 그것또한 잘못이고 시장스시 이번문제는 시장스시의 잘못이죠 일본미디어에서도 이치바스시 비판하고 있는 문제를 아니뗀 굴뚝에 연기안난다는둥 여태 한국 관광객들이 문제 많아서 그럴수도 있다는둥 물타기댓글들 동유모에서 한두번 본게 아니네요
@RaScal별개로 왜 봐야됩니까? 인과관계로 따지면 단순 혐한에서 나온 거라고 보기 힘드니 얘기하는 건데여? 원래부터 혐한에서 나온 거라면 시장스시가 생기면서부터 이번 사건이 나오거나 저기 요리사가 취직하면서 이번 사건이 생겼어야 정상이 아닌지요? 이게 아니라면 어느 시점부터 혐한이 생긴 거라는 얘기인데 그 원인제공은 어디에 있다 보십니까? 과연 누군가를 싫어한다 혐오한다는 감정이 그냥 갑자기 하늘에서 뚝 떨어지는 걸까요? 이걸 별개로 봐야 된다는 생각자체가 어불성설이네요. 와사비 테러 당한 피해사건은 혐한때문이든 다른 이유든 무조건 비난받아야 되는 건 맞는데여, 냉정하게 원인 분석해볼 필요도 있는 거죠
@RaScal왜냐하면 같은 일이 일어나는 걸 방지하고 반복을 막기 위해서요. 상충되는 내용을 얘기하는 게 아닌데 무슨 시장스시 옹호한다는 거처럼 글을 이해해서 물타기 한다 어쩐다 이런 주장 보는 것도 지겹네여. 상대방이 명확하게 잘못했는데 왜 우리가 반성을 해야되냐? 이 주장도 지겹네여. 자세한 건 위에 설명했고 시장스시 사건에 대해 반성을 하자는 게 아니고요 이건 우리가 왜 반성을 합니까 피해자인데. 혐한에서 나온 사건이라 하니 원인이 뭔지, 이 사건을 반면교사로 삼아 그동안 우리도 잘못해온 걸 바로잡는 기회로 삼자는 거죠. 마치 떠들썩한 사건이 일어나고서야 법 개정이 되는 것같은 감이 있어 개운치는 않습니다만. 요약하자면
@RaScal균형을 잡자는 겁니다 지금 상황은 갠적으로 비난보복에만 100으로 치우쳐 있으니. 예를 들면, 한국 내에서 일본인이라고 차별하여 일어나는 일들을 없애자, 일본에 왔을 때 최소한의 관광 매너를 지키자 등 그런 얘기들을 하는 겁니다. 시장스시에 일어난 일들이 일본에서 잠시 시사프로그램에 언급되고 그칠 거라는 생각이 강하게 드는 이윤 뭘까요? 바로 일본 국민들한테서도 큰 공감을 얻지 못했기 때문입니다. 그 이유 중 하나는 앞서 설명한 우리가 한 일들 때문에 생겨난 이미지때문일 거고요. 만일 한국은 그렇지 않은데 시장스시 너넨 왜 그러냐 일본 국민들한테 공감을 얻었고 자국민의 비판의 목소리가 쇄도했다면
@RaScal최소한 언론 앞에서 사죄 기자회견이라도 열리라 봅니다만. 복수를 원한다면 이런 게 진정한 복수가 아닐지 하네여.
그런 인과관계로 ~ 있기때문이다 > 당연히 잘못된 건데요? 이런 게 잘못됐다고 일관되게 계속 주장하고 있습니다만?
혐한감정에 대해 > 그게 왜 추상적인 추측들입니까? 일본 버라이어티나 시사프로그램에서 수차례 다뤄질 정도로 일본사회에 있어서는 통상적인 네타로 굳혀져있을 정도인데요. 추상적이라 생각하는 건 님만의 생각이죠. 그리고 일본사시면서 한국 관광객들의 이곳 룰이나 매너에 어긋나는 행동보시면 어떤 생각이 드십니까? 그런 게 쌓이고 쌓여서 이미지로 굳혀지고 싫다라는 감정이 피어나는 게 아닌지요?
@굿데이제가 말하는 추상적이란 한국의 몇몇 무례한 관광객때문에 당연히 혐한감정이 심할것이다라는 님의 논조가 추상적이란 말이구요 님이 계속 주장하시는게 인과관계 아닙니까? 아닌뗀 굴뚝에 연기나냐고 하셨죠? 폰이라 길게 못쓰니 간단히 말할께요 예를들어 A라는 문제가 있고 B라는 문제가 있다면 사건을 별개로 봐야하는겁니다 님의 주장은 일관되게 시장스시가 잘못했지만 그럴만한 인과관계가 있다 이건데 이번사건은 엄연히 내돈주고 가서 물리적폭력과 인종차별을 당한사건인데 왜 거기서 우리 여행객들부터 반성해야한다는 이야기가 왜 나옵니까
@RaScal그리고 한국사회 내부에서도 외국인을 상대로하는 바가지문화에 자기성찰을 많이 하고 있습니다만 그럼 역지사지로 한국에서도 이와같은 일이 벌어진다면 그 역시 일본인이 과거 한국을 침략했던 인과관계가 있으니 일본자신부터 돌아보자 이리 나올것 같습니까? 문제를 개별적으로 놓고 봐야죠 왜 자꾸 우리가 피해자인 사건에서 오히려 자기성찰을 하고 애꿎은 대다수 여행객을 어글리코리아로 몰아 새우십니까? 또 우리 여행객들이 중국애들처럼 여행와서 사람때렸답니까? 비교할걸 하셔야죠 중국여행객들이 진짜 욕먹는 이유를 아신다면 어디 한국여행객 몇몇의 지저분한 사례와 비교하십니까
@RaScal글을 제대로 안 보신 거 같은데요. 혐한 감정이 생기는 하나의 원인이라 하였고, 가능성이 높다 본다 했지 몇몇 관광객들의 비매너행동때문에 당연히 혐한 감정이 심할 것이다라는 건 님의 논리적 비약이죠. 설사 그렇다하더라도 밑에 설명한대로 TV프로에 나올 정도로 추상적인 게 아닌 공감을 얻을만한 사례들이고요. 그리고 제가 언제 시장스시로 당한 문제를 반성해야 된다 했습니까 제발 글부터 좀 정확히 부탁드립니다. 시장스시 문제에 대해 바라보는 시각, 태도를 반성해야 된다는 주장입니다만? 그리고 저는 하나하나 질문에 반박드립니다만, 제 질문에 대한 답도 좀 부탁드립니다.
@RaScal문제를 개별적으로 놓고 보자는 시각 자체가 어불성설인데요 저로선. 이런 문제 자체가 일어나는 게 서로에 대한 이미지가 나쁘기 때문이다라는 대전제에서 출발하는 거라 보기 때문에요. 님도 그래서 혐한이란 단어를 사용하는 게 아닌지요? 그리고 자꾸 논점을 흐리시는데 제가 주장하는 건 앞서 얘기한 것처럼 시장스시 문제에 대해 바라보는 시각, 태도를 반성해야 된다는 주장인데 글부터 확인 좀 해주시길요. 제가 시장스시사건 피해자에 대한 반대 주장을 달았나요? 글쓴이처럼 행동하는 사람이 나오고 이런 사람들의 사고방식의 근저에 대한 비판을 하고 있습니다만.
@RaScal어글리 코리아 관련하여 일부든 다수든 문제는 그런 이미지가 만들어져 있다는 게 현실이라는 거죠. 몇몇의 지저분한 사례라 하기에. 더군다나 어글리에 대한 수준차이가 있을 지언정 부정적이라는 이미지가 있고 그런 생각을 가진 사람들이 어글리 사례를 접할 때마다 굳혀진다는 게 문제인 거죠 즉 유무의 문제지 정도차이의 문제가 아니라는 겁니다. 여기에서 수준이나 정도의 차이를 논할 게 아닌 거 같습니다 우리는 중국보다야 나으니까라는 생각이시면 평생 그 정도 수준에서 못 벗어나지 싶네요. 자기보다 밑이라고 생각하는 사람들하고 비교하면야 마음은 편하지 싶습니다만
@RaScal그리고 님이 처음에 단 댓글을 보세요 ‘이러니 저런일이 발생하지’ 앞뒤가 완전히 바뀌었다곤 생각하지 않으십니까? 우리가 반성해야하는건 우리가 한국에서 똑같은 잘못을 저질렀을때 그때 반성하면 될일이구요 이 문제에서 인과관계니 한국인들도 반성을 해야하니 참.. 제가 답답한건 일본인들도 창피하다고 욕하는사건에 왜 뜬금없게 자기성찰부터 하자는 이야기를 하시는지 정말 이해가안됩니다 말씀하시는 뜻은 알겠는데 왜 이사건에 ‘이러니까 와사비테러당하지‘같은 앞뒤가 완전바뀐 주장을 하시냐는 겁니다
@RaScal저기요, 그러니까 그 보복비난에 대한 분노만 가득하니 이런 글쓴이가 나오는 거라고 쓰고 있습니다만? 이런 생각으로 나오니 저런 일까지 발생한다는 말을 계속하고 있는데요 뭐가 바뀌었단 얘기인지요. 똑같은 잘못을 저질렀을 때 반성하면 될일이라하시는데 제 경험상만으로도 와사비 테러 수년 전부터 많았어여 서비스업에서는 한국이. 일본이 점점 관광객에 대한 감정이 심해져 이제서야 일어난 것과는 반대로요. 이제야 덜 해졌고요 한국은. 위에도 썼지만 분노는 당연합니다. 저도 사람이고요, 근데 분노로만 치우쳐서 이런 사람들이 나오니 하는 얘기라는 걸 몇 번을 썼는지 모르겠네요 흠..
@굿데이일딴 본인께서 첫문단 단어선택 분명히 잘못하셨으면서 계속 이런뜻이다 핑계만 늘이고 계시네요 머 생각이 다른것 같으니 여기까지만 하겠습니다 다만 님의 첫문단은 분명히 이렇게 차별받을짓 하니까 이런일 생기지 이뜻입니다 아니라구요? 밑에 설명했다구요? 그럼 첫문단에대해 정정하시던가 문장선택이 잘못된걸 인정하신후 그다음 주장을 하셨어야죠 위에 홀리데이님 그리고 제가 왜 유독 님글에 태클걸었을까요? 생각해보세요 님말대로 아닌땐 굴뚝에 연기안단다고 님글에 문제있어보이니까 댓글단거니까요
@굿데이그리고 하나만 집죠 ¨유무의 문제지 정도차이의 문제가 아니라는 겁니다¨라고 하시는데 전세계 어느나라든 ¨무¨인 나라 있다고 생각합니까? 무슨 꿈속에서 계속 헤메고있으시네요 예를들어 어느나라던 강력범죄는 있기 마련이고 그 범죄률이 낮은나라가 살기 안전한 나라이듯이 어느나라 시민의식을볼땐 매너가 나쁜사람이 있다한들 대부분의 사람의 시민의식수준이 높다면 그게 시민의식이 높은나라인겁니다 아시겠나요? 당연히 현실적으로 정도의 차이를 봐야하는건데 유무라 ㅎㅎ 님은 어디 아틀란티스속에 살고 있나보네요 계속 해봐야 저랑 얘기가 안 통하실분같으니 더이상 댓글은 안달겠습니다
저도 이런 복수는 의미 없다고 생각합니다. 결국 일부 일본사회에 역시 한국인들은... 이란 논란의 여지만 던져주는 일이 될 거 같네요. 똥이 더럽다고 밟아버리면 밟은 사람 손해잖아요. 증오를 증오로 대하면 돌아오는 건 더 큰 증오라고 생각합니다. 이성적으로 행동하면 좋겠어요.
참 이런말 싫은데 선비님들 많네요 물론 이글 작성자님도 오바하셨지만 가해자 피해자가 명확한 사건에서 한국여행가면 바가지 씌우고 오사카 한국여행객들이 매너가 없다는둥 이딴 이야기가 왜 나옵니까? 일본은 전부 매너지키면서 산답니까? 일본사시면서 진상일본인들 본적없으세요들? 그런 몇몇 일본인진상들 때문에 우리도 일본여행객들에게 저런짓하면 그것또한 잘못이고 시장스시 이번문제는 시장스시의 잘못이죠 일본미디어에서도 이치바스시 비판하고 있는 문제를 아니뗀 굴뚝에 연기안난다는둥 여태 한국 관광객들이 문제 많아서 그럴수도 있다는둥 물타기댓글들 동유모에서 한두번 본게 아니네요
그런 진상들이 일으킨 문제랑 이번에 순진하게 피해받은 이치바스시 피해자문제는 별개로 봐야지 머만하면 한국인들이 문제있어서 그랬을것이다 이런댓글은 꼭 보내요
@RaScal 별개로 왜 봐야됩니까? 인과관계로 따지면 단순 혐한에서 나온 거라고 보기 힘드니 얘기하는 건데여? 원래부터 혐한에서 나온 거라면 시장스시가 생기면서부터 이번 사건이 나오거나 저기 요리사가 취직하면서 이번 사건이 생겼어야 정상이 아닌지요? 이게 아니라면 어느 시점부터 혐한이 생긴 거라는 얘기인데 그 원인제공은 어디에 있다 보십니까? 과연 누군가를 싫어한다 혐오한다는 감정이 그냥 갑자기 하늘에서 뚝 떨어지는 걸까요? 이걸 별개로 봐야 된다는 생각자체가 어불성설이네요. 와사비 테러 당한 피해사건은 혐한때문이든 다른 이유든 무조건 비난받아야 되는 건 맞는데여, 냉정하게 원인 분석해볼 필요도 있는 거죠
@RaScal 왜냐하면 같은 일이 일어나는 걸 방지하고 반복을 막기 위해서요. 상충되는 내용을 얘기하는 게 아닌데 무슨 시장스시 옹호한다는 거처럼 글을 이해해서 물타기 한다 어쩐다 이런 주장 보는 것도 지겹네여. 상대방이 명확하게 잘못했는데 왜 우리가 반성을 해야되냐? 이 주장도 지겹네여. 자세한 건 위에 설명했고 시장스시 사건에 대해 반성을 하자는 게 아니고요 이건 우리가 왜 반성을 합니까 피해자인데. 혐한에서 나온 사건이라 하니 원인이 뭔지, 이 사건을 반면교사로 삼아 그동안 우리도 잘못해온 걸 바로잡는 기회로 삼자는 거죠. 마치 떠들썩한 사건이 일어나고서야 법 개정이 되는 것같은 감이 있어 개운치는 않습니다만. 요약하자면
@RaScal 균형을 잡자는 겁니다 지금 상황은 갠적으로 비난보복에만 100으로 치우쳐 있으니. 예를 들면, 한국 내에서 일본인이라고 차별하여 일어나는 일들을 없애자, 일본에 왔을 때 최소한의 관광 매너를 지키자 등 그런 얘기들을 하는 겁니다. 시장스시에 일어난 일들이 일본에서 잠시 시사프로그램에 언급되고 그칠 거라는 생각이 강하게 드는 이윤 뭘까요? 바로 일본 국민들한테서도 큰 공감을 얻지 못했기 때문입니다. 그 이유 중 하나는 앞서 설명한 우리가 한 일들 때문에 생겨난 이미지때문일 거고요. 만일 한국은 그렇지 않은데 시장스시 너넨 왜 그러냐 일본 국민들한테 공감을 얻었고 자국민의 비판의 목소리가 쇄도했다면
@굿데이 당연 별개로 봐야죠 인과관계 말씀하시는데 그런 인과관계로 거슬러올라가면 일제시대때 우리가 하도 당해서 일본 여행객들에게 바가지를 씌우고 한국말로 욕하는것이 일본인에게 혐일감정이 있기때문이다 ＜?이게 옳바르다 보세요? 여기에서 월래 혐한감정이 있었을것이다 한국인이 무례해서 악감정이 쌓엿을것이다 이런 추상적인 추측들만으로 몰고가시는지 이해가 안되네요
@RaScal 최소한 언론 앞에서 사죄 기자회견이라도 열리라 봅니다만. 복수를 원한다면 이런 게 진정한 복수가 아닐지 하네여.
그런 인과관계로 ~ 있기때문이다 > 당연히 잘못된 건데요? 이런 게 잘못됐다고 일관되게 계속 주장하고 있습니다만?
혐한감정에 대해 > 그게 왜 추상적인 추측들입니까? 일본 버라이어티나 시사프로그램에서 수차례 다뤄질 정도로 일본사회에 있어서는 통상적인 네타로 굳혀져있을 정도인데요. 추상적이라 생각하는 건 님만의 생각이죠. 그리고 일본사시면서 한국 관광객들의 이곳 룰이나 매너에 어긋나는 행동보시면 어떤 생각이 드십니까? 그런 게 쌓이고 쌓여서 이미지로 굳혀지고 싫다라는 감정이 피어나는 게 아닌지요?
@RaScal 한가지 더 여쭙자면 한국인보다 더 룰이나 매너를 안지키는 중국인들 보면 어떤 생각이 드십니까? 우리가 짱개라 욕하면서 시끄럽다 어쩐다 하는 시각이 바로 일본사회에서 한국인을 보는 시각이 될 수도 있다는 건 왜 생각을 못하는 건지요
@굿데이 제가 말하는 추상적이란 한국의 몇몇 무례한 관광객때문에 당연히 혐한감정이 심할것이다라는 님의 논조가 추상적이란 말이구요 님이 계속 주장하시는게 인과관계 아닙니까? 아닌뗀 굴뚝에 연기나냐고 하셨죠? 폰이라 길게
못쓰니 간단히 말할께요 예를들어 A라는 문제가 있고 B라는 문제가 있다면 사건을 별개로 봐야하는겁니다 님의 주장은 일관되게 시장스시가 잘못했지만 그럴만한 인과관계가 있다 이건데 이번사건은 엄연히 내돈주고 가서 물리적폭력과 인종차별을 당한사건인데 왜 거기서 우리 여행객들부터 반성해야한다는 이야기가 왜 나옵니까
@RaScal 그리고 한국사회 내부에서도 외국인을 상대로하는 바가지문화에 자기성찰을 많이 하고 있습니다만 그럼 역지사지로 한국에서도 이와같은 일이 벌어진다면 그 역시 일본인이 과거 한국을 침략했던 인과관계가 있으니 일본자신부터 돌아보자 이리 나올것 같습니까? 문제를 개별적으로 놓고 봐야죠 왜 자꾸 우리가 피해자인 사건에서 오히려 자기성찰을 하고 애꿎은 대다수 여행객을 어글리코리아로 몰아 새우십니까? 또 우리 여행객들이 중국애들처럼 여행와서 사람때렸답니까? 비교할걸 하셔야죠 중국여행객들이 진짜 욕먹는 이유를 아신다면 어디 한국여행객 몇몇의 지저분한 사례와 비교하십니까
@RaScal 글을 제대로 안 보신 거 같은데요. 혐한 감정이 생기는 하나의 원인이라 하였고, 가능성이 높다 본다 했지 몇몇 관광객들의 비매너행동때문에 당연히 혐한 감정이 심할 것이다라는 건 님의 논리적 비약이죠. 설사 그렇다하더라도 밑에 설명한대로 TV프로에 나올 정도로 추상적인 게 아닌 공감을 얻을만한 사례들이고요. 그리고 제가 언제 시장스시로 당한 문제를 반성해야 된다 했습니까 제발 글부터 좀 정확히 부탁드립니다. 시장스시 문제에 대해 바라보는 시각, 태도를 반성해야 된다는 주장입니다만? 그리고 저는 하나하나 질문에 반박드립니다만, 제 질문에 대한 답도 좀 부탁드립니다.
@RaScal 문제를 개별적으로 놓고 보자는 시각 자체가 어불성설인데요 저로선. 이런 문제 자체가 일어나는 게 서로에 대한 이미지가 나쁘기 때문이다라는 대전제에서 출발하는 거라 보기 때문에요. 님도 그래서 혐한이란 단어를 사용하는 게 아닌지요? 그리고 자꾸 논점을 흐리시는데 제가 주장하는 건 앞서 얘기한 것처럼 시장스시 문제에 대해 바라보는 시각, 태도를 반성해야 된다는 주장인데 글부터 확인 좀 해주시길요. 제가 시장스시사건 피해자에 대한 반대 주장을 달았나요? 글쓴이처럼 행동하는 사람이 나오고 이런 사람들의 사고방식의 근저에 대한 비판을 하고 있습니다만.
@RaScal 어글리 코리아 관련하여 일부든 다수든 문제는 그런 이미지가 만들어져 있다는 게 현실이라는 거죠. 몇몇의 지저분한 사례라 하기에. 더군다나 어글리에 대한 수준차이가 있을 지언정 부정적이라는 이미지가 있고 그런 생각을 가진 사람들이 어글리 사례를 접할 때마다 굳혀진다는 게 문제인 거죠 즉 유무의 문제지 정도차이의 문제가 아니라는 겁니다. 여기에서 수준이나 정도의 차이를 논할 게 아닌 거 같습니다 우리는 중국보다야 나으니까라는 생각이시면 평생 그 정도 수준에서 못 벗어나지 싶네요. 자기보다 밑이라고 생각하는 사람들하고 비교하면야 마음은 편하지 싶습니다만
@굿데이 그러니까 이문제에 관해서 분노하는것을 왜 한국부터 반성하자 이런 이야기를 하시는거냐는거죠 지금 이문제는 순수히 우리가 분노해야하는 문제입니다만 거기서 왜 우리부터 우리 잘못을 되돌아보고 반면교사로 삼아야한다는 이야기가 왜 나오는건지 이해가 안됩니다
@RaScal 그리고 님이 처음에 단 댓글을 보세요 ‘이러니 저런일이 발생하지’ 앞뒤가 완전히 바뀌었다곤 생각하지 않으십니까? 우리가 반성해야하는건 우리가 한국에서 똑같은 잘못을 저질렀을때 그때 반성하면 될일이구요 이 문제에서 인과관계니 한국인들도 반성을 해야하니 참.. 제가 답답한건 일본인들도 창피하다고 욕하는사건에 왜 뜬금없게 자기성찰부터 하자는 이야기를 하시는지 정말 이해가안됩니다 말씀하시는 뜻은 알겠는데 왜 이사건에 ‘이러니까 와사비테러당하지‘같은 앞뒤가 완전바뀐 주장을 하시냐는 겁니다
@RaScal 저기요, 그러니까 그 보복비난에 대한 분노만 가득하니 이런 글쓴이가 나오는 거라고 쓰고 있습니다만? 이런 생각으로 나오니 저런 일까지 발생한다는 말을 계속하고 있는데요 뭐가 바뀌었단 얘기인지요. 똑같은 잘못을 저질렀을 때 반성하면 될일이라하시는데 제 경험상만으로도 와사비 테러 수년 전부터 많았어여 서비스업에서는 한국이. 일본이 점점 관광객에 대한 감정이 심해져 이제서야 일어난 것과는 반대로요. 이제야 덜 해졌고요 한국은. 위에도 썼지만 분노는 당연합니다. 저도 사람이고요, 근데 분노로만 치우쳐서 이런 사람들이 나오니 하는 얘기라는 걸 몇 번을 썼는지 모르겠네요 흠..
@굿데이 굿데이님 라스칼님 술한잔 하면서 같이 이야기 해봅시다. 글로 하면 끝나지 않겠어요. 시장스시에서 한잔 합시다.
@굿데이 일딴 본인께서 첫문단 단어선택 분명히 잘못하셨으면서 계속 이런뜻이다 핑계만 늘이고 계시네요 머 생각이 다른것 같으니 여기까지만 하겠습니다 다만 님의 첫문단은 분명히 이렇게 차별받을짓 하니까 이런일 생기지 이뜻입니다 아니라구요? 밑에 설명했다구요? 그럼 첫문단에대해 정정하시던가 문장선택이 잘못된걸 인정하신후 그다음 주장을 하셨어야죠 위에 홀리데이님 그리고 제가 왜 유독 님글에 태클걸었을까요? 생각해보세요 님말대로 아닌땐 굴뚝에 연기안단다고 님글에 문제있어보이니까 댓글단거니까요
@굿데이 그리고 하나만 집죠 ¨유무의 문제지 정도차이의 문제가 아니라는 겁니다¨라고 하시는데 전세계 어느나라든 ¨무¨인 나라 있다고 생각합니까? 무슨 꿈속에서 계속 헤메고있으시네요
예를들어 어느나라던 강력범죄는 있기 마련이고 그 범죄률이 낮은나라가 살기 안전한 나라이듯이 어느나라 시민의식을볼땐 매너가 나쁜사람이 있다한들 대부분의 사람의 시민의식수준이 높다면 그게 시민의식이 높은나라인겁니다 아시겠나요? 당연히 현실적으로 정도의 차이를 봐야하는건데 유무라 ㅎㅎ 님은 어디 아틀란티스속에 살고 있나보네요 계속 해봐야 저랑 얘기가 안 통하실분같으니 더이상 댓글은 안달겠습니다
저도 이런 복수는 의미 없다고 생각합니다. 결국 일부 일본사회에 역시 한국인들은... 이란 논란의 여지만 던져주는 일이 될 거 같네요. 똥이 더럽다고 밟아버리면 밟은 사람 손해잖아요. 증오를 증오로 대하면 돌아오는 건 더 큰 증오라고 생각합니다. 이성적으로 행동하면 좋겠어요.
역효과에요 잘 생각해보세요 복수는 복수를 부르잖아요 오사카에있는 한인만 피해입어요.