종합이 아닌 단일 방식으로 계약한 이유에 대해 좀 더 자세하게 들을 수 있을까요? 여름이라 누진 구간 안에서 전기를 쓰려고 애를 썼는데 공용전기로 누진구간을 가뿐하게 넘겨버렸다는 사실을 알고 한방 맞은 느낌이거든요. 저희 손으로 뽑은 대표님이니 알아서 잘 결정하셨으리라 생각들지만 왜 그런 결정이 나왔는지 이해를 하고 싶습니다.
@104동 2호 하이안그래도 7월 임시회의때 공고문을 보셨겠지만 전기계약관련해서 전체적으로 재검토해봤습니다. 그런데 두가지 다 장단점이 있어서 결론내기가 어려웠습니다. 변경할당시 회의자료와 회의록은 있는데 자세한 내용은 적혀있지않습니다. 의결한것만 적혀있지요. 회의록이 그렇습니다. ^^;;
현재 입대의에 2기 대표하시던분이 계셔서 변경한 이유를 여쭤보니 전기가 많이 절약될수 있다고 해서 변경했다고 하네요.
첫댓글 어? 진짜요?? 그럴수가 있나요? 합쳐지면 누진구간이 달라 질텐데
일단 한전앱 에서 요금조회를 해서 그렇게 나왔어요..관리소에 전화하여 설명을들었는데..설명이 넝수 복잡해서..
결론은 세대내 전기를 누진누간을 넘기지 않으면 누진요금(기본료)가 올라가지 않는다고 답변을 들었습니당
관리비 영수증이 나와봐야 알수있을꺼 같아여
현재 우리 아파트는 단일계약으로 작년에 변경되었습니다.
전기계약 방식에는 종합과 단일이 있습니다.
전기방식 설명이 조금 어렵긴 합니다만.....쉽게 말씀드리자면...
단일계약의 장점은 전체 전기사용요금은 종합에 비해 적게 나옵니다. (누진제를 적용하더라도 마찬가지입니다.)
단점은 누진제를 계산할때 세대전기,공용전기 모두 포함하여 적용합니다.
그래서 그런겁니다.
그렇다보니 누진제구간에 여름이나 한겨울에는 무조건 들어갑니다.
누진제 구간에 안들어가게 할려면 전세대가 줄여줘야하는데 그건 현실적으로 불가능하기때문이죠.
그럼 종합이 좋냐? 그것 또한 아닙니다. 전체 요금은 많이 나오기때문입니다.
전기는 참...어렵습니다.
종합이 아닌 단일 방식으로 계약한 이유에 대해 좀 더 자세하게 들을 수 있을까요? 여름이라 누진 구간 안에서 전기를 쓰려고 애를 썼는데 공용전기로 누진구간을 가뿐하게 넘겨버렸다는 사실을 알고 한방 맞은 느낌이거든요. 저희 손으로 뽑은 대표님이니 알아서 잘 결정하셨으리라 생각들지만 왜 그런 결정이 나왔는지 이해를 하고 싶습니다.
@104동 2호 하이 현 입대의 3기에서 변경한게 아니라 2기에서 변경해서 자세한 이유는 알수없으나 아마 전체요금은 절약되서 바꾼듯 합니다.
@102동2호 쌍둥이아빠 그럼 3기에서 다시 한번더 고려해서 변경될 가능성이 있나요?
@104동 2호 하이 그리고 자세한 이유를 알 수 없다 말씀하셨는데 중대한 사항일수록 이런 결정이 이루어진데 대한 기록들이 남겨져 있어야 하는거 아닌가요?
@104동 2호 하이 안그래도 7월 임시회의때 공고문을 보셨겠지만 전기계약관련해서 전체적으로 재검토해봤습니다. 그런데 두가지 다 장단점이 있어서 결론내기가 어려웠습니다. 변경할당시 회의자료와 회의록은 있는데 자세한 내용은 적혀있지않습니다. 의결한것만 적혀있지요. 회의록이 그렇습니다. ^^;;
현재 입대의에 2기 대표하시던분이 계셔서 변경한 이유를 여쭤보니 전기가 많이 절약될수 있다고 해서 변경했다고 하네요.
사실 누진제만 아니면 이게 나을수도 있습니다.
전기관련해서는 공지에 따로 설명을 드리겠습니다.
@102동2호 쌍둥이아빠 늦은 시간에 바쁘신 와중에도 자세한 답변 주셔서 감사합니다. 늘 고생이 많으십니다. 그 노고에 항상 감사드리는 바입니다.
종합이든 단일이든
각 새대내에서 절약하도록 하는방법이 최고일듯합니다
그럴려면 지금에 단일요금제(공동전기로가합쳐진)보다는
종합요금제가 더 합리적으로 보입니다
그래야 각 세대에서 절약하지 않을까요
https://blog.naver.com/siru13118/222881314220