입소스의 트럼프 정권, 이란전쟁 관련 여론조사

[[Card*하경우*]]

대체 미국 사람들은 트럼프와 이란전쟁에 대해 어떻게 생각하실까 궁금하실 분들이 있을까 싶어 여론조사 하나 가져와봤습니다.

여론조사기관은 입소스(Ipsos)입니다. 다운받아 보실분은 다운받아 보셔도 됩니다. 사실 뭐 검색해도 기사로 확인가능은 할거에요.

Reuters Ipsos Iran Airstrike Topline 3.1.2026.pdf

383.62KB

로이터 통신에서 입소스에 의뢰해 진행된 조사 같습니다.

조사기간 : 2026.2.8~3.1 조사대상 : 미국 성인 1,282명 오차범위 : 플마 3% 

주요 내용은 그냥 짤로 드리겠습니다. 시간 관계상 음슴체 양해부탁드립니다.

* 위 여조를 보고 기억하고 넘어갈 포인트 몇 가지만 적어보면

1) 미국 정치-여론지형을 보면, 민주당과 공화당애서는 극히 양분되어 있는데, 민주당의 반트럼프 여론은 절대적임. 공화당은 그 정도(?)까지는 살짝 아닌듯함. 물론 그럼에도 불구하고 매우 높음.

-> 다만, 중도라고 볼 수 있는 지형에서도 트럼프에 대한 반대여론이 높다는 것은 유의미한 지점.

2) 공화당 지지자들 중에서도 약간 트럼프에 대한 충성심이 아주 약간 떨어지는 분야가 있는데, 경제분야임. 경제운영, 인플레 등 영역에서는 공화당 지지자들도 그나마 아닌것 같다 하는 여론이 조금 있음. 인플레의 경우 잘하고 있다가 70%가 안됨...ㅋㅋㅋ.. 이마저도 대단하다고 해야하나.

3) 이란 공격에 대해서는 민주당 지지자, 중도층은 찬성비율은 낮지만, 공화당은 55% 정도 찬성함. 위 1)에서 언급한 것처럼 양당 지지자 간의 여론에 극단적으로 갈린 상황에서 이정도라는 것은 매우 의미가 큼. 트럼프 신도들도 이 부문에서는 살짝 아리까리한 모양새.

4) 거칠게 요약하면, 공화당 지지자들도 트럼프의 전쟁광 행보에 의심을 하고 있는 모양새, 무엇보다 국내경제도 안좋은데, 대외적인 군사행동을 저렇게 하는게 맞나? 하는 생각일듯함. 국내경제에 신경을 쓰기 위해서는 대외개입을 줄여야 하는데, 트럼프는 반대로 가고 있기 때문. 막대한 군사비용 지출은 인플레를 부추길 가능성이 높음. 게다가 만약 전쟁이 장기화된다면...?

* 이번 전쟁에서 중요한 포인트

1) 결국 얼마나 장기화될 것인가의 문제. 폭격만으로 이란이 항복할 것이라고 보이진 않는데, 그렇다고 보병이 들어가는건 미국에서 가장 피해야 할 이야기. 출구전략을 모색할텐데, 이란이 그렇게 할까? 폭격만으로 서렌을 치는 국가는 없는데, 중요한 포인트는, 미국이 폭격만으로, 원격으로 전쟁을 종결할 획기적인 방법이 있느냐, 없느냐의 문제. 

-> 만약, 폭격 또는 원격 공격만으로 핵없이 이란을 굴복시킨다? 향후 전쟁의 패러다임이 바뀔듯... 

-

끝.

[2022]

이번 전쟁은 논리를 모르겠습니다 진짜;

[태섭]

트럼프를 당선시킨 핵심 세력인 마가에서까지 반대의견들이 나오는 것을 보면 이 전쟁은 그냥 광기입니다;;;

[DoubleK]

트럼프가 당선전 전쟁에 개입해서 돈쓰는걸 안하겠다고 했는데 가장 큰 전쟁을 터트렸으니...

[인생이다그럴뻔]

핀치에 몰릴수록 선택지 중 더 위험한 걸로 손이 갈 텐데...
그 끝이 뭐가될지 심히 염려가 되네요. 더불어 그의 마지막 식사가 뭐가 될지도요.

[겐트위한]

트럼프가 아니라 해리스였으면 이란이 아이라 북한이 되었을거 같은데 솔직히 양자택일 할수밖에 없었을듯

[BLUE DENVER]

전쟁이란 정치인들 주둥아리 싸움과 부자들 돈불리기를 위해 죄없는 서민들을 희생양으로 죽인다는 생각이기에, 이유가 뭐든 엮인 놈들 모두 무조건 나쁜놈(단어순화....)이라 생각합니다.

[슈팅라이크노아]

럼프랑 타냐후랑 리스크 돌려막기 한 거죠 뭐. 암튼 더 깊은 수렁에 빠지면 빠졌지 출구전략 쉽지 않울 듯.

[hooper]

고립주의는 개나줌

[겐트위한]

경주회의가 결정적이었다고 생각함