지난 1년 동안 21대 국회는 어떤 이념을 보였을까? SBS 데이터저널리즘팀 <마부작침>은 우선 21대 국회의원들이 본회의 가결 법안에 던진 찬반표를 전수 분석해 이념 성향을 분석했다. 21대 본회의 통과 법안에 던져진 찬반표 수는 181만 2115개다. 비교를 위해 19, 20대 국회 8년 동안 본회의 가결 법안 찬반표 데이터도 모두 살펴봤다. 사용한 통계 분석 방법론은 <w-nominate>다.
.
.
.
W-NOMINATE란? 본회의 표결 데이터를 분석해 표결의 행태를 상대적 개념의 진보와 보수로 구분하는 통계적 방식이다. 이 방식은 개별 법안에 던진 찬성·반대·기권표를 분석, 진보(-1)와 보수(+1) 구간 사이에 의원들의 이념 점수를 나타낸다. 여기서 진보와 보수는 상대적이다. 따라서 분석 결과 -1점의 기준인 더불어민주당이 정치사상적 의미의 "진보"를 의미한다거나, +1점의 기준인 국민의힘이 역시 정치사상적으로 완전 "보수"를 의미한다는 건 아니다. 이런 맥락에서 -1과 +1 한 가운데의 0점 역시 중도를 의미하진 않는다.
.
.
.
21대 국회에서는 더불어민주당과 국민의힘 간의 이념 거리는 19대 국회 이후 가장 멀었고, 정당내 의원들의 이념은 탄탄하게 묶여있었다.
.
.
.
이 기사를 보고 더불어민주당과 정의당의 실제적인 이념 간극이 너~~무 흥미로웠던(국민의 힘은 전혀 흥미롭지 않았음 생각한 거 그대로라) 기억이 있어서 가져와봤음
첫댓글 국힘진짜 놀랍지도않다 생각한거 그대로임
정의당은 국힘이랑 가깝네
이래서 정의당은 안타깝지도 않다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
구구절절 얘기해야하는것도 피곤함. 핵심은 잘했으면 당연히 투표 했을거라는거임. 여태 해왔고요^^ 정당이 총선에 참가했고, 표 못받았음. 그래서 0석임. 그게 핵심임. 뭘 더 얘기해야함?
와...통계로 이런거 할수도 있구나 20대때 많이 믹스되어있는것도 흥미로운데 21대때 확 멀어졌네
정의당ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅠㅠ 잘가라
이거 조사 출처 들어가서 읽어보고 가져온거임?
이게 진보 보수 개념 아니라고 나와있는데? 정의당 패기에 활용하라고 만든거 아니라고 원작자도 말함
국힘ㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 이 데이터 기준이 뭔데? 이것만 놓고 정의당을 비판하는 건 오류가 많을 거 같은데..