러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 24일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 12월 24일

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 12월 23일 미국-우크라이나-유럽 20개항 평화 계획을 발표했는데, 미국은 이 계획을 러시아에 제시할 것으로 알려졌다.[1] 20개항 계획은 미국-우크라이나-유럽의 제안을 요약한 것으로 보이며, 젤렌스키 대통령은 추가로 공개되지 않은 세 가지 문서가 있다고 밝혔다. 이 문서들은 우크라이나의 안보 보장을 설명하는 미국-우크라이나-유럽 문서, 러시아의 재침공 시 대응 메커니즘 및 행동 계획에 대한 세부 사항을 포함하여 안보 보장에서 미군의 역할을 설명하는 미국-우크라이나 문서, 그리고 우크라이나의 전후 복구 및 경제 발전을 설명하는 "우크라이나 번영을 위한 로드맵"이라는 미국-우크라이나 문서이다.[2] 20개항 계획에는 미국, 우크라이나, 유럽이 대체로 동의한 사항들이 포함된 것으로 보이지만 젤렌스키는 러시아가 점령한 자포리자 원자력 발전소(ZNPP) 통제와 도네츠크 주에 비무장지대 또는 "자유경제지대"를 조성하는 메커니즘과 관련된 문제를 포함한 일부 사항은 아직 해결되지 않고 논의 중이라고 언급했습니다.[3]

20개항 계획은 2025년 11월 28개항 계획과 여러 중요한 차이점이 있습니다. 28개항 계획은 우크라이나가 점령되지 않은 돈바스(도네츠크 및 루한스크 주)의 나머지 지역에서 철수하고, 돈바스에 사실상 러시아 영토로 국제적으로 인정되는 비무장지대를 설치하며, 자포리자 및 헤르손 주의 현재 전선에서 전쟁을 동결할 것을 요구했습니다.[4] 또한 28개항 계획은 평시 우크라이나군 병력을 60만 명으로 제한하고, 우크라이나가 나토 가입 노력을 포기할 것을 요구했습니다. 이와 대조적으로 20개항 계획은 합의서 서명일을 기준으로 루한스크, 도네츠크, 자포리자, 헤르손 주의 전선에서 전쟁을 동결하고, 우크라이나의 평시군 병력을 80만 명으로 제한하며, 우크라이나의 나토 가입 가능성에 대해서는 언급하지 않습니다.[5] 우크라이나의 나토 회원국 자격에 대한 언급은 다른 미공개 문서에 있을 수도 있습니다.

크렘린은 오랫동안 고수해 온 요구 사항들, 특히 최근의 20개항 평화 계획뿐 아니라 초기 28개항 계획과도 양립할 수 없는 많은 요구 사항들에 대해 타협해야 할 것이다. 매트 휘태커 주나토 미국 대사는 12월 23일 폭스 뉴스에서 최근 미국-우크라이나-유럽 회담에서 나온 4개의 문서에 대한 대응은 "이제 공은 러시아의 코트에 있다"고 말했다.[6] 휘태커 대사는 러시아군이 전장에서 "매우 작은" 이득을 얻는 대가로 막대한 사상자를 내고 있음에도 불구하고 크렘린이 전쟁 종식을 시도하지 않고 있다고 지적했다. 크렘린은 이미 우크라이나나 유럽 측의 평화 협정에 대한 반대 제안을 받아들일 생각이 없다는 신호를 보냈습니다. 유리 우샤코프 러시아 대통령 보좌관은 20개항 계획 발표 전인 12월 21일에 우크라이나와 유럽 대표단이 마이애미에서 미국 대표단과 회담하는 동안 제시한 제안들이 "다소 비건설적"이며 당시 제안된 합의안을 "개선하지 못할 것"이라고 "확신한다"고 밝혔습니다.[7] 크렘린은 20개항 계획의 많은 제안과 양립할 수 없는 요구를 반복적으로 제기해 왔으며, 최근 문서에 담긴 것으로 보이는 타협에 기반한 해결책에는 관심이 없음을 보여주었습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 12월 19일에도 2024년 6월 러시아 외무부(MFA) 연설에서 제시했던 요구 사항, 즉 우크라이나가 루한스크, 도네츠크, 자포리자, 헤르손 주 전체에서 완전히 철수해야 한다는 요구에 대한 자신의 의지를 재확인했습니다. 우크라이나의 나토 가입 열망 포기 및 중립 유지 약속, 우크라이나의 비무장화(우크라이나가 스스로를 방어할 수 없도록 우크라이나 군대를 제한하라는 러시아의 요구), 우크라이나의 탈나치화(현 우크라이나 정부를 친러시아 꼭두각시 정부로 교체하라는 러시아의 요구), 국제 협정에서 러시아의 우크라이나 4개 주와 크림반도 합병에 대한 국제적 인정, 그리고 러시아에 대한 모든 서방 제재 해제[8] 등이 푸틴의 2024년 6월 요구 사항은 본질적으로 2022년 전면 침공 시작 당시의 요구 사항을 반복한 것입니다. 크렘린 관계자들은 또한 러시아와 미국이 2025년 8월 알래스카 정상회담에서 푸틴의 2024년 6월 요구 사항을 바탕으로 합의에 도달했다고 주장했지만, 정상회담에서 공개적으로 이용 가능한 합의는 나오지 않았습니다.[9] 크렘린이 2024년 6월 연설과 알래스카와의 합의 의혹을 계속 언급하는 것은 자포리자 및 헤르손 주 또는 4개 주 전체의 현재 노선을 동결하자는 28개항 및 20개항 계획의 제안을 크렘린이 거부하고 있음을 보여줍니다.

러시아 국가두마 의원들과 내부 소식통들이 최근 제안에 대한 러시아의 불만을 시사하는 발언들은 최근 몇 주 동안 크렘린이 발표한 러시아의 요구와 타협 없는 협상 입장에 대한 성명 및 메시지와 일맥상통합니다. 크렘린은 이 글을 쓰는 시점까지 미국-우크라이나-유럽의 최신 평화 제안에 대해 공식적으로 공개적인 반응을 보이지 않았습니다. 러시아 국가두마 국제관계위원회 제1부의장 알렉세이 체파는 우크라이나의 나토 가입을 금지하는 조항이 없는 것을 비판하고 우크라이나의 ZNPP(우크라이나 원자력 발전소) 운영 참여 제안을 거부했습니다.[10] 체파는 러시아가 영토 조항을 크게 수정할 것이며, 현재 버전으로는 크렘린을 만족시킬 수 없다고 밝혔습니다. 블룸버그는 12월 24일 크렘린과 가까운 소식통을 인용해 러시아가 20개항으로 구성된 평화 계획에 중요한 조항들이 빠져 있기 때문에 수정을 요구할 가능성이 높다고 보도했습니다.[11] 소식통에 따르면 러시아는 나토의 동진 확장을 금지하는 보장이 부족하고, 우크라이나의 평시 군사력과 무기에 대한 제한이 불충분하며, 우크라이나가 EU에 가입할 경우 중립 지위를 보장하는 조항이 없고, 우크라이나 내 러시아어 사용에 대한 보장이 부족하다는 점을 우려하고 있다고 합니다. 블룸버그는 소식통이 크렘린궁이 동결된 러시아 자산에 대한 조항과 서방 제재 해제 조항도 평화 제안에 포함시키기를 원한다고 전했다고 보도했습니다. 크렘린궁은 미래의 평화 협정에서 전쟁의 "근본 원인"을 제거해야 한다고 거듭 주장해 왔는데, 크렘린궁은 이를 나토의 확장과 우크라이나의 러시아어 사용자 차별이라고 규정하고 있습니다.[12] 러시아가 타협에 나서지 않고 2022년까지 전쟁을 끝내겠다는 원래 목표를 고수하는 것은 이 평화 협정이 전쟁을 종식시킬 가능성이 낮다는 것을 시사합니다.

크렘린과 연계된 군사 블로거들은 쿠피안스크 방향에서 우크라이나군의 상당한 성공을 인정하고 크렘린과 러시아 군 사령부가 허위 전장 보고서를 제공했다고 비판하고 있다. 크렘린과 연계된 한 러시아 군사 블로거는 12월 24일, 우크라이나군이 쿠피안스크 바로 북쪽과 북서쪽에 위치한 킨드라시프카와 라드키프카, 그리고 미로베 외곽에서 (정확한 날짜는 명시되지 않았지만) 진지를 탈환함에 따라 러시아군이 오스킬 강 서쪽(오른쪽) 둑의 교두보 상당 부분을 잃었다고 소급하여 주장했다.[13] 이 블로거는 러시아 군 관계자들이 해당 지역의 11개 마을을 장악하고 있다고 주장했음에도 불구하고, 최근 몇 주 동안 우크라이나군의 반격이 시작되기 전까지 러시아군이 통제했던 마을은 이 세 곳뿐이었다고 지적했다. 밀블로거는 이전 러시아의 주장을 반박하고 우크라이나군이 쿠피안스크 북쪽의 도벤케, 자파드네 남동쪽, 킨드라시프카 북동쪽, 쿠피안스크 북동쪽의 홀루비프카 북동쪽 지역, 쿠피안스크 동쪽의 페트로파블리프카 북동쪽 및 남동쪽, 쿠체리프카, 쿠피안스크 남동쪽의 피샤네 북동쪽, 동쪽 및 남쪽, 쿠릴리프카, 그리고 쿠피안스크 남쪽의 콜리스니키프카 동쪽 및 북서쪽 지역에서 진지를 유지하거나 탈환했음을 보여주는 정교한 지도를 게시했습니다.[14] 밀블로거는 러시아 군 사령부가 쿠피안스크와 그 주변 지역에서 러시아의 이득을 과장하고 쿠피안스크 방향의 예비군을 다른 전선 구역을 강화하기 위해 너무 일찍 재배치하여 도시를 우크라이나군의 침투에 취약하게 만들었다고 비판했습니다. 한 밀블로거는 러시아 군사령부가 2024년에도 시베르스크 방향에서의 성공을 과장하려 했다고 지적했습니다. 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아 제112기계화소총여단(모스크바 군관구 제1근위전차군[GTA])과 제16특수부대여단(러시아 총참모부 본부[GRU]) 소식통을 인용하여 러시아군이 쿠피안스크를 "잃었고" 우크라이나군이 러시아 제27독립기계화소총여단(제1근위전차군[GTA])의 일부 병력을 지상 통신선(GLOC)에서 차단했다고 주장했습니다.[15] 러시아 크라우드펀딩 활동에 참여한 한 유명 밀블로거는 현지 러시아 보고서에 따르면 우크라이나군이 미로베, 라드키우카, 소볼리우카(쿠피안스크 서쪽)에서 성공을 거두면서 러시아군의 상황이 계속 악화되고 있다고 밝혔습니다.[16] 따라서 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 12월 11일 이후 쿠피안스크 방향에서 182.64제곱킬로미터에 달하는 지역을 해방하거나 장악했다고 인정했습니다.

크렘린과 연계된 또 다른 군사 블로거는 쿠피안스크 방향의 "실제 상황"에 대한 정보가 드러나고 있으며, 러시아 군 사령부가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 지칭하며 "최상위층"에게 노골적으로 "거짓말"을 하고 있다고 주장했다.[17] 이 블로거는 러시아 군 사령부가 전선의 "여러 지역"에서 러시아의 성공을 과장하고 있다고 지적했다. 전쟁 관련 보도를 러시아 국영 언론에 자주 기고하는 러시아 군사 전문 기자이자 퇴역 대령은 우크라이나군이 오스킬 강 서쪽 기슭의 진지를 탈환하기 위해 계속 침투하고 있기 때문에 쿠피안스크 상황이 러시아군에게 어려운 과제라고 말했다.[18] 이 기자는 러시아 국방부가 2025년 11월 말 쿠피안스크에 대한 자세한 정보를 제공했음에도 불구하고 러시아 국영 언론이 쿠피안스크 방향에 대한 보도를 의도적으로 줄였다고 지적했다. 그는 러시아 국방부가 유용하지 않은 "건조한 통계 보고서"만 보도하고 있다고 지적했다. 러시아 크라우드펀딩 활동에 참여한 저명한 밀블로거는 쿠피얀스크에서 러시아군의 진격에 대한 과장되거나 허위 보고가 러시아군 사령부를 오도하여 러시아군이 쿠피얀스크 방향에서 진지를 확보하기 전에 예비군을 재배치하는 등 부적절한 명령을 내리게 했고, 궁극적으로 러시아군의 작전 효율성을 저해했다고 주장했습니다.[19] 이 밀블로거는 또한 러시아군이 해당 지역의 "모든 것을 점령했다"는 "장밋빛" 보고가 공식화된 후 크렘린이 쿠피얀스크에서 전투 중인 러시아군 병사들에 대한 보상금 지급을 중단했다고 비난했습니다.[20] 러시아 서부군집단(GoF)을 취재하는 한 러시아 밀블로거는 러시아 지휘관들이 상급 지휘관과 관계자들의 기대에 부응하기 위해 각 지휘 단계에서 보고서를 조작하여 비효율적인 시스템을 만들고 의사결정을 저해한다고 주장했습니다.[21] 쿠피안스크에서 크렘린과 러시아 군사령부의 거짓되고 과장된 주장에 대한 광범위한 군사블로거 비판은 우크라이나 방어가 붕괴 직전에 있고 러시아의 주요 전장 승리가 불가피한 것으로 묘사하려는 러시아의 지속적인 인지 전쟁 노력이 전장의 현실을 반영하지 않는다는 것을 더욱 드러냅니다.[22]

러시아 군사 블로거들은 쿠피얀스크에서의 러시아의 실패는 러시아가 다른 지역에서 공세를 지속하면서 동시에 요새 벨트 북부를 조속히 점령할 만큼 충분한 병력이나 물자를 보유하고 있지 않다는 것을 보여준다고 지적했습니다. 요새 벨트는 2014년부터 도네츠크 주에 구축된 우크라이나의 주요 요새 방어선으로, 슬로비얀스크, 크라마토르스크, 드루즈키우카, 코스티안티니우카 등 4개 도시를 포함합니다.[23] 러시아 서부 전선을 다루는 한 러시아 군사 블로거는 러시아가 2026년 이전에 쿠피얀스크를 점령하고, 해당 지역에서의 진격을 지속하며, 진행 중인 리만 공세를 더욱 발전시키지 못한 것이 해당 지역에 상당수의 러시아 병력을 묶어두는 결과를 초래했다고 주장했습니다.[24] 이 블로거는 여러 러시아 부대가 목표 달성에 실패했다고 지적했습니다. 해당 밀리터리 블로거는 러시아 제121기계화소총연대와 제122기계화소총연대(모두 레닌그라드 군관구 제6연합군 소속 제68기계화소총사단 예하)의 일부 병력이 쿠피안스크를 완전히 점령하지 못했고 블라호다티브카-네치볼로디프카 방어선(쿠피안스크 남서쪽)에도 도달하지 못했다고 주장했습니다. 또한 제153전차연대와 제272기계화소총연대(모두 레닌그라드 군관구 제1군관구 제47전차사단 예하)의 일부 병력이 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남동쪽)에 대한 공격을 시작하지 않았으며, 제423기계화소총연대(제1군관구 제4전차사단 예하)의 일부 병력이 코로비야르, 야로바, 소스노베(모두 리만 북서쪽)를 점령하는 데 실패했다고 주장했습니다. 그리고 제19전차연대와 제31, 제36기계화소총연대(모두 제67기계화소총사단, 제25중앙군관구 소속)의 일부 병력이 라이만을 점령하지 못했다고 언급했습니다.[25] 한 밀리터리 블로거는 러시아가 다방면 공세를 시도하면서 러시아군이 우선 목표 지역에서 우크라이나 방어선을 "체계적으로" 돌파하지 못하고 있다고 지적했습니다. 러시아의 크라우드펀딩 활동에 참여한 이 유명 밀리터리 블로거는 우크라이나가 쿠피얀스크 방향에서 거둔 성공으로 인해 러시아군이 라이만과 시베르스크 인근에서 최근 러시아군의 진격을 활용하지 못하게 되어 슬로비얀스크를 향한 공세가 저해될 것이라고 주장했습니다.[26] 그는 또한 러시아군이 슬로비얀스크에 도달하기 위해서는 라이만 방향에서 시베르스키 도네츠 강을 건너야 하며, 이윰에서 우크라이나군의 공격으로부터 측면을 보호해야 한다고 덧붙였습니다. 해당 군사 블로거는 러시아군이 시베르스크 방향에서 슬로비얀스크 공세를 전개할 수 없는 이유는 슬로비얀스크에 대한 정면 공격을 감행할 충분한 병력이 없기 때문이라고 평가했습니다. 그는 또한 러시아군 사령부가 쿠피얀스크 방향의 예비 병력을 다른 전선으로 재배치한 것과 쿠피얀스크에서의 러시아군의 실패는 추가 예비 병력 없이는 이전에 점령했던 지역의 입지를 확보할 수 없음을 보여준다고 지적했습니다.

ISW는 최근 러시아군이 크렘린이 원하는 여러 방향의 동시 공세를 유지하는 데 드는 장기적인 물자 및 인력 비용 때문에 어려움을 겪을 가능성이 높다고 평가했습니다.[27] 요새 벨트 전투 개시를 위한 러시아의 노력은 러시아의 자원을 더욱 고갈시킬 것이며, 러시아는 요새 벨트 지역에 더 많은 병력을 집중시키기 위해 다른 전선 지역의 우선순위를 낮춰야 할 가능성이 높습니다. 따라서 크렘린은 협상에서 우크라이나가 도네츠크 주의 미점령 지역을 할양할 것을 요구하고 있는데, 이는 러시아의 인력 및 물자 자원을 절약하고, 푸틴의 장기적인 전략 목표인 우크라이나 전체를 장악하기 위해 향후 재침공에 유리한 위치를 확보하려는 의도일 가능성이 높습니다.

러시아군은 12월 23일과 24일 밤, 우크라이나의 에너지 기반 시설, 특히 체르니히우 주(州)의 주요 기반 시설을 계속해서 공격했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 로스토프 주(州) 밀레로보, 쿠르스크와 오룔, 스몰렌스크 주(州) 샤탈로보, 크라스노다르 지방(州) 프리모르스코-아흐타르스크, 그리고 점령된 크림 반도(州) 흐바르디이스케 방향에서 샤헤드형, 게르베라형 및 기타 공격 드론 116대를 발사했으며, 이 중 약 90대가 샤헤드형 드론이었다고 보고했습니다.[28] 우크라이나 공군은 우크라이나 북부, 남부, 동부에서 드론 60대를 격추했다고 밝혔습니다. 또한 우크라이나 공군은 러시아군이 체르니히우 주(州)의 주요 기반 시설을 향해 상당수의 드론을 공격했으며, 현지 시간 08시 30분 현재 48대의 드론이 19개 지역을 타격했다고 보고했습니다. 우크라이나 국영 에너지 운영업체인 우크레네르고(Ukrenergo)는 야간 공습 이후 수미, 드니프로페트로프스크, 헤르손, 하르키우, 체르니히우 주에서 정전이 발생했다고 보고했습니다.[29] 체르니히우 시와 주 관계자들은 러시아군이 12월 23일 저녁과 24일에 체르니히우 라이온의 주요 에너지 기반 시설을 공격하여 수만 명의 체르니히우 주 주민들이 정전을 겪었다고 보고했습니다.[30] 체르니히우 시 관계자들은 또한 러시아군이 제트 추진식 샤헤드 드론을 사용하여 아파트 건물과 시내 최소 두 곳을 공격했다고 보고했습니다.[31] 하르키우 시와 주 관계자들은 러시아군이 토네이도 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 사용하여 하르키우 시 외곽의 화력 발전소(TPP)를 공격하여 최소 1명이 사망하고 13명이 부상했으며 인근 운송 시설이 피해를 입었다고 보고했습니다.[32] 하르키우시 시장 이호르 테레호프는 이번 공격으로 도시의 발전, 난방 공급, 교통이 마비되었고, 화력발전소(TPP)에 심각한 피해가 발생하여 도시가 "에너지 섬"을 통해 전력을 공급해야 했다고 밝혔습니다.[33] 헤르손시 군정청장 야로슬라프 샨코 또한 러시아군이 헤르손시의 주요 기반 시설과 주거 시설을 공격하여 최소 1명이 사망하고 1명이 부상당했다고 보고했습니다.[34] 우크라이나 석유·천연가스 추출 회사인 우크르나프타는 12월 22일부터 24일 사이에 러시아군이 자사의 생산 시설에 거의 100대의 공격용 드론을 발사하여 장비에 피해를 입히고 일부 생산을 일시적으로 중단해야 했다고 보고했습니다.[35] 12월 23일부터 24일까지의 러시아의 공격은 12월 22일부터 23일까지 주로 우크라이나 서부의 에너지 기반 시설에 영향을 미친 대규모 미사일 및 드론 공격에 이은 것입니다.[36] 우크라이나 서부와 동부의 에너지 기반 시설에 대한 러시아의 연이은 공격은 우크라이나의 에너지망을 양분하려는 러시아의 지속적인 공작의 일환일 가능성이 높습니다.[37]

핵심 요약

1. 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 12월 23일 미국-우크라이나-유럽이 공동으로 마련한 20개 항 평화 계획을 발표했으며, 미국은 이 계획을 러시아에 제시할 것으로 알려졌다.
2. 크렘린은 오랫동안 고집해 온 요구 사항들을 양보해야 할 것이며, 이러한 요구 사항들 중 상당수는 최근의 20개 항 평화 계획뿐만 아니라 초기 28개 항 계획과도 양립할 수 없다.
3. 러시아 국가두마 의원들과 내부 소식통들이 최근 제안에 대한 러시아의 불만을 시사하는 발언을 한 것은, 러시아의 요구와 타협 없는 협상 입장에 대해 최근 몇 주 동안 크렘린이 발표한 성명 및 메시지와 일맥상통합니다.
4. 크렘린과 연계된 군사 블로거들이 쿠피안스크 방향에서 우크라이나군의 상당한 성공을 인정하면서, 크렘린과 러시아 군 사령부가 허위 전장 보고서를 제공했다고 비판하고 있다.
5. 러시아 군사 블로거들은 쿠피얀스크에서의 러시아의 실패는 러시아가 다른 지역에서 공세를 지속하면서 동시에 요새 벨트 북부를 조속히 격파할 만큼 충분한 병력이나 물자를 보유하고 있지 않다는 것을 보여준다고 인정했습니다.
6. 러시아군은 12월 23일과 24일 밤, 우크라이나의 에너지 기반 시설을 계속해서 공격했으며, 특히 체르니히우 주(州)의 주요 기반 시설을 집중 공격했습니다.
7. 우크라이나군은 최근 포크롭스크 인근으로 진격했습니다. 러시아군은 최근 훌랴이폴레 인근으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나군은 12월 23일 밤부터 24일 새벽까지 러시아 방위산업 기반시설에 대한 장거리 타격 작전을 계속했다. 우크라이나 총참모부는 12월 24일 툴라 주에 있는 폭발물 및 고체 로켓 연료 부품을 생산하는 예프레모프 합성 고무 공장을 공격했다고 보고했다.[38] 우크라이나 보안국(SBU)은 12월 23일 군사방첩부 제13총국이 12월 15일 노보로시스크 해군기지의 킬로급 잠수함 공격에 앞서 예이스크 공군기지에서 러시아 Il-38N 해상초계기를 드론으로 공격했다고 보고했다.[39] SBU 군사방첩부 제13총국은 Il-38N이 킬로급 잠수함을 공격한 우크라이나 시베이 드론을 탐지할 수 있는 유일한 러시아 자산이었다고 보고했다.

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 우크라이나 북부 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대를 구축하는 것

러시아군은 12월 24일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Hrabovske 북쪽(Sumy시 남동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[40]

러시아군은 12월 23일과 24일에 수미시 북쪽의 올렉시이브카와 안드리이브카 근처, 수미시 북동쪽의 유나키브카 근처, 수미시 남동쪽의 흐라보프스케 근처를 포함한 쿠르스크와 수미주를 공격했습니다.[41]

크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 흐라보프스케에서 크라스노필랴(흐라보프스케 북서쪽) 방향으로 러시아군이 추가 진격하려면 현재 러시아군 사령부가 해당 지역에 배치한 병력보다 훨씬 더 많은 병력이 필요할 것이라고 주장했습니다.[42] 러시아 북부군집단과 연계된 것으로 알려진 또 다른 러시아 군사 블로거는 12월 23일 유나키프카 인근 벙커에 대한 우크라이나 드론 공격으로 러시아 제83독립공수여단(VDV) 소속 병사들이 부상을 입었다고 주장했습니다.[43] 이 블로거는 러시아 당국이 우크라이나 드론의 대피 작전을 방해할 수 있는 눈이 내리기를 기다리고 있다고 주장했습니다.

전투 순서: 러시아 제1443기계화소총연대 제2대대(북부군집단의 작전통제 하에 있으며 2022년 부분예비소집 기간 동안 편성됨)의 일부 병력이 유나키우카 근처에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[44]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시를 포병 사정권 내로 접근시키는 것 .

러시아군은 12월 24일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

평가된 러시아 침투: 12월 24일에 게시된 지리적 위치 영상은 ISW가 지형 통제나 전투 최전선(FEBA)을 변경하지 않은 러시아 침투 임무라고 평가한 이후 우크라이나군이 빌차(하르키우시 북동쪽)의 러시아 점령 건물을 공격하는 모습을 보여줍니다.[45]

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Lyman(Kharkiv City 북동쪽)의 남서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[46]

러시아군은 12월 23일과 24일에 하르키우시 북동쪽 프릴립카, 보브찬스키 후토리, 보브찬스크, 스타리차, 리만 근처와 이즈비츠케 방향으로 공격을 감행했습니다.[47] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 리만 서쪽에서 반격했다고 주장했습니다.[48]

러시아 북부군집단과 연관된 것으로 알려진 러시아 군사블로거는 러시아군이 12월 23일에 프릴립카를 점령했다는 러시아 국방부(MoD)의 주장을 뒷받침할 증거가 없다고 주장했습니다. 전투는 외곽에서 계속되고 있으며 러시아군은 정착촌에 진입하지 않았습니다.[49]

전투 서열: 러시아 제245기계화소총연대(제47전차사단, 제1근위전차군[GTA], 모스크바군관구[MMD])의 드론 운용병들이 바라니우카(하르키우시 북서쪽)에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[50] 제41기계화소총연대(제72기계화소총사단, 제44군단[AC], 레닌그라드군관구[LMD])의 드론 운용병들이 베르흐니 살티우(하르키우시 북동쪽) 근처에서 우크라이나 포병을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[51] 제136기계화소총여단(제58연합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 하르키우 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[52]

러시아군은 12월 24일 벨리키 부를루크 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 밀로베 근처 벨리키 부를루크 북동쪽과 카트니에 방향, 흐리호리프카 근처 벨리키 부를루크 동쪽, 드보리찬스케 근처 벨리키 부를루크 남동쪽과 콜로디아즈네 방향으로 공격했습니다.[53]

러시아 북부군집단과 연관된 것으로 알려진 한 러시아 군사블로거는 제69기계화소총사단(6th CAA, LMD) 사령부가 최근 제83기계화소총연대 1대대 소속 병사가 밀로베-하트니 방향으로 도주하기 전 다른 러시아 병사 7명을 사살한 사건을 은폐하려 했다고 주장했습니다.[54] 이 군사블로거는 사건에 대한 정보를 대중에게 유포한 사람이 누구인지 밝히기 위해 사단, 연대, 대대 차원에서 조사가 진행 중이라고 주장했습니다.

러시아 하위 주력 부대 #2러시아의 목표: 루한스크 주 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부를 점령하고 도네츠크 주 북부를 포위하는 것

러시아군은 12월 24일 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 쿠피안스크 자체 근처, 쿠피안스크 동쪽 페트로파블리프카 근처, 쿠피안스크 남동쪽 피샤네와 스테포바 노보셀리프카 근처에서 공격했습니다.[55]

러시아 군사 블로거는 12월 24일 쿠피안스크의 오스킬 강 서쪽(오른쪽) 둑에 있는 러시아군이 어려운 상황에 처해 있다고 주장했습니다.[56]

전투 서열: 러시아 제1486기계화소총연대(레닌그라드 군관구 제6연합군[CAA] 소속 동원 병력으로 구성됨)와 제15기계화소총연대(모스크바 군관구 제1근위전차군[GTA] 제2기계화소총사단)의 일부 병력이 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남쪽)에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[57] 제27기계화소총여단(제1근위전차군)의 포병 부대가 쿠피안스크 방향에서 작전 중인 것으로 알려졌습니다.[58] 제352기계화소총연대(레닌그라드 군관구 제11군단[AC])의 1인칭시(FPV) 드론 운용병들이 피샤네 인근의 우크라이나 진지를 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[59]

러시아군은 12월 24일 보로바 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 Kruhlyakivka와 Bohuslavka 근처의 Borova 북동쪽과 Kopanky 근처의 Borova 동쪽을 공격했습니다.[60]

전투 순서: 러시아 제2근위기계화소총사단(1st GTA)의 드론 운용병들이 자흐리조베 남서부(보로바 북동부)에서 우크라이나군을 공격하고 있습니다.[61]

러시아군은 12월 24일 슬로비얀스크-리만 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 디브로바(리만 남동쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[62]

러시아군은 12월 23일과 24일에 Lyman 자체와 그 근처, Lyman 북서쪽의 Shandryholove, Yarova, Novoselivka 및 Drobysheve 근처, Oleksandrivka 및 Sosnove 방향, Lyman 북쪽의 Stavky 근처, Lyman 북동쪽의 Kolodyazi 근처, Lyman 동쪽의 Zarichne 근처에서 공격했습니다.[63]

Lyman 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 부사관(NCO)은 12월 24일에 해당 방향의 러시아군이 대규모 행렬이 아닌 단독 장갑차로 공격을 감행한다고 보고했습니다.[64] 우크라이나 도네츠크 주 군정청장 Vadym Filashkin은 12월 24일에 Lyman에 2,420명의 민간인이 남아 있다고 보고했습니다.[65]

러시아 하위 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

러시아군은 12월 24일 시베르스크 방향에서 공세를 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 시베르스크 서쪽과 스비아토-포크로프스케 남쪽(시베르스크 남서쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[66]

러시아군은 12월 23일과 24일에 시베르스크 자체 근처, 시베르스크 북서쪽 드로니우카 근처, 자키트네와 오제르네 방향, 시베르스크 남서쪽 스비아토-포크로프스케와 파제노 근처에서 공격을 감행했습니다.[67]

러시아군은 슬로비얀스크와 라이-올렉산드리브카(시베르스크 남서쪽) 사이의 도로에 대한 사격 통제권을 확보한 것으로 알려졌습니다.[68]

러시아군은 12월 24일 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Stinky(Kostyantynivka 북쪽)의 북동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[69]

러시아군은 Kostyantynivka 자체 근처와 내부를 공격했습니다. Kostyantynivka 북쪽에서 Virolyubivka 방향; Predtechyne 및 Oleksandro-Shultyne 근처 Kostyantynivka 동쪽; Kleban-Byk, Pleshchiivka 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Yablunivka 및 Stepanivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 12월 23일과 24일에는 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[70]

러시아 군사 블로거는 12월 24일에 러시아군이 코스티안티니우카 남부 공격에서 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다.[71]

코스티안티니우카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 12월 24일 러시아군이 장거리에서 무인 지상 차량(UGV)을 통제할 수 없어 러시아군이 물류 임무 중 UGV를 도보로 호위해야 한다고 보고했습니다.[72] 크라마토르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 드론 대대 사령관은 러시아군이 우크라이나 드론 작전을 방해하는 기상 조건을 이용하여 소규모 침투 전술을 계속 사용하고 있다고 보고했습니다.[73]

전투 순서: 러시아 제71기계화소총사단(남부집단군의 작전통제 하에 있는 것으로 알려짐)의 1인칭시(FPV) 드론 조종사들이 스틴키 북서쪽에서 우크라이나 차량을 공격하고 있습니다.[74] 제1194기계화소총연대(제4기계화소총여단, 제3연합군[CAA], 이전 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 제13루시치강습분견대 일부 병력이 딜리이우카(코스티안티니우카 남동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있습니다.[75] 제20기계화소총사단(제8 CAA, SMD) 제68독립정찰대대의 FPV 드론 운용병들이 라이스케(드루즈키우카 남서쪽)와 안드리우카(드루즈키우카 서쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[76] 제255기계화소총연대(제20기계화소총사단)의 FPV 드론 운용병들이 미콜라이필랴(드루즈키우카 남쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[77] 제58독립특수부대대(비공식적으로 오호트니크[사냥꾼] 특수부대라고 불림)(제51 CAA, 이전에는 제1도네츠크인민공화국[DNR] AC, SMD)의 FPV 드론 운용병들이 코스티안티니우카 방향에서 우크라이나 장비를 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[78]

러시아군은 12월 24일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 Dobropillya 동쪽 Nove Shakhove 근처와 Vilne 방향, 그리고 Dobropillya 남동쪽 Ivanivka 및 Zapovidne 근처에서 공격을 감행했습니다.[79]

러시아 군사 블로거는 12월 22일 비용이 많이 드는 축소된 대대 규모의 러시아 기계화 공격에 해병 부대를 투입한 러시아 중장 Sukhrab Akhmedov를 비판했습니다.[80]

밀블로거는 러시아군이 공격 중에 전차 6대, BMP 보병전투차(IFV) 9대, BTR 장갑차(APC) 5대, 장갑복구차량 1대, 전지형차량(ATV) 10대를 잃었다고 인정했습니다.[81]

전투 서열: 러시아 제33기계화소총연대(제20기계화소총사단)의 일부 병력이 샤호베 북쪽(도브로필랴 동쪽)에서 작전 중인 것으로 알려져 있습니다.[82] 제40해군보병여단(태평양함대), 제110기계화소총여단(제51육군사령부), 제39기계화소총여단(제68육군사령부, 동부군관구[EMD])의 일부 병력이 도브로필랴 방향에서 작전 중인 것으로 알려져 있습니다.[83]

우크라이나군은 최근 포크롭스크 방향으로 진격했습니다.

우크라이나군의 진격 평가: 12월 24일에 게시된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 포크롭스크 북서부에서 진격했음을 나타냅니다.[84]

러시아가 주장하는 지역의 세분화: 지리적 위치 정보가 포함된 영상은 우크라이나군이 로딘스케(포크로프스크 북쪽)의 서부, 중부, 남부 지역에서 작전을 수행하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 주둔했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[85]

러시아군은 12월 23일과 24일에 포크롭스크 근처와 내부, 포크롭스크 북쪽 로딘스케 근처, 포크롭스크 북동쪽 크라스니 리만, 수헤츠케, 자티쇼크 근처, 포크롭스크 동쪽 미르노흐라드 근처와 내부, 포크롭스크 남서쪽 코틀리네, 우다치네, 몰로데츠케 근처에서 공격했습니다.[86] 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 포크롭스크 서부에서 반격했다고 주장했습니다.[87]

미르노흐라드에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 12월 23일 우크라이나군이 미르노흐라드 일부 지역을 계속 통제하고 있으며 러시아군이 마을 내 우크라이나군을 완전히 포위했다는 러시아의 주장을 반박했다고 보고했습니다.[88] 대변인은 러시아군이 때때로 미르노흐라드 내에 "수십 명에서 수백 명"의 병력을 배치하고 있으며, 마을에 진입하는 러시아군의 수는 날씨에 따라 달라진다고 덧붙였습니다. 또한 미르노흐라드에 대한 우크라이나군의 교대는 철저한 계획이 필요하며 날씨와 러시아군의 활동 수준에 따라 결정된다고 보고했습니다. 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 12월 24일 잘 훈련된 러시아 드론 조종사들이 우크라이나군에 상당한 어려움을 초래하고 있다고 보고했습니다.[89]

전투 서열: 러시아 제9기계화소총여단(제51군관구)의 드론 운용병과 포병 부대가 로딘스케 중부 및 남부에서 우크라이나군을 공격하고 있다.[90] 제9기계화소총여단의 공격 부대(제286독립소총대대 포함)가 로딘스케에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[91] 제35기계화소총여단과 제1452기계화소총연대(모두 제41군관구, 중부군관구[CMD] 소속)의 일부 부대가 포크롭스크 북서부에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[92] 제5기계화소총여단(제51군관구)의 일부 부대가 미르노흐라드 북부에서 작전 중인 것으로 알려졌다.[93] 제238포병여단(제8군관구)의 FPV 드론 운용병이 미르노흐라드 인근에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[94] 제61해군보병여단(북부함대) 대공포병대대의 FPV 드론 운용병들이 포크롭스크 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있다.[95]

러시아군은 12월 24일 노보파블리프카 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 Novoserhiivka 근처의 Novopavlivka 북동쪽, Horikhove 근처의 Novopavlivka 남동쪽, Dachne 및 Filiya 근처의 Novopavlivka 남쪽을 공격했습니다.[96]

러시아의 한 군사 블로거는 12월 24일에 노보파블리프카 내의 러시아군이 불리한 상황에 직면해 있다고 주장했습니다.[97]

전투 서열: 러시아 제6, 제80, 제239 전차연대(제90전차사단, 제41전차대대)의 일부 병력은 노보파블리프카 방향에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[98]

러시아군은 12월 24일 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 소스니우카와 올렉산드로흐라드 근처의 올렉산드리브카 남동쪽을 공격했습니다.[99] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 하이(올렉산드리브카 남동쪽) 북쪽에서 반격했다고 주장했습니다.[100]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

최근 러시아군은 훌랴이폴레 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아 진격: 12월 24일에 공개된 지리 위치 영상은 러시아군이 최근 훌리아폴레 남부에서 진격했으며 ISW가 이전에 평가한 것보다 훌리아폴레 남부와 북동부에서 더 멀리 진격했음을 시사합니다.[101] 12월 23일에 공개된 추가 지리 위치 영상은 러시아군이 최근 바르바리프카(훌리아폴레 북쪽)의 T-0401 포크롭스케-훌리아폴레 고속도로까지 진격했음을 보여줍니다.[102]

러시아 침투 평가: 러시아 군사 블로거는 12월 24일에 러시아군이 Hulyaipole 북부에서 진격했다고 주장하며, ISW가 지형 통제나 전투 최전선(FEBA)을 변경하지 않았다고 평가한 최근 침투 임무 동안 러시아군이 북쪽에서 Hulyaipole 북부로 진입했을 가능성이 있다고 시사했습니다.[103]

확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)를 포함한 러시아 소식통은 러시아 제36기계화소총여단(제29연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 일부가 하이추르 강 서쪽 기슭의 훌랴이폴레 북쪽에 있는 자리치네를 점령했다고 주장했습니다.[104] 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 안드리이우카(자리치네 북쪽) 동쪽과 훌랴이폴레 남쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[105]

러시아군은 12월 23일과 24일에 훌리아이폴레 자체 근처, 훌리아이폴레 북동쪽의 즐라호다, 솔로데케, 크라스노히르스케, 리브네, 프리빌네 근처, 훌리아이폴레 북쪽의 도브로필랴 근처, 훌리아이폴레 북서쪽의 안드리이브카와 헤라시미우카 근처, 그리고 브라츠케, 테르누바테, 코시브체베 방향으로 공격했습니다.[106] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 테르누바테 동쪽과 훌리아이폴레 서쪽에서 반격했다고 주장했습니다.[107]

전투 순서: 러시아 제57 독립기계화소총여단(제5연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 드론 운용병들이 훌랴이폴레에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[108] 제16 방사능, 화학 및 생물학 방어여단(EMD)의 드론 운용병들이 브레미우카(훌랴이폴레) 방향에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[109]

러시아군은 12월 24일 자포리자 주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 Mala Tokmachka 근처의 Orikhiv 남동쪽과 Stepove, Stepnohirsk, Prymorske 및 Lukyanivske 근처의 Orikhiv 서쪽을 공격했습니다.[110]

전투 순서: 러시아 제108공수연대(제7공수사단)와 BARS-37파견대(러시아 전투군 예비군)의 드론 운용병들은 자포리자 방향에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[111]

러시아군은 12월 24일 헤르손 방향에서 제한적인 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다.

러시아군은 12월 23일과 24일에 헤르손시 동쪽 안토니프스키 다리를 향해 공격했습니다.[112]

러시아의 한 군사 블로거는 헤르손 방향의 전선 상황이 변할 가능성이 낮고 러시아의 포병 및 드론 공격이 헤르손시와 인근 지역에 계속될 것이라고 평가했습니다.[113] 이 군사 블로거는 현재 상황이 불리하므로 러시아의 공세 작전이 필요하지 않지만 러시아군은 공격이 "가능한 동안" 이를 활용해야 한다고 주장했습니다.

전투 순서: 러시아 제217공수연대(제98공수사단)의 포병 부대가 헤르손주에서 우크라이나 방공 시스템을 공격하고 있으며, 제98공수사단의 Molniya-2 드론 운용병이 헤르손주 서쪽(오른쪽) 강둑에 있는 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[114]

우크라이나는 12월 23일 밤부터 24일 새벽까지 점령된 크림의 러시아 군사 기반 시설에 대한 장거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 우크라이나군이 점령된 크림의 미르니 근처에 있는 러시아 해군 드론 보관 및 유지 보수 시설을 공격했다고 보고했습니다.[115]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

12월 23일 밤부터 24일 새벽까지 발생한 러시아 드론의 우크라이나 공격 관련 보도 내용은 본문 상단을 참조하십시오.

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

우크라이나 해외정보국(SZR) 국장 올레흐 이바셴코는 12월 24일 SZR이 벨라루스에 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM) 배치에 관한 추가 정보를 입수했다고 보고했습니다.[116] 벨라루스 국방부 장관 빅토르 흐레닌은 12월 24일 벨라루스 대통령 알렉산드르 루카셴코에게 벨라루스에 오레슈니크 미사일이 배치 및 가동된 사실과 러시아와의 추가 군사 협력에 대해 브리핑했다고 주장했습니다.[117]