흥미돋 OECD 2023년 각국 교육에 대한 비교 자료

[흥미돋는글]

출처: https://www.fmkorea.com/6916879348

  먼저 OECD 같은 세계 비교자료가 맨날 그러듯이 각국이 기준이 다르고, 결국은 각국에서 발표된 자료를 바탕으로 만드니

절대적인 비교도 아니고 특히 달러도 PPP를 기준으로 해서 명목그대로는 아님

그리고 또 자료를 보다보면 우리나라가 거의 꼭 필수적인 주요국은 아니라 빠진곳들이 많음

우리나라 사람들이 궁금해할거같은자료들을 가져와봤음

주요국들의 전문학사 + 학사 이상의 비율비교

한국은 52.8%정도되며

캐나다가 압도적1위, 호주, 아일랜드, 이스라엘, 영국, 스웨덴, 룩셈부르크, 미국과 비슷한 비율

놀라운건 인도나 중국은 2022년자료임에도 불구하고 각각 77%, 65%가 초등교육또는 그이하란거

우리나라는 평등의 나라인것인가?

독일, 영국같은 나라는 학사따면 수입이 2배이상 오르지만

우리나라는 20%정도 상승을 보여줌

옆에 덴마크 스웨덴 수준임(그 외 교육수준대비 수입도 비슷)

평등하다라고도 해석할수도있고, 학사학위 뭣도 없이 가치가 없는 나라다 라고 해석할수도있고

 국가별 교육비 지출에 대한 비용인데 PPP기준임

우리나라는 대학이전까지 교육비 지출이 주요국중 3위를 기록하고 있음 

특히 1인당 학생수 대비 교육자들에 들어가는 비용도 3위로 높은걸로보아

저출산의 영향이있어보임 아니면 교사나 그런 교육관련자들이 많이 받거나

교육과정에 따른 지출 비용도 보면 비슷한듯

학사에 27%정도인데 그아래도 그렇고 모든나라가 비율은 비슷비슷

직접 자료에는 없지만

아마 다른 나라와 정부가 쓰는비용은 비슷한데 총교육비가 4위정도하는거 보면

그게 사교육비 영향이지 않을까싶음 

[자색고구머]

평등하다기 보다 임금 자체가 너무 낮고 인상률이 너무 적은거 아닐까...절대 평등한 사회 아니라고 생각해서. 학사학위 따도 양질의 일자리가 부족함.

[사랑하기 때문에]

업계마다 다른데 우리쪽은 학사로는 취업도 못함.. 석사가 기본이고 좀 오래했다 싶으면 박사도 있어야해.. 근데 수입은 다른직업 학사졸이랑 비슷함 ㅜ
돈 많이 벌자고 택한 직업은 아니긴한데 가끔 기분 이상할때 있긴 함ㅋㅋ
학위는 대체 뭘까 싶기도하고..

[랍스터최고존엄맛]

와 이거 10년전만해도 학사진학율 70~80이였는데 많이낮아졌누