• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 스크랩 ★한미 FTA의 진실★ 제발 관심 좀 가지세요. 국가 위기입니다!!!!
블루바나나 추천 0 조회 678 06.06.15 00:40 댓글 25
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 06.06.15 00:41

    첫댓글 우리 미래가 걸린일입니다 여러분~ 길어도 읽어보세요-

  • 06.06.15 00:47

    부분적으로 말이 안되는 부분이 있습니다. 그리고 FTA 협상을 거품물고 진행하는건 미국이 아니라 한국의 노무현 정부입니다. 전 노무현의 선택이 틀렸다고는 생각하지 않으나, 제발 협상에 잘 임해 주시길 바랍니다. 그쪽에서 너무 무리한 요구를 할 시 협상을 파기하는것도 방법중에 하나입니다. 제발 양국다 Win-Win이 되길 바랍니다.

  • 06.06.15 00:55

    이건너무; 안좋은 측면만 부각시키고 확대해석을 했내요;; 적절히 판단하시리라 믿고 / 어차피 해야되는거 아닙니까 무조건 안된다는건 말이 안되죠 지킬수있는 한도안에서 배상과 보호가 이루어지고 최대한 바르게 해야겠죠 일단은 보고 있을수밖에 없습니다 ;;

  • 06.06.15 02:20

    무조건 안된다는 건 말이 안되죠->무조건 안된다고 주장하는 글은 아닙니다. FTA이후 우울한 전망들이 계속 나오고 있습니다. 일단 협상을 추진하던 일본이랑 먼저 하고, 그 후에 단계적으로 해야지, 미국과 해야 겠다는 목표를 정한 후 그것을 향해 돌진해서는 안되겠죠.

  • 06.06.15 00:53

    아 자꾸 FTA 하면 프리드로우 어탬드가 생각나는데...

  • 06.06.15 00:58

    글 잘읽었습니다.. 저는 아직 정치&경제&문화등등 모든면에서 지식이 상당히 부족합니다.. 그동안 FTA에 관련해서 자료도 가끔 읽구 했지만.. 모.. 그래봐야 인터넷기사들이라.. 솔직히 읽으면서도 그다지 신뢰하지 않고 읽었었죠..;; 일단 확실히 반대하시는 분들의 입장은 위의 글을 통해 알 것 같네요.. 이런이런 이유때문에 반대한다는 글 정말 잘 읽었습니다.. 비스게분들께 부탁드리고 싶은 것이 있는데요..;;; 모든분이 FTA를 반대하실 것 같지 않아서 부탁드립니다.. 찬성하는 이유에 대해서 좋은 글 하나 좀 드릴께요..;; 저처럼 잘 모르시는 분들을 위해서요..;; 번거로우실수도 있지만.. 부탁드리겠습니다..(--)(__)(--)

  • 06.06.15 01:25

    페니쫑님과 함께 저도 부탁드립니다. 위에 글은 너무 선전물처럼 작성되어서 다 신뢰하기가 힘들어요. 빨간글씨에 밑줄 쫘좌좍 쳐져있고... 객관적인거 같아보이지가 않네요ㅣ

  • 06.06.15 02:18

    이거 전에 한번 토론한 적이 있는데 참 뭐랄까 애매한 문제더군요. 현재 FTA를 맺은 국가와의 상황도 그리 생각과는 다르게 되고 있고 한-미 FTA에 영향력도 아직 미지수라고 합니다. 실제로 미국과 맺은 국가에서 미국은 전보다도 더 손해봤다고 하거든요. 전 그래서 이건 판단 유보입니다.

  • 06.06.15 02:23

    미지수이니 더욱 문제가 되는거죠^^;; 확실하게 영향력을 알 수 없다면 하지 말아야지, 일단 해놓고 보자는 식으로 나가면 안될 것 같습니다(레드보이스님께 하는 말 아님) 일단 한번 맺으면 파기하기도 어렵구요..

  • 06.06.15 02:24

    정말 안타까운건 한미FTA를 반대하시는 입장에 있으신 분들이 소수여서 잘 뭉치셔서 저런얘기가 나오는데 정말 시급한건 딴게 아니라 금융권 문제죠. 안그래도 요즘 금융권에서 외국자본 비율이 높아진다고 나오는데 금융권 대책없이 FTA들어갔다가는 미국의 엄청난 금융파워에 삽시간에 먹힙니다. 다른건 몰라도 금융권이 그렇게 된다는게 제대로 '종속' 이라는 표현을 쓸 수 있게 만들수 있는 팩터라고 생각됩니다. 언론에서도 비중있게 다루질 않고 당연하다는 듯이 그냥 나오는데 솔직히 위에 저런 것들은 몇몇 소수 발언권이 강한 이익집단들에게서 나오는 소리입니다. FTA자체는 솔직히 소비 측면에서는 대다수에게 이득이 되는게 맞다고

  • 06.06.15 02:38

    생각합니다. 그리고 FTA는 정말 레드보이스님 말대로 해봐야 아는거죠. 그리고 3월안에 끝내겠다는건 우리나라의 협상력이 미국에 비해 상대적으로 열위에 있기때문에 미국대통령의 의회 비준없이 결정권한을 같는 시한이 거기까지이기 때문입니다. 그나마 협상력을 좀 더 늘리고자 하기 위해서죠 (정확한 이름을 까먹었네요 무슨촉진권한이었는데;) 정치하는사람들이 지금이 어느시댄데 나라를 대놓고 팔아먹겠습니까. 저도 찬반이냐 한가지를 지지하는건 아니지만 이렇게 치우친 글에 몇몇 매도하는식의 강조글을 보면 살짝 화가나서 몇마디 끄적여봅니다. 당장 내일 이주제로 시험이라 찬반을 정해야되는데 암담하네요-_-

  • 06.06.15 02:38

    그리고 저런글에 나오는 비교되는 국가들이 대체 우리랑 뭐가 맞는답니까. 산업 자체의 경쟁력이 차이가 확연한데 말이죠 미국과 FTA를 체결한 대상중에 한국과 비견될 나라는 없다고 봐도 무방합니다. 미국도 솔직히 어찌될지는 모르죠 여지껏 맺은 나라중엔 경제적으로 최대의 국가기 때문에..볼리비아는 FTA체결도 안했고 말이죠. 표현들이 다 극단적이어서 하나하나 반박할 생각도 안드네요 거참; 인정할건 인정하고 제대로된 사실로 FTA반대한다고 주장을 해야죠.

  • 06.06.15 02:41

    그리고 정말로 알아야되는건....FTA한다고해서 나라가 망하거나 그런건 아닙니다.

  • 06.06.15 02:49

    망하지만 않으면 된다....입니까...

  • 06.06.15 02:54

    망하지 않으면 된다가 아니라 FTA하면 망국이다라는 얘기들이 계속나와서 쓴 얘깁니다.

  • 06.06.15 04:43

    협상만 잘하면 되는데 미국이랑 협상해서 협상의 우위를 가져갈 가능성은 적죠,,금융과 농업은 작살이라는게 미국 현지 전문가들의 의견입니다..우리나라 정부가 나름 유리하게 가져가려고 하는것 같은데 언제 우리나라가 미국이랑 그런거 해서 이득 본적이 없으니 ,,

  • 06.06.15 09:10

    미국이 FTA 추진하는 이유는 동북아시아에 있어서 자신의 대북 압박 전략이 결과적으로 실패로 돌아갔고, 이대로 남북 화해 무드가 진행될 시에는 주한미군을 철수해야 하는 등 동북아시아에 있어서의 헤게모니를 놓치게 되기 때문에 군사적 종속화를 위해 꺼낸 카드가 전략적 유연성, 경제사회문화적 종속을 위해 꺼낸 카드가 한미 FTA 이죠.

  • 06.06.15 09:13

    간단히만 봐도 한국은 FTA에 대한 준비 상태는 거의 전무 합니다. 예전에 외무부 장관 기사 난것만 봐도 FTA에 대해 제대로 알고 있지도 않죠. 미국은 전문적인 태스크포스팀이 이루어지고 한달에 6,000~10,000페이지에 달하는 보고서가 날아온다는데 우리나라는 뭐... 이런 상태만 봐도 우리나라가 주도해서 FTA를 원하고 추진했다는건 아니라는게 되겠죠.

  • 06.06.15 09:15

    1차적인 문제는 FTA는 우리나라가 필요해서 진행하는 것이 아닌 미국이 원한 것이었고 그에 따라 우리나라는 준비가 되어있지 않다는 겁니다. 1만 가지가 넘는 협상 부문이 있는데 이런 준비 상태가지곤 택도 없죠. 둘중 하나인데 무조건 수용, 무조건 반대. 연구도 안한거 내용을 알리 없으니...거의 무조건 수용이겠죠. 이번 1차 본협상 결과도 거의 그렇습니다. 협상 전부터 이미 몇가지 들어주고 우리가 열어줄건 열어주고, 정작 미국은 세이프 가드 하겠다. 개방 안한다는데요 뭐...

  • 06.06.15 09:19

    개방은 필요합니다. 쇄국하자는게 아니죠. 하지만 미국이라는 제 생각에는 지구 역사상 전무후무한 전 세계에 군사정치경제사회문화적인 영향력을 가진 나라와 보호없이 무역을 했을때 우리가 과연 살아남을 수 있을지 하는 겁니다. 뭐 1차 본협상 결과는 위에 썼듯이 미국은 섬유 같은 분야 자기나라 보호한다고 하지만요...

  • 06.06.15 09:32

    쓴거 너무 부족하고 다른문제 쓸거 많은데 시험기간이라...;;; 한미 FTA의 결과는 크게 말하면 양극화 심화이고 정치경제사회문화적으로 미국에 종속된다는 겁니다. 지금보다도 더...

  • 06.06.15 10:17

    하지만 교육과 의료가 그들 손에 넘어간다는 것은 상상하기 싫습니다.

  • 06.06.15 10:58

    한미 FTA 정말 좋은 기회이자 악재가 될 수 있는 사안이죠 헌데, 현재 정권이 제대로 협상을 하고 있는 것도 아니고, 나름대로의 교육 서비스업 금융 농업등 큰 피해가 우려되는 산업들에 대한 경쟁력을 쌓아야 하는데...상당히 미흡한 수준이고, 현재로서는 우리에게 피해가 더 크게 될 것이라는 점이 문제입니다...

  • 06.06.15 14:17

    FTA반대론자와 찬성론자 양쪽의 의 현재 공통적인 의견이 현재 협상을 너무 준비가 부족한 상태에서 서둘러 끝낼려는 모습을 보인다는 것이라고 하던데요...

  • 06.06.15 16:42

    너무 압박에 의해 실행되는 한미 FTA같군요

최신목록