<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://cafe.daum.net/subdued20club" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://cafe.daum.net/subdued20club" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" width="288" height="288" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" data-origin-width="1024" data-origin-height="1024"></a></div><p style="text-align: center;">출처: <a href="https://naver.me/G2x6sokM" target="_blank" class="ke-link">https://naver.me/G2x6sokM</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="정부 "1인가구 공공임대 면적기준 전면 재검토"" data-og-description="핵심요약 국토부 주거정책관 "상반기 중 정식으로 발표" 공급면적 하향 놓고 '1인가구 차별' 논란 불거져 "기존 틀 얽매이지 않고 제로베이스에서 검토" "1인가구 기회 봉쇄 않되, 다인가구에 우" data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://naver.me/G2x6sokM" data-og-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003888806" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/Ud83h/bl4GoTc2ID3/pv8K3lkUztnqDKewXLiy5K/kakaolink40_original.jpg?width=710&height=456"><a href="https://naver.me/G2x6sokM" target="_blank" data-source-url="https://naver.me/G2x6sokM"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/Ud83h/bl4GoTc2ID3/pv8K3lkUztnqDKewXLiy5K/kakaolink40_original.jpg?width=710&height=456" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">정부 "1인가구 공공임대 면적기준 전면 재검토"</p><p class="og-desc">핵심요약 국토부 주거정책관 "상반기 중 정식으로 발표" 공급면적 하향 놓고 '1인가구 차별' 논란 불거져 "기존 틀 얽매이지 않고 제로베이스에서 검토" "1인가구 기회 봉쇄 않되, 다인가구에 우</p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: left;"></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/f8f694a82bf5c911a3f425e632e070d89e36a8d9" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/f8f694a82bf5c911a3f425e632e070d89e36a8d9" data-origin-width="1080" data-origin-height="2106"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/1151dd9f7d7a7ba358ecf1a417a1bfc3963aa06d" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/1151dd9f7d7a7ba358ecf1a417a1bfc3963aa06d" data-origin-width="1080" data-origin-height="2106"></div><p style="text-align: left;"><br>전문은 출처로</p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려
여시뉴스데스크
정부 "1인가구 공공임대 면적기준 전면 재검토"
실리카게
추천 0
조회 4,797
24.04.24 15:47
댓글 18
다음검색
첫댓글 아니이거....딴말인데
"1인가구 기회 봉쇄 않되, 다인가구에 우선권 보장"
않되...라고 쓰는거 맞음....?
아니 세상에... 배워갑니다 말로(구두로) 해보니까 진짜 맞네..
아니하되 의 줄임말이라 맞는듯
봉쇄 않되..?
않되.. 맞죠 봉쇄하지 않되<-요
난 제로베이스에서 재검토한다는 게 좀 웃긴거같음 1인가구에 대한 베이스가 뭐였던거임 ㅅㅂ
개인이 살만해야 딴 짓 할 생각도 나지.. 제발 개인 개인부터 살 수 있게 해라.. 죄인 취급 하지 말라고 아무 잘못도 없는데 ㅅㅂ
애초에 저출생이랑 1인가구 좁게 사는거랑 뭔 상관이냐고 여자들이 힘들고 팍팍하니까 안낳는건데 더 힘들게 하면 낳겠지? 하는거야?
근데 전문보니 지원 미달로 잔여분 생기면 풀어준다는거 같음
그럼 사실상 기회 원천 봉쇄 아닌가
이거 줄일라고 이러는거라고 들음ㅎ 임대주택카페 이런데서 서명도 하던데...
엄청 줄어들던데
36형 1인 살기도 좁아죽겠는데 46형은 아예 신청도 못하게 막아놓고는 여기서 더 줄이면 진심 평생 좁은데서 살으라는거야 뭐야 36형 사는 사람들은 세금안내냐? 똑같이 내는데 1인가구는 왜이렇게 차별하냐고 개욕쳐나오네
그냥 돈모아서 일반월세 살게 드러워서
억지로라도 대출끼고 민간부동산 사라고 이러는건가 의도가뭐야
아 철회하라고
참나 40형도 드문데 뭐하자는거여
애초에 면적자체가 적은데 뭐하자는건지 ㅡㅡ 면적이나 늘여 이것들아
이제는 3평 이렇게 나오는거아냐....?
개새=)÷¿\○●¿¡..
1인가구가 30퍼가 넘는데 ㅈㄴ 등한시하는거 보소 ㅡㅡ 현행도 ㅈㄴ 좁다고