<div>http://bleacherreport.com/articles/2113180-report-cs-make-358m-qualifying-offer-to-bradley<br></div><p><br></p><p><br></p><p>소스가 블리쳐 리폿이긴 합니다만 셀틱이 퀄리티 오퍼한건 사실인가 봅니다.</p><p><br></p><p>본인이 바라는건 7밀이라는 루머가 있는데 이거 주는 팀은 없겠죠.</p><p>근데 4밀도 안 되는 돈이면 본인이 요구한 돈의 반토박 수준이라 av도 기분 꽁기할 듯.</p><p><br></p><p>7밀은 협상을 위해 세게 부른듯하고 실제론 한 6밀 정도 원할 것 같은데</p><p>에인지가 세게 나왔네요. 3.8밀</p><p><br></p><p>히트가 1번으로 써먹기 위해 잡아채 갈 수도 있겠단 생각이 듭니다. </p><p>볼핸들링은 안 좋지만 대신해줄 선수는 있는 팀이니.</p><p><br></p><p>av면 수비 좋은 선수고 나름 슛팅도 간간히 되고 젊기도 하니까요.</p><p>TS 51% 14.9점이면 충분히 5밀 정도는 지를 만한 가치가 있긴 합니다.</p><p><br></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6; background-color: transparent;">10~16피트 사이에서 32.1% </span><br></p><p>16~3점슛 사이에선 43.9%</p><p>3점 하나 좋네요. 39.5%</p><p><br></p><p>나쁘진 않죠. 무난한 슛팅 능력. </p><p><br></p><p>근데 히트는 가지마라. -_-;</p><p><br></p>
<!-- -->
QO 는 루키 스케일에 따라 금액이 자동적으로 정해집니다. QO는 일반적인 선수의 가치보다 낮게 책정되기 때문에 대부분 거절하기 마련이고, 그럼에도 불구하고 QO 를 팀에서 제시하는 이유는 이것이 해당 선수를 RFA 로 만들 수 있기 때문입니다. 보스턴으로서는 적정 수준의 오퍼쉿에 매치하겠다는 의지를 보인 것으로 해석할 수 있겠습니다.
첫댓글 6밀도 비싸죠. 4,5밀이 적정선이라고 봅니다. 그리고 퀄오 제시는 상황봐서 매치하겠다는거니 큰 의미는..ㅋ
저도 4밀에서 4.5밀이 적정선이라고 봅니다. 그 이상은 놔줘야하는데
히트나 다른 팀이 6밀을 지를 수도 있겠단 불안감이 듭니다. -_-
6밀이라면 잡기도 뭐하고 안 잡기도 뭐한 가격이죠.
5밀까지라면 셀틱에서 그냥 별 고민없이 잡을 것 같긴 합니다.
QO 는 루키 스케일에 따라 금액이 자동적으로 정해집니다. QO는 일반적인 선수의 가치보다 낮게 책정되기 때문에 대부분 거절하기 마련이고, 그럼에도 불구하고 QO 를 팀에서 제시하는 이유는 이것이 해당 선수를 RFA 로 만들 수 있기 때문입니다. 보스턴으로서는 적정 수준의 오퍼쉿에 매치하겠다는 의지를 보인 것으로 해석할 수 있겠습니다.
QO 하면 RFA로 만들어진다는건 알고 있었는데 QO가 루키스케일에 따라 자동으로 금액이 정해지는건 몰랐네요. 정보 감사합니다.
저 액수는 픽 순위따라 정해진거죠. 전 4년 25m까지는 주어도 된다 봅니다.
분명 어리버리에게 저 액수 이상 오퍼하는 팀 나온다고 보고요
큭.. 떠나겠네요
브래들리는 어지간하면 떠날듯 싶네요
왠만하면 매치할텐데.. 미친 오버페이만 안나왔슴 좋겠네요~
원래 제시했다던 4년 24밀급가치는 있죠. 보스턴시절 폭토보다 지금 브래들리수비가 더 좋다고보기에 충분히 리그탑 락다운 디펜더가 될수있다고보고 폭토와 달리 슈팅이 쓸만하니까요. 요즘 인기인 3ㅡD조합의 정석이 될수도 있는 선수라...
사이즈가 좀 돼서 3번 수비가 가능하든가 아님 지금 사이즈에 보조리딩이라도 됐으면 선수 가치 참 높았을 텐데... 러브 아웃렛패스 받는 어리버리 그림 보고 싶고만...
하...한 때 어리버리했던 친구가...