흥미돋 최근 온라인 커뮤니티에 글 함부로 쓰면 안되는 이유.jpg

[최근 한 온라인 커뮤니티에는]

출처: 여성시대 최근 한 온라인 커뮤니티에는



바로 기사화가 너무 쉽게 되기 때문임


"최근 한 온라인 커뮤니티에는"이라는 관용구가 존재할 정도로 사사로운 일들까지 모두 기사화가 됨

이게 쩌리인지 인터넷 뉴스인지 헷갈릴 정도
네이트판부터 각종 인터넷 커뮤니티에서 핫플된 글들은 웬만하면 다 기사화가 됨

물론 여시도 직겟이나 자게, 야마방에 올린 개인적인 글들이 기사화 된 적이 많음
>> 기사화 되면 뭐가 어때서?
주로 익명게시판에 올라온 글을 기사화하고 글쓴이 허락을 받는 경우는 거의 없음(말 그대로 불펌) 사소한 일상글이나 특정인 유추가 가능한 글까지 기사화가 돼 원치 않게 공론화가 되는 경우가 많음

예를 들어 직시가 상사가 ~~한 행동하는 게 싫다고 직겟에 작성, ~~한 행동을 하는 게 특이한 행동이거나 상황 설명한 내용이 당사자가 보면 본인 이야기인지 알 수 있음
직겟에 그냥 푸념글 썼을 뿐인 직시는 원치도 않게 그 상사 뒷담화를 한 걸 들키게 됨

이제는 이런 글까지 인터넷 기사 뿐만 아니라 TV 뉴스에 송출됨
출처 표기 당연히 안함


이런 일이 최근에 발생한 일은 아니고 2012년쯤부터 문제로 대두됨
하지만 12년이 지난 지금도 그 어떤 조치나 방지가 되지 않아 꾸준히 기자들이 온라인 커뮤니티 글을 불펌하고 그걸 기사화함으로써 원 글쓴이가 피해를 입는 일이 비일비재함

누르면 출처 이동

실제로 2012년 경향신문에서는 기자들의 불펌을 지적한 적도 있음
하지만 지금까지 변한 건 없다는 씁쓸한 사실


아예 "최근 한 온라인 커뮤니티에는"이라는 나무위키 문서가 존재할 만큼 많은 커뮤니티 이용자들은 이미 이 문제를 알고 있음

제목 : ○○○한 □□□, ☆☆☆으로...'충격'
(사진)
출처=온라인 커뮤니티(또는 그냥 없음)

최근 한 온라인 커뮤니티 게시판에는 □□□라는 제목으로 ○○○한 □□□, ☆☆☆가 게재되었다. 공개된 □□□는 (중략)는 것으로 보인다.

(이 부분에서 게시물/사진 등에 대해 설명하기도 한다.)

이 ○○○한 □□□, ☆☆☆를 접한 네티즌(또는 누리꾼)들은 "○○○한 □□□, ☆☆☆, □□하다", "○○○한 □□□, ☆☆☆, 참 □□□하다", "○○○한 □□□, ☆☆☆, 정말인가요?" 등의 다양한 반응을 보이고 있다.

보통 쓰이는 기사 템플릿
쩌리 하다보면 하루에 두번쯤은 보는 거 같은 유형의 뉴스 기사임


법적인 문제는 없을까?

그러나 영리를 추구하지 않고 보도, 비평, 교육, 연구 등을 목적으로 하는 저작물을 '정당한' 범위 내에서 인용하는 일은 저작권법 제26조와 제28조에 명시된 사항으로 엄연히 합법이다. 오히려 저작권을 보호하는 것만큼이나 적극 권장하고 보호해야 할 권리라 할 것이다. 이는 이 불펌 기사 또한 같은 목적으로는 얼마든지 자유롭게 인용의 대상이 될 수 있다는 얘기이다. 이 경우는 단순히 기자가 남의 짤방을 무단 인용한 사실 자체가 아니라 기사의 질과 내용의 심각한 부실함을 따지는 것이 맞는다.

하지만 개요에 나온 해당 기사에서 '출처=온라인 커뮤니티'로 작성한 것은 제대로 된 '인용'이라고 할 수 없으며, 이로 인해 문제의 소지가 생기는 것은 자명한 사실이다. 인용의 기본은 인용한 출처를 밝혀 사람들이 인용 문헌을 실제로 확인하도록 글을 작성해야 한다.

보도 자료로 이용하는 것은 저작권법상 문제가 없으나
출처를 온라인 커뮤니티 이런 식으로 기재하는 건 올바른 인용이 아니기 때문에 문제의 소지가 될 수 있음

하지만 관련해서 법적으로 조치가 취해진 사례는 찾지 못했음

사사로운 글들이 기사화 돼서 배포 되는데 주로 누군가를 비방하는 글이 많아서 피로도가 상당히 높아짐
팩트체크도 되지 않은 글들이 많아서 주작글도 기사화 되고
여혐 글은 기사화도 빠르고 더 많이 됨

이런 이유들로 여시에서만이라도 해당 기사들을 소비하지 않았으면 하는 바람이 있음

여시들도 언제나 내 글이 불펌돼서 기사화가 될 수 있다고 생각하고 특정인 유추나 개인정보 특정이 되지 않도록 조심했으면 해서 쓰는 글

문제 시 삭제

[쥐어퍄ㅐ]

아니 요즘 뉴스들 이거 팩트 체크는 하고 만드는건가…?

[인슐린]

3~4년전 글도 요즘 뉴스로 찍어내더라. ㅋㅋㅋㅋ

[적응_]

돈은 주나;;

[단소후이]

날먹오지네.. 기자들아 일해 구라도 많을텐데..

[카카오82%]

그와중에 출산휴가 사기친 글 제일 많이 뉴스난 거 봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남자들 논란 제목에 하나도 없죠?

[카카오82%]

근데 진짜 온라인에 글 함부로 올리면 안되고 저런 기사에 관심도 주지 말아야함 결국 조회수 되니까 저런 똥기사 쓰기 때문에… 여자들만이라도 관심 끄자…

[럭키가이]

발로 안 뛰고 걍 커뮤 sns 딸깍이는 게 끝이냐...

[작가세포]

저걸 기사라고

[도토리램프]

심각하네... 완전 거짓말로 쓴 글도 기사화 시키던데 사실 확인 안하고 ㅋㅋㅋㅋ

[도최쿨미]

기자되기존나 쉽네 진짜

[짱원영]

진심 별걸 다써

[입있다고다말해도된다는거아니다]

기자들 ㅈㄴ 일 하기 쉽네

[Sabrina Spellman]

이런 거 규제했으면 좋겠어 ㄹㅇ 법이라도 만들어져서...

[골땡이]

그냥 여시 자게에서 봤던 댓글도 별로 없는 가방순이 머리띠글 갑자기 릴스에 떠서 놀랐어

[아스틸베]

그래서피로도가너무높아.. ㅠ

[방콕]

기사 쓸게 진짜 어지간히 없나;

[굽시늬우스의 띠]

저번에 직겟글도 몇일뒤에 바로 뉴스올라오는거 보고 직시걱정되더라...익명인데 저렇게 되면 특정인 유추 너무 가능하잖아..

[스누피이잉]

핫플난거 하루나 이틀뒤에 보면 인스타게시글>기사>유튭영상 그냥 막올라옴

[그래서 어쩌라고요]

온갖 글 다 써대면서 정작 진짜 써야 하는 이슈 (성폭행범 처벌 청원 같은)는 이 악물고 무시하더라 대체 왜일까?

[호랑이귀여워]

기사쓸때 사실여부 확인 무조건 하고 써야되는거아니었어? 존나 쉽게 쓰네

[내가로또1등당첨]

저KNN뉴스가 특히심각함 남초커뮤확성기역할함 길고양이캣맘혐오뉴스도 엄청심각하게 올려대는 언론사도 아닌 찌라시업체임

[그래서말야]

와 저 뉴스들 거의 여시에서 본 글들 같은데..

[일룸머스크]

트위터, 보배드림, 여시 이런데서 글 긁어다가 글쓰고 뉴스에도 나오고 이게 뭐냐