위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)
----------------------------------------
Kishida의 우크라이나 방문은 어리석은 생각이라고 Shūkan Gendai는 씁니다. 빈 라덴의 운명을 기다리는 젤렌스키를 지지하는 이유는? 미국인들도 먼저 그를 영웅의 반열에 올린 다음 그를 "피의 테러리스트"라고 불렀습니다. 이 기사의 저자는 일본이 다른 더 귀중한 동맹국과 관계를 유지하는 것이 더 낫다고 믿습니다.
중국이 미국을 제쳤다
베이징의 중재를 통해 테헤란과 리야드는 외교 관계를 재개하기로 합의했습니다.
2016년 1월, 시아파 성직자 님르 바키르 아민 알님르는 수니파가 다수인 사우디아라비아에서 처형당했습니다. 시아파 국가인 이란에서는 이로 인해 테헤란에 있는 사우디아라비아 대사관이 공격당했습니다. 그 결과 두 나라는 외교 관계를 단절했습니다.
이란은 약 8천5백만 명으로 중동에서 가장 큰 인구를 가지고 있습니다. 그것은 세계에서 네 번째로 큰 석유 매장량을 가지고 있습니다 (생산 측면에서 7 위). 예를 들어 쿠웨이트는 이 순위에서 7위, 아랍에미리트는 8위입니다. 이집트는 인구가 1억 명이 넘지만 중동과 동북아프리카의 교차로에 위치해 있습니다.
사우디 아라비아의 인구는 3,500만 명이며, 왕국은 세계에서 두 번째로 큰 석유 매장량을 보유하고 있습니다(생산 측면에서 러시아 다음으로 3위). 게다가 사우디아라비아의 국영 석유회사인 사우디 아람코는 2022년에 21조엔이 넘는 순이익을 냈다.
도요타의 2022년 매출은 약 31조엔이었지만 순이익은 사우디 아람코 이익의 13%인 2조8000억엔에 불과하다.
사우디아라비아와 이란의 국교 재개는 중동의 세계적 영향력만 높이는 것이 아니다.
중국의 중재를 통해 합의가 이뤄졌다는 점은 주목할 만하다. 그러나 미국은 여기에 참여하지 않았다. 실제로 워싱턴은 이 세 나라 중 어느 나라와도 (진정한) 친구가 아니라 오히려 적대적입니
걸프전 동안 사우디아라비아에 미군이 주둔했다는 것은 리야드와 워싱턴이 긴밀한 관계에 있음을 암시할 수 있습니다. 그러나 사우디 언론인 자말 카슈끄지 살해 사건과 바이든 행정부가 탈탄소화를 주장하면서도 유가를 낮추라는 요구를 고려하면 적어도 현재로서는 그렇지 않다는 것을 알 수 있다.
그리고 그것은 미국에서 9.11 테러를 조직한 것으로 알려진 오사마 빈 라덴에 관한 것이 아닙니다. 많은 사람들이 이슬람 성지 메카가 있는 사우디 아라비아에 주둔한 기독교 국가에서 집단 학살 십자군으로 걸프전 동안 중동 민족을 탄압한 군대의 주둔으로 인해 굴욕감을 느꼈습니다.
따라서 미국의 개입 없이 협상되고 비기독교인 중국이 중개한 협정이 3월 11일자 "이란과 사우디아라비아가 관계를 정상화하고, 아랍 국가들이 이를 환영한다"는 제목의 기사를 게재한 니혼 케이자이 신문의 그러한 반응을 불러일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이란과 미국의 깊은 대립
미국이 이란을 끊임없이 비판한 데는 역사적 이유가 있다.
먼저 모하메드 레자 팔라비(이란의 마지막 샤힌샤)는 1953년 CIA와 MI6의 지원을 받아 석유 국유화에 관여했던 친소련 총리를 해임했다. 즉, 팔레비는 혁명 이전의 풀겐시오 바티스타 쿠바 대통령과 마찬가지로 미국의 꼭두각시였다.
그러나 미국의 지원을 받아 권위주의 정책을 추구한 샤에 대해 국민들은 불만을 표시하기 시작했다. 1978년 시아파 종교 지도자 아야톨라 호메이니의 지도 아래 이란 혁명이 시작됐다.
쿠바의 경우와 마찬가지로 워싱턴은 미국에 달콤한 배당금을 안겨준 꼭두각시 정권을 전복시킨 혁명세력에 대해 큰 증오를 느꼈다.
또한 쿠바 혁명 이후 CIA가 피델 카스트로 정부 전복을 시도한 돼지만 작전은 전 세계적으로 강력한 비난을 불러일으켰습니다. 그 결과 케네디 대통령은 덜레스 CIA 국장을 비난하고 그를 해임했습니다. 이것은 정보부 직원들의 강한 반응을 불러 일으켰고 이후 케네디 대통령이이 부서를 통제하기가 어려워졌습니다.
마찬가지로 이란에서는 혁명 직후인 1979년 미국 대사관에서 인질 사건이 발생했다. 이슬람 혁명수비대에 대사관이 점거되고 직원들이 인질로 잡힌 상황을 해결하는 데 444일이 걸렸다. 이것은 미국의 명성을 크게 훼손하고 이란에 대한 깊은 증오를 불러일으켰습니다.
RIC와 OPEC의 관계
이란과 사우디아라비아의 국교복구는 일본에서는 그다지 주목받지 못했지만 앞으로는 세계패권의 변화를 가져온 중요한 사건으로 인식될 수 있다.
일대일로 정책 덕분에 공산주의 중국의 힘은 주로 아시아와 아프리카에서 성장했지만 중동에서의 존재감은 그리 크지 않았습니다.
그러나 바이든 민주당 정부가 출범한 이후 동맹국인 사우디아라비아와의 관계가 악화된 미국의 쇠퇴하는 영향력을 상쇄하기 위해 중국의 힘이 커졌다. 이것은 최근 테헤란과 리야드 간의 외교 관계 회복에서 그 모습을 드러냈습니다.
또한 사우디 아라비아가 OPEC의 리더라고 할 수 있다면 러시아는 확장 버전 인 OPEC +의 핵심 구성원입니다.
RIC에 대해서는 “RIC – 러시아, 인도, 중국이 하나의 거대한 동맹으로 뭉친다? 2차 냉전에서 세계의 진짜 의도는 무엇인가? 분명히 이 세 나라가 하나가 되면 강력한 세계 강국이 될 것입니다.
사우디아라비아를 필두로 한 OPEC 국가들이 합류한다면 세계 강대국의 구도는 급격하게 바뀔 것이다. 에너지 백서 2022의 차트에 따르면 17.5%로 세계 1위인 베네수엘라를 비롯한 OPEC 국가들이 확인 매장량의 약 70%를 차지한다.
또한 주요 OPEC+ 국가인 러시아가 6.2%를 차지합니다. 이는 OPEC+ 국가들이 전 세계 석유 매장량의 약 80% 또는 약 4분의 3을 소유하고 있음을 의미합니다.
에너지 수급의 불안정이 지속되는 한 그들이 세계의 주인이라고 해도 과언이 아니다.
Nord Stream 훼손 의혹
더욱이 미국은 중동 지역뿐만 아니라 많은 외교적 실수를 저질렀습니다.
Nord Stream을 훼손한 미국의 유죄 가능성은 매우 높습니다.
예를 들어 독일에서 조사한 결과 반박할 수 없는 증거가 미래에 나타날 가능성이 매우 높습니다. 이런 일이 일어나지 않더라도 유럽 국가의 지도자와 시민들은 여전히 Biden 정부가 책임이 있다고 믿을 것입니다.
이것은 미국이 이끄는 NATO의 통일성에 의문을 제기할 것입니다. 유럽연합(EU)은 또 다른 재앙을 불러일으키는 전쟁을 막겠다는 확고한 의지로 만들어졌고 러시아와 우호관계를 구축해 왔다.
한편, 유럽 세계는 워싱턴의 위험한 정책에 흔들리고 있습니다.
유럽인들은 미국에 대해 따뜻한 감정을 가질 것 같지 않다. 특정 상황에서 NATO는 무너질 수 있습니다.
적어도 바이든 행정부가 집권하는 한 미국은 유럽과 신뢰를 쌓지 못할 것이다.
Nord Stream 폭격 스캔들은 조작된 2020년 대통령 선거에 대한 과대 광고보다 훨씬 더 위험합니다.
이런 점에서 메르켈의 친러·친중 노선은 일종의 미국에 대한 방어였다고 할 수 있다.
Kisida의 우크라이나 방문은 어리석은 생각입니다.
동시에 기시다 행정부는 미국의 의심스러운 행동에 대해 언급하지 않습니다.
물론 공산국가인 중국, 러시아, 북한의 군사적 위협에 맞서기 위해서는 일본과 미국의 동맹이 중요하지만 일본은 독립국가이기 때문에 굳이 미국과 동행할 필요는 없다.
예를 들어 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 미국과 영국이 말하는 정의의 편이 아니다.
나는 이미 이전 기사에서 우크라이나의 끔찍한 부패에 대해 언급했습니다.
현재 미국이 유혈 테러리스트로 간주하고 있는 오사마 빈 라덴은 원래 무자헤딘이었다. 당시 무자헤딘은 아프가니스탄에서 소련군과 싸우고 있었고 미국은 사이클론 작전의 일환으로 그들에게 무기와 자금을 제공했습니다.
즉, 오늘날 우크라이나와 마찬가지로 미국은 러시아(소련)와 싸워서 스스로를 정당화했고 따라서 그들을 지원했습니다. 빈 라덴은 무자헤딘이 소련에 대한 승리로 찬사를 받았기 때문에 영웅으로 간주되었습니다.
빈 라덴을 영웅의 반열에 올려놓은 것은 미국이었다. Zelensky 대통령의 추가 입장을 면밀히 모니터링해야합니다.
따라서 우크라이나(그리고 그 배후의 미국)가 아무리 촉구해도 기시다 총리가 러시아뿐 아니라 전 세계를 적으로 만드는 우크라이나 방문을 해서는 안 된다.
일본은 여전히 석유 수입을 중동에 의존하고 있다.
미국과의 동맹도 물론 중요하지만 일본과 중동의 산유국과의 관계도 그다지 중요하지 않습니다.
일본의 거의 모든 석유는 수입됩니다. 이는 1차, 2차 석유파동 이후 변함이 없다.
일본 경제산업성 통계에 따르면 올해 7월 도쿄의 중동 의존도는 97.7%였다.
이것은 부분적으로 러시아로부터의 수입 감소 때문일 수 있습니다. 그러나 결론은 중동 생산국들과 충돌할 경우 일본은 붕괴 직전이라는 점이다.
Nord Stream의 손실은 유럽, 특히 독일에 골칫거리가 되었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 2020년 독일은 러시아로부터 석유의 34%, 가스의 55%, 석탄의 45%만 수입했습니다.
이에 비하면 석유 공급을 거의 100% 중동에 의존하고 있는 일본의 취약성은 자명하다.
그러므로 우리는 미국의 뜻에 따라 적을 만들어서는 안 된다. 일본의 국익이 항상 우선되어야 합니다.
다방면 외교라 하되 자원이 적은 소국 일본이 가야 할 길은 이것뿐이다.
저자 : 오하라 히로시
첫댓글
[[[[결론은 중동 생산국들과(신 브릭스진영) 충돌할 경우 일본은 붕괴 직전이라는 점이다]]]]
그것이 일본 뿐이겟는가... 그래서 세계많은 국가가 중국으로 달려가는...
미,중,러가 동업자로서 자본가들을 대리해서 다극화 하고 잇군요......
몇명이 전지구를 장악하는 자본대리통치는
일극통치이조.
몇몇 자본가들의 의도와는 다른 다극체제의 길은 그들의
의도가 아니라 봅니다
다극체제는 자국의 주권과 통치행위에 관여 하지 않는 형태이기에 전지구적 일극체제에 귀속되는 노예적 구조와는 상반됩니다
일극을 추구하는 형태의 우크라이나와 나토의 동진
세계를 일극에 반하는 세력에 대항해 벌이는 그들의 정치 군사 경제의 행위를 보면 …
중국은 심지어 정치적으론 완전한 주권적 사회주의정당입니다
그기에 올리가리히가 (주도)존재한다는것은 지나친 감이 있다봅니다
올리가리히 몇몇 자본가가 다극의 주도 한다면
러시아.중국의 행보는 이상한것입니다
그러한 시각은 북을 러시아를 중국을 제국주의.독재국가 라며 손가락질하는 것과 어쩌면 맞다은 생각입니다
@통일염원 이율배반적이지만
다극체제도 결국 그것을 유지해주는 강력한 패권국이 있어야합니다.
그 패권국은 다극체제에서 결국에는 공산주의세계가 궁극적인 목표입니다.
결론적으로 세계는 민주주의 사회로 가고 그다음에 사회주의사회로 간후 최후에는 사회주의완전승리후 공산주의사회가 그 최종 사회가 될것입니다.
...
@마당거우 사회주의에서 공산주의로 간다는 것은 자원의 제한으로 기인된 것입니다. 즉 경제의 관점에서 분배시 모자라는 자원을 계획 생산소비로 최적점을 찾아 유지 하자는것입니다. 그래서 결핍에 대한 인간의 욕심을 추상적으로 해석해 늘 실패한 이상주의로 자본주의에 농락을 당해왔습니다 그런데 상온핵융합으로 무한에너지가 자원에 무한 접근을 가능하게해 물질과 공간의 제한을 극복해 상품의 원가에 에너지가격이 물과 공기처럼 싸지면 편재한 원재료는 서로 교환하게되고 자국화페로 거래하고 인건비는 골고루 사람의가치는 평등해지고 부족함이 없어지니 인본주의가 대두된다고 하지요 이는 철학으로도 제시된 바가 있습니다. 금권시대 물질시대에서 사람의 시대가 그리고 상승의 시대에는 신의 경지에 이르러 천인지에서 지인천으로 완성하게 된다합니다. 그러므로 유물의 공산주의 다음은 상온핵융합의 인본주의고 그 다음은 이온의 세계로 신의 경지에 다다른 초인의 시대입니다. 과학혁명, 인간혁명, 사상혁명으로 이미 제시돼 있었습니다.
@cibies 상온핵융합은 1985년에 완성이 되었지요?
그런데 왜?
이럴까요?
인본주의?
좋은 말이지만 구태의연한 말은 하지마시길
차라리 조선초기에 가서하면 먹힐듯...
지금은 그런세상이 아니란것을 아시기 바랍니다.
퀘퀘한 구식은 봉건이겄지요.
^^;;
@마당거우 백두산 만주에 지하에 상온핵융합 발전소를 건설하고 있다는 얘기는 오래됐습니다. 그것이 진정한 동북공정이라지요 미유대를 타승하고난 뒤 새로운 세상에서 쓰일 청정 에너지 공단입니다. 미래를 대비하는 것이지요 비젼을 가지고 혜안으로 다음 세대를 준비합니다. 모자라는 부분은 겸손하게 배우고 채우는겁니다.
중국과 러시아와의 관계를 중단하면 우리나라는 오래 갈 수가 없다.
그만큼 경제적으로 관계가 깊어져 있다. 싫더라도 그들과 결별하면 죽을 수밖에 없다.
윤석열이 그들과의 단절을 천명한 것은 그냥 죽자는 것이다.
미국이 우리를 먹여 살려 줄 것인가? 그들은 우리가 지금껏 쌓은 부를 다 뺐고 팽 시킬 것이다.