<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://cafe.daum.net/subdued20club" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://cafe.daum.net/subdued20club" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" width="288" height="288" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" data-origin-width="1024" data-origin-height="1024"></a></div><p style="text-align: center;">출처: 여성시대 (새로운닋네임)<br><br><br>현재까지 국민연금개혁 상황 요약된 글 ⬇️<br><a href="https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp" target="_blank" class="ke-link">https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="국민연금 개혁 현상황 요약" data-og-description="출처: 여성시대 (새로운닋네임)보험료율 13% + 소득대체율 50%로 더 내고 더 받는 개혁안VS보험료율 12% + 소득대체율 40%로 더 내고 그대로 받는 개혁안시민대표단 500명 데려다가 저 두 안에 대해 토" data-og-host="m.cafe.daum.net" data-og-source-url="https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp" data-og-url="https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/tuOA5/bl4GSzwUT6Y/iGsYfPVAU9xolatPXQrKW0/kakaolink40_original.jpg?width=430&height=795"><a href="https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp" target="_blank" data-source-url="https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4861403?svc=cafeapp"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/tuOA5/bl4GSzwUT6Y/iGsYfPVAU9xolatPXQrKW0/kakaolink40_original.jpg?width=430&height=795" alt="" xxxxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">국민연금 개혁 현상황 요약</p><p class="og-desc">출처: 여성시대 (새로운닋네임)보험료율 13% + 소득대체율 50%로 더 내고 더 받는 개혁안VS보험료율 12% + 소득대체율 40%로 더 내고 그대로 받는 개혁안시민대표단 500명 데려다가 저 두 안에 대해 토</p><p class="og-host">m.cafe.daum.net</p></div></a></div><p style="text-align: left;"><br><br><br></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/8a6bcc075e5cf8546ce8e3fd6394c254ff9c0b56" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/8a6bcc075e5cf8546ce8e3fd6394c254ff9c0b56" data-origin-width="877" data-origin-height="568"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/318fab43adbb92011ed2d30aeb01bbc111ff34a8" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/318fab43adbb92011ed2d30aeb01bbc111ff34a8" data-origin-width="870" data-origin-height="485"></div><p style="text-align: left;"><br>현재 국민연금은 월 소득에서 9%를 내고, <br>받을 때는 평균 월 소득 중에서 40%를 받음<br><br>이걸 개혁 하는데 시민대표단 500명이 국민을 대표한다고 모여 1안으로 결정됨<br><br>1안 : 지금(9%)보다 더 내고(13%) 더 받는(50%) 방안<br>2안 : 지금(9%)보다 더 내고(12%) 똑같이 받는(40%) 방안<br><br>이게 왜 논란일까? 연령별로 모아서 다수결로 결정했는데 뭐가 문제일까<br></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/e124435ce1cc4d8e7958417692a5819190f75f5a" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/e124435ce1cc4d8e7958417692a5819190f75f5a" data-origin-width="1080" data-origin-height="1895"></div><p style="text-align: left;"><br><a href="https://naver.me/xY91rOxO" target="_blank" class="ke-link">https://naver.me/xY91rOxO</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="[단독] 국민연금 시민대표단 ‘답정너’였다…“뽑을 때부터 한쪽이 우세”" data-og-description="뒤늦게 드러난 ‘시민단’ 논란 소득보장 주장한 시민대표가 재정 안정보다 15%P 많아 균형 잃은 상태서 최종 결정 ‘더 내고 더 받기’ 예견된 우세 국민연금 공론조사에 참여했던 시민대표단 " data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://naver.me/xY91rOxO" data-og-url="https://n.news.naver.com/article/009/0005295339" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/dhoJnM/bl4GOsY24Tj/aQN5AOaTKY7sphu0FeWyU1/kakaolink40_original.jpg?width=700&height=178"><a href="https://naver.me/xY91rOxO" target="_blank" data-source-url="https://naver.me/xY91rOxO"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/dhoJnM/bl4GOsY24Tj/aQN5AOaTKY7sphu0FeWyU1/kakaolink40_original.jpg?width=700&height=178" alt="" xxxxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">[단독] 국민연금 시민대표단 ‘답정너’였다…“뽑을 때부터 한쪽이 우세”</p><p class="og-desc">뒤늦게 드러난 ‘시민단’ 논란 소득보장 주장한 시민대표가 재정 안정보다 15%P 많아 균형 잃은 상태서 최종 결정 ‘더 내고 더 받기’ 예견된 우세 국민연금 공론조사에 참여했던 시민대표단 </p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: left;"><br><br>시민대표단 500명중에 1안 찬성하는 사람을 249명(49%)를 넣어둠.<br><br>1안, 2안, 중립 세 부류 사람들 모인거라 한쪽이 49%면 결과는 안봐도 뻔함.<br><br>더 빡치는건 공론화과정에서 시민대표단 표본정보를 숨기다 최종결정 후 발표함. <br><br>대표성없는 집단을 모집한 걸 내부적으로 이미 알고있던 것.<br><br><br></p>
<!-- -->
첫댓글 대체 정정당당하고 믿을만한 집단은 없는거야? 100프로 신뢰는 바라지도 않는데... 매번 이렇게 눈속임하고.. 하... 진짜 가슴이 답답하다
하,,,
벼룩의 간을 빼가라 ㅅㅂ 지금 물가로 먹고 살기도 힘든데 더 내라고?
청년들 갈아서 4050 잇속 채우네
와... 저기 뽑힌 4050들 너무 이기적이다. 난 내가 4050이면 2안 선택했어. 기성세대들 진짜 이기적이야. 이래놓고 젊은 사람들 보고 출생률 운운하는 거 얼탱없다
안내고 안받기. 솔직히 지금 내고 있는것도 받을 순 있어?
뭐 이런 개싸가지들이 다있어?진짜 대한민국에서 사는거 질린다
이래놓고 결혼안하냐 애안낳냐라는말을 입에담나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
7080 진짜 이 미친 세대는 대체;; 온갖 사회문제 주도하고 지랄이노
진짜 이기적임….
돌았네