* 민희진이 풋옵션 행사 시 하이브는 어도어 시총에서 행사한 지분만큼을 민희진에게 지불해야함. (영업이익 x per = 시가총액) (per은 주가수익비율) 보통 시총은 영업이익 x 13배로 본다고함.
1) 하이브는 영업이익 x 13배 주장 2) 민희진은 영업이익 x 30배 주장 (아직 확실하지 않음) => *현재 하이브는 실제로 시총이 영업이익의 30-40배 정도로 계산됨
일단 , 계산을 해보면 2024년에도 작년과 동일한 영업이익(335억)이 실현됐을때 1) 335억 x 13배 = 시총 4355억의 풋옵션(13%) 행사 시 실현가능금액 4355x0.13=566억 2) 335억 x 30배 = 시총 1조 500억 풋옵션(13%) 행사 시 실현가능금액 1조 500억x0.13=1306억
*풋옵션 행사 시 하이브는 566억만 주겠다! 미니진은 1306억을 원한다!
단순히 이 금액들만 보면 민희진이 터무니 없이 많은 돈을 요구한다 라고 생각할수 있음 하지만, 풋옵션을 행사 시 민희진이 받는 돈은 어도어가 벌어둔 돈으로 지불하는게 아님. ***어도어의‘영업능력’을보고 지불하는 댓가임. 영업능력 = 현재의 능력 + 미래의 능력 >> 전문가들은 어도어가 빠르면 2년내에 영업이익 1000억을 달성할 것 이라고 예측함. 하이브는 현재 영업이익의 30-40배정도로 시총이 계산됨. 영업이익 1000억을 달성하면 1000억 x 30-40배 이기 때문에 어도어가 하이브 시총에 3-4조 정도 기여하게 된다고 볼수 있음. 그 가치를 보고 모회사인 하이브가 민희진의 13퍼를 인수할수 있는거임 ...
***결론 : 하이브 시총에 3-4조 기여할거라는 어도어의 미래가치를 보면 13배든 30배든 민희진은 1000억을 달라고 해도 터무니 없는 주장이라고 보기 힘듦. **(여기서 또 포인트, 만약 영업이익이 많이 저조하다면 “영업이익 x per” 로 계산하기 때문에 1000억이고 뭐고 어차피 민이 받을 수 있는 돈은 휴지조각됨 ,, 다짜고짜 나 천억 주쇼 이게 아닌것임)
***그치만 여기서 제일 중요한건! [1] 미니진은 애초에 돈이 아닌 경업금지조항을 완화해달라고 요구함! (((여기서 경업금지조항은 - 민희진 가진 주식 지분 중 4.5퍼를 하이브의 동의 하에만 팔 수 있음 - 민희진이 주식을 아주 조금이라도 가지고 있는 한 경업금지))) = 민희진에게는 독소조항이라고 보임 이 조항으로도 논쟁이 있음. 대기업이 다 넣는 조항이라고들 하지만, 개인의 입장에선 족쇄처럼 느껴질 수 밖에 없을 것 같음. [2] 하이브는 경업금지조항을 완화해주는 대신 재직기한 거의 은퇴시점까지 늘리고 풋옵션 행사시기 늦추자고 요구
[3]미니진은 만약 재직기한 은퇴시점까지 늘릴거라면 차라리 이 내용(30배)대로라도 해줘라! 라는거임 ㅋ
걍 궁금해서 하루종일 찾아보고 정리한 것임. 잘못된 부분이 있을수도 있음. 알려주면 고치겠음.
회사가 양아치짓을 하고있지않다 가정하에 주식가치 산정은 미래가치를 땡겨오는거고 그거를 녹일라고 하는거일듯. 일반적으로 어케 진행하는지 모르겠지만.. 아직 커가는 중이고 민희진이 나가면 의미가 많이 약해지니 13배 적용해준 값을 뉴진스가 활동한다해도 못뽑을 가능성이 큼 여기서 문제가 생기는거같음,, 둘이 이해관계를 좁혔음 됐을일을 언론에다가 난리난리
첫댓글 민희진이랑 하이브 풋옵션 관련해서 잘 정리돼있어서 자게에서 허락맡고 스크랩해왔어 문제있음 맞다이로 들어와(농담)
저 독소조항도 원래 3년정도 경업금지 넣는데 법원에서는 그보다도 짧게인정되는 추세이고 주식이 1주 라도있을경우 경업금지로 묶어놓는건 굉장히 이례적이라고 그러드라
그래서 난 법알못이긴 하지만 경업금지 조항은 소송 걸면 이길 것 같긴 한데.. 임시주총도 그렇고 제발 재판 잘 됐음 좋겠다ㅠㅠ
22
고마워 이해했다
회사가 양아치짓을 하고있지않다 가정하에
주식가치 산정은 미래가치를 땡겨오는거고
그거를 녹일라고 하는거일듯. 일반적으로 어케 진행하는지 모르겠지만..
아직 커가는 중이고 민희진이 나가면 의미가 많이 약해지니 13배 적용해준 값을 뉴진스가 활동한다해도 못뽑을 가능성이 큼 여기서 문제가 생기는거같음,,
둘이 이해관계를 좁혔음 됐을일을 언론에다가 난리난리
봐야겠다
여시 과제 잘했겠군
어우 근데 독소조항을 제대로 못 본건 분명 잘못이지만 ... 독소조항 내용이 너무 양아치잖아 완화해주는것도 거의 은퇴시까지라니ㅠ
민희진 해임되면 저 겸업금지도없어지는거임? 아니 무능한 지나 프로듀싱 그만하지 케이팝에서 민희진 잃는거 너무아까워서 그럼 진짜 ㅡㅡ
아니 해임이 되도 주주로 남아있어서 경업금지에 해당돼
해임되더라도 대표자리에서만 쫓겨나는건가?
그러면 주식은 남아있어서 계약은 묶여있는건가
독소조항 개개개개개개 양아치
경업금지 완화 대신 재직기간 은퇴시점까지 늘리면 결국 비슷한거아냐? 동의 안해주면 팔지도 못하는거고 걍 양아치네 재판 잘됐으면 좋겠다 진심
삭제된 댓글 입니다.
나도보여
판례보면 6개월까진 법으로 인정하지만 그 이상은 인정안해준다며 완전 개 양애취지
경업금지 저 조항은 불공정으로 신고못해?
정리 고마워ㅠㅠ
와 근데 민희진 이대로 케이팝씬에서 사라지는거야..? 진짜 너무 못됐다ㅜㅜㅜ