• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 토론싸워야제맛 사고실험 한 번 해 보자. 다 드루와~ (재밌음, 투표 있음, 투표만이라도 꼬옥- 해 주면 돼,,)
규제즐 추천 0 조회 1,082 24.05.03 14:31 댓글 9
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.05.03 14:34

    첫댓글 모르는 동물 vs 모르는 여자
    여자

    모르는 동물 vs 모르는 냄져
    동물

    긇야서 두번째투표 못핻더요 제송해요

  • 24.05.03 14:38

    아 두번째 투표 잘못했다

  • 24.05.03 15:01

    재밌다 ㅋㅋㅋ 개인적으로 범죄자들 생각하면 이가 갈리긴 하는데 선천적 생득분쪽이 더 마음이 간다. 도덕성을 가진 인간만이 존엄하다는 시선은 사회적 약자들에 대한 배려가 부족한 것 같음. 가난해서, 과거 흑인들처럼 사회적으로 멸시받는 존재라서, 과거 여성들처럼(지금도 조금) 아예 차별로 교육받을 기회를 박탈당한 사람들은 제대로 된 교육을 받으며 사회성을 가질 기회도 적고 인격적으로 성숙할 기회도 적으니께..
    그리고 저 도덕이란것의 정의가 좀 애매한 것 같애. 본능을 따르는것이 도덕적인가? 종에 대한 의무를 다하는것이 도덕적인가? 본능을 따르는것이 도덕적이라면 위협을 받고 사람을 문 개는 도덕적인거지만 사람이 보기에 도덕적인건 아닌 것 같아서 ㅋㅋ 밤새도록 얘기하고싶다 재밌는 글 고마워

  • 24.05.03 15:17

    흥미롭다!!!! 난 둘다 동물했어 1은 지금 반려묘가 있어서 당연히 아는 동물을 택했고 2는 지금 반려묘가 있으니까 더 그쪽에 마음이 쏠려서

  • 24.05.03 15:35

    사람은.. 나말고 다른 사람이 구해줄것 같은데..

  • 24.05.03 15:40

    나는 인간인간.. 반려동물이없어서 감정이입이안됐을수도잇음

  • 24.05.03 15:42

    동물구하고 사람구해볼게

  • 24.05.03 18:38

    난 인간인간. 흉악한 범죄자와 반려동물이 빠져도 인간을 구해야한다고 생각해. 실제로 벌어지면 나의 행동은 다를지 모르지만 그래도 인간을 구하는게 맞다고 생각해.

  • 24.05.03 19:12

    모든 생물의 존엄을 인정하되 타 생명의 존엄을 침해한 만큼 자신의 존엄이 깎인다고 생각해왔음 그니까 저지른 만큼 돌려받기
    글고 난 인간을 구할듯 그냥 내가 이렇게 행동함으로써 이게 보편적 사고로 조금 더 인식되었으면 해서
    이기적 유전자에서 말한 호혜성처럼

최신목록