음주 사고 낸 20대…'면허 취소' 수준 경찰 출동하자 골목길로 도주하기도 빈 병·폐지 모아 생활하던 70대 숨져 빈 병과 폐지를 모아 아내와 생활하던 70대 노인이 음주운전 차량에 숨지는 일이 발생했다. 음주 상태로 외제 차를 몰다가 사고를 낸 20대 운전자는 골목길로 도주한 것으로 전해졌다. 15일 JTBC는 "A씨는 지난 13일 오후 10시 50분께 인천시 미추홀구 숭의동의 도로에서 술에 취해 BMW 승용차를 몰다가 차도를 건너던 B씨(77)를 치어 숨지게 한 혐의를 받는다"고 보도했다.
이날 공개된 폐쇄회로(CC)TV 영상을 보면, 손에 재활용 쓰레기를 든 70대 노인이 2차선 차도를 천천히 건너고 있었다.
@캣휠마스터정확히 말하면 둘다 잘못한거는 맞아 당연히 음주운전한 운전자가 벌 받아야되는거 맞고 애초에 음주 운전 안하면 되는거고 무단횡단도 안돼 밤에 어두워서 무단횡단 하는거 엄청 위험해 운전해봤으면 알거야 잘 안보여 시야확보도 안되고 음주운전 아니더라도 멀쩡한 제정신으로 운전해도 갑자기 무단횡단으로 튀어나오는 사람들도 있어 그래서 둘다 잘한거 아니라고 한거야 저 할아버지도 영상 보면 어두운곳에서 횡단보도 없는 곳에서 가고 있더라고 그것도 엄청 위험한 행동이야 음주운전자 감싸는거 아님 당연히 한방울이라도 마셨으면 대리운전 해야되는게 맞고
@너는내가시마저사랑해야할아니 근데 단순 교통사고도 아니고 무려 음주 뺑소니에 가해자는 사람 쳤다고 제대로 신고도 안한 새낀데.. 이미 고인이 된 어르신한테도 잘못이 있네 없네 이자리에서 왈가 왈부 할 필요가 있어? 일말의 귀책이 있다 한들 그게 저토록 허무한 죽임을 당할 만큼인가? 가해자는 잡혔으니 벌 받겄지 운좋으면 초범에다 변호사들 돈 발라서 형 안살고 집유정도에서 끝날수도 있으려나… 근데 죽은 사람은 안돌아와 지금은 억울한 피해자가 생김에 분노하고 음주 가해자 처벌 강화해라 같이 목소리 내야 맞는거라 생각해 나는 명복을 빌어주지 못할망정 고인 욕되게 하지말자고…
@가나다라마징가22 나도 좀 이렇게 생각해.. 이런 사건 기사에서까지 굳이 잘잘못따지고 고인 욕되게 할 필요없다고 생각해ㅠㅠ 둘 다 잘못인건 맞지만 경중이 다르고 일단 사망사고잖아... 맞고 틀리고가 중요한게 아닌데 참..ㅠ 잘한게 없는거랑 잘못의 경중은 다른거잖아.. 남 일이니까 그냥 "잘한거 없다"로 퉁치는건데 그렇게 다룰 문제는 아니라고 생각해...
@가나다라마징가33 나도 공감.. 지금 무단횡단이 잘했다고 하는 사람 하나도 없고 누가 잘했는지 따져보자는 사람도 없어 그리고 무단횡단 했다고 죽어야만 하는건 아니잖아 다들 사망사고라 안타까워하는데 굳이 둘다 잘한거 없다는 말을 할 필요가 있을까 이게 공감이 안되면...
@EmotionalOranges내글 어디에 죽어도 싸다고 한 표현이 있어? 그리고 저기위에 여시말에도 공감되는 부분들이 있기때문에 답글은 달지않은거야 알아들었고 이제 대댓도 그만달아주라 일하는데 계속 알람오네 죽어도싸다고하는건 그냥 여시가 비아냥거리는거같아서 굉장히 불쾌하네
@EmotionalOranges기사에 정확한 없어서 쓴거고 마침 내가 어제 저 영상을 유튜브에서 봐서 생각났기 때문에 쓴거야 내 뜻은 위에 다 적혀 있으니까 그거 보면 될거 같아 여시가 그만 달면 될듯 내 의견은 위에 다 써있으니 그거 읽어보면 돼 궁금하다는 의도면 그냥 물어보면 될것을 여시 의견이 마치 내 생각인거처럼 죽어도 싸다고 생각하냐고 달았잖아? 그게 공격적인거지 그리고 처음 댓글은 내가 삭제했으니 이제 그만 써도 될거 같아
@EmotionalOranges대댓 받고싶지않으면 댓글을 삭제해 < 삭제 했잖아 그럼 그만 달면 되지 않을까?????????????????????? 그리고 죽어도 싸다고 한 표현따위는 한적이 없어 궁금하면 그냥 물어보면 되는거야 그렇게 생각한거 자체가 그냥 그냥 여시 생각이라고 내가 하려는말이 뭐냐고? 음주운전 당연히 벌 받아야되는데 무단횡단도 잘하지 않았다 라는게 내 답이야 근데 위 댓글에서 이미 고인이 된 사람의 잘잘못을 따지는거 자체에 대한 댓글을 썼기 때문에 그 부분은 나도 공감하고 있기 때문에 더 이상 달지 않으려고 한거고
@너는내가시마저사랑해야할아니 내가 대댓을 달 수 있으니까 다는건데 내가 왜 여시 말을 따라서 대댓을 안달아야해 ㅋㅋ 내가 대댓 못달게 다 삭제하면 되잖아 여시도 내가 내 댓글 보기 싫으면 대댓 그만 달라고 하고 있는데도 대댓 달고 있잖아 ;; 여시가 저 위 다른 여시 생각에 공감했는지 안했는지 내가 어떻게 알아 여시 댓글 읽고 그냥 궁금한거 물어본거뿐이라고 무단횡단이 잘하지 않았다는건 모두가 알아 경중이 다른데 죽어도 싸다는 생각이 아니면 이 맥락에서 그걸 왜 따지냐고 물어본거잖아
첫댓글 어후 열받아 진짜 음주운전 형량 늘리라고 오조오억번 말한다.
하..진짜 왜그러고사냐.... 술먹었음 운전하지말라고
시발진짜
하 진짜
아 제발.. 사형시켜
아오 진짜 왜 술을 쳐먹고 운전을하냐고 ....... 하 ......
최근 기사라니..이런 사고가 맨날 일어나네
아..
아 진짜....
음주운전 사형하라고
사람이가..
사형하자...
뒤져라 제발
아 아침부터 눈물나고 너무 화나네..
삭제된 댓글 입니다.
저게 어떻게 둘다잘한게없는거야? 음주운전+살인인데
@캣휠마스터 애초에 밤에 무단횡단도 잘한건 아닌데... 글고 누구편드는건 아니야 음주운전도 잘못한거맞고
@캣휠마스터 형량은 다르지만 애초에 무단횡단도 잘한게 아니라니까?
@캣휠마스터 정확히 말하면 둘다 잘못한거는 맞아 당연히 음주운전한 운전자가 벌 받아야되는거 맞고 애초에 음주 운전 안하면 되는거고 무단횡단도 안돼 밤에 어두워서 무단횡단 하는거 엄청 위험해 운전해봤으면 알거야 잘 안보여 시야확보도 안되고 음주운전 아니더라도 멀쩡한 제정신으로 운전해도 갑자기 무단횡단으로 튀어나오는 사람들도 있어 그래서 둘다 잘한거 아니라고 한거야 저 할아버지도 영상 보면 어두운곳에서 횡단보도 없는 곳에서 가고 있더라고 그것도 엄청 위험한 행동이야 음주운전자 감싸는거 아님 당연히 한방울이라도 마셨으면 대리운전 해야되는게 맞고
@너는내가시마저사랑해야할 아니 근데 단순 교통사고도 아니고 무려 음주 뺑소니에 가해자는 사람 쳤다고 제대로 신고도 안한 새낀데.. 이미 고인이 된 어르신한테도 잘못이 있네 없네 이자리에서 왈가 왈부 할 필요가 있어? 일말의 귀책이 있다 한들 그게 저토록 허무한 죽임을 당할 만큼인가? 가해자는 잡혔으니 벌 받겄지
운좋으면 초범에다 변호사들 돈 발라서 형 안살고 집유정도에서 끝날수도 있으려나… 근데 죽은 사람은 안돌아와
지금은 억울한 피해자가 생김에 분노하고 음주 가해자 처벌 강화해라 같이 목소리 내야 맞는거라 생각해 나는
명복을 빌어주지 못할망정 고인 욕되게 하지말자고…
@가나다라마징가 22 나도 좀 이렇게 생각해..
이런 사건 기사에서까지 굳이 잘잘못따지고 고인 욕되게 할 필요없다고 생각해ㅠㅠ
둘 다 잘못인건 맞지만 경중이 다르고
일단 사망사고잖아...
맞고 틀리고가 중요한게 아닌데 참..ㅠ
잘한게 없는거랑 잘못의 경중은 다른거잖아..
남 일이니까 그냥 "잘한거 없다"로 퉁치는건데 그렇게 다룰 문제는 아니라고 생각해...
@가나다라마징가 33 나도 공감..
지금 무단횡단이 잘했다고 하는 사람 하나도 없고 누가 잘했는지 따져보자는 사람도 없어 그리고 무단횡단 했다고 죽어야만 하는건 아니잖아
다들 사망사고라 안타까워하는데 굳이 둘다 잘한거 없다는 말을 할 필요가 있을까 이게 공감이 안되면...
여샤 아무도 무단횡단 보고 잘했다고 한 사람 없고 다만 잘못의 경중이 다르다는 얘기를 하고 있잖아 무단횡단하면 음주운전 차량에 치어 죽어도 싸다는 얘기를 하고싶은거야?
@EmotionalOranges 내글 어디에 죽어도 싸다고 한 표현이 있어? 그리고 저기위에 여시말에도 공감되는 부분들이 있기때문에 답글은 달지않은거야 알아들었고 이제 대댓도 그만달아주라 일하는데 계속 알람오네 죽어도싸다고하는건 그냥 여시가 비아냥거리는거같아서 굉장히 불쾌하네
@너는내가시마저사랑해야할 여시가 하려는 말이 뭔지가 궁금했을 뿐인데 왜 비아냥거린다고 받아들이지? 그런 뜻이 아니면 왜 굳이 이 맥락에서 죽은 사람 잘못을 따지는지 이해가 안돼서 한 말이야 대댓 받고싶지않으면 댓글을 삭제해 난 그냥 보이는 댓글에 대댓 단것뿐이야
@EmotionalOranges 기사에 정확한 없어서 쓴거고 마침 내가 어제 저 영상을 유튜브에서 봐서 생각났기 때문에 쓴거야 내 뜻은 위에 다 적혀 있으니까 그거 보면 될거 같아 여시가 그만 달면 될듯 내 의견은 위에 다 써있으니 그거 읽어보면 돼 궁금하다는 의도면 그냥 물어보면 될것을 여시 의견이 마치 내 생각인거처럼 죽어도 싸다고 생각하냐고 달았잖아? 그게 공격적인거지 그리고 처음 댓글은 내가 삭제했으니 이제 그만 써도 될거 같아
@너는내가시마저사랑해야할 내가 여시 댓글을 오해했다면 미안하게 됐는데 여시도 마찬가지로 내가 여시를 공격하려는 의도가 있었던것처럼 곡해하고있어;; 여시 댓글 읽고나서 대댓 단거고 이해가 안되는 부분을 묻고싶었을 뿐이야 어디가 공격적이란건지.. 있는 댓글에 대댓을 달고말고는 내 자유니까 내 댓글이 그만보고 싶으면 여시가 대댓을 그만 달면 돼
@EmotionalOranges 대댓 받고싶지않으면 댓글을 삭제해 < 삭제 했잖아 그럼 그만 달면 되지 않을까?????????????????????? 그리고 죽어도 싸다고 한 표현따위는 한적이 없어 궁금하면 그냥 물어보면 되는거야 그렇게 생각한거 자체가 그냥 그냥 여시 생각이라고 내가 하려는말이 뭐냐고? 음주운전 당연히 벌 받아야되는데 무단횡단도 잘하지 않았다 라는게 내 답이야 근데 위 댓글에서 이미 고인이 된 사람의 잘잘못을 따지는거 자체에 대한 댓글을 썼기 때문에 그 부분은 나도 공감하고 있기 때문에 더 이상 달지 않으려고 한거고
@너는내가시마저사랑해야할 아니 내가 대댓을 달 수 있으니까 다는건데 내가 왜 여시 말을 따라서 대댓을 안달아야해 ㅋㅋ 내가 대댓 못달게 다 삭제하면 되잖아 여시도 내가 내 댓글 보기 싫으면 대댓 그만 달라고 하고 있는데도 대댓 달고 있잖아 ;; 여시가 저 위 다른 여시 생각에 공감했는지 안했는지 내가 어떻게 알아 여시 댓글 읽고 그냥 궁금한거 물어본거뿐이라고
무단횡단이 잘하지 않았다는건 모두가 알아 경중이 다른데 죽어도 싸다는 생각이 아니면 이 맥락에서 그걸 왜 따지냐고 물어본거잖아
@EmotionalOranges 여시 첫번째 글에 이미 저기위에 여시말에도 공감되는 부분들이 있기때문에 답글은 달지않은거야 << 이미 있어! 공감하는 부분이 있어서 쓰지 않았다고 여기가 글 쓰자마자 내가 공감되는 부분이 있다고 이미 썼다고
@너는내가시마저사랑해야할 아니 뭔소리하는거야 그니까 여시가 그 댓글을 달기 전에 내가 대댓을 단건데 내가 여시가 공감했는지 안했는지 어떻게 알고 대댓을 안다냐고;;;
@EmotionalOranges 이미 처음에 댓글에서 썼으면 알았을꺼아냐 근데 지금 계속 달고 있잖아? 처음 여기서 댓글 달아서 내가 저렇게 글 썼으면 이미 공감 했다는거 알았으면 그게 끝 아닐까?
@너는내가시마저사랑해야할 그니까 내 댓글 보기 싫으면 여시가 대댓을 그만 달아;;; 나한테 그만 달라고 뭐라하지말고 나는 여시가 나한테 대댓을 달아서 대답하고있는거야
아..아내분은어떡해..하..
그대로 돌려받는다
음주운전 진짜 사형시키면안돼?????????살인자거나 예비살인자잖아
성별 표기 안 한거 보니까 또 한남이네
아니 술처먹었으면 대리운전 부르라고.. 그게 어렵냐? 아님 그정도 판단 못할정도로 처마시지말라고 씨발 ㅜ
그냥 죽이면 안돼? 법이 약하니까 계속 저지랄하는거아냐 미친새끼들
하 시발 죽을거면 니 혼자 뒤지라고 진짜
지나 죽지ㅡㅡ