보면 이항검정 맨윗트니 크루스칼 왈리스 등등 비모수 검정 spss 결과해석 써놓은 게시물말인데요
이항검정 말곤 결과해석이 잘못된거아닌가요?
예를들어 맨윗트니 검정에서 유의확률이 0.211 이 나왔다면 대립가설이 기각되고 귀무가설이 채택되어서
집단간 차이가 존재 하지 않는 거잖아요??
근데 결과해석에 있어선 귀무가설에 대해 유의하지 않다고 나오는데 귀무가설이 채택된거니 유의한거아니에요?
대립가설에 유의하지 않다고 써야되는거 아닌가요?
첫댓글 귀무가설과 대립가설을 반대로 썼네요. 발견해주셔서 너무 감사합니다. 지금이라도 발견되서 다행이네요. 바로 정정하여 업로드하도록 하겠습니다. 다시한번 감사의 말씀드립니다.
아 ㅎㅎㅎ 그렇군요 전 제가 개념을 잘못아는줄로 알고 ㅎㅎㅎ 다행이네요
첫댓글 귀무가설과 대립가설을 반대로 썼네요. 발견해주셔서 너무 감사합니다. 지금이라도 발견되서 다행이네요. 바로 정정하여 업로드하도록 하겠습니다. 다시한번 감사의 말씀드립니다.
아 ㅎㅎㅎ 그렇군요 전 제가 개념을 잘못아는줄로 알고 ㅎㅎㅎ 다행이네요