신라 골품제도 문제

[메타평가]

예전 정재준샘 문풀 문제인데요...

신라 골품제도에 대한 다음 설명 중 틀린것은?
(1) 6두품 세력이 사회적으로 두각을 나타내 학문과 종교분야에서 크게 활동하였다.
(2) 촌주층은 4두품, 5두품 정도의 하위 귀족에 편입되었다.
(3) 골계 안에서도 왕족과 왕비족이 거의 배타적인 지배권력을 독점하였다.
(4) 삼국통합과정에서 고구려, 백제의 귀족이 골품제 속에 편입되었다.

답 : (2)

해설에는 이렇게 나와 있는데요,,
해설 : 촌주들도 골품제도 속에 편제되어 진촌주는 5두품, 차촌주는 4두품에 해당되었다

그러면, 해설대로 한다면 답 2번이 맞는 말 아닌가요?

[무지큰대갈통]

5.4두품정도에 해당할 뿐이지 하위귀족에 편입됬다는 말이 잘못된거 같습니다 ^^;

[도토리사요]

삼국 신라에서는 촌주층은 골품제가 적용이 되지 않았고 외위제가 적용되었습니다. 그래서 촌주들은 4,5두품의 ((대우))를 받은 것이죠. 그런데 삼국통일과정에서 지방민들이 통일전쟁에 참가 하는 등 지위가 항상되었습니다. 그래서 통일 후 지방민들도 골품제에 편제되고 외위제는 없어집니다. 통일기 촌주들은 4,5두품이었습니다. 이 보기만 나오면 항상 헷갈리는데요. 2번이 정답이라면 2번에 나오는 촌주를 삼국시대 신라의 촌주로 해석할 수밖에 없을 것 같네요..

[희야오빠]

2번 지문을 글자 '의' 전후로 나누었을 때 앞쪽은 맞고 뒤쪽이 틀려서 그런거 아닌가요?;;

[수신십훈]

4, 5두품 정도의 대우를 받았다. 고 나와있어요. 정재준샘이 '대우만 받았지 4,5 두품은 아니다~'라고 하시네요..