출처: https://n.news.naver.com/article/214/0001349161?sid=100
첫댓글 개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 중임제 개헌 찬성. 대통령이 일을 못 하면 4년도 긴데 그래도 좀만 참으면 됨. 잘 하면 한 번 더 시켜서 장기적인 시각으로 보고 일을 추진했으면 좋겠어. 솔직히 대통령들 5년 안에 성과를 내여 하니까 뭔가 길게 보고 가야 할 것들은 시도하기도 어렵고.. 전임 대통령의 공,과가 다음 대통령으로 넘어가서 다음 대통령의 평가지표가 되는 느낌이야.
@CHUN SIK 나도 동의! 일 잘하는 대통령 만났을 때 5년은 뭔가 제대로 성과를 내기에 짧은 것 같아ㅠㅠ
중임제 필요하다생각함
중임제 동의
나는 찬성 좋은 정책도 대통령 임기 끝나면 함께 박살남.. 장기적으로 이어갈 수 있는 방법이 있어야 할것 같아.
이재명만 중임제 하면 좋겠다
아 난 중임제 반대. 어떤 미친놈이 걸릴까 무서움.
하근데 장단점 너무확실해...
ㅋㅋ 이런 나라에서 중임제? 미친거지..
4년 중임제 찬성…
어어 이거 중심제 말고 다른것도 자세히 보면 이원집정부제 - 내각제 루트 탈 수 있겠던데..
첫댓글 개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 중임제 개헌 찬성. 대통령이 일을 못 하면 4년도 긴데 그래도 좀만 참으면 됨. 잘 하면 한 번 더 시켜서 장기적인 시각으로 보고 일을 추진했으면 좋겠어. 솔직히 대통령들 5년 안에 성과를 내여 하니까 뭔가 길게 보고 가야 할 것들은 시도하기도 어렵고.. 전임 대통령의 공,과가 다음 대통령으로 넘어가서 다음 대통령의 평가지표가 되는 느낌이야.
@CHUN SIK 나도 동의! 일 잘하는 대통령 만났을 때 5년은 뭔가 제대로 성과를 내기에 짧은 것 같아ㅠㅠ
중임제 필요하다생각함
중임제 동의
나는 찬성 좋은 정책도 대통령 임기 끝나면 함께 박살남.. 장기적으로 이어갈 수 있는 방법이 있어야 할것 같아.
이재명만 중임제 하면 좋겠다
아 난 중임제 반대. 어떤 미친놈이 걸릴까 무서움.
하근데 장단점 너무확실해...
ㅋㅋ 이런 나라에서 중임제? 미친거지..
4년 중임제 찬성…
어어 이거 중심제 말고 다른것도 자세히 보면 이원집정부제 - 내각제 루트 탈 수 있겠던데..