[과학]
한국 바다에 삼중수소?…
IAEA
“日 방류 3㎞ 지나면 영향 없어”
Q&A로 짚어본 ‘日오염수 방류’
4일 국제원자력기구(IAEA)가 최종 보고서를
내면서 후쿠시마 오염수 방류가 현실로
다가왔다.
전문가들은
‘제대로 처리해서 방류하면 안전하다’
고 하지만 많은 국민이 여전히 불안을
호소한다.
IAEA가 작성한 최종 보고서를 바탕으로
후쿠시마 오염수에 대한 질문 6가지를 정리했다.
< 그래픽=김현국 >
Q1. 다핵종제거설비(ALPS)를
거치면 안전한가
방류가 시작되면 현재 탱크에 보관된
오염수가 ALPS를 거쳐 바닷물과 섞는
희석 절차를 마친 후 터널을 통해 방류된다.
ALPS는 후쿠시마 원전 사고 문제
해결을 위해 일본 기업이 개발한 설비로
흡착 물질을 이용해 방사성물질(핵종)을
걸러낸다.
IAEA는 최종 보고서에서
“ALPS 처리를 거친 오염수는 인체에
위험하지 않다”
고 강조했다.
ALPS 설비를 거칠 경우 삼중수소 이외에
방사성물질(핵종)은 남지 않는다는 것이다.
일본은 ALPS 처리 후에 삼중수소와
핵종 29종 등 총 30종을 측정·평가할
계획이다.
여기에는 스트론튬과 세슘 등 주요 방사성
물질이 포함돼 있는데 ALPS를 거치면
이런 물질이 기준치 밑으로 떨어진다는
것을 IAEA가 확인했다.
IAEA는 또 도쿄전력이 원전 인근 해역의
넙치, 게, 갈조류(미역과 같은 갈색 조류)
등에 대한 방사성 노출 정도를 평가한
부분도 들여다봤다.
IAEA는
“오염수 노출을 상정해 시뮬레이션한
일본의 결과를 검증해 보니 넙치나 게,
미역 모두 후쿠시마 원전의 오염수에
장기간 노출돼도 국제 안전 표준을 넘지
않는 것으로 확인됐다”고 했다.
Q2. 걸러지지 않는 삼중수소는
문제가 없나
ALPS 처리를 거쳐도 방사성 물질
가운데 삼중수소는 거를 수 없다.
그러나 IAEA는 최종 보고서에서
“독립적인 샘플 채집과 교차 검토를 거쳐
ALPS 처리와 희석 단계를 거치면
삼중수소의 농도가 인체에 영향을 미치는
수준 이하로 내려가는 것을 확인했다”
고 했다.
IAEA는 ALPS로 처리한 오염수에 100배에
달하는 해수를 섞어 희석 후 방출할 경우
삼중수소의 농도가 1L당 1500Bq(베크렐)
이하로 떨어지는 것으로 확인됐다고
설명했다.
세계보건기구(WHO)가 정한 삼중수소의
음용 기준은 1L당 1만Bq인 반면 처리
이전인 후쿠시마 오염수의 삼중수소 농도
평균은 1L당 62만Bq 수준으로 알려졌다.
Q3. 방류된 오염수,
한국에 영향 미치나
최종 보고서에서 IAEA는 처리 후
한국 등 먼바다로 흘러간 오염수에서
삼중수소를 탐지하는 것이 거의
불가능할 것으로 내다봤다.
IAEA는
“태평양에 자연적으로 존재하는 삼중수소의
양은 1L당 0.1~1Bq 수준인데 해양 분산
모델링을 통해 예측한 결과 자연 농도
이상의 삼중수소가 유지되는 것은
배출 지점에서 3㎞ 이내로 제한됐다”
고 했다.
IAEA는 ALPS 처리된 오염수가 파이프
고장 또는 탱크 고장으로 희석 없이
유출될 경우를 가정한 분석도 내놨다.
이에 대해 IAEA는
“이런 상황에서 해산물을 장기간에 걸쳐
다량 섭취하는 경우를 가정해도 방사성
물질 피폭 정도가 연간 5mSv(밀리시버트)의
100분의 1에 불과하다”
고 했다.
통상 우리나라 성인은 1년간 약 3~5mSv의
방사선을 받고 있다.
Q4. 방류 언제 시작되나
IAEA의 보고서가 나왔다고 해서 당장
방류가 시작되는 것은 아니다.
한국과 중국 등 주변국의 반응뿐 아니라
일본 국내 반대 여론도 만만치 않기 때문이다.
IAEA의 최종 보고서를 가지고 설득
과정을 거친 후 실제 방류가 이루어질
것으로 예상된다.
다만 일본 정부는 이미 방류를 위한 1㎞
길이의 해저 터널 굴착 공사를 완료하는
등 준비를 모두 끝마쳤다.
지난달 27일 방류 설비 시운전도 완료했다.
일본 원자력규제위원회가 후쿠시마
원전 운영사인 도쿄전력에 ‘(검사)종료증’을
교부하면 행정적 절차는 모두 종료된다.
결국 방류 시점은 기시다 후미오 일본
총리에게 달려 있다.
< 그래픽=양인성 >
Q5. 오염수
바다 방류밖에 답이 없나
오염수를 처리하는 방법은 크게 5가지가
있다.
해양 방출과 수증기 방출, 전기분해
수소 방출, 지하 매설, 지층 주입이다.
IAEA는 보고서에서
“5가지 방법 가운데 해양 방출과 수증기
방출이 가장 실현 가능성이 높다”
고 했다.
나머지는 기술이나 시간적인 측면에서 쉽지
않다는 것이다.
수증기로 방출하는 방법은 대기 중에
흩어진 방사성 물질을 추적하는 것이
어렵다는 단점이 있다.
또 대기 중의 방사성 물질이 비나 눈으로
육지에 떨어질 수도 있다.
이 때문에 일본이 선택할 수 있는 것은
사실상 해양 방류뿐이다.
정용훈 KAIST 교수는
“땅에 묻더라도 대기 중으로 증발하기 때문에
피폭이 더 크다”
며
“추적이 쉽지 않고 결국 바다로 간다”
고 말했다.
Q6. 오염수 처리 후 사고 원전은
어떻게 되나
일본 정부는 오염수 방류가 순조롭게
진행되면 후쿠시마 원전 폐로(閉爐)
작업을 시작할 계획이다.
오염수 방류가 폐로 작업의 첫발인
셈이다.
원전 부지에 저장되어 있는 오염수를
처리하고 나면 오염수 저장 탱크 수를
줄이면서 방사성 물질에 오염된 토지를
복원하고 녹아내린 핵 연료를 제거하는
과정 등을 거친다.
후쿠시마 원전 인근은 사고 이후
지금까지 통행이 제한돼 있다.
약 3만명이 후쿠시마 밖으로 피난해 있고
귀환을 포기한 사람 등을 합하면
약 10만명 이상이 고향으로 돌아가지
못하는 것으로 알려졌다.
하지만 오염수 방류에만 30년이
예정돼 있고, 사고 원전의 폐로 기술도
아직 완전히 개발되지 않아 상당한
시일이 필요할 전망이다.
☞ALPS
다핵종제거설비
(ALPS·Advanced Liquid Processing System)
는 후쿠시마 원전 오염수에 있는 각종
방사성 물질을 별도로 거를 수 있는
흡착물질로 제거하는 장비로 일본 도시바가
지난 2013년 개발했다.
오염수를 ALPS로 반복 처리하면 세슘과
스트론튬 등 오염수에 녹아 있는 62종의
방사성 물질 농도를 기준치 이하로 낮출
수 있다.
다만 삼중수소는 제거하지 못한다.
김효인 기자
유지한 기자
[출처 : 조선일보]
[100자평]
동방삭
찢재명 무리들이 제아무리 짖어대도 //
과학적 조사로는 별다른 해가없네 //
전국의 수산업자들 찢재명을 규탄해
보리새우
천성산 도룡용, 제주 강정마을 말똥게,
이제는 고래인가?
편한사람들
중국이 서해에 버리는 원전 방류수는 후쿠시마
방류수보다
세슘과 삼중수소농도가 높다고 했다.다만 인체에
해가 없다는것 뿐이다.
천리향1
광우병의 추억에 젖어있는 더불어만진당 후쿠시마
괴담에 목숨을 걸었다
하지만 이를 어쩌나 현명한 국민들께서
더불어만진당의 수작질을 다 알아버렸으니..
해결사
잠실 수영장에 잉크 한방울 떨어지는 것이네...
계속 헛소리로 선동질 해봐라...
록말
IAEA는 UN산하 기구가 아닌 독립 UN기구다.
전세계의 핵사찰을 담당하는 현존 최고 합법적
기구이다.
이 기구를 돌팔이며 가짜라 욕하는 나라는
북한 밖에 없다.
민주당은 권력욕에 사로잡혀 북한과 한배를 탔나?
아니며 애초에 북한과 한무리인가?
국제법을 준수하라 민주당.
멸공또멸공
더불어 괴담 선동당 똥 처먹는다는놈 꼭
처먹길바란다.
사악한 OO같은 놈들~ 부하뇌동 하는 궁민은 뭐여!
風流郞
어이 거시기 정치 이득 노림수괴 담당!
이완용 어록꺼정 괴담에 모셔오는 괴담당
괴수처럼 IAEA도 가짜 돌파리고 캐라!
안 그러모 괴담선전 선동 정치 방탄 病을 헌
거시 부메랑이 되어 당을 해체 혀야 될 꺼여!
알라딘4U
더뿌려오염수당에서 삼중수소의 과학적인 데이터를
몰라서 그럴까요? 아닙니다.
그져 당파 정쟁으로 온 나라를 혼란의 무법천지로
만들어 정권을 탈취할 목적인 것입니다.
이죄명의 모략 정치의 욕심은 결국 사망을
낳을 것입니다..!!
김영기
국제기구 IAEA의 발표도 믿지않고 국민을
선동하고 수산업자들을 곤혹스럽게 만드는
반국가세력들의 행태는 국제적 수치다.
이젠 반 정치행동으로 억지를 쓰는 정치 선동
더불당과 그에 기생하는 무리들을 수산업자들이
일으나 이들을 말살 시켜야 한다.
치형
묵한의 김남매나 중공의 시진핑의 말이라면
믿고 따르겠으나 우리 대통령과 미국.일본
IAEA의 의견은 절대 불신하는 괴담 선동의
수령 이재명과 그 일당들은 괴담 선동을
멈추지 않을 것이다.
과거 수차례 성공해본 경험이 있기 때문이다.
전라도
일본이 방류해서 실제로 아무 양향 없으면
원전 활성화 해도 된다는 말 아닌가!
목계100
오염수가 어니고 오염정화수다.