중국의 신외교법이 의미하는 것

[통일염원]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)


----------------------------------------

베이징의 최근 통과된 법안은 모든 국가가 동등하게 대우받는 세계에 법치를 되돌리려는 의도입니다.

중국은 최근 새로운 "외교법"을 통과시켰습니다.  "헤게모니와 권력 정치에 대한 반대"를 언급하는 이 법은  베이징의 외교 정책 목표와 서방이 부과한 제재에 대응하는 메커니즘과 이를 억제하려는 시도를 성문화한 것입니다. 그러나이 법은 정확히 무엇을 의미합니까? 그리고 미중 대치의 결과는 무엇입니까?

지정학적 환경이 변화함에 따라 중국의 외교 정책 결정은 중국의 발전과 대외 관계의 책임에 도전하려는 미국의 억제 노력으로 촉발된 불안과 불확실성 증가에 대응하여 상당히 중앙 집중화되었습니다. 시진핑 하에서 이것은 국가의 정치적 핵심으로서 당의 역할을 다시 주장하게 했고, 서방이 이데올로기적 변화를 희망했던 수년간의 분권화를 종식시켰습니다.

이러한 움직임과 병행하여 중국은 사회에 "법치"를 보다 강력하게 촉진하기 위해 법 제도를 점점 더 확고히 하려고 노력했습니다. 이 문제를 원시 권력 정치에 관한 것이 아니라 국가 프로세스의 중요한 부분으로 계속 보고 있습니다. 이 경우 중국은 미국의 도전에 대처하기 위해 모든 국가 및 법적 기관의 성문화된 통일이 외교 정책에 가장 도움이 된다고 믿고 있습니다. 물론 이것은 국가가 특정 사업 부문과 개인에 대한 규제 단속을 의도적으로 제정한 방식과 평행을 이룹니다. 당은 국가에 대한 이데올로기적 역할을 재확인했습니다.

이 법이 달성하고자 하는 바를 이해하는 데 있어 핵심 요소 중 하나는 미국 주도의 단극 체제와 대비되는 다극 국제 질서 구축에 대한 중국의 의지를 법적으로 담고 있다는 점입니다. 베이징은 자신이 구상하는 다극 세계를 "민주적" 이라고 설명합니다. 즉, 국가 그룹(예: 서구)이 다른 국가에 대해 과도한 권한을 갖는 것과는 반대로 국가가 평등하고 협력하는 것을 의미합니다.

이 법은 다극화에 대한 중국의 비전을 "글로벌 개발 이니셔티브, 글로벌 안보 이니셔티브 및 글로벌 문명 이니셔티브로 설명하고 전방위, 다단계, 광범위하고 입체적인 외부 작업 레이아웃을 촉진합니다." "글로벌 거버넌스의 개혁" 시스템을 요구하면서 UN과 같은 메커니즘을 통해 "다자주의를 유지하고 실천"하려는 의도를 표명 하지만 일대일로 이니셔티브(BRI)를 포함하여 중국이 제안했습니다.

이 이니셔티브는 국가 주권 존중과 내정 불간섭을 포함하여 중국이 오랫동안 요구해 온 다른 많은 핵심 사항을 강조합니다. 가장 흥미롭게도 이 법은 인권이 보편주의적이고 독단적인 서구의 강요된 이데올로기적 비전이라는 개념을 거부하면서 국가의 "자신의 현실"에 따라 인권에 대한 주관적인 해석을 요구합니다. 중국의 관점에서 서구의 해석은 국제 시스템에서 이들 국가에 유리한 힘의 불균형을 만들고 글로벌 사우스의 경제적 현실을 무시하며 물론 중국 자신의 발전 경로에 도전합니다.

의외로 서구 언론의 가장 큰 관심을 받고 있는 법 분야는 국제법에 어긋나는 제재나 관세를 부과하는 자들에 대한 대응을 촉구하는 것이다. 이것은 미국과 그 동맹국들이 중국에 대한 적대적 움직임에 대한 중국의 대응을 "경제적 강압" 으로 구성 하고 다른 사람들에 대한 자신의 행동의 현실을 편리하게 생략하는 베이징에 대한 새로운 용어를 발명하면서 가장 잘못 표현된 측면입니다.

사실 대외관계법은 중국의 대응책이 공세적이거나 '강제적' 인 것이 아니라 방어적이라는 점을 분명히 하고 있다. 차이나 브리핑(China Briefing)은 다음과 같이 지적합니다. 따라서 여기에서 '중국 위험'은 중국에서 발생하지 않습니다. '중국 위험'은 미국과 유럽의 의원들이 무엇을 할 수 있는지에 달려 있습니다. 따라서 제재와 관련된 중국의 책임은 워싱턴, 브뤼셀, 런던 등을 직접 가리키며 베이징이 만든 것이 아닙니다.”법은 또한 그 과정에서 법치를 준수하고 강화할 것이며 그러한 조치가 임의적이거나 무차별적이거나 불법적이지 않을 것이라고 강조합니다.

중국의 신외교법은 미국에 대한 중국의 지정학적 투쟁을 행정적, 법적으로 강화한 것으로, 중국의 경제 발전을 억제하려는 시도로 인해 제기된 도전 속에서 안전하고 안정적인 환경을 조성하기 위해 노력하고 있습니다. 그렇게 함으로써 이 법은 외교 정책 입안 권한, 다극 세계의 창조에 대한 약속을 중앙집권화하고 통합하며, 서구의 제재 시도에 대한 보복을 위한 명확한 선을 설정합니다. 주류 언론은 이를 "경제적 강압" 으로 오도하는 것을 목표로 하지만 보다 면밀한 분석을 통해 중국의 상황, 의도 및 진정한 모습을 더 잘 이해할 수 있습니다.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

중국, 서방에 대한 '대응책' 합법화

새로운 법은 베이징이 제재와 "간섭"에 더 강력하게 대응할 수 있게 해줄 것입니다

중국은 시진핑 정부에 중국 국가 안보를 위협하는 서방의 행위에 대해 "상응하는 조치를 취할" 권한을 부여하는 최초의 외교법을 통과시켰다 .

이 법은 지난해 말 초안을 작성해 수요일 중국 의회에서 승인했다고 국영 인민일보가 보도했다. 7월 1일부터 시행됩니다.

이 법은 베이징의 외교 정책 목표를 공식화하고 기존 외교 정책을 국가 법률 시스템에 포함시키는 것을 포함하여 6개 장으로 나뉩니다. 그러나 가장 중요한 장은 정부가 "국제법과 국제 관계를 규율하는 기본 규범을 위반하여 중국의 주권, 안보 및 개발 이익을 위협하는 행위에 대해... 필요한 조치를 취할 수 있도록" 권한을 부여하는 장입니다. 

베이징의 환구시보는 법률 전문가를 인용해 중국 관료들이 "외교 관계의 새로운 도전, 특히 중국이 서구 패권 하에서 내정에 외부 간섭을 빈번하게 직면하고 있는 상황에서" 이 법을 제정했다고 보도했다. 관영 신문은 "제재, 개입 금지, 장기 관할권에 대한 외교적 투쟁을 위한 법적 근거를 제공한다"고 덧붙였다 .

중국은 최근 몇 달 동안 미국의 강력한 제재와 기타 경제적 처벌에 직면해 있습니다. 미국은 중국의 반도체 산업에 대한 수출 통제를 부과하고 반도체 공급망에서 베이징을 제외하도록 동맹국을 압박했으며, 러시아에 군사 기술을 공급한 혐의로 중국 기업을 블랙리스트에 올렸고, 지난 2월 이른바 스파이 기구 사건 이후 중국 항공우주 기업을 제재 했습니다 .

시진핑은 지난 3월 시진핑이 선언한 대로 이러한 조치를 "중국에 대한 전면적인 봉쇄, 포위, 억압"을 가져오려는 미국의 시도로 보고 있다 . 

공식적인 법이 없는 상황에서 중국은 미국 무기 제조업체인 록히드 마틴과 레이시온을 제재하고 미국 칩 제조업체 마이크론에 대한 국가 안보 조사를 발표함으로써 대만에 대한 미국의 무기 판매에 대응하는 임시 방식으로 이러한 움직임에 대응했습니다. 중국 칩 제조업체에 대한 수출 통제. 

중국은 또한 고위급 군사 회담이 재개되기 전에 미국의 제재 해제를 전제 조건으로 삼았습니다.

워싱턴과 중국의 관계는 지난해 조 바이든 미국 대통령이 대만과 중국 본토의 통일을 막기 위해 군사력을 사용할 것이라고 여러 차례 밝힌 이후 급락했습니다. 이후 바이든은 임박한 "해동"을 예견했지만 지난주 안토니 블링컨 국무장관이 베이징에서 중국 주석과의 회담을 마치고 귀국하는 동안 시진핑을 "독재자"라고 부르며 관계를 더욱 긴장시켰다. 워싱턴 주재 중국 대사관은 성명을 "정치적 도발" 이라고 불렀지 만 Blinken은 일요일 CBS 뉴스에 미국 대통령이 "우리 모두를 대변한다"고 말하면서 Biden의 의견을 지지했습니다. 

[통일염원]

G7 대변대는 서구의 인권, 경재재재, 군사적 압박으로 부터 자국의 주권을 지키며
다극화되어 가는 세계에서 패권으로 부터 자국을 지키기 위한 합법화된 법률.

많은 나라들이 뒤따를듯.

---------------------------------------------
서구의 패권적 행태에 대한 국가적대응으로서

조선의 핵에(군사) 대한 법재화조치와

중국의 경재에 대한 법재화는 시사하는바가 크군요.

[[[확실히 선을 그어버린(자신의 노선을 선명히한) 중국입니다.]]]

[세리랑]