출처: 樂soccer 원문보기 글쓴이: 펭소혜
첫댓글 대안이나 있으려나요
진짜 민주당은 너무 무능합니다 가장 기본이 되는 의식주를 건드려서 박살내는데 도가 텄어요 악마들이나 심각한 무능론자들, 일반인들에게 무슨 차이가 있나 싶네요
전 국힘이 악마들이라 생각됩니다.
전세는 고금리 시대에나 가능한 사금융이긴하죠
모든게 짜여진 판이 아니었나 생각됩니다.무능한 것 같지않습니다. 모를리가 없다고 봅니다. 특히 이재명대통령은 부동산에 지식이 많다고 생각되는데.. 유능하다고 뽑았는데 무능한 것도 심각한 문제지만 이렇게 흘러갈거 다 알고 있다고 생각됩니다.
기업 점유율 높아지면 월세도 폭등하려나요..
이게 문제가 되는건 결국 기업간 담합으로 월세 오르는거죠?
민주당이 무능한게 아니라... 선진국이라서 걸릴 수 밖에 없는 병 아닌가요? 이걸 무슨 수로 막아요? 이걸 막는다고 수를 내면, 뭐가 됐든 시장을 거스르는 것일테니 거기에 누가 또 피해를 봅니다.
다주택자 막는 것은.. 국민은 안되고 기업은 되는걸까요?
민주당의 부동산 관련 실책(만행이라 하고 싶은)에 항상 등장하는 의견 중 하나가 어차피 못 막는다는 것인데, 민주당은 단순히 못 막는 것을 넘어서 부쏘시개 넣고, 부채질 하고, 기름까지 붓는다는게 문제죠. 그러면서 잘 막고 있다는 언플은 덤..
국민들 멀쩡한 집은 투기라고 매도해서 억지로 매도하게 만들고 그 자리를 외국 자본에 갖다 바치려고 하고 있구나주식도박 + 월세로 외국 자본에 빌어먹게 만들려는 매국 정책 큰 그림 그리고 밀어붙이려고 하네
전세는 세금안내려고하는거아닌가요?좋은뜻이면 남으면 좋지만 없어지는게좋지않을까요.사기도 넘많고
전세가 세금을 왜 안 낸다 생각하시는지 여쭙고 싶네요
전세는 세금안내려고 하는게 아니라 대출 안갚으려고 그 돈으로 상환하거나 여유있으면 그 돈으로 투자하려고 하는 겁니다. 그 돈으로 투자하는거보다 월세받는 게 더 수익률이 좋으면 이제 월세받겠죠
이념도 의식주가 해결되어야…
오랜 소원이였죠.
공공임대를 늘리고 있잔아요. 그리고 가격차이가 크지 않다면, 안전한 기업형 월세가 나아 보입니다. 집주인과 트러블 및 보증금 사기등이 있으니까요.
저 주체들이 우리나라 땅을 파먹을 생각으로 들어오는게 아닙니다. 하우징 투자는 전세계적인 트렌드고 우리나라 기금들도 이미 해외 하우징 임대사업을 활발하게 투자하고 있습니다. 저들의 목적은 저 땅에서 하우징 개발해서 그럴듯 하게 만들고 만땅 채운다음에 플러스 멀티풀로 빠져나오는게 목표일 뿐 저 상황을 우리나라 땅을 외국 자본주의가 침탈하는 뭐 그런 어마어마한 상황과는 거리가 멉니다.
집 한채도 투기야!!!!!
첫댓글 대안이나 있으려나요
진짜 민주당은 너무 무능합니다 가장 기본이 되는 의식주를 건드려서 박살내는데 도가 텄어요 악마들이나 심각한 무능론자들, 일반인들에게 무슨 차이가 있나 싶네요
전 국힘이 악마들이라 생각됩니다.
전세는 고금리 시대에나 가능한 사금융이긴하죠
모든게 짜여진 판이 아니었나 생각됩니다.
무능한 것 같지않습니다. 모를리가 없다고 봅니다. 특히 이재명대통령은 부동산에 지식이 많다고 생각되는데.. 유능하다고 뽑았는데 무능한 것도 심각한 문제지만 이렇게 흘러갈거 다 알고 있다고 생각됩니다.
기업 점유율 높아지면 월세도 폭등하려나요..
이게 문제가 되는건 결국 기업간 담합으로 월세 오르는거죠?
민주당이 무능한게 아니라... 선진국이라서 걸릴 수 밖에 없는 병 아닌가요? 이걸 무슨 수로 막아요? 이걸 막는다고 수를 내면, 뭐가 됐든 시장을 거스르는 것일테니 거기에 누가 또 피해를 봅니다.
다주택자 막는 것은.. 국민은 안되고 기업은 되는걸까요?
민주당의 부동산 관련 실책(만행이라 하고 싶은)에 항상 등장하는 의견 중 하나가 어차피 못 막는다는 것인데, 민주당은 단순히 못 막는 것을 넘어서 부쏘시개 넣고, 부채질 하고, 기름까지 붓는다는게 문제죠. 그러면서 잘 막고 있다는 언플은 덤..
국민들 멀쩡한 집은 투기라고 매도해서 억지로 매도하게 만들고 그 자리를 외국 자본에 갖다 바치려고 하고 있구나
주식도박 + 월세로 외국 자본에 빌어먹게 만들려는 매국 정책 큰 그림 그리고 밀어붙이려고 하네
전세는 세금안내려고하는거아닌가요?
좋은뜻이면 남으면 좋지만 없어지는게좋지않을까요.
사기도 넘많고
전세가 세금을 왜 안 낸다 생각하시는지 여쭙고 싶네요
전세는 세금안내려고 하는게 아니라 대출 안갚으려고 그 돈으로 상환하거나 여유있으면 그 돈으로 투자하려고 하는 겁니다. 그 돈으로 투자하는거보다 월세받는 게 더 수익률이 좋으면 이제 월세받겠죠
이념도 의식주가 해결되어야…
오랜 소원이였죠.
공공임대를 늘리고 있잔아요. 그리고 가격차이가 크지 않다면, 안전한 기업형 월세가 나아 보입니다. 집주인과 트러블 및 보증금 사기등이 있으니까요.
저 주체들이 우리나라 땅을 파먹을 생각으로 들어오는게 아닙니다. 하우징 투자는 전세계적인 트렌드고 우리나라 기금들도 이미 해외 하우징 임대사업을 활발하게 투자하고 있습니다.
저들의 목적은 저 땅에서 하우징 개발해서 그럴듯 하게 만들고 만땅 채운다음에 플러스 멀티풀로 빠져나오는게 목표일 뿐 저 상황을 우리나라 땅을 외국 자본주의가 침탈하는 뭐 그런 어마어마한 상황과는 거리가 멉니다.
집 한채도 투기야!!!!!