포틀랜드, 얼마나 피닉스 공격을 잘막았나?

[해가서쪽에뜨는날]

http://www.brightsideofthesun.com/2010/4/25/1444426/fun-with-numbers-breaking-down-the
Seth Pollack 의 글입니다.

선즈가 포틀랜드와의 경기에서 점수가 평소와는 많이 떨어지는 시리즈입니다.
그럼 얼마나 잘막았는지 수치로 보겠습니다.

---

.	Phoenix Suns							Portland Trail Blazers
.	Season		% Time	Number	FG%	3PG%		Season		% Time	Number	FG%	3PG%
.	Isolation		11%	12	43.9%	32.5%		Isolation		14.6%	16	40.6%	31.9%
.	P&R Ball Handler		12.8%	14	48.9%	44.2%		P&R Ball Handler		10.4%	11	44.6%	34.1%
.	P & R Roll Man		6.6%	7	56.6%	44.9%		Post up		10.1%	11	44.2%	0%
.	Spot-up		18.9%	21	43.1%	43%		Spot-up		19.8%	21	39.7%	37.4%
.	Transition		13.5%	15	58.3%	44%		Transition		11.6%	13	56.8%	33.1%

.
.	Playoff Avg							Playoff Avg
.	Isolation		13.9%	14	51.2%	10%		Isolation		15.1%	15	37.2%	25%
.	P&R Ball Handler		7.2%	7	70.1%	91.7%		P&R Ball Handler		10.4%	11	34.1%	12.5%
.	P & R Roll Man		3.3%	3	74.2%	0%		Post up		13.1%	13	52%	0%
.	Spot-up		24.9%	25	39.3%	40.2%		Spot-up		18.9%	19	33%	30.1%
.	Transition		10.2%	10	44.2%	29.2%		Transition		9.9%	10	60%	62.5%
.
.	Game 1		% Time	Number	FG%	3PG%		Game 1		% Time	Number	FG%	3PG%
.	Isolation		7.3%	8	71.4%	0%		Isolation		12.4%	13	45.5%	0%
.	P&R Ball Handler		7.3%	8	71.4%	100%		P&R Ball Handler		14.3%	15	63.6%	0%
.	P & R Roll Man		1.8%	2	50%	0%		Post up		18.1%	19	37.5%	0%
.	Spot-up		33.9%	37	40%	43.5%		Spot-up		18.1%	19	47.1%	41.7%
.	Transition		8.3%	9	28.6%	0%		Transition		9.5%	10	50%	0%
.
.	Game 2		% Time	Number	FG%	3PG%		Game 2		% Time	Number	FG%	3PG%
.	Isolation		12.6%	13	50%	0%		Isolation		23.8%	24	31.6%	100%
.	P&R Ball Handler		7.8%	8	62.5%	66.7%		P&R Ball Handler		8.9%	9	33.3%	50%
.	P & R Roll Man		2.9%	3	66.7%	0%		Post up		7.9%	8	60%	0%
.	Spot-up		16.5%	17	31.3%	33.3%		Spot-up		15.8%	16	14.3%	20%

.	Transition		14.6%	15	73.3%	66.7%		Transition		9.9%	10	40%	50%
.
.	Game 3		% Time	Number	FG%	3PG%		Game 3		% Time	Number	FG%	3PG%
.	Isolation		21.1%	20	33.3%	40%		Isolation		12.1%	12	44.4%	0%
.	P&R Ball Handler		4.2%	4	75%	100%		P&R Ball Handler		7.1%	7	25%	0%
.	P & R Roll Man		5.3%	5	80%	0%		Post up		16.2%	16	27.3%	0%
.	Spot-up		26.3%	25	52.4%	53.3%		Spot-up		16.2%	16	40%	28.6%
.	Transition		11.6%	11	75%	50%		Transition		9.1%	9	100%	100%
.
.	Game 4		% Time	Number	FG%	3PG%		Game 4		% Time	Number	FG%	3PG%
.	Isolation		14.4%	14	50%	0%		Isolation		12.1%	12	27.3%	0%
.	P&R Ball Handler		9.3%	9	71.4%	100%		P&R Ball Handler		11.1%	11	14.3%	0%
.	P & R Roll Man		3.1%	3	100%	0%		Post up		10.1%	10	83.3%	0%
.	Spot-up		22.7%	22	33.3%	30.8%		Spot-up		25.3%	25	30.4%	30%
.	Transition		6.2%	6	0%	0%		Transition		11.1%	11	50%	100%

_uacct = "UA-18065-4"; urchinTracker();

포틀랜드의 전략은 페인트 존을 빡빡하게 만들고, 픽앤롤을 제거하는 것이다.
그들은 아주 효과적이였다.
올 시즌 평균과는 다르게 이번 플레이오프 에서 포틀랜드는
P&R Roll Man(픽을 건 사람)에게는 7번에서 3번의 기회로 줄였고,P&R Ball Handler(픽을 가지고 공격을 이끌어 나가는 사람)은 14번에서 7번으로 기회를 줄였다.

아마레는 픽을 걸고 나서 받은 패스로 올 시즌 평균 56%의 필드골 성공률을 만들었다.
내쉬는 픽을 받고 나서 픽을 가지고 왔다 갔다 드리블을 하고 통로를 만들거나, 점프슛을 했다.
픽앤롤에서 만들어낸 공격으로 올 시즌 필드골 성공률 48.9%을 했다.

포틀랜드는 선즈의 트랜지션 공격시도를 15번에서 10번으로 줄이고, 필드골 성공률도 58.3% 에서 44.2%으로 줄였다.

포틀랜드는 기본적으로 3점 무기에 대해서 막기 위해 집중하고, 운좋게도 그 기회(삼점기회)를 다른기회로 만들었다.

플레이 오프에서 선즈는 아이솔레이션 필드골 성공률을 7.35%을 올렸고, P&R Ball Handler는 21.2%의 성공률을 올리고,P&R Roll Man에게는 17.6%가 올랐다. 

그러나 Spots-ups과 트랜지션은의 성공률은 3.9% 와 14.1%로 떨어졌다.

게임에서 두개의 타격을 주고, 두개 손실이 있다.
G4를 예시로, P & R Ball Handler는 71.4%로 성공률이 좋았다. 하지만 시도가 평소보다 5개나 줄었다.
the Spot-up shooting는 33.3%로 성공률이 떨어졌고, 공격시도에서 22.7%로 비중이 늘었다.
트랜지션은 오직 6번 밖에 없었고, 전부 실패 했다.(슛팅 파울은 제외했다.)

---

픽앤롤만 보자면 픽앤롤에 대한 수비를 포틀랜드 감독이 얼마나 강조했는지 알수 있다.
성공률과 시도 수를 평소와 비교해 보자면
확실한 패스가 아니면 주지 않거나 잘 막았다는 것을 알 수있다.

픽앤롤을 잘 막으니 트랜지션 공격도 많이 늘어난것을 알 수있다.
그리고 그것 조차도 잘막았다는 것을 알 수있다.

아이솔레이션 필드골 성공률은 올랐다는 점은 1대1 수비는 조금은 약하다는 점을 알 수있다.

트랜지션과 아이솔레이션을 비교해 보자면 팀 수비는 잘막는편이고, 1대1 수비는 조금은 약하다는 것을 알 수 있다.

하지만 공략 해볼만한 공격 옵션인데 선즈에 아이솔레이션을 할 수 있는 선수가 많지 않으며,
주 공격옵션도 아니며 따로 공격 옵션이 아닌것이  아쉽다. 

[내쉬따라잡기]

엄청난 글이군요... 자료 분석.. 잘보고 갑니다