<P> </P>
<DIV class=view style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 돋움">
<P><STRONG>* 프린터 사업의 특성</STRONG><BR> - 기술 진입장벽이 높습니다. 프린터 제조를 위해서는 전자, 기계, 광학, 화학, 네트워크 등 </P>
<P> 다양한 분야의 첨단 기술이 필요하다고 합니다. 이로 인하여 프린터 완성품 제조업체는 세계적으로</P>
<P> 소수의 업체들이 시장을 나누어 가지고 있습니다. (HP 47%, 삼성 12%, OKI 6.8%, 제록스 6.3%) </P>
<P><BR> - After Market이 큰 시장구조입니다. 토너 등 소모품의 시장이 전체의 50%를 차지한다고 합니다. </P>
<P> 세계적인 판매망을 확보해서 완제품을 충분히 보급할 수 있는 기회만 얻는다면 소모품시장에서 큰 </P>
<P> 이익을 얻을 수 있는 구조로 보입니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 프린터 시장의 변화양상<BR></STRONG> - 프린트는 단순 인쇄에서 컨버젼스의 형태로 이동하고 있습니다.<BR> - 컬러 및 인쇄속도 측면에서 강점을 가진 레이터 컬러 프린터의 수요가 급격이 늘어나고 있습니다.<BR> - B2B 시장의 규모가 커지고 있습니다. 더불어 아웃소싱 형태의 토탈 프린팅 솔루션 형태로 수요가 </P>
<P> 늘어나고 있습니다. 이는 기업의 비용 절감을 위한 대안으로서 많은 기업들에 의해 검토 및 도입되고 </P>
<P> 있기 때문입니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 복사기 VS 프린터<BR></STRONG> 2000년 이후 복사기 출하량보다 프린터의 출하량이 크게 늘어나고 있으며 그 격차는 더욱 커지고 </P>
<P> 있습니다. 이는 주요 문서들이 디지털화되어감에 따라 관련 문서간의 복제가 주로 복사가 아닌 </P>
<P> 프린팅에 의해서 이루어지기 때문이라고 생각됩니다. </P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 투자 대상 주체<BR></STRONG> 여러분도 잘 아시듯이 흑백 프린터가 컬러로 교체되고, 느리고 소음이 많은 도트 프린터가 잉크젯이나 </P>
<P>레이져 프린터로 교체되고 있습니다. 이는 프린터에 대한 성능과 기능의 개선에 아직도 소비자들의 </P>
<P>수요가 있는 것으로 볼 수 있을 것 같습니다. 향후 적정 가격만 형성된다면 컬러 레이져 프린터로 기존 </P>
<P>프린터들이 교체될 가능성은 매우 높을 것으로 생각됩니다.</P>
<P> </P>
<P> 최근 프린터 시장에서 느리지만 중요한 변화가 서서히 나타나고 있는 것으로 볼 수 있습니다. 2007년 </P>
<P>세계 프린터 시장 점유율을 보니 삼성전자의 프린터 점유율이 12%가 넘는 것으로 나타났습니다. 이는 </P>
<P>HP의 47%에 비하면 여전이 낮은 수준이나, 그 구성내용에서 삼성전자는 레이져 프린터가 주력이 된 </P>
<P>반면 HP는 잉크젯이 주력이었다는 사실에 주목할 필요가 있을 것 같습니다. 결국 성장하는 컬러 레이져 </P>
<P>프린터 시장에서는 HP와 삼성이 각축을 벌이고 있는 것으로 해석할 수 있다고 생각합니다. HP가 최근 </P>
<P>PC와 서버 시장에서 델과 어려운 경쟁을 구사하고, 최고 경영진이 교체되는등 내외환을 겪고 있는 점에 </P>
<P>비추어 8대 성장주력 종목에 프린터를 포함시키고 세계적인 판매망을 가진 삼성전자는 우선 집중력 </P>
<P>측면에서는 한발 앞선 것으로 보는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 충분한 현금과 인력, 관련 기술 보유</P>
<P> 등으로 미루어 삼성전자가 새로운 흐름을 잘 탈 수 있을 것으로 보입니다.</P>
<P> </P>
<P> 다만 투자대상으로서 삼성은 복합 사업 구조를 영위하고 있으므로 프린터만을 대상으로 기업을 평가</P>
<P>할 수 없다는 어려운 점이 있습니다. 이에 삼성의 프린터 사업 진출에 필요한 핵심 소재 또는 소모품을 </P>
<P>공급하는 업체를 찾는 것이 좋은 투자의 대안이 될 수 있을 것으로 보입니다.</P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 같이 생각해 보고 싶은 것</STRONG></P>
<P> 어떤 회사들이 그 범주에 속할지 함께 연구해 보면 좋을 것 같습니다. 상장, 비상장의 구분없이 </P>
<P>가능성을 넓게 열어놓는 것이 좋을 것 같습니다. </P>
<P> </P>
<P><STRONG>* 주의 사항<BR></STRONG> - 위 내용은 저의 수많은 가정에 근거하고 있습니다. 가능성에 대한 이야기이고 프린터의 구조적 </P>
<P> 특징을 정확히 이해하지 못한 상태에서 기술한 것으므로 내용상의 신뢰성에는 충분히 비판적인 </P>
<P> 시각으로 보아 주시면 좋겠습니다. </P>
<P> </P></DIV>
<!-- -->
첫댓글 예전에 프린트시장이 엄청나다는 것만은 어렴풋이 줏어들엇엇는데.. 간만에 글을읽으니 새롭게 느껴집니다. 잘 읽엇습니다.^^
여담이지만 저도 오늘 레이저프린터 하나 장만했습니다. 컬러로 하려니 레이저는 비싸고 잉크젯은 속터져서 패스하고~ 돈의 압박으로 중고로 ㅜ.ㅜ
백산OPC 기술력은 대단하지만 요즘 어케되가나 몰라~!! ㅋㅋ... 몇개월전에 봤을땐 채산성이 아주아주 안좋은거 같던데.. 바닥다졌을라나?
지난번에 대칸님인가? 보고서식으로 큐에스아이에 대한 언급이 있었는데 레이져프린터와 연관이 있었던것 같습니다.
레이져가 아무래도 기업에서 더 많이 이용하지 않을까요? 프린터하나만 본다면 여전히 수익이 나는 분야라고 판단되어 집니다.
대진디엠피가 레이저프린터 관련기업인 것으로 알고 있습니다. 컬러 레이저 프린터계의 숨은 진주라나 뭐라나....