출처: 樂soccer 원문보기 글쓴이: 윤만취
첫댓글 우리나라 사람 참 많다는 ㅎㅎ
물론 우리나라가 좁은 땅덩이에 비해 사람은 많지만 나라 크기만으로 말하기도 애매한게 위에 저 나라들도 은근 지역 과밀화가 심하죠. 오스트레일리아도 사람들이 대부분 해안가 살고 중앙은 사막지대. 카자흐스탄도 비슷하게 나라의 서쪽과 중앙이 다 사막..
저렇게 비교할게 아니라 어차피 다른 나라들도 다 수도집중이라수도끼리 비교해야 할 듯?
수도 비교하면 더하죠 수도권에 인구 절반이 몰려있는데 우리나라 경쟁이 왜 이지경인지는 인구 밀도랑 집중화 보면 답 나옵니다
역사적으로도 한반도 인구는 늘 크기에 비해 많은편이긴 했죠.
역사적으로도 그랬나요?
@어린아이 조선시대때는 산악지역에 거의 없었죠..호랑이를 비롯한 산짐승들이 내려오고 개간도 쉽지 않았으니까요..지금이야 도로나 개간을 하니 나아졌지만..아마 조선시대때도 하천 주변으로 몰렸을꺼라 생각합니다
@어린아이 삼국시대부터 늘 수백만정도의 인구를 유지하고 조선시대엔 천만까지도 추정하는데 동시기 잉글랜드나 스페인 오스만제국 인구랑 비교하면 적지않드라구요. 물론 추정치라 기준도다르고 해서 정확하진 않겠죠
@I.L.A.I 저도 중국이랑 비교한 자료는 본적있는데 지금 생각해보니 중국이랑 비교하는거 자체가 문제였갰네요 ^^;
저 남한에서도 수도권에 반절이 살고있죠
첫댓글 우리나라 사람 참 많다는 ㅎㅎ
물론 우리나라가 좁은 땅덩이에 비해 사람은 많지만 나라 크기만으로 말하기도 애매한게 위에 저 나라들도 은근 지역 과밀화가 심하죠. 오스트레일리아도 사람들이 대부분 해안가 살고 중앙은 사막지대. 카자흐스탄도 비슷하게 나라의 서쪽과 중앙이 다 사막..
저렇게 비교할게 아니라 어차피 다른 나라들도 다 수도집중이라
수도끼리 비교해야 할 듯?
수도 비교하면 더하죠 수도권에 인구 절반이 몰려있는데 우리나라 경쟁이 왜 이지경인지는 인구 밀도랑 집중화 보면 답 나옵니다
역사적으로도 한반도 인구는 늘 크기에 비해 많은편이긴 했죠.
역사적으로도 그랬나요?
@어린아이 조선시대때는 산악지역에 거의 없었죠..호랑이를 비롯한 산짐승들이 내려오고 개간도 쉽지 않았으니까요..지금이야 도로나 개간을 하니 나아졌지만..아마 조선시대때도 하천 주변으로 몰렸을꺼라 생각합니다
@어린아이 삼국시대부터 늘 수백만정도의 인구를 유지하고 조선시대엔 천만까지도 추정하는데 동시기 잉글랜드나 스페인 오스만제국 인구랑 비교하면 적지않드라구요. 물론 추정치라 기준도다르고 해서 정확하진 않겠죠
@I.L.A.I 저도 중국이랑 비교한 자료는 본적있는데 지금 생각해보니 중국이랑 비교하는거 자체가 문제였갰네요 ^^;
저 남한에서도 수도권에 반절이 살고있죠