<P>호나우두는 부상 없이 건강하던 1997년이 최전성기였고, 메시는 앞으로 더 성잘할지도 모르겠지만 일단은 2011년인</P>
<P> </P>
<P>현재를 최전성기로 봐야겠죠. 진짜 냉정하게 사심 버리고 평가해본다면 어떤쪽의 선수가 더 '실력이 뛰어난' 축구 선수라고</P>
<P> </P>
<P>생각하시나요? 저는 솔직히 한치의 망설임도 없이 2011년 메시를 선택하겠습니다..그때 호나우두에 비해 골결정력이</P>
<P> </P>
<P>떨어지는것도 아니고, 호나우두에 비해 어시스트나 시야, 경기 조율 능력은 확실히 낫다고 보거든요.</P>
<P> </P>
<P>골도 더 많이 넣고 어시스트는 훨씬 더 많고..무엇보다 스탯보다도 그냥 경기력 자체가 메시가 당시 호나우두보다 나은것</P>
<P> </P>
<P>같습니다. 축구 보면서 메시같은 미친놈은 처음같은데...24살 나이에 벌써 펠레 마라도나 넘보는 선수가 나올줄이야,</P>
<P> </P>
<P>물론 일년 최전성기가 아닌 전체적인 선수가치로서 비교하자면 격차는 더 크게 벌어진다고 생각합니다. 기량 자체도 </P>
<P> </P>
<P>메시가 낫다고 보고, 걸핏하면 부상 당하고 시즌 아웃되는 호나우두보다는 날이 갈수록 탄탄한 내구성을 자랑하고 </P>
<P> </P>
<P>부상도 거의 없는 메시가 훨씬 더 낫다고 봅닌다. 거기에다 '건강함'이라는 전제를 붙여서 최전성기 1년만 놓고 비교해도</P>
<P> </P>
<P>메시가 확실히 나은것 같구요.</P>
<!-- -->
호돈이요...........그가 전성기일때 팀은 전술이 필요없었습니다 그냥 공을 주면 되는거였죠 유에파도 간당간당하며 위기라고 일컬어지던 시절의 바르샤를 입단하자마자 우승직전까지 올려논 장본인이었죠 막판 2경기 부상으로 아웃되지만 않았어도 우승했습니다(부상 이후 경기 1무 1패, 결국 3점차이로 준우승)
위상의 높낮음과는 상관없는 이야기지만 알렉스 퍼거슨이 대회수준은 챔스가 월드컵보다 높다고 소견을 밝힌 적은 있습니다.물론 영감님의 지극히 개인적인 소견이겠지요ㅋㅋ
챔스는 단순한 유럽 대회가 아닙니다. 현재 유럽축구는 세계 최고 수준의 선수들이 모여있죠... 그 대회중 최고의 대회가 유럽 챔피언스리그이구요... 상식적으로 말이 안될게 없죠....
물론 퍼거슨이 국제대회의 여파를 클럽에서 그대로 고스란히 당하는 입장이니 단순히 국제무대에 대한 감정표출이라고도 해석할 수도 있겠네요.뭐 받아들이기 나름이겠지만 꽤나 뼈있는 발언이었지요ㅋㅋ
탁구대회도 경기수준만 따지면 올림픽보다 중국 국내 선발전이나 리그가 훨씬 높지만 위상은 비교가 안되죠.
월드컵은 올림픽과 함꼐 가장 큰 2대 대회고요.. 94년쯤 부터는 월드컵이 누적시청자수와 매출이 올림픽보다도 많이 앞서고 있어요.. 챔스도 중요한대회이고 위상 또한 대단하지만 월드컵은 그야말로 지구촌 최대 스포츠대회죠.
전성기기준이라고 하더니 왜 다들 커리어를 ;;;;;;
왜 자꾸 도가 지나친 if가 나오는지 이해가 안가네요.몇몇분들께서;
97년. 2011년은 월드컵이 열린해가 아닌데...
저한텐 호돈이 원탑..
엄마가 좋아 아빠가 좋아? 보통 엄마가 많겠죠? 그래서 전 호나우도 찍겠습니다.
솔직히 메시는 인정하지만 바셀시스템이 아닌 다른곳에서도 이정도 찍어줄지는 모르겠네요.
전성기면 호돈입니다
호돈이요.
메시가 더잘한다고 생각합니다.
메시
호돈은 제게 충격과 경악 자체였습니다
자꾸 커리어가 왜 나오죠? 전성기 개인 기량 얘기 아니에요? 제 대답은 호나우두입니다.
제 대답은 메시입니다.
호나우두 호나우두 호나우두
저에게 영원한 역대 넘버원은 호돈입니다...kbs위성시절에 보았던 바르샤의 호돈은 인간이 아니였어요...
메시
저는 메시입니다. 역시 축구실력은 최고의 기량을 보일 수 있는 챔스무대에서 증명해야 한다고 봐요.
테클은 아니지만.. 월드컵 >챔스>리그 입니다.
bigshow/ 논점을 잘못 짚으셨네요. 권위야 월드컵>챔스지만 경기수준은 챔스>월드컵=리그죠.
호나우도죠
메시죠
Messi
둘다 봤지만 호나우두가 뛰어나다고 생각하네요 그 폭발력과 카리스마... 메시도 물론 최고의 선수지만 호나우두가 더 인상적이네여.
호돈이요...........그가 전성기일때 팀은 전술이 필요없었습니다 그냥 공을 주면 되는거였죠 유에파도 간당간당하며 위기라고 일컬어지던 시절의 바르샤를 입단하자마자 우승직전까지 올려논 장본인이었죠 막판 2경기 부상으로 아웃되지만 않았어도 우승했습니다(부상 이후 경기 1무 1패, 결국 3점차이로 준우승)
솔직히 메시보면서 감탄사가 나오지만 호나우도는 그냥 지금 르브론 같은느낌이었죠 말이 안되요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전 호나우도
Ronaldo Luiz Nazario De Lima
호나우도요...이건 뭐 자기 생각이니 정답이 없죠. 누가 커리어가 더 좋았냐 하면 논란이 있겠지만...보니까 난리가 났군요... 에휴 서로 자기가 옳다고 감정적으로 치고 박고 난리네요.
호나우두요..
두 선수의 전성기 시절 상대팀 팬으로 지켜본바에 의하면 호나우두가 더 무섭고 더 뛰어난 선수였습니다. 적어도 제가 생중계로 본 선수중 호나우두보다 뛰어난 선수는 아직까지 없습니다.
전성기를 보자면 전 솔직히 조던보다 호나우도가 더 충격이었습니다. 진짜 축구의 신이라는 생각이 들더군요...
저는 호나우도 입니다. 예전부터 축구광팬입니다만 예전 기억의대한 향수 이런게 아닙니다.ㅠ
호돈신 전성기 떈 깡패 였죠
메시의 동료들을 생각해보면 호돈신이 더 어려운 환경에서 엄청난 기량을 보인 것이 아닌가 싶네요
호돈신... 호멘..
커리어야 메시가 앞서겠지만... 기량이라면 무조건 호나우두 입니다.
로날도 신!
아무래도 임팩트라면 호나우도겠지요. 어떤 느낌이냐면 호나우도가 페드로 마르티네즈같은 느낌이라면, 메시는 랜디 존슨같은 느낌입니다.
일단부상과 커리어의 상관없이 천재성과기량과 퍼포먼스 카리스마등등.. 선수로서의 최정점의 올랐을때 두선수를 비교해보면 호나우두에게 한표던집니다.. 바르샤.인테르시절 그의경기를 봤는데 아직까지 그보다 더위협적이고 파괴적인 공격수는 없는거같습니다..
저는원래 농구보단 축구를 먼저봤고 지금은 날두와메시의 환상적인 플레이를 보며 환호하며 눈이호강합니다.. 하지만 호나우두의 그"무언가"가 아직안보이네요.. 그의플레이는 입에담지못할충격으로 제기억의 남습니다..