@불타는 똥꾸후쿠시마 원전 영향이 없을 수가 없죠. 일본 후쿠시마 농업이 완전히 망하지도 않고 어업도 여전히 유지중입니다. 보조금이 있다한들 경제 논리상 돈도 안 벌리는데 지속될리가 없는걸 감안하면 누군가는 그것을 소비한다고 봐야하겠죠.
그럼 식량들이 어디로 가게 될까요. 음식점주들 중 이익을 많이 남기려는 사람들이 대부분일텐데 물가가 오르는 일본 현 경제 상황상 20%가까이 저렴한 후쿠시마산을 사용하지 않을 수 없을 겁니다. 특히 관광객들이 많이 몰리는 쪽으로 배정하는게 여러모로 이득이 발생합니다. 자국민 의료비를 낮출 수 있고 일본의 암발생에 대한 부담 일부를 외국으로 이전 시킬 수가 있게 됩니다. 후쿠시마 인근의 생활권 유지비용도 확보할 수 있고요. 일본이 후쿠시마산을 어떻게든 수출을 하려는 것도 이러한 목적이라고 봐야겠죠.
개인적 예상으로는 단가가 낮은 음식물일 수록 후쿠시마 산을 쓰게 될 가능성이 높다고 봅니다. 일본 여행가서 편의점이나 기타 저렴한 음식점에서 주로 사용할 것 같은데 일본 가는게 저렴하다고 가는 사람이 많죠. 특히 젊은 층이면 비싼 음식을 사먹는 것에 부담을 느낄텐데 과연 영향이 없을까 싶습니다.
@정대만일본 정부가 그러한 정보를 투명하게 공개하는 국가라고 믿으신다면 말이 안되겠죠. 후쿠시마산 식품 많이 드시더라도 거리낌이 없으시면 많이 드시면 됩니다. 일본 정부에선 문제없다고 수출하려고 하니깐 말이죠. 참고로 고로다로가 한국인들이 관광와서 후쿠시마산 많이 먹고 간다~라고 한적 있죠.
첫댓글 82% ㅎㄷㄷ
내시경 잘하고 초음피까지 받으렵니다
검사도 늘고 기술도 발전하고
이것으로 인한 사망률의 변화를 봐야
맞아요. 예전보다 검사기술이 발전해서 잘 찾아내는 부분이 있죠.
코로나 백신 영향일수도..,
백신탓이면 전세대가 증가해야겠죠??이렇게 아무말을 던지는 분은 아니셨던걸로 기억히는데..
@vocal0171 특이한점이 코로나 백신 이후로 10-20대에서 거의 없었던 대상포진이 늘어나고 있습니다.
아직 신뢰할만한 역학적 사례가 많지는 않지만 이번 경우도 의심할수는 있지 않을까요?
@타이론힐
통계기간이 너무 짧습니다
대장, 갑상선암은 진행속도가 매우 느린 암으로 속합니다
20~30대면 검사 자체를 안하는 경우가 대부분이기도 하고 '백신 때문에 암이 발생한다'는 전제로 유의미한 통계가 나오려면 2030년 정도는 되어야 합니다.
이러면 만약 나중에라도 백신으로 인해 암이 발생했다는 결론이 나올지라도 백신이 코로나의 치명률을 많이 줄였기 때문에 발암의 위험성을 감수해서라도 코로나로부터 생존한 사람들이 더 많았다는 결과가 나올 수도 있고요
만에 하나, 백신으로 인해 암이 급성으로 진행이 되는 경우가 많았다면 의료비가 비싼 미국에서 벌써 난리부르쓰였을겁니다
관련 기사들을 찾아보시면 암유발 가능성에 대한 연구가 꽤 있었습니다만 인과관계를 인정할만한 설득력 있는 통계나 인과성에 대한 이야기가 없습니다
오히려 백신 접종으로 인해 미뤘던 검진을 병행하다가 진단 빈도가 높아졌다는 이야기도 나오고요
말씀하신 청년층 대상포진 증가에 대해서도 검색해보시면 바로 나옵니다
1.1배 증가한 것은 맞으나 차수별 분석 시에는 유의성이 나타나지 않았다고 합니다
백신으로 치명률을 줄이는 것에 비하면 아주 적은 비율이기 때문에 더 이상 연구가 없는 것으로 보입니다.
@타이론힐
우리가 코로나로 인해 많은 고생들을 했고 트라우마도 남았지만
지금 우리가 살아남았다는 것이 가장 중요합니다
그리고 코로나 관련해서는 자료가 워낙에 방대해서 검색해보시면 재미있는 부분도 많으실겁니다
요새 구글AI 검색도 아주 잘 돼 있어서
심심하실 때 해보시길 추천드립니다 ㅎㅎ
일본여행 유무도 조사해야 할듯
외식, 배달 문화가 발전하니 대장암 증가할수 밖에...
음식들이 너무 맵고 자극적..
주기적으로 주3회 러닝이나 스트레스 관리 실패??
한달사이에 건강검진으로
발견한 친구둘 ...
남일같지않네요
일본여행이 큰 요인이라고 의심합니다.
특정세대에서만 나왔다면 좀 이상하긴 합니다
젊을수록 암진행이 빠른 부분도 있어서..
근데 일본 내에서도 의견이 꽤나 대립하는거 같더군요
후쿠시마 원전 사고 때문이다 VS 과잉 진단의 결과이다
방사성 물질이 대기와 바다로 터진건 맞으니까 어떻게든 영향이 없다고 주장할 수는 없지 않나 싶은데..
@불타는 똥꾸 후쿠시마 원전 영향이 없을 수가 없죠. 일본 후쿠시마 농업이 완전히 망하지도 않고 어업도 여전히 유지중입니다.
보조금이 있다한들 경제 논리상 돈도 안 벌리는데 지속될리가 없는걸 감안하면 누군가는 그것을 소비한다고 봐야하겠죠.
그럼 식량들이 어디로 가게 될까요. 음식점주들 중 이익을 많이 남기려는 사람들이 대부분일텐데 물가가 오르는
일본 현 경제 상황상 20%가까이 저렴한 후쿠시마산을 사용하지 않을 수 없을 겁니다.
특히 관광객들이 많이 몰리는 쪽으로 배정하는게 여러모로 이득이 발생합니다.
자국민 의료비를 낮출 수 있고 일본의 암발생에 대한 부담 일부를 외국으로 이전 시킬 수가 있게 됩니다.
후쿠시마 인근의 생활권 유지비용도 확보할 수 있고요. 일본이 후쿠시마산을 어떻게든 수출을 하려는 것도 이러한 목적이라고 봐야겠죠.
개인적 예상으로는 단가가 낮은 음식물일 수록 후쿠시마 산을 쓰게 될 가능성이 높다고 봅니다.
일본 여행가서 편의점이나 기타 저렴한 음식점에서 주로 사용할 것 같은데 일본 가는게 저렴하다고 가는 사람이 많죠.
특히 젊은 층이면 비싼 음식을 사먹는 것에 부담을 느낄텐데 과연 영향이 없을까 싶습니다.
@조던황제 일본인도 저렇게 급격한 대장암 증가가 없는데 말도 안되죠
@정대만 일본 정부가 그러한 정보를 투명하게 공개하는 국가라고 믿으신다면 말이 안되겠죠.
후쿠시마산 식품 많이 드시더라도 거리낌이 없으시면 많이 드시면 됩니다.
일본 정부에선 문제없다고 수출하려고 하니깐 말이죠.
참고로 고로다로가 한국인들이 관광와서 후쿠시마산 많이 먹고 간다~라고 한적 있죠.