정부가 서울 주택 공급에 난항을 겪고 있는 점은 잘 알지만,
용산공원은 제가 과거에 복무했던 곳이라 그런지 관련 기사를 보고 있으면 기분이 묘합니다.
'용산 부대가 사라진 곳에 공원이 들어서더니, 다시 아파트가?'
'오세훈'을 가리고 주장만 놓고 보면, 이 주장이 민주당에서 나온 것인지, 국민의힘에서 나온 것인지 저는 맞히지 못할 것 같네요.
_______________________
오세훈 서울시장이 24일 유튜브를 통해 정부의 용산공원 내 주택 공급 검토안에 대해 강한 반대 입장을 밝혔습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다
1. 용산공원 개발 반대: 용산공원의 일부라도 아파트 부지로 바꾸는 것은 역사적·자연적 가치를 훼손하는 일이라며 강력 반대함.
2. 주택 부지 부적절성
1) 기존 건물이 있는 부지라 해도 철거 후 녹지로 복원하기로 한 곳이므로 '훼손부지'로 보아 개발해서는 안 된다고 주장함.
2) 유해물질이 포함된 토양 정화에 7~10년이 소요돼 신속한 주택 공급 대안이 될 수 없고, 교통 체증 및 인프라 부족 문제가 발생할 것이라 지적
3. 주택 공급 대안 제시: 용산공원 대신 재개발·재건축 정비사업(31만 가구), 도시기반시설 부지 활용, 청년주택 공급 확대 등을 대안으로 제시함.
4. 시민 공감대 강조: 서울시민의 약 3분의 2가 용산공원 내 아파트 건설에 반대하고 있다며 온전한 공원 조성을 촉구함.
기사 전문
용산공원 찾은 오세훈 “아파트 지으면 역사의 죄인”
오세훈 서울시장은 “시민 여러분이 여론으로 서울시의 입장을 지지해 주신다면 용산공원을 지켜내는 데 정말 큰 도움이 될 것”이라고 호소했다. 유튜브 '일타강사-용산공원'의 한 장면(사진=
n.news.naver.com
첫댓글 유네스코 취소 위기는 괜찮고?이건 오세훈이 반대를 위한 반대를 하는거 같네요
걍 무상급식처럼 사퇴쑈 또할라나 보네요. 대법판결로 내려오느니 자진해서 내려온다는 계산인지
아마 두뇌 풀가동 중일겁니다
서울 부동산 가격의 진짜 원흉이죠. 오세훈이 없어져야 좀 진행이 되겠죠.
공급 제로의 원인이 저놈임공원부지 일부 사용을 저리 호도하며얘기하는
종묘 맞은편 재개발에 145m 높이 고층빌딩 지어도 문제없다 하는 분이 용산 개발은 저렇게 주장을 하니까 뭔가 이상하게 느껴져요
용산 개발을 저 논거로 반대하는 사람이라면 종묘 맞은편 고층빌딩 개발 역시 추진하면 안 되죠. 저 주장의 타당성을 뒤로 하고, 오세훈은 2심 이후 사라질 것 같습니다. 아듀~
여기에 승부를 걸었네요
종묘사직보다는 용산이 귀하시군요.
저 정도 뻔뻔함이 없으면 국힘에서 저렇게 오랫동안 정치 못하죠 ㅎㅎ
?
뭔가 입장이 바뀐거같은 느낌
빌런으로 활약하다 정부에 맞서 용산 어린이 공원과 그린벨트를 지키려는 오세훈…. WWE였다면 턴 페이스 할 시점입니다. ^^
@셜로키언 ㅋㅋㅋ
이건은 오세훈을 지지?합니다.아니, 사실 요즘 민주당 부동산 정책들 전반적으로 맘에 안 듭니다.
화자가 문제라 그렇지 개인적으로 용산공원 아파트는 반대하는 입장이긴 합니다
공급하겠다고했다가서울의 폐라고했다가정적 저기보다 다른데가 더 녹지큰곳이 있다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에혀
역사를 들먹여?.. 그래 대법 판결 나오기전에 열심히 나불거려라..근데.. 대법원은 또 조희대..
벌금 1000만원 이상이라 감형되어도 서울시장 자리는 박탈 확정이라고 봐야죠 뭐.
정부에서 아파트를 짓겠다고 하는 곳은 기존에 관사 등으로 이용되던 곳이라 원래 녹지도 아닙니다. 부지 면적이 얼마나 큰데 거기에 아파트 좀 짓는다고 큰일날 것처럼 떠들어 대는 것은 헛소립니다.
그냥 죄인 같은데...
마지막 발악이군요..
이미 역사의 죄인
재판이야기나 하자
지가 추진했던 종묘는 역사의 죄인아니었냐? 프레임은 참 기가막히네요..
유죄 판결 받았죠. 그냥 죄인이에요
오세훈은 비호지만, 용산공원 자체는 한국의 센트럴파크로 녹지로 그대로 조성했으면 합니다ㅜ
종묘는?
전 개인적으로 용산공원 일부 부지를 아파트 공급용으로 사용하는 것까지 반대는 아닌데 제발 거기에 임대를 만들지는 않았으면 좋겠습니다. 저 부지를 매각해서 일반 아파트 공급 용도로 사용하면 그 매각금액으로 다른 지역에 몇 배나 많은 임대를 만들 수 있다고 생각합니다. 지금 저기에 임대 아파트 지어봐야 부동산 가격에는 아무 영향도 못줍니다.
어차피 서울시장 자리 박탈당하는건 기정사실일듯한데 그냥 이제 행정에서는 왈가왈부하지 않으시는게 좋지 않을지…후임 서울시장이 누가 될지 그게 더 궁금하네요.
당신은 이미 죄인
내년에 서울 시장 종료입니다.
임대 아파트는 이제 그만
저는 이재명도 대통령이라고 미루지말고 재판받고 오세훈도 재판받고 들어가면 정당한거같습니다.그리고 용산공원자리에 임대아파트 말이안됩니다.
첫댓글
유네스코 취소 위기는 괜찮고?
이건 오세훈이 반대를 위한 반대를 하는거 같네요
걍 무상급식처럼 사퇴쑈 또할라나 보네요. 대법판결로 내려오느니 자진해서 내려온다는 계산인지
아마 두뇌 풀가동 중일겁니다
서울 부동산 가격의 진짜 원흉이죠. 오세훈이 없어져야 좀 진행이 되겠죠.
공급 제로의 원인이 저놈임
공원부지 일부 사용을 저리 호도하며
얘기하는
종묘 맞은편 재개발에 145m 높이 고층빌딩 지어도 문제없다 하는 분이 용산 개발은 저렇게 주장을 하니까 뭔가 이상하게 느껴져요
용산 개발을 저 논거로 반대하는 사람이라면 종묘 맞은편 고층빌딩 개발 역시 추진하면 안 되죠.
저 주장의 타당성을 뒤로 하고, 오세훈은 2심 이후 사라질 것 같습니다.
아듀~
여기에 승부를 걸었네요
종묘사직보다는 용산이 귀하시군요.
저 정도 뻔뻔함이 없으면 국힘에서 저렇게 오랫동안 정치 못하죠 ㅎㅎ
?
뭔가 입장이 바뀐거같은 느낌
빌런으로 활약하다 정부에 맞서 용산 어린이 공원과 그린벨트를 지키려는 오세훈….
WWE였다면 턴 페이스 할 시점입니다. ^^
@셜로키언 ㅋㅋㅋ
이건은 오세훈을 지지?합니다.
아니, 사실 요즘 민주당 부동산 정책들 전반적으로 맘에 안 듭니다.
화자가 문제라 그렇지 개인적으로 용산공원 아파트는 반대하는 입장이긴 합니다
공급하겠다고했다가
서울의 폐라고했다가
정적 저기보다 다른데가 더 녹지큰곳이 있다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에혀
역사를 들먹여?
.. 그래 대법 판결 나오기전에 열심히 나불거려라..
근데.. 대법원은 또 조희대..
벌금 1000만원 이상이라 감형되어도 서울시장 자리는 박탈 확정이라고 봐야죠 뭐.
정부에서 아파트를 짓겠다고 하는 곳은 기존에 관사 등으로 이용되던 곳이라 원래 녹지도 아닙니다. 부지 면적이 얼마나 큰데 거기에 아파트 좀 짓는다고 큰일날 것처럼 떠들어 대는 것은 헛소립니다.
그냥 죄인 같은데...
마지막 발악이군요..
이미 역사의 죄인
재판이야기나 하자
지가 추진했던 종묘는 역사의 죄인아니었냐? 프레임은 참 기가막히네요..
유죄 판결 받았죠. 그냥 죄인이에요
오세훈은 비호지만, 용산공원 자체는 한국의 센트럴파크로 녹지로 그대로 조성했으면 합니다ㅜ
종묘는?
전 개인적으로 용산공원 일부 부지를 아파트 공급용으로 사용하는 것까지 반대는 아닌데 제발 거기에 임대를 만들지는 않았으면 좋겠습니다.
저 부지를 매각해서 일반 아파트 공급 용도로 사용하면 그 매각금액으로 다른 지역에 몇 배나 많은 임대를 만들 수 있다고 생각합니다. 지금 저기에 임대 아파트 지어봐야 부동산 가격에는 아무 영향도 못줍니다.
어차피 서울시장 자리 박탈당하는건 기정사실일듯한데 그냥 이제 행정에서는 왈가왈부하지 않으시는게 좋지 않을지…후임 서울시장이 누가 될지 그게 더 궁금하네요.
당신은 이미 죄인
내년에 서울 시장 종료입니다.
임대 아파트는 이제 그만
저는 이재명도 대통령이라고 미루지말고 재판받고 오세훈도 재판받고 들어가면 정당한거같습니다.그리고 용산공원자리에 임대아파트 말이안됩니다.