Scott Ritter: Russia Just Activated 500,000 Troops

[Han, EuneKyung]

**  젤렌스키는  다른 사람입니다.   진짜는 죽었어요. 그런데,  현대사에서는,   누가 죽었다  가, 별로 의미가 없는 것 같습니다.

특수 마스크 쓰고 그 인물의 역할을 할 사람들이 즐비합니다.  가짜 영상을 촬영하기 위해  대기자들도  얼마든지  구할 수 있는 환경입니다. 

누군가를 죽이고 혹은 죽게 한 후,   다른 인물로  내세우고서  원래의  그라면 안 취했을 행보를  대역으로 하여금 취하게 하면,  순쉬운 종곤교체를 하는 것이 가능합니다.    예를 더 들면, 바이든이 초기 취임했을 때, 진짜 바이든이 죽었다 는 소문이   무성했습니다.  그리고  가짜ㅏ 바이든의 역할은 헐리우드 배우가 한다는 증거 자료 화면까지   올라오곤 했습니다.   저는 그걸 믿는  편입니다.   워싱턴에서,   검은 정부의 지휘를 받는  바이든은  바꿔쳐지고,  스탈린의  장남이던  바이든, 즉  자기 동생을  팔아먹었던  그 아이젠하워가 자기가 납치되고 네바다에서 고문 당하며,  환골탈태,   달라집니다.  마치, 반지의 제왕에 나오던  보르미르 왕자처럼,   잠시 반지에 눈이 멀었지만,   오크족의 침략을 받고는  달라져서  호빗들을 보호하다 죽어가며,  그를 구하러 달려와 준 아라곤에게 나의 왕이라고  고백하는  스타일입니다. 

이 바이든이 정말로 해낸 일은,   트럼프를 당선되게  한 후,   바이든 마지막 장면 꼭 보시길,   한 편의 영화 같습니다.   기자가, 대체 누구에게 투표하였습니까?   묻자, 바이든이 뭐라고 답하면서  씨익  웃는데, 정말 그 미소는 멋 졌습니다.   이 바이든이,  엔테베에서 구출된  사람이고,  하페츠 아사드로  시리아에  들어가,   이스라엘 텔아비브를 싸그리 불사르겠다고 공언하며,  아랍리그를 만들어  기독교  주축국으로  시리아가 그 아랍연맹의 지도자로  군림,  헤즈볼라 즉 일본도적들의 침략을 막기 위해 레바논에 아랍평화군대로 진군하는 내용이  구 신문 안에 있습니다. 안 믿기실 거에요.   그리고선  1991년  일본의 걸프 전  직전에  시리아를 포기하고,   러시아로  들어가  막 수면에서 깨어난  푸틴을 만났습니다.  푸틴이 맥아더이고,  그 거시기 라는 설명은 앞의  글에  약간약간 드렸어요.   맥아더가   리승만 즉 김일성과   야합했다가  자기가 도리어 더 배신당한 그 장면의 사진이 저에게 있습니다.  당시엔, 수년 전,  그 사진의 이미를 진짜 알 길이 없었는데,  이제는 모든 게 너무 퍼즐로 드러났습니다.  그 바이든이 가장   잘 한 일이 무어냐,   바로,   워싱턴을 지배하던, 유태일본족 무리들을  한꺼번에  4천명,  컨벤션장에 몰아넣고  전부  한달 두 달 간, 굶어죽게 만들었습니다.   서로  뜯어 먹었겠지요.  일론이 가장 무서워하는 사람이 그래서 바이든입니다.  어디에도 안 나온  썰을 제가 지금 쓰고 있습니다.  일론은  아마 뜯겨 먹히는 입장이었을 것이고,  일론을 먹어치운  것은  김정은의 몸안에 있던 괴수입니다.  그리해서,   가짜 트럼프는  사라지고,진짜 트럼프가 돌아오게  스탈린이 운전하셨습니다. 뉴저지  하늘 위에 숱하게 날라든  드론 떼들의  진짜  이유입니다.   가짜 트럼프의  기간이 1997 부터 2024.1.15 경이라고, 제가 특정할 수 있는 근거는 구 신문 자료입니다.   아뭏든,   바이든이 그렇게   유태일본 괴물떼를 죽여놓아서,   트럼프의  거침없는 행보가 가능하게 되었다고 저는 보아요.   유태일본 괴물떼의 정식 명칭은,  미국정부 국회 곳곳에  기생하던  소위 유태위원회들입니다.   아무 법안도 그들의 찬성을 받지 못 하면 통과 안된다는 것을 스콧 리터는 말했습니다.  

말이 길어졌지만,   아뭏든,  현재의  네탄야후는,  진짜 아닌, 가짜  즉, 네탄야후의 동생입니다.  선량한 사람이고,  푸틴을 매우 좋아하는 인물입니다.   그리고,   지금의 젤렌스키는 누가 하는 지 모르겠으나, 아뭏든,   우크라이나의 정권은 교체가 된 셈입니다.  그래서,   얼마 전 우크라의 드론 사령관이 갑자기 쫓겨난 겁니다.   이상입니다. 

** Zelensky is a different person. The real one is dead. However, in modern history, the fact that someone is dead seems to hold little significance.

There are plenty of people available to wear special masks and play the role of that figure. It is an environment where one can easily find a waiting list of people to film fake videos.

By killing someone or causing their death, then presenting a different person, and having the stand-in take actions that the original would never have taken, it is possible to easily replace the person. For example, when Biden first took office, rumors were rampant that the real Biden had died. Footage even surfaced as evidence that a Hollywood actor was playing the role of the fake Biden. I tend to believe that. In Washington, the Biden under the command of the Black Government is replaced, and the Biden who was Stalin's eldest son—that is, the Eisenhower who sold out his own brother—undergoes a complete transformation after being kidnapped and tortured in Nevada. Much like Prince Boromir from The Lord of the Rings, he was briefly blinded by the ring, but after facing an Orc invasion, he changed. As he lay dying protecting the Hobbits, he confessed to Aragorn, who had rushed to his rescue, that he was his king—that is his style.

What this Biden truly accomplished is getting Trump elected. You absolutely must watch Biden's final scene; it is like a movie. When a reporter asked, "Who on earth did you vote for?", Biden answered with a smirk, and that smile was truly magnificent. There is an old newspaper article detailing how this Biden was rescued from Entebbe, entered Syria as Hafez-Assad, publicly declared he would burn down Tel Aviv, Israel, created the Arab League with Syria reigning as the leader of the Christian Axis, and marched into Lebanon with the Arab Peace Force to stop the invasion of Hezbollah—the Japanese bandits. You probably won't believe it. And then, just before Japan's Gulf War in 1991, he abandoned Syria, entered Russia, and met Putin, who had just awakened from his slumber. I briefly mentioned in a previous post that Putin is MacArthur and that "that thing." I have a photograph of the scene where MacArthur colluded with Syngman Rhee—that is, Kim Il-sung—only to be betrayed even more himself. At the time, several years ago, there was no way to truly understand the meaning of that photograph, but now everything has come together like a puzzle. What was the best thing Biden did? It was herding 4,000 of the Jewish-Japanese hordes that dominated Washington into a convention hall all at once and starving them all to death for a month or two. They must have devoured each other. That is why Biden is the person Elon fears the most. I am writing a story right now that hasn't been told anywhere else. Elon was likely the one being devoured, and what devoured him was the monster inside Kim Jong-un. Thus, Stalin drove the way for the fake Trump to disappear and the real Trump to return. This is the real reason behind the countless swarms of drones flying over the skies of New Jersey. The basis for my ability to pinpoint the period of the fake Trump as being from 1997 to around January 15, 2024, is old newspaper data. In any case, I believe that because Biden killed off the Jewish-Japanese monster horde in that way, Trump's unhindered moves became possible. The official name of the Jewish-Japanese monster horde is the so-called Jewish committees that parasitized every corner of the U.S. government and Congress. Scott Ritter stated that no bill passes without their approval.

To make a long story short, the current Netanyahu is not the real one, but the fake one—that is, the brother of Netanyahu. He is a good person and a figure who greatly admires Putin. And while I do not know who is currently serving as Zelensky, the regime in Ukraine has effectively changed hands. So, the Ukrainian drone commander was suddenly ousted not long ago. That is all.

by inierinier

https://www.youtube.com/watch?v=tg7I9Xp08dM

Scott Ritter: Russia Just Activated 500,000 Troops. Here's What NATO Didn't See Coming!
Time Subtitle Machine Translation
0s The war between Russia and Ukraine has been going on for four and a half long 러시아와 우크라이나 간의 전쟁은
5s and bloody and inconclusive years so far. 지금까지 4년 반 동안 길고 참혹했지만, 결론 없이 계속되고 있습니다 .
8s One may think that the Ukrainian side is going to do everything it can to get 우크라이나 측은
11s this war over with because of the profound cost to itself and to its 자국과
16s people, especially its fighting men. But you would be wrong if that's what you 국민, 특히 병사들에게 막대한 피해를 입히고 있기 때문에 이 전쟁을 하루빨리 끝내기 위해 할 수 있는 모든 것을 다할 것이라고 생각할 수도 있다. 하지만 당신이 그렇게
20s thought. As a matter of fact, President Zelenskyy is not just looking to try and 생각했다면 틀렸습니다. 사실 젤렌스키 대통령은
24s win its war against Russia, but he's looking to expand it into additional 러시아와의 전쟁에서 승리하는 데 그치지 않고, 전쟁을 다른 전선으로 확대하려 하고 있습니다
29s fronts. Uh that may sound a little crazy. Well, . 음, 좀 황당하게 들릴 수도 있겠네요. 음,
33s the reason is because it is crazy and we're going to look at what he's trying 그 이유는 그게 말도 안 되는 일이기 때문이고,
36s to do anyway and there's really literally nobody better we could have to 어쨌든 그가 뭘 하려는지 살펴볼 건데, 이 문제를
39s express this than Scott Ritter who is a veteran Marine Corps intelligence 설명하기에 스콧 리터보다 더 적합한 사람은 없을 겁니다. 그는 해병대 정보 장교 출신이자
43s officer, former United Nations weapons inspector, and continues to be one of 전 유엔 무기 사찰관이었고,
47s the most sought-after military analyst in the business, but especially on the 특히
50s Russia-Ukraine war because of his extensive knowledge um in into the 러시아-우크라이나 전쟁에 대해서는 업계에서 가장 인기 있는 군사 분석가 중 한 명입니다.
54s Russian military and to the Russian mindset and to what's going on in 러시아 군대와 러시아인의 사고 방식, 그리고
58s Ukraine. Scott, welcome back to our show. 우크라이나에서 벌어지고 있는 일들에 대한 그의 해박한 지식 덕분이죠. 스콧, 저희 프로그램에 다시 오신 것을 환영합니다 . 초대해 주셔서
1:01 >> Thank you very much for having me. >> Well, look, let's just let's just get 정말 감사합니다. 자, 그럼
1:04 into the the the first part of this expansion. Ukraine uh 이번 확장팩의 첫 번째 부분으로 바로 들어가 보겠습니다 . 우크라이나는
1:08 is trying to expand the war deeper into Russia. This has been something going on 전쟁을 러시아 영토 깊숙이 확대하려 하고 있습니다 .
1:13 for a bit of time now to where especially with Western intelligence uh 서방 정보기관의
1:17 aid, physical supplies, uh weapons, long-range missiles, drones, you name 지원, 물자, 무기, 장거리 미사일, 드론 등 모든 것을 동원해
1:22 it, to help Ukraine fire deeper into Russia. And that about itself has been a 우크라이나가 러시아 깊숙한 곳까지 공격할 수 있도록 돕는 일이 꽤 오랫동안 진행되어 왔습니다 . 그리고 바로 그 점 자체가
1:27 problem. But here of late, the Ukraine side has spread into additional targets. 문제였습니다. 하지만 최근 들어 우크라이나 측은 공격 대상을 추가로 확대했습니다.
1:32 And now they've been hitting um an Amazon top Wildberries in Russia uh and 그리고 지금 그들은 러시아 아마존 열대우림의 야생 열매를 채취하고 있는데, 거기서
1:37 some pretty spectacular video that's been coming out of these. Makes a lot of 나온 영상들이 정말 놀랍습니다.
1:41 great video and looks really, really bad. The Ukraine side has said, "Hey, 훌륭한 영상을 많이 만들지만, 결과물은 정말 형편 없어 보입니다. 우크라이나 측은 "
1:45 this is not just an Amazon top delivery service. This was a military uh process 이건 단순한 아마존 배송 서비스가 아닙니다. 군사 작전이었어요.
1:50 here cuz they moved they secretly hid military goods around." What can you 그들은 군수품을 비밀리에 숨겨서 이동시켰습니다 ."라고 말했습니다.
1:54 tell us about First of all, what is the objective here or what is is Zaluzhny 우선, 잘루즈니가 이러한 목표 시장으로
1:59 trying to accomplish by expanding into these targets and why are they being 확장함으로써 달성하고자 하는 목표는 무엇이며, 그들이 목표를
2:04 successful hitting them? >> Well, first of all, 성공적으로 달성하고 있는 이유는 무엇인지 말씀해 주시겠습니까? 우선,
2:08 um you know, 아시다시피
2:10 Ukraine has been losing the war with Russia for a significant period of time. 우크라이나는 상당 기간 동안 러시아와의 전쟁에서 패배해 왔습니다 .
2:15 Actually, one could say that they've lost the war the moment the war started, 사실, 전쟁이 시작된 순간부터 이미 패배했다고 할 수 있지만,
2:19 but thanks to billions of dollars, hundreds of 수십억 달러, 아니 수
2:23 billions of dollars of Western um financial assistance, military 천억 달러에 달하는 서방의 재정 지원, 군사
2:27 equipment, training, Ukraine's been able to prolong the agony 장비, 훈련 덕분에 우크라이나는 한
2:31 of a nation, the the nation being Ukraine. 민족, 바로 우크라이나 민족의 고통을 연장할 수 있었습니다 .
2:34 Um 음,
2:37 They they've been actively working to disguise the fact that they are not that 그들은
2:41 they don't have a solution to the to the military problem. Look, you remember 군사 문제에 대한 해결책이 없다는 사실을 숨기기 위해 적극적으로 노력해 왔습니다. 자, 여러분, 2023년
2:45 June 2023, the great summer counteroffensive. 6월 , 그 위대한 여름 반격 작전을 기억하시죠? 그러니까
2:50 I mean, hyped up, uh General Zaluzhny himself sold it to the public in , 과장된 홍보였죠. 잘루즈니 장군 본인이
2:54 December of 2022, exactly what they were going to do, launch a massive attack 2022년 12월에 대중에게 정확히 무엇을 할 건지 ,
2:59 using NATO-trained forces, using NATO tactics 나토 훈련을 받은 병력을 동원하고 나토 전술을 사용하여
3:03 to split the land bridge and to compel Russia into surrender. Then 육로를 차단하고 러시아를 항복으로 몰아넣는 대규모 공격을 감행할 거라고 발표했습니다. 그러고 나서
3:09 they tried to hide it with a propaganda campaign where everybody was going shh, 그들은 선전 캠페인을 통해 그 사실을 숨기려고 했고, 모두가 "쉿,
3:12 don't talk about the offensive. Too late. And the offensive was slaughtered. 공격적인 일에 대해 이야기하지 마"라고 말했습니다. 너무 늦었어요. 그리고 그 공격은 처참하게 실패했다. 기억하시죠?
3:16 You remember you remember the the imagery of you know, M2 Bradleys and M2 브래들리 장갑차,
3:21 then one Abrams and British tanks and then the German Leopards burning on the 에이브럼스 전차, 그리고 영국 전차들, 그리고 러시아 방어선을 뚫지 못하고 전장 에서 불타오르던 독일 레오파르트 전차들의 모습이요
3:26 battlefield as they were unable to penetrate Russian defenses. Um .
3:30 since that time, Ukraine has been struggling to regain the imagination of 그 이후로 우크라이나는
3:35 the West because only through capturing the imagination of the West can the can 서방의 관심을 되찾기 위해 고군분투해 왔습니다. 서방의 관심을 사로잡아야만
3:40 Ukraine continue to receive the largess of the West. 우크라이나가 서방의 지원을 계속 받을 수 있기 때문입니다 . 아시다시피
3:44 You know, the West isn't going to give money and resources away to a lost , 서방 국가들은 승산 없는 일에 돈과 자원을 함부로 내놓지 않을 겁니다
3:48 cause. The West will only prop Ukraine up so . 서방은
3:52 long as Ukraine maintains the fiction that they are in this fight. Uh now, 우크라이나가 이 전쟁에 참여하고 있다는 허구를 유지하는 한에서만 우크라이나를 지원할 것이다 . 음,
3:58 they'll be in this fight until the last Ukrainian, apparently, but um you know, 그들은 마지막 우크라이나 선수 한 명까지 싸울 것 같지만, 결국
4:03 the bottom line is they're losing and losing badly. So, 중요한 건 그들이 지고 있고, 그것도 아주 심하게 지고 있다는 겁니다. 그래서,
4:06 uh in January of uh this year, uh Zelensky 어, 올해 1월에, 어, 젤 렌스키 대통령은 어,
4:11 um replaced the Minister of Defense with uh somebody new, Mykhailo 국방부 장관을 어, 미하일로 페도로프라는 새로운 인물로 교체했습니다
4:16 uh Fedorov. Fedorov um just to show you. He was the uh social . 페도로프, 그냥 보여드리려고요. 그는 젤
4:22 media manager of of of Zelensky during his 1919 or 2019 presidential campaign. 렌스키의 1919년 또는 2019년 대선 캠페인 당시 소셜 미디어 관리자였습니다.
4:28 Then he went on to be the first Minister of Digital Information. He helped create 그 후 그는 초대 디지털 정보부 장관을 역임했습니다. 그는
4:32 the uh e-portal used by the Ukrainian government. Um so, he's a wordsmith. 우크라이나 정부가 사용하는 전자 포털 구축에 도움을 주었습니다 . 음, 그러니까 그는 말재주가 뛰어난 사람이에요.
4:37 He's a propagandist. Uh he's not a military leader. And yet, he came in and 그는 선전가입니다. 어, 그는 군사 지도자가 아닙니다. 그런데도 그는 들어와서
4:43 spoke of innovation. He said, "I will um 혁신에 대해 이야기했습니다. 그는 "
4:47 liberate Ukraine from the meat grinder of the front line, where General Syrsky, 시르스키
4:51 the commander, was saying, 'I need more brigades. I need to fill in the gaps. I 사령관이 '더 많은 여단이 필요하다 . 빈틈을 메워야 한다. 우크라이나의 승리라는
4:55 need to launch counterattacks to maintain this perception of Ukrainian 인식을 유지하기 위해 반격을 개시해야 한다'고 말했던 전선의 참혹한 상황에서 우크라이나를 해방시키겠다
4:59 victory.' But it was costing Ukraine everything. They were running out of "고 말했다. 하지만 그 때문에 우크라이나는 모든 것을 잃고 있었습니다.
5:03 men. Um and so, Fedorov went to Zelensky and 병력이 부족해지고 있었죠. 그래서 페도로프는 젤렌스키에게 가서
5:06 said, 'We can do this differently.' And this is something that was pushed by the "우리는 다른 방식으로 할 수 있습니다."라고 말했습니다. 그리고 이것은
5:10 West um using technology, drones, uh artificial intelligence to create the 서방이 드론과 인공지능 같은 기술을 이용해
5:15 perception of Ukrainian victory. And this began the long-range sanctions, the 우크라이나의 승리라는 인식을 조성하기 위해 부추긴 것입니다. 그리고 이것이 러시아에 대한 장거리 제재와
5:21 uh the long-range drone strikes into uh into Russia. Um you know, in May, 장거리 드론 공격의 시작이었습니다 . 아시다시피, 젤렌스키 대통령은 5월에
5:27 Zelensky said, "This is going to be the summer of the drone. I'm going to be "올여름은 드론의 여름이 될 것이다"라고 말했습니다.
5:31 launching 6,000 drones a month against Russia." Um "저는 러시아를 상대로 매달 6,000대의 드론을 발사할 것입니다."
5:35 and in June 25th, Zelensky announced a 40-day drone war against Russia. 그리고 6월 25일, 젤렌스키 대통령은 러시아에 대한 40일간의 드론 전쟁을 발표했습니다. 그는
5:42 Straight up said, "I am 40 days, we're going to be blowing the hell out of "40일 동안
5:47 Russia using long-range drones, the goal of which is to drive Russia to the 장거리 드론을 이용해 러시아를 초토화시켜 러시아를
5:52 negotiating table, to create a new reality. And then this long-range drone 협상 테이블로 끌어내 새로운 현실을 만들어낼 것입니다 ."라고 단호하게 말했습니다. 그러다가 이 장거리 드론
5:58 war became the you know, became fodder for Western media, for the the social 전쟁이 서방 언론과 우크라이나에
6:04 media platforms that were sympathetic to Ukraine. You mentioned you know, videos 우호적인 소셜 미디어 플랫폼의 주요 소재가 되었습니다 . 당신은
6:09 of seeing things burning, smoke. Yes, they take 불타는 장면이나 연기가 나는 영상을 본 적이 있다고 말씀하셨잖아요. 네, 그들은
6:13 a drone hitting a warehouse, setting the warehouse on fire, and they play that 드론이 창고를 들이받아 불을 지르는 장면을 계속해서 반복해서 보여줍니다
6:17 over and over and over and over again. They hit a refinery, get some smoke, . 그들은 정유소를 공격해서 연기를 피워 올리고, 이런 일이 계속해서 반복됐어요
6:21 over and over and over again. A drone flying across the Russian sky, over and . 러시아 하늘을 가로지르는 드론이 마치
6:26 over and over again, as if by replaying the same event over again, 같은 사건을 반복해서 보여주는 것처럼 계속해서 날아다닌다.
6:34 Ukraine's won the war. But this isn't what happened. 우크라이나가 전쟁에서 승리했다는 것을 보여주는 장면이다. 하지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
6:37 You see, Ukraine Ukraine is losing the war, and this became manifest on July 아시다시피, 우크라이나는 전쟁에서 지고 있으며, 이는 7월
6:42 15th when Fedorov was fired. You see, you can play only play videos so long, 15일 페도로프가 해임되면서 명백해졌습니다. 아시다시피, 영상을 계속 틀어주는 것만으로는 한계가 있습니다.
6:48 but the key thing to creating deterrence is to actually have something that you 억제 효과를 내는 핵심은
6:54 know, prompts the other side to say, "Wait a minute." Ukraine is trying to 상대방이 "잠깐만"이라고 말하게 만드는 무언가를 실제로 제시하는 것입니다. 우크라이나는
6:58 create the perception of the ability to project pain. Um you know, this is 고통을 표출할 수 있는 능력이 있다는 인상을 심어주려고 노력하고 있다. 음, 아시다시피, 이건
7:04 something that Thomas Schelling talks about in his war game theories. 토마스 셸링이 그의 전쟁 게임 이론에서 다루는 내용 중 하나입니다. 아시다시피,
7:08 You know, the the the the the ability to project pain, to bring pain to the 고통을 전달하고 적에게 고통을 안겨주는 능력 말입니다
7:13 enemy. Ukraine's not bringing pain to Russia. . 우크라이나는 러시아에 고통을 주지 않고 있다 .
7:17 I mean, some things hurt, there's no doubt about it. I'm you know, I'm very 물론, 어떤 일들은 상처를 주죠, 그건 분명한 사실이에요 . 아시다시피, 저는
7:20 I'm very good terms with many of the people in the Donbas regions, 돈바스 지역,
7:24 Zaporizhzhia, Kherson. I personally know the governor of Kherson. I've 자포리자, 헤르손의 많은 사람들과 매우 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 저는 헤르손 주지사를 개인적으로 알고 있습니다. 저는
7:28 interviewed him. Um and you know, and we're being told that he's all but 그를 인터뷰했습니다. 그리고 아시다시피, 그가 거의
7:33 surrendering. Now, Gilbert Doctorow is professing that you know, 항복할 태세라는 말을 듣고 있습니다. 길버트 닥터로우는
7:37 the governor is somehow saying that Kherson is unlivable, unlivable. 주지사가 헤르손이 사람이 살 수 없는 곳이라고 말하고 있다고 주장하고 있습니다.
7:43 Tell that to the people who live there every day, who continue to struggle, 그곳에서 매일 살아가며, 끊임없이 고군분투하고,
7:47 continue to live. There's no surrender here. This is just Western perception 삶을 이어가는 사람들에게 그 말을 해보세요. 여기서는 항복이란 없다 . 이것은 단지 서구의 인식
7:52 manufacturing. You know, on July 15th, the reality of what was happening on the 조작일 뿐입니다. 아시다시피, 7월 15일에는 전선에서 실제로 무슨 일이 벌어지고 있었는지, 즉
7:56 front line where the brigades didn't go to Syrsky at home. And Syrsky said, 여단들이 시르스키의 집으로 돌아가지 않았다는 사실을 알아야 합니다. 그러자 시르스키는
8:01 "Give me the brigades or we lose everything." Fedorov said, "Keep me "여단을 내게 넘겨주지 않으면 모든 것을 잃게 될 것이다"라고 말했다. 페도로프는 "
8:05 giving the drones. I got this." But you don't have it because you see, you try 드론을 계속 보내주세요. 제가 처리하겠습니다."라고 말했다. 하지만 당신은 그걸 갖지 못해요. 왜냐하면 당신은
8:08 to project pain to Russia. But all those little beautiful things 러시아에 고통을 투영하려고 하기 때문이죠. 하지만 그 작고 아름다운 것들이
8:12 burning, um all that did is get Russia to project real pain to Ukraine. 불타는 모습은 결국 러시아가 우크라이나에 진짜 고통을 안겨주도록 부추기는 결과를 낳았을 뿐입니다.
8:18 Ukraine is popping off an oil refinery capability here. Russia's destroying 우크라이나는 이곳에 석유 정제 시설을 빠르게 구축하고 있습니다 . 러시아가
8:24 several factories here. Ukraine takes out a truck here. Russia destroys 100 이곳의 공장 몇 곳을 파괴하고 있습니다. 우크라이나가 여기서 트럭을 들이받았습니다. 러시아는
8:29 UAV operators a day in Ukraine. Russia is projecting real pain on Ukraine, real 우크라이나에서 하루에 100명의 무인 항공기 조종사를 사살하고 있다. 러시아는 우크라이나에 진정한 고통을 안겨주고 있으며,
8:35 pain, destroying the totality of Ukraine. And this is the reality. And 우크라이나 전체를 파괴하고 있습니다. 이것이 바로 현실입니다. 그리고
8:40 Syrsky's forces were being annihilated the front line. He needed the brigades, 시르스키의 군대는 전선에서 전멸당하고 있었다 .
8:44 so Zelensky fired Fedorov. Now, he replaced him with an intelligence 젤렌스키는 여단이 필요했기에 페도로프를 해임했다. 그런데 그는 그 자리에 정보
8:48 service head who the next day or two days later, three days later made the 기관 수장을 앉혔고, 그 수장은 다음 날이나 이틀 후, 아니면 사흘 후에 드론 공격을
8:52 decision that they were going to expand the drone campaign, but you know, not in 확대하기로 결정했지만, 아시다시피 비용이 많이 드는
8:57 an expensive way. They said, "We're going to start 방식은 아니었습니다. 그들은 "우리는
8:59 striking Wildberries." Why? Cuz they want to bring the pain home to 와일드베리 농장을 파업할 것이다"라고 말했다. 왜? 그들은 러시아 국민들에게 고통을 안겨주고 싶어하기 때문입니다
9:03 the Russian people. And so now they start sending their drones and they hit . 그래서 이제 그들은 드론을 보내
9:07 some Wildberries distribution centers. And man, they light up really good. A 와일드베리즈 유통 센터 몇 곳을 공격하기 시작했습니다. 그리고 와, 불이 진짜 잘 들어오네. 그
9:10 lot of cardboard boxes in there with nothing but civilian goods. The idea 안에는 민간용품만 가득 담긴 골판지 상자가 잔뜩 있었다 .
9:14 that Wildberries being used as military logistics front is a straight-up 와일드베리스가 군수 물자 수송을 위한 위장 수단으로 이용되고 있다는 생각은 젤렌스키가 퍼뜨린
9:17 fabrication of Western intelligence projected by Zelensky and 서방 정보기관의 완전한 날조이며,
9:21 you know, echoed by social media and 소셜 미디어와
9:24 Western media platforms. Wildberries, I know it, everybody knows it. It's an 서방 언론 매체들이 이를 그대로 따라한 것입니다. 와일드베리, 나도 알고, 모두가 알잖아.
9:29 Amazon-like online retailer. And now he's blowing it up. What has this done? 아마존과 비슷한 온라인 소매업체입니다. 그리고 지금 그는 그걸 폭파시키고 있어요. 이것이 어떤 결과를 초래했나요?
9:35 I I for a while there's some some imagery and are going, "My God, this has 한동안 어떤 이미지들을 보면서 "맙소사, 이건
9:39 to hurt the Russians." There's some jobs that are lost. I mean, 러시아인들에게 엄청난 타격이 되겠군."이라고 생각했어요. 일부 일자리가 사라집니다. 그러니까,
9:42 it the pain is there. This isn't real pain. The real pain is what Russia's 고통은 분명히 있다는 거죠. 이건 진짜 고통이 아니야. 진짜 고통스러운 건 러시아가
9:46 doing to Ukraine instead. Because now Russia's taking out the totality of 우크라이나에 하고 있는 짓이다. 지금 러시아는
9:51 Ukraine's commercial enterprise. Warehouses, shopping centers, uh storage 우크라이나의 모든 상업 기업을 공격하고 있기 때문입니다. 창고, 쇼핑센터, 저장
9:56 facilities, distribution centers are being hit. You take out one Wildberry, 시설, 유통 센터 등이 타격을 받고 있습니다. 와일드베리 하나를 제거하면
10:01 Russia takes out 20 distribution centers. There will be nothing left of 러시아는 20개의 유통 센터를 파괴합니다.
10:05 Ukraine's infrastructure when winter comes. Russia's destroyed Ukraine's 겨울이 오면 우크라이나의 기반 시설은 흔적도 없이 사라질 것이다 . 러시아는 우크라이나의
10:09 ability to distribute goods. This means foods. This means clothing. This means 물자 유통 능력을 파괴했다. 이는 음식을 의미합니다 . 이는 옷을 의미합니다. 이것은 모든 것을 의미합니다
10:13 everything. The Ukrainian people have been abandoned by their government and . 우크라이나 국민은 정부로부터 버림받고,
10:17 left at the mercy of a nation that can deliver real pain, which is Russia is -
10:21 doing right now. Russia, meanwhile, continues to destroy the totality of 지금 러시아처럼 실질적인 고통을 안겨줄 수 있는 나라의 손아귀에 맡겨진 신세가 되었습니다. 한편 러시아는
10:24 Ukraine's industrial infrastructure. Ukraine will be producing no drones by 우크라이나의 산업 기반 시설 전체를 파괴하는 행위를 계속하고 있다.
10:28 the time Russia's done. And Ukraine will be producing no power. Russia's 러시아가 드론 생산을 완료할 때쯤이면 우크라이나는 더 이상 드론을 생산하지 못할 것이다. 그러면 우크라이나는 전력을 생산하지 못할 것입니다. 러시아는
10:32 destroyed power the the thermal uh power um 화력
10:36 uh generating facilities, and they're destroying every gas station in Ukraine. 발전 시설을 파괴했고, 우크라이나의 모든 주유소도 파괴하고 있습니다.
10:41 They're starting at the front line. They're working their way backwards. By 그들은 최전선부터 시작하고 있습니다. 그들은 거꾸로 생각하고 있어요.
10:44 the time Russia's done, there will be no ability to gen to distribute gas. You 러시아가 이 과정을 끝낼 때쯤이면, 가스를 생산해서 배분할 능력은 완전히 사라질 것이다. 아시다시피
10:49 know, the Ukrainians, they do clever things , 우크라이나 사람들은 사마라
10:52 like they strike the the refinery in Samara. Um and and then they show that 의 정유 시설을 공격하는 것처럼 영리한 짓을 하곤 합니다 . 그리고 나서 그
10:57 video, and it gets people like Gilbert Doctorow to go, "Oh my God, they hit 영상을 보여주자 길버트 닥터로우 같은 사람들이 "맙소사,
11:00 Samara." Yeah. And they they know that Samara is 사마라를 쳤어."라고 말하게 되죠. 응. 그리고 그들은 사마라가
11:04 run by I think Rosneft. And they know that Rosneft takes the refined product 로스네프트에 의해 운영되고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 로스네프트가 정제된 제품을
11:08 there, and they deliver it to certain gas stations. And they know by hitting 그곳으로 가져가 특정 주유소에 배송한다는 것을 알고 있습니다 . 그리고 그들은
11:11 this refinery, Rosneft will have a disruption of deliveries. And so then 이 정유 시설을 공격하면 로스네프트의 공급에 차질이 생길 것이라는 것을 알고 있습니다. 그래서
11:15 they park themselves outside. They get some people to take videos of the cars 그들은 밖에 자리를 잡습니다. 그들은 몇몇 사람들에게 주유소에 줄지어 선 차들의 모습을 동영상으로 찍어달라고 부탁합니다
11:19 lining up for gas. Well, there ain't no gas. Rosneft's ability to refine has . 음, 가스가 없네요. 로스네프트의 정제 능력이
11:23 been disrupted. 차질을 빚고 있다.
11:25 But what they don't show is 3 days later. 하지만 그들이 보여주지 않는 것은 3일 후의 모습입니다.
11:28 They don't show the fact that Rosneft is repairing this refinery, but in the 그들은 로스네프트가 이 정유 시설을 수리하고 있다는 사실을 보여주지 않지만,
11:31 meantime, the Russian government has gone to Lukoil who has a reserve of 그동안 러시아 정부는
11:35 gasoline and said redistribute it to the Rosneft gas stations. And there are no 휘발유 비축량을 보유한 루코일에게 접근하여 로스네프트 주유소에 휘발유를 재분배하라고 지시했습니다 . 그리고
11:40 more gas lines. People are showing up and they're getting their gasoline on 더 이상 가스 주유소에 줄을 설 필요가 없습니다. 사람들이 제
11:44 time, on target. That's the reality of Russia. Meanwhile, in Ukraine, there are 시간에 맞춰 주유소에 와서 기름을 넣고 있습니다. 그것이 바로 러시아의 현실입니다 . 한편, 우크라이나에서는
11:49 no gas stations for people to line up to. 사람들이 줄을 서서 기다릴 주유소가 없습니다 .
11:52 No gas stations, no gas, no nothing, no life. This is the reality of what's 주유소도 없고, 기름도 없고, 아무것도 없어, 삶이란 없어. 이것이 현재 상황의 현실
11:56 going on and it's a huge failure on the part of Zelensky. Supposed to be setting 이며, 젤렌스키 대통령의 엄청난 실패입니다 .
12:00 himself up for the meeting tomorrow with Trump or the meeting this week with 내일 트럼프와의 회담 이나 이번 주 트럼프와의 회담을 위해 준비하고 있는 것으로 보인다
12:05 Trump. I think he comes tomorrow for Graham's funeral and then he meets with . 제 생각에 그는 내일 그레이엄의 장례식에 참석한 후 트럼프를 만나
12:08 Trump where he's going to be saying, "Give us everything. Give us everything. "우리에게 모든 것을 주십시오. 모든 것을 주십시오.
12:11 Give us everything." But Trump now has to acknowledge the 모든 것을 주십시오."라고 말할 것 같습니다. 하지만 이제 트럼프는
12:14 fact that Ukraine has lost everything. That this war is not going well. That 우크라이나가 모든 것을 잃었다는 사실을 인정해야 한다. 이 전쟁이 잘 풀리지 않고 있다는 것이다.
12:19 they're being destroyed on the front lines and that this drone war that 그들이 전선에서 파괴되고 있고,
12:22 Ukraine is trying to um you know, use as to create the -
12:26 perception of Ukrainian victory has backfired and it's confronting the West 우크라이나가 승리라는 인식을 심어주기 위해 이용하려던 드론 전쟁이 역효과를 낳아 서방에게
12:30 with the inevitability of Ukraine's termination as a modern nation state. 우크라이나가 현대 국가로서 소멸될 수밖에 없다는 불가피한 현실을 직면하게 하고 있다는 것입니다.
12:35 Winter will come. And when winter comes, there will be no 겨울이 올 것이다. 그리고 겨울이 오면 난방이 안 될 거예요
12:39 heat. There will be no energy. There will be no water. There will be no food. . 에너지가 공급되지 않을 것입니다. 물이 없을 겁니다. 음식은 없을 것입니다.
12:43 There will be nothing in Ukraine. Ukraine laughed about how they drove 우크라이나에는 아무것도 남지 않을 것입니다. 우크라이나는 자신들이 어떻게
12:46 Russia out of the Black Sea. Who's driven out of the Black Sea today? 러시아를 흑해에서 몰아냈는지에 대해 비웃었다. 오늘날 흑해에서 쫓겨난 사람은 누구인가? 여기는
12:49 It ain't Russia. Russia has taken over the Black Sea shutting down Odessa. And 러시아가 아니야. 러시아가 오데사를 폐쇄하고 흑해를 장악했다.
12:54 then if you listen to what Vladimir Putin has recently said, 그리고 블라디미르 푸틴이 최근에 한 말을 들어보면,
12:58 he recently said that there will be no Ukraine. He said, "Maybe it's time to 그는 우크라이나는 존재하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 "어쩌면 이제
13:02 give Western Ukraine to the Poles and let the Romanians come in and take their 서부 우크라이나를 폴란드에 주고 루마니아가 들어와서 그
13:06 land and let Hungary come in and take their land. There will be no access to 땅을 차지하고 헝가리가 들어와서 그 땅을 차지하게 할 때가 된 것 같다.
13:10 the sea because Odessa is a Russian city." Um so 오데사는 러시아 도시이기 때문에 바다로 나가는 길은 없을 것이다 ."라고 말했다. 음,
13:14 >> in fact, if I could ask you a little bit of the panel a little bit, what what has 사실, 패널 여러분께 몇 가지 여쭤봐도 될까요?
13:18 been going on in Odessa because it it from what I saw, you correct me if I'm 오데사에서 무슨 일이 있었는지 궁금합니다. 제가 본 바로는 (
13:21 wrong on my timing and sequencing here, but it looked like that Zelensky also 시간과 순서가 틀렸다면 고쳐주세요) 젤 렌스키 대통령이 이
13:26 prior to all of this expanded into the seas of Azov and was hitting a lot of 모든 사태 이전에 아조프해까지 세력을 확장해서
13:31 commercial Russian vessels that they called the so-called shadow fleet, but 소위 '그림자 함대'라고 불리는 러시아 상선들을 공격했던 것 같습니다. 물론 그 선박들은 모두
13:35 they were commercial vessels. And then Russia started striking back and now it 상선이었습니다. 그러자 러시아가 반격에 나섰고, 지금 보니 방금 말씀하신 것처럼
13:39 looks like that Russia had kind of to your point a second ago that the Russian 러시아의
13:43 response has been a lot worse than the damage to Russia and that the port of 대응이 러시아에 입힌 피해보다 훨씬 심각해 보이며,
13:46 Odessa has effectively been shut down. Is that accurate? 오데사 항구는 사실상 폐쇄된 상태입니다. 그게 정확한가요?
13:50 >> Yeah, you know, the Azov Sea, yes, the the Ukrainians sent drones into the Sea 네, 아시다시피 아
13:54 of Azov and they they basically struck a number of ships. 조프해에서 우크라이나가 드론을 보내 여러 척의 선박을 공격했습니다.
13:59 Ukraine, you know, claimed that they were taking out dozens of ships. I think 우크라이나는 수십 척의 함선을 격침시켰다고 주장했죠. 제 생각에
14:02 the real number struck is between eight and 15 of which only a handful were 실제 피해를 입은 사람은 8명에서 15명 사이일 것이고, 그중 심각한 부상을 입은 사람은
14:08 seriously Remember, Ukraine is striking with 60 kg you know, 극소수일 겁니다. 우크라이나가 60kg짜리
14:14 firecrackers. They come in and they go pop. 폭죽으로 공격했다는 걸 잊지 마세요. 그들은 들어와서 펑 하고 터집니다.
14:17 That's it. You're not going to sink a ship with 60 kg of high explosive. 그게 다예요. 고성능 폭약 60kg으로는 배를 침몰시킬 수 없습니다.
14:21 You may punch a hole in it. You may cause some smoke. That's it. Russia's 구멍을 뚫을 수도 있습니다. 연기가 발생할 수 있습니다. 그게 다예요. 러시아는
14:25 responding with 1,000 lb of high explosive that goes boom. And Russia's 1,000파운드(약 450kg)의 고성능 폭약을 사용해 대응하고 있습니다 . 그리고 러시아는
14:30 now sinking ships in the Black Sea, shutting down ports. There is no port 지금 흑해에서 선박을 침몰시키고 항구를 폐쇄하고 있습니다.
14:34 activity taking place in Odessa and Mykolaiv. 오데사와 미콜라이우에서는 항만 활동이 전혀 이루어지지 않고 있습니다.
14:38 They're even moving up to the close to you know, Izmail near near Romania. 그들은 심지어 루마니아 근처의 이즈마일 지역까지 진출하고 있어요.
14:43 Russia's shutting it down. Ukraine is now complaining they can't 러시아가 폐쇄하고 있어요. 우크라이나는 현재
14:47 get their grain to market. You shouldn't have started a war with 곡물을 시장에 내다 팔 수 없다고 불평하고 있습니다.
14:50 Russia striking Russian ships. Russia, this is the thing people don't 러시아 함선을 공격해서 러시아와 전쟁을 시작해서는 안 됐습니다. 러시아, 사람들이 이해하지 못하는 게 바로 이거야
14:54 understand. Russia has not been at war with Ukraine. . 러시아는 우크라이나와 전쟁을 벌인 적이 없습니다.
14:57 Russia has treated Ukraine with kid gloves. They are focused on doing what 러시아는 우크라이나를 매우 조심스럽게 대해왔다. 그들은
15:02 they do at the front line and it had they pay a heavy price for this because 최전선에서 자신들의 임무에 집중했고, 그 결과 큰 대가를 치렀습니다.
15:06 as a result of Russia's kid glove treatment, Ukraine has built a safe zone 러시아의 온건한 태도 덕분에 우크라이나는 우크라이나와 유럽에 안전지대를 구축하여
15:11 in Ukraine and in Europe that allows them to sustain this conflict. Russia's 분쟁을 지속할 수 있게 되었습니다. 러시아는
15:15 been we're not at war with Ukraine, so we're not going to treat Ukraine as a 우크라이나와 전쟁 중이 아니므로 우크라이나를
15:20 wartime target. But Ukraine has decided that they want to play stupid games. And 전시 목표로 삼지 않을 것이라는 입장을 고수해왔습니다. 하지만 우크라이나는 어리석은 게임을 하기로 결정한 것 같습니다.
15:24 when you play stupid games, you win stupid prizes. So, now Russia is at war 어리석은 게임을 하면 어리석은 결과를 얻게 된다. 그래서 지금 러시아는
15:29 with Ukraine, matching everything the Ukrainians do. The Black Sea is denied 우크라이나와 전쟁 중이며, 우크라이나가 하는 모든 행동에 대해 똑같이 대응하고 있습니다.
15:34 to Ukraine right now functionally, and soon when Russia takes Odessa, 현재 우크라이나는 흑해를 사실상 이용할 수 없으며, 러시아가 오데사를 점령하면
15:38 permanently. This is the price you pay for stupidity. And Donald Trump is 영구적으로 이용할 수 없게 될 것입니다. 이것이 바로 어리 석음의 대가다. 도널드 트럼프는 이제야 이러한
15:43 waking up to this reality. I mean, Marco Rubio had a meeting with 현실을 깨닫고 있다. 마르코 루비오가
15:48 Sergey Lavrov a few days ago. Um, I think in Singapore. Um, 며칠 전에 세르게이 라브로프와 만났잖아요. 음, 제 생각엔 싱가포르인 것 같아요. 음,
15:53 on the wings of the ASEAN meetings. And you know, he basically said that 아세안 회의를 계기로요. 아시다시피 , 그는 기본적으로
15:57 Anchorage is dead. We need new ideas. And the Russians are like, 앵커리지가 죽었다고 말했습니다. 새로운 아이디어가 필요합니다. 그러자 러시아인들이
16:01 "We got some new ideas for you. Um, how how about we "우리가 당신들에게 새로운 아이디어를 좀 내놓겠습니다. 음, 우리가
16:05 we say we destroy everything, we occupy everything, and you get nothing. How's 모든 걸 파괴하고, 모든 걸 점령하고, 당신들은 아무것도 얻지 못하게 하는 건 어떻습니까
16:09 that for an idea?" Because that's basically the idea that that that that ?"라고 말했습니다. 왜냐하면 그것이
16:13 is there right now on the table. Um, some other things of 바로 지금 논의되고 있는 핵심 아이디어이기 때문입니다. 음, 흥미로운 다른 일들도
16:17 interest are happening. Um, 일어나고 있어요. 음, 아시다시피
16:20 you know, one of the great propaganda campaigns that's going on right now is , 지금 진행되고 있는 대규모 선전 캠페인 중 하나는
16:23 to try and and replicate the the the you know, the intelligence -
16:28 services efforts in 2011 to 2011년에 정보기관이
16:32 to cause Vladimir Putin a defeat in in the 블라디미르 푸틴을 의회에서 패배시키고,
16:37 parliament, denying you know, -
16:40 United Russia its majority in an effort to derail Putin's prospects as 통합 러시아당의 과반수를 빼앗아 푸틴의 대통령 당선 가능성을 좌절시키려 했던 시도를 재현하려는 것입니다
16:45 president. Well, today we see the same thing. The the effort now is to see if . 오늘날에도 우리는 똑같은 현상을 목격하고 있습니다. 지금의 관건은
16:50 United Russia could be kicked out of the parliament or reduced in the parliament -
16:53 loses majority on September 20th. And in doing so, then create the conditions for 9월 20일 총선에서 통합러시아당이 과반수를 잃을 경우, 통합러시아당이 의회에서 축출되거나 의석수가 줄어들 수 있는지 여부입니다. 그렇게 함으로써
16:59 the collapse of Vladimir Putin. I mean, past patterns repeat themselves in the 블라디미르 푸틴의 몰락을 위한 조건을 조성하는 것입니다. 제 말은, 2010년에서
17:03 intelligence services activities in 2010-2011 2011년 사이 정보기관 활동에서 나타났던 패턴이
17:06 are playing out today. Same goals, same objectives. Vladimir Putin met with on 오늘날에도 반복되고 있다는 겁니다. 목표도 같고, 목적도 같다. 블라디미르 푸틴 대통령은
17:11 Navy Day. And and he met with sailors, and he also met with members of 해군의 날에 만났다. 그리고 그는 선원들을 만났고, 국회의원들도 만났습니다
17:16 parliament. And he gave a speech where he told the . 그리고 그는 의회에서 연설을 하면서
17:21 parliament, you know, "Would you like us to go faster?" And "우리가 더 빨리 가기를 바라십니까?"라고 물었습니다. 그리고
17:25 they literally shout, "Yes." And he says, "But to do this, there has 그들은 말 그대로 "예"라고 외칩니다. 그러자 그는 "하지만 그러려면
17:30 to be changes because so far we've been very moderate in what we're doing. We 변화가 필요합니다. 지금까지 우리는 매우 온건한 방식으로 대처해 왔기 때문입니다.
17:34 don't any any acceleration you speak of will not only cost lives, but will cost 당신이 말하는 급격한 변화는 인명 손실뿐 아니라
17:40 resources, will impact the economy." And the parliament said, "Yes." 자원 낭비, 경제 침체까지 초래할 것입니다."라고 말했습니다. 그러자 의회는 "예"라고 답했습니다.
17:45 So, there's a good chance that after the September election 따라서 9월 총선 이후
17:50 and when United Russia cements its majority, that the parliament will be 통합 러시아당이 과반수를 확보하게 되면 의회가
17:55 demanding the mobilization of 300 to 500,000 Russian soldiers. 30만에서 50만 명의 러시아군 동원을 요구할 가능성이 높습니다.
18:00 That's the number needed for Russia to take Odessa, to take Kharkiv, to take 러시아가 오데사, 하르키우,
18:05 Sumy, to end this conflict forever. >> Wow, that that's actually a big deal. 수미를 점령하고 이 분쟁을 영원히 끝내기 위해 필요한 숫자가 바로 그 정도입니다. 와, 그거 진짜 대단한 일이네.
18:10 I'd seen that mentioned in a number of publications here that there was In 저는 이곳의 여러 언론 매체에서 러시아가 최대 50만 명의 병력을 동원할 수 있다는 언급을 본 적이 있습니다.
18:14 fact, I saw it in some Ukraine publications that said that Russia could 실제로 우크라이나 언론에서도 그런 내용을 봤는데,
18:17 mobilize up to half a million troops, but I I wasn't sure if that was just -
18:21 because they've been accusing Russia of doing all kinds of things. But but you 러시아가 온갖 일을 저지른다고 비난받고 있기 때문에 그런 보도가 나온 것인지 확신이 서지 않았습니다. 하지만 당신은
18:24 say that that is Is that something that's being discussed in in open press 그것이 러시아 측 언론에서 공개적으로 논의되고 있는 사안이라고 말씀하셨는데요
18:27 on the Russian side? That potential? >> Discussed in open press? Vladimir Putin ? 그 잠재력 말인가요? 공개 언론에서 논의되었습니까? 블라디미르 푸틴이
18:32 said it. Yes, discussed in open press. The president 그렇게 말했다. 네, 공개 언론에서 논의되었습니다.
18:35 of Russia is basically saying, "This is what we will do then." And the other 러시아 대통령은 기본적으로 "그렇다면 우리는 이렇게 할 것이다"라고 말하고 있는 것입니다. 그리고
18:40 interesting thing he did is he he gave a presentation where 그가 했던 또 다른 흥미로운 일은,
18:44 you know, he said, "I listen to everything. I don't just get official "저는 모든 것에 귀를 기울입니다. 공식적인 자료만 듣는 게 아닙니다. 블로거들의 의견도
18:47 sources. I listen to you know, the bloggers. I listen to you 듣고,
18:52 know, the pundits." And he says, "Some of them get it right. Some of them get 전문가들의 의견도 듣습니다."라고 말한 프레젠테이션이었습니다. 그는 "어떤 사람들은 제대로 알고, 어떤 사람들은
18:55 it very wrong, but I listen to everything." Which again means that even 완전히 틀리게 알고 있지만, 나는 모든 의견을 경청한다"라고 말합니다. 다시 말해,
19:00 though the Russian government isn't putting out certain phonetics or 러시아 정부가 특정 어조나 서사를 내세우지는 않더라도
19:04 narratives, Vladimir Putin is open to you know, to 블라디미르 푸틴은 자신
19:08 listening to ideas that resonate with him. And you know, 에게 공감을 불러일으키는 아이디어에는 귀 기울일 의향이 있다는 뜻입니다 . 그리고 아시
19:12 look, there's just a certain reality. I can't 다시피, 어떤 현실이 존재하잖아요. 저는 그럴 수 없어요. 저를
19:15 I just ask the people who who who hate on me, 싫어하는 사람들에게 물어보세요.
19:19 um just look at a map. I mean, don't 음, 그냥 지도를 보세요. 제 말을
19:21 believe me. The hell with Scott Ritter. I mean, I after all, I'm a Putin's 믿지 않으셔도 괜찮아요. 스콧 리터 따위는 신경 쓰지 마. 사실 난 푸틴의
19:26 puppet. Um look at a map. And, um draw a line on the map of where the 꼭두각시일 뿐이잖아. 음, 지도를 보세요. 그리고, 음,
19:31 front line is right now. Now, imagine 700-plus thousand Russian soldiers 지금 최전선이 어디에 있는지 지도에 선을 그어 주세요. 이제 70만 명이 넘는 러시아 군인들이
19:36 populating the line of contact. All right? Cuz that's the number out there. 접촉선에 배치되어 있다고 상상해 보세요. 괜찮은? 그게 바로 현재 알려진 숫자니까요.
19:40 Everybody acknowledges that's the number, plus or minus a 10 10,000. Now, 모두가 그 숫자가 플러스 마이너스 10,000 정도라는 것을 인정합니다. 자,
19:44 imagine for a moment, project it out. Go through Kherson, through Mykolaiv, up 잠시 상상해 보세요, 그 모습을 현실로 그려보세요. 헤르손을 거쳐 미콜라이우를 지나
19:49 through Odessa to the border with uh with with Transnistria, which is what 오데사를 거쳐 트란스니스트리아 국경까지 가는 경로인데,
19:54 would happen if Russia was to take Odessa. 만약 러시아가 오데사를 점령한다면 이런 일이 벌어질 겁니다.
19:57 Now, look at that new frontage there. Just use basic military math. I'm just 자, 저기 새로 바뀐 정면 좀 보세요. 기본적인 군사 수학을 사용하면 됩니다. 제가
20:01 asking you to work with me here. It's not that hard. The extension of the 부탁드리는 건 단지 저와 함께 협력해 달라는 것뿐입니다. 그렇게 어렵지 않아요.
20:04 front line, basic military map math, means in order to do that, you're going 전선을 확장하려면, 기본적인 군사 지도 계산에 따르면
20:09 to need 300 to 500,000 additional troops. 30만에서 50만 명의 추가 병력이 필요합니다. 자
20:13 So, this is what's happening, ladies and , 여러분, 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 알려드리겠습니다
20:16 gentlemen. Uh Vladimir Putin has said that Odessa is a Russian city. The . 블라디미르 푸틴 대통령은 오데사가 러시아 도시라고 말했습니다.
20:20 consolidation of the line, once they take the rest of the Donbas, will extend 돈바스 지역의 나머지 부분을 장악하게 되면, 전선은
20:25 up through Kharkiv. It will allow another couple hundred thousand troops 하르키우까지 확장될 것입니다. 이는 수십만 명의 병력을 추가로 확보하여
20:28 to be freed up for redistribution down south. 남부 지역으로 재배치할 수 있게 해 줄 것입니다.
20:32 Um this is the war that's happening right 음,
20:34 now. The Ukrainian army is being eviscerated as we speak. They have no 지금 벌어지고 있는 전쟁이 바로 이것입니다. 지금 이 순간에도 우크라이나군은 속수무책으로 당하고 있습니다. 그들에게는
20:38 ability to replace them. There's There's no manpower left. There's no equipment 그들을 대체할 능력이 없다. 인력이 전혀 남아 있지 않습니다. 장비가 하나도
20:42 left. Um there is no defense of Ukraine. Zelenskyy is begging for air defense 남지 않았습니다. 우크라이나를 옹호할 이유는 없습니다. 젤렌스키는
20:47 because he has no air defense. But, where's this air defense going to come 자신에게는 방공망이 없기 때문에 방공망을 간절히 바라고 있다. 그런데 이 방공망은 어디에서 나올까요
20:50 from? The The saving grace is supposed to be his ability to produce Patriot ? 그나마 다행인 점은 그가 패트리어트
20:54 missiles under license. Even in peacetime to commission 미사일을 라이선스 생산할 수 있다는 것이다. 평시 임무 수행
20:57 conditions, he wouldn't get a single Patriot assembled for at least two to 조건이라고 해도, 그는 최소 2년에서
21:00 four years, probably four. Under wartime, he will never get a Patriot 4년, 아마도 4년 동안은 패트리어트 전차 한 대도 조립하지 못할 것이다. 전시 상황에서는 그는 절대 패트리어트 전투기를
21:04 assembled. There is no ability to give him additional Patriots. So, you know, 조립할 수 없을 것이다. 그에게 추가적인 패트리어츠 선수를 줄 방법은 없습니다. 그러니까, 이게 바로
21:09 this is this this is just the the the reality. People want to ignore it, but 현실이라는 거죠. 사람들은 외면하고 싶어하지만, 그게 바로
21:14 um it's it's just the reality of what's going on. Ukraine has lost this war. Uh 현실이죠 . 우크라이나는 이 전쟁에서 패배했다. 음, 아시다시피,
21:20 you know, when they finally surrender, I don't know, but they will surrender. It 그들이 결국 항복할 때는 언제일지 모르겠지만 , 어쨌든 항복할 겁니다.
21:24 will be unconditional surrender. Ukraine had an opportunity to have a peace that 무조건 항복이 될 것입니다. 우크라이나는
21:29 would have preserved its integrity as a sovereign nation-state. They've lost 주권 국가로서의 정체성을 보존할 수 있는 평화를 이룰 기회를 가졌습니다. 그들은
21:33 that opportunity because of Volodymyr Zelenskyy and his Western backers. 볼로디미르 젤렌스키와 그의 서방 후원자들 때문에 그 기회를 놓쳤습니다.
21:36 >> Uh Gary, could I ask you to put that headline you had just up there a second 게리, 방금 전에
21:39 ago that Putin was considering uh uh 푸틴이
21:44 was it mobilizing half a million people? I want to put that up there because 50만 명을 동원하는 것을 고려하고 있다는 제목의 기사를 다시 올려주시겠어요? 방금
21:46 that's something you just said a second ago, but there was an additional comment 전에 하신 말씀과 비슷한 내용이지만, 추가적인 의견이 있어서 그 내용을 위에 올려놓으려고 합니다
21:50 in there. I'd like your view on on what that uh what that means and . 그게 무슨 의미인지, 그리고
21:54 uh how you interpret it. So, uh see, there we go. So, Putin public 어떻게 해석하시는지 의견을 듣고 싶습니다. 자, 보세요, 이렇게 됐네요 . 그래서 푸틴은 공개적으로, 그러니까 대중 앞에서 뭐라고 하죠
21:59 uh as public uh what's what's the word there? Public opinion plummets. But when ? 여론이 급락한다. 하지만 실제
22:04 you actually look at the approval rating, this is this is 지지율을 살펴보면, 이것이
22:08 the most recent one here. Um plummet is a relative term. The last one they saw 가장 최근의 지지율입니다. 음, 급락이라는 건 상대적인 용어죠.
22:14 on our on list here, and by the way, this is the same in both the US and 저희가 여기 목록에 올린 마지막 인물에 대한 여론조사 결과는 미국과 러시아 모두에서 동일하게 나타났는데
22:17 Russian sources, approval is 74%, disapproval of 21%. No Western leader , 지지율은 74%, 반대율은 21%였습니다. 서방 지도자 중 누구도
22:24 has ever had that much. So, if that's a plummet, 그만큼의 자산을 가진 적은 없습니다. 그러니까, 만약 그게 급락이라면,
22:27 uh I'm not sure what that's telling you, but that almost seems contradictory. If 음, 그게 뭘 의미하는지는 잘 모르겠지만, 거의 모순처럼 보이네요. 만약
22:30 they the the uh the public opinion was plummeting, that'd be the worst time to 여론이 곤두박질치고 있다면,
22:35 try and mobilize somebody. How do you view those two apparent claims? 누군가를 동원하려고 시도하기에는 최악의 시기일 겁니다. 당신은 그 두 가지 명백한 주장을 어떻게 보십니까?
22:40 >> First of all, there's no plummeting, as you said. I mean, this is a a downward 우선, 말씀하신 대로 급락하는 일은 없을 겁니다 . 제 말은, 이건 하락세라는 거죠
22:44 dip. If you put that chart back up, you'll see that uh President Putin's uh . 차트를 다시 올려보시면 푸틴 대통령의
22:48 you know, approval ratings are not a single a 지지율이 일직선으로 쭉 이어지지 않고
22:52 straight line, that they are there are fluctuations. I mean, he's even gone 변동이 있다는 것을 알 수 있을 겁니다. 제 말은, 그는 그보다 더 저급한 행동을 한 적도 있고,
22:56 down below that and on some occasions. A lot of that's economic 어떤 경우에는 그랬다는 겁니다. 그건 상당 부분 경제적인 요인
23:00 you know, economic driven. The war has brought unprecedented levels , 즉 경제적인 이유 때문이죠. 이번 전쟁은 전례 없는 수준
23:05 of support, but now it's not that the Russian people are 의 지지를 불러왔지만, 지금 러시아 국민들이 모두
23:10 anti-war. It's just the opposite. People just 반전을 원하는 것은 아닙니다. 정반대입니다. 사람들이
23:13 aren't reading this right. The Russian people want this war to end with a 이 내용을 제대로 이해하지 못하고 있어요. 러시아 국민은 이 전쟁이
23:17 complete and total absolute Russian victory. They will They will accept 러시아의 완전하고 절대적인 승리로 끝나기를 바랍니다. 그들은 그 이하의 것은 절대 받아들이지 않을 겁니다
23:21 nothing less than that. Nothing less than that. The The reason why we have a . 그보다 나을 순 없다.
23:25 dip here is because Vladimir Putin was embracing the 여기서 하락세가 나타난 이유는 블라디미르 푸틴이
23:30 Anchorage summit. He was embracing the potential of compromise, the 3 + 2 앵커리지 정상회담을 적극적으로 지지했기 때문입니다. 그는 타협의 가능성, 즉 루비오에게 제시된 3+2
23:34 arrangement that was put on the table for Rubio. And the Russian people said, 방안을 긍정적으로 받아들이고 있었다 . 그러자 러시아 국민들은
23:38 "Hell no." "No way, pal. You don't send us to war. "절대 안 돼"라고 말했다. "절대 안 돼, 친구. 우리를 전쟁터로 보내지 마.
23:42 You don't sacrifice our sons. You don't sacrifice our husbands, and then say 우리 아들들을 희생시키지 마. 우리 남편들을 희생시키고 나서
23:46 compromise. There will be no compromise." And now Vladimir Putin, 타협하자고 하지 마. 타협은 없어." 그리고 마침 다가오는 9월 선거를 앞두고 블라디미르 푸틴이 "이제
23:51 in perfect timing for the upcoming September elections, by the way, is 본격적으로
23:55 saying, "Maybe it's time for us to take the gloves off." They're doing it 경쟁에 나설 때가 된 것 같다"고 말하고 있습니다. 그들은
24:00 right now by blowing Ukraine to hell, and now he's telling the Duma shouted, 지금 우크라이나를 초토화시키면서 그런 짓을 하고 있는데, 이제 그는 두마에서
24:05 "Mobilize." They shouted it. "Mobilize." And the president went, "I hear you." Do "동원하라!"라고 외치고 있다. 그들은 소리쳤다. "동원하라." 그러자 대통령은 "말씀하신 바를 잘 들었습니다."라고 답했습니다. 지금
24:10 you Do you not understand what's happening? His approval rating is going 무슨 일이 일어나고 있는지 이해가 안 되세요 ?
24:14 to skyrocket on the eve of the September 20th elections. United Russia will sweep 9월 20일 선거를 앞두고 그의 지지율은 급등할 것이다. 통합 러시아당이 이 지역을 휩쓸 것입니다
24:20 through this. All the any other party will be there and . 다른 모든 정당은
24:23 survive only by saying they support Vladimir Putin, and game, set, match. 블라디미르 푸틴을 지지한다고 말함으로써만 살아남을 수 있을 것이고, 그렇게 되면 게임은 끝난 것이다.
24:28 It's over. That's it. 끝났어. 그게 다예요.
24:31 >> Now, you mentioned some things that President Putin has said in the last 방금 푸틴 대통령이 최근
24:33 couple of days. Tell me how you think this ties in with with this dynamic 며칠 동안 했던 말들을 몇 가지 언급하셨는데요. 이것이 9월로 접어들면서 나타나는 이러한 양상과 어떻게 연관된다고 생각하는지 말씀해 주세요
24:37 you're seeing heading into September. I think it was yesterday he said, . 제 생각엔 어제 그가
24:42 "Listen, he's going back to how this started." Like to say, "Hey, this is not "들어봐, 그는 이 일이 처음 시작됐을 때처럼 행동하고 있어."라고 말했던 것 같아요. "이건
24:45 our fault. We did not start this war. There is no aggression on the part of 우리 잘못이 아니야. 우리가 이 전쟁을 시작한 게 아니라고. 러시아 측의 공격은 없었어
24:48 Russia." Now, many in the West think, "Well, that's absurd. Obviously, you ."라고 말하고 싶어 하죠. 서방의 많은 사람들은 "말도 안 돼. 당연히 너희는
24:52 invaded on February 24th, 2022." So, the you know, has he lost his mind? Is Is he 2022년 2월 24일에 침공했잖아."라고 생각합니다. 그래서, 있잖아요, 그 사람 제정신이 아닌 걸까요? 그는 다른
24:59 seen out of cetera? But then yesterday or I'm sorry, no, this morning I think 곳에서 목격되었습니까? 하지만 어제, 아니, 죄송합니다. 오늘 아침에
25:03 at least the video released this morning, President Putin put that into 공개된 영상에서 푸틴 대통령이
25:06 context what he means when the war actually started and it precedes 2014. 전쟁이 실제로 언제 시작되었는지, 그리고 그것이 2014년 이전부터 시작되었다는 점을 명확히 했습니다.
25:13 >> We have long faced illegal restrictions and attempts to restrain and pressure 우리는
25:17 both after the Russian spring of 2014 and before that. But since 2022, 2014년 러시아의 봄 이후는 물론 그 이전에도 오랫동안 불법적인 제한과 압박 시도에 직면해 왔습니다. 하지만 2022년 이후
25:23 the West has launched a Russophobic machine at full speed. It simply sets 서방은 러시아 혐오 운동을 본격적으로 시작했습니다. 이는
25:29 world records on two criteria at once on the number of so-called sanctions and on 소위 제재의 수와 제재의
25:35 their uselessness on the damage that these sanctions cause primarily to their 무용성, 즉 제재를 만들고
25:40 authors and initiators, the peoples of some European and other states. 시작한 일부 유럽 및 기타 국가 국민들에게 주로 피해를 주는 측면에서 두 가지 기준 모두에서 세계 기록을 경신했습니다. 나는
25:46 I wish to shake the Russian state to provoke a social split in our country. 러시아 국가를 뒤흔들어 우리 사회에 분열을 일으키고 싶다.
25:51 They have tried to strangle our economy, the financial system, the banking 그들은 우리의 경제, 금융 시스템, 은행
25:55 sector, to undermine the potential of science, industry, and education. 부문을 질식시키고 과학, 산업, 교육의 잠재력을 약화시키려 했습니다.
26:01 Moreover, they do not have the strength to defeat Russia on the battlefield and 더욱이 그들은 전장에서 러시아를 이길 힘이 없으면서
26:05 are betting on frankly terrorist methods of fighting our people. 우리 국민을 상대로 노골적으로 테러적인 방법을 사용하고 있습니다.
26:09 But the people of Russia will never be broken. 하지만 러시아 국민은 결코 굴복하지 않을 것이다.
26:12 This has never happened and will never happen. 이런 일은 결코 일어난 적도 없고, 앞으로도 절대 일어나지 않을 겁니다.
26:17 >> So, he seems to be saying that I I am not I interpret this and you're much 그러니까 그는 내가 이 상황을 해석하는 게 아니라 당신이
26:21 better aligned than I am that he's like speaking to these people that you just 나보다 훨씬 더 잘 이해하고 있다고 말하는 것 같습니다. 그는 방금 당신이
26:25 described a minute ago, whether it's the Duma or the people saying no, don't back 설명한 사람들, 즉 러시아 국회 의원들이나 "안 돼, 물러서지 마"라고 말하는 사람들에게 이야기하고 있는 것 같습니다
26:29 this down. It's like saying our our cause is just because this started in . 그건 마치 이 사건이 2014년 에 시작됐다는 이유만으로 우리의 주장이 정당하다고 말하는 것과 같습니다.
26:32 2014. Now, I would ask you to examine the rather radical difference in 이제 저는 여러분께
26:38 interpretation of these events. I don't think that Putin is trying to convince 이러한 사건들에 대한 해석의 근본적인 차이를 살펴보시기를 부탁드립니다. 푸틴이
26:41 anybody in the West of anything, but he does seem to be trying to maybe not 서방의 누군가를 설득하려 한다고 생각하지는 않지만,
26:46 convince, but align with the view in the Russia that this is actually forced it 러시아 내에서는 이러한 상황이
26:50 on them from a long time in the past. >> Well, first of all, this is 오래전부터 강요된 것이라는 인식을 심어주려 하는 것 같습니다. 우선,
26:56 it's actually um a breath of fresh air to hear -
27:00 Vladimir Putin say this because you know, there there has been an on if 블라디미르 푸틴 대통령의 이런 발언은 정말 신선한 충격입니다. 왜냐하면, 잘 살펴보시면 아시겠지만,
27:05 you take a look, the West in the decade of the '90s after the collapse of the 1990년대 소련 붕괴 이후 서방은
27:09 Soviet Union, the West went into Russia and basically sought to tear Russia 러시아에 개입하여 러시아를 분열시키려 했습니다
27:12 apart. Uh don't take my word for it again for all the righter haters out . 음, 제 말을 곧이곧대로 믿지 마세요, 특히 보수적인 성향의 비판자분들께서는요
27:16 there. Uh go go to the um you know, the the the . 어, 거기 가 보세요.
27:19 man who ran political affairs in the US Embassy in uh -
27:22 in uh 1993-1994, he published a uh 1993년부터 1994년까지 미국 대사관에서 정치 업무를 담당했던 사람이
27:27 a a the the second long telegram um in '94 where he talks about how the United 1994년에 두 번째 장문 전문을 발표했는데, 거기서 미국이
27:31 States is simply destroying any possibility of Russia functioning as a 러시아가
27:36 uh as a modern Western-style democracy. We're destroying the institutions of 현대 서구식 민주주의 국가로서 기능할 가능성을 완전히 파괴하고 있다고 언급했습니다. 우리는 보리스 옐친이라는
27:40 democracy by blindly supporting a brutal dictator named Boris Yeltsin. Wait a 잔혹한 독재자를 맹목적으로 지지함으로써 민주주의 제도를 파괴하고 있습니다 .
27:44 minute, Yeltsin wasn't a dictator. October 1993, tanks in the streets, 잠깐만, 옐친은 독재자가 아니었잖아. 1993년 10월, 거리에 탱크가 등장하고,
27:49 going to war against the parliament, dictator dude. Um he certainly wasn't a 의회를 상대로 전쟁을 벌이고, 독재자가 나섰습니다. 음, 그는 확실히
27:54 democratically elected president. Um you know, the he he he the United States 민주적으로 선출된 대통령은 아니었습니다. 음, 아시다시피, 미국이
27:59 bought his re-election. We bragged about it on a Time magazine cover. Um and he 그의 재선을 매수했죠. 우리는 타임지 표지에 그 사실을 자랑스럽게 실었어요. 음, 그리고 아시
28:04 uh you know, the the author of this warned I think his name was Mary uh 다시피, 이 책의 저자는 ( 이름이 메리였던 것 같은데) 그
28:07 warned that uh the consequences will be um you know, a a resurrection of Russian 결과로 러시아 민족주의가 부활하여
28:13 nationalism which will manifest itself in a unique form of uh of Russian uh 독특한 형태의 러시아
28:18 governance which uh will work for Russia but won't be what we want. Well, guess 통치 체제가 나타날 것이라고 경고했습니다. 그 체제는 러시아에는 도움이 되겠지만, 우리가 원하는 방식은 아닐 것입니다. 자, 저게 뭔지 맞춰보세요
28:23 what that was. That was called Vladimir Putin. Um now, Bill Clinton didn't know . 그 사람의 이름은 블라디미르 푸틴이었다. 음, 빌 클린턴은
28:27 what to do with Vladimir Putin when he first came in cuz he sort of arrived on 블라디미르 푸틴이 처음 등장했을 때 어떻게 대해야 할지 몰랐어요
28:30 the scene. Nobody predicted this. We were going for our own horses at the CIA . 푸틴이 갑자기 정치 무대에 나타난 인물이었으니까요. 아무도 이런 결과를 예측하지 못했다. 우리는 CIA의 자금 지원을 받아 우리 소유의 말을 구입하려고 했습니다
28:33 was funding. Um George W. Bush thought that he would look in Vladimir Putin's . 조지 W. 부시는 블라디미르 푸틴의
28:38 eyes and could see his soul. Um but but but this was a a you know, 눈을 보면 그의 영혼을 볼 수 있다고 생각했습니다. 음, 하지만, 하지만 이건, 아시다시피, 그는 이 모든 것을 전혀
28:44 he he he just didn't understand any aspect of this. But the real problem 이해하지 못했어요 . 하지만 진짜 문제는, 아시
28:48 came in um you know, because during that time while -
28:50 Bush was looking so Vladimir Putin was trying to make peace with the West. Um 다시피, 부시가 서방을 주시하는 동안 블라디미르 푸틴은 서방과 평화를 맺으려고 노력하고 있었다는 점입니다. 음,
28:54 wanted to become a partner for peace with NATO, wanted to join NATO. NATO 나토와 평화 파트너가 되고 싶었고, 나토에 가입하고 싶었습니다. 나토는
28:57 said no. Um and so now we get Barack Obama. Barack 거부했습니다. 음, 그래서 이제 버락 오바마를 만나게 되었습니다. 버락
29:03 Obama had an advisor named Michael McFaul. Michael McFaul is a Stanford 오바마에게는 마이클 맥폴이라는 보좌관이 있었다 . 마이클 맥폴은
29:07 professor today. He came in and he convinced Barack Obama that the way we 현재 스탠퍼드 대학교 교수입니다. 그는 부임하여 버락 오바마에게
29:12 defeat, we being the United States, to defeat Vladimir Putin Putin is through 미국이 블라디미르 푸틴을 물리치는 방법은
29:15 regime change. And we began to promote a series of policies seeking to undermine 정권 교체라고 설득했습니다. 그리고 우리는
29:20 Vladimir Putin and promote um you know, a replacement. In this case, 블라디미르 푸틴을 약화시키고, 아시다시피, 후임자를 내세우기 위한 일련의 정책들을 추진하기 시작했습니다. 이 경우에는
29:24 Dmitry Medvedev was the replacement. Um it was a straight-up open regime change. 드미트리 메드베데프가 후임으로 임명되었습니다. 음, 그건 완전히 공개적인 정권 교체였어요.
29:30 But, at that time and again because you you talked about you know, you just 하지만 그때 당신이 말씀하셨듯이, 당신은 방금
29:35 played Putin's speech. It doesn't come out of nowhere. Joe Biden, 푸틴의 연설을 틀어주셨잖아요. 그건 갑자기 나타난 게 아니야 . 조 바이든,
29:39 sound familiar guys? At the time he was the vice president of the United States, 왠지 낯익지 않나요? 그는 미국 부통령 시절이던
29:43 traveled to Russia in March of 2011 and held a meeting with the Russian 2011년 3월에 러시아를 방문하여 러시아
29:49 opposition. I just want to say that Gilbert Doctorow 야당 인사들과 회담을 가졌다. 길버트 닥터로우는
29:52 identifies as a member of the Russian opposition during this time frame. I'm 이 시기에 자신을 러시아 야당 인사라고 밝힌다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
29:56 not making it up. He says it. Um and says to them 지어낸 이야기가 아닙니다. 그가 그렇게 말했어요. 그리고 그들에게
30:00 um "If you reelect Vladimir Putin, that'll "만약 당신들이 블라디미르 푸틴을 재선출한다면, 그것은
30:03 be bad for Vladimir Putin and bad for you." 블라디미르 푸틴에게도 나쁘고 당신들에게도 나쁠 겁니다 ."라고 말합니다.
30:06 That's a threat. He said, "Now, we we can offer you this 그건 협박이에요. 그는 "이제 우리는 당신들에게 이런 희망을 줄 수 있습니다
30:10 this hope. You keep somebody in like Medvedev, keep him in and then we will . 메드베데프 같은 사람을 계속 자리에 앉혀 놓으면
30:14 bring in Western investors. Western investors who invest in you, but 서방 투자자들을 데려오겠습니다. 서방 투자자들이 당신들에게 투자할 겁니다. 하지만
30:18 in order for you to receive the investments, you have to change 그 투자를 받으려면
30:21 everything. You have to change your total government. Basically, you have to 모든 것을 바꿔야 합니다. 정부 전체를 바꿔야 합니다. 기본적으로
30:24 go back to the 1990s and replicate the corrupt system that we dominated." And 1990년대로 돌아가서 우리가 지배했던 부패한 시스템을 그대로 재현해야 합니다."라고 말했습니다. 하지만
30:30 Vladimir Putin wouldn't accept that. The Russian people 블라디미르 푸틴은 그것을 받아들이지 않을 것이다. 러시아 국민들은
30:34 didn't accept that. They have voted me and we've been resentful ever since. 그것을 받아들이지 않았다. 그들은 나에게 투표했고, 우리는 그때부터 줄곧 앙심을 품어왔습니다.
30:37 We've been seeking to remove Vladimir Putin from office since 2008. 우리는 2008년부터 블라디미르 푸틴을 권좌에서 끌어내리려고 노력해 왔습니다. 정말입니다
30:40 Straight-up. And Vladimir Putin now is acknowledging it. But prior to that, . 그리고 이제 블라디미르 푸틴도 이를 인정하고 있습니다. 하지만 그 이전에는
30:45 Putin had a problem because the West through the '90s had deeply invested 푸틴에게 문제가 있었는데, 90년대 내내 서방이 러시아에 막대한 투자를 했기 때문입니다
30:49 itself in. I mean, hell, all the oligarchs got their money by . 솔직히 말해서, 모든 과두 정치인들은
30:53 robbing Russia and selling it for profit. That's how they made their 러시아를 약탈하고 되팔아서 돈을 벌었습니다 . 그게 그들이
30:58 money. If you say you're the aluminum king, you got it by stealing the 돈을 번 방식이야. 당신이 스스로를 알루미늄 왕이라고 부른다면, 당신은
31:02 aluminum from Russia and selling it to the West for billions of dollars. Russia 러시아에서 알루미늄을 훔쳐 서방에 수십억 달러에 팔아 그 자리를 얻은 겁니다. 러시아는
31:07 wasn't generating cash. Russia was throwing away resources, selling to the 현금을 창출하지 못하고 있었다. 러시아는 자원을 낭비하며
31:13 West at basement prices. And these oligarchs got rich off of the literal 서방에 헐값에 팔아넘기고 있었다. 그리고 이 과두 정치인들은
31:18 economic rape of Russia. And they became very powerful, very powerful. Vladimir 러시아에 대한 노골적인 경제적 착취를 통해 부를 축적했습니다. 그리고 그들은 매우 강력해졌습니다. 정말 강력해졌어요. 블라디미르
31:23 Putin's been struggling against these oligarchs from the very moment he became 푸틴은 대통령이 된 순간부터 이러한 과두재벌들과 싸워왔지만,
31:26 president, but you can't undermine them without undermining the totality of the 그들을 약화시키려면
31:30 Russian economy. So, it's a gradual process of, you know, confronting 러시아 경제 전체를 약화시켜야 합니다. 그러니까, 부패에 맞서는 것은 점진적인 과정이지만
31:34 corruption in in a in a gradual basis, but the West has always had its hooks in , 서구는 항상 그 부분에 영향력을 행사해 왔습니다
31:39 there. And in doing so, the West has always had the ability to potentially . 그렇게 함으로써 서방은 항상
31:45 corrupt Russia from within. This is what Joe Biden tried to do in 2011. And this 러시아를 내부에서부터 타락시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있었다. 이것이 바로 조 바이든이 2011년에 시도했던 것입니다. 그리고
31:49 is what Vladimir Putin has accurately said is is happening now, where voices 블라디미르 푸틴이 정확하게 지적했듯이, 지금
31:53 are talking about the potential of economic engagement with the West. The 서방과의 경제적 협력 가능성에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있는 것입니다.
31:58 ability of the West to come back within their resources. But look at what Scott 서방 국가들이 자국의 자원 범위 내에서 회복할 수 있는 능력 . 하지만 스콧
32:02 Bessent and Donald Trump are offering the Russians, the same package Joe Biden 베센트와 도널드 트럼프가 러시아에 제시하는 제안을 보세요. 조 바이든이
32:07 was offering the Russians in 2011, the same package that the United States sold 2011년에 러시아에 제시했던 것과 똑같은 제안이고, 미국이
32:13 the Russians in the 1990s. Now, up until now, Vladimir Putin has kept open the 1990년대에 러시아에 팔았던 것과 똑같은 제안입니다. 지금까지 블라디미르 푸틴은
32:17 possibility of having normalized relations with the United States and the 미국 및 서방과의 관계 정상화 가능성을 열어두어 왔습니다
32:20 West. Um I mean, the Anchorage was the ultimate expression‎ of that. Because . 음, 제 말은, 앵커리지가 바로 그 점을 가장 극명하게 표현한 사례라는 거죠.
32:25 against the will of the Russian people, Vladimir Putin said, I will seek a 블라디미르 푸틴은 러시아 국민의 뜻에 반하더라도 타협을 모색할 것이라고 말했다
32:29 compromise. I will try to bring this war to an end. I will try to keep the bridge . 저는 이 전쟁을 끝내도록 노력하겠습니다. 저는
32:34 open of relations, sound relations between Russia and the West. 러시아와 서방 간의 건전한 관계를 유지하기 위해 노력하겠습니다.  ** 여기서, 푸틴의 발언은 그의 진심입니다.  --
32:39 It now appears and it and the Russians have finally woken up to this. The West 이제 그 사실이 드러나고, 러시아도 마침내 이를 깨달은 것 같습니다. 서방은
32:43 has no intention to having peace with Russia. 러시아와 평화를 맺을 의사가 없다. **  여기서 우리는 이미 압니다.  여기 말하는 "서방"은  실제 세력은 일본왜구 족이라는 것.   우르술라 반데르는 일본인입니다.   메르츠도. 
32:45 >> Well, Scott, if I could if I could just kind of pile pile on there, 스콧, 제가 좀 더 덧붙이자면, 방금 들려드린
32:50 Vladimir Putin in that speech that we just played there talked about the 연설에서 블라디미르 푸틴이
32:53 Russophobia in the West and and if there was any more poignant and and timely 서방의 러시아 혐오증에 대해 언급했는데, 이번
33:00 example of that over the weekend. Here is a US Senator Whitehouse uh kind of 주말에 이와 관련해서 이보다 더 의미심장하고 시의적절한 사례가 또 있을까요? 여기 미국 상원의원 화이트하우스가
33:06 confirm‎ing what President Putin says. >> I have faulted and will continue to 푸틴 대통령의 발언을 어느 정도 확인시켜주는 발언을 했습니다. 나는
33:10 fault Biden for indecision around Ukraine. I think they could have 우크라이나 문제에 대한 바이든의 우유부단함을 비판해 왔고 앞으로도 계속 비판할 것이다. 제 생각에는 그들이
33:15 done more earlier. They always ended up coming to the right decision about 좀 더 일찍 조치를 취할 수 있었을 것 같습니다. 그들은
33:20 Javelins, about tanks, about funding, but always 6 months too late. 자벨린, 탱크, 자금 조달에 관한 결정을 항상 결국에는 내렸지만, 항상 6개월은 너무 늦었다.
33:25 And I think that um was a was a grievous mistake. But if nothing 그리고 제 생각에는 그것은 정말 심각한 실수였습니다. 하지만 만약 아무것도 아니라면
33:31 >> Well, I I >> compared to Trump's , 저는 트럼프가
33:35 taking the side of the war criminal aggressor Putin against the beleaguered 전쟁 범죄자이자 침략자인 푸틴 편을 들어 고난에 처한
33:41 Ukrainians, which is I think the most vile and amoral foreign policy decision 우크라이나인들을 외면한 것과 비교해 볼 때, 이는 제가 평생 본 가장 비열하고 비도덕적인 외교 정책 결정이라고 생각합니다
33:47 I've seen in my lifetime. >> Now, aside from the fact that Marco . 자,
33:51 Rubio last month said that we picked the side and the side was Ukraine. I'm not 지난달 마르코 루비오가 우리가 어느 편을 들겠냐고 말했고, 그 편이 우크라이나였다는 사실은 차치하고라도 말입니다.
33:55 sure what he's talking about, but you see this just visceral hatred of Russia. 그가 무슨 말을 하는지는 잘 모르겠지만, 러시아에 대한 본능적인 증오심이 분명히 드러나네요. 그러니까
34:01 I mean, just was saturated in his words words there at the end. Uh how can there , 마지막 부분에 나오는 그의 말들에 완전히 흠뻑 젖었다는 뜻이에요 .
34:06 be any kind of cooperation if that is one of your leading US Senators? 미국 상원의원 중 한 명이 그런 사람인데 어떻게 협력이 가능하겠습니까? 그럴 리
34:11 >> There can't be. And finally Russia's waking up to this. You know, 없어요. 그리고 마침내 러시아도 이 사실을 깨닫고 있습니다. 아시다시피,
34:14 um there was a recognition in Russia that 러시아에서는
34:17 the American political system was infected with Russophobia. Um this is 미국의 정치 체제가 러시아 혐오증에 감염되었다는 인식이 있었습니다. 음
34:23 where, you know, Sergey Lavrov said the Americans are agreement incapable, but , 바로 이 지점에서 세르게이 라브로프는 미국이 합의에 도달할 능력이 없다고 말했지만,
34:26 there was always the hope that there could be some sort of 어떤 식으로든
34:30 gap and that Trump as a businessman could gap over the deep state and the 틈이 생길 수 있다는 희망이 항상 있었습니다. 사업가인 트럼프가 배타적인 러시아 국가 체제와 그 체제
34:34 Russophobic attitude of the deep state and and get engaged with American 의 반러시아적 태도를 극복하고 미국
34:39 businesses. And this was the promise of of the Alaska summit to bring about a 기업들과 관계를 맺을 수 있을 것이라는 기대였습니다. 알래스카 정상회담의 약속은
34:44 ceasefire and then bring about the investments that would, you know, 휴전을 이끌어내고,
34:48 supercharge the Russian and American economies. But the Russians now have 러시아와 미국의 경제를 활성화시킬 투자를 유치하는 것이었습니다. 하지만 러시아는 이제
34:53 come to the realization that Anchorage was nothing more than a facade, a 앵커리지가
34:56 charade, to buy time to rearm Ukraine and get them to where they are today. 우크라이나 재무장을 위한 시간을 벌고 현재의 상황에 이르게 하기 위한 허울뿐인 계획이었다는 사실을 깨달았습니다.
35:02 And and so the Russians now have totally abandoned and they have Vladimir Putin 그래서 러시아는 이제 완전히 손을 떼고 블라디미르 푸틴에게 맡겼습니다.
35:09 Look, I'm not going to say Vladimir Putin reads Scott Ritter, but the what 푸틴이 스콧 리터의 글을 읽는다고 말하려는 건 아니지만,
35:12 he wrote there is literally a word-for-word recitation of articles 그가 쓴 내용은
35:16 that I've published last year and earlier this year 제가 작년과 올해 초에 발표했던 기사들을 단어 하나하나 그대로 옮겨 적은 것입니다. 저는
35:20 warning the Russians that you can't you can't engage with the West because the 러시아에게 서방과 관계를 맺어서는 안 된다고 경고했습니다.
35:24 West only seeks your destruction. And until the West changes its fundamental 서방은 오직 러시아의 파멸만을 추구하기 때문입니다. 서방이 근본적인
35:28 approach, the United States needs to change its 접근 방식을 바꾸기 전까지는 미국도
35:32 declared strategy towards Russia. The The strategic objective of the United 러시아에 대한 공언된 전략을 바꿔야 합니다. 미국의 전략적 목표는
35:36 States is the is the defeat of Russia, the strategic defeat of Russia, which 러시아를 패배시키는 것, 즉 전략적 패배이며, 이는
35:40 means not just defeating the military, but collapsing the economy, collapsing 단순히 군사적 패배뿐 아니라 경제와
35:43 the society to remove Vladimir Putin from power. And now Vladimir Putin has 사회를 붕괴시켜 블라디미르 푸틴을 권력에서 축출하는 것을 의미합니다. 그리고 이제 블라디미르 푸틴은
35:48 articulated the understanding, the comprehension that that is indeed the -
35:53 focus of the West. And so now he is once and for all driving a stake through the 서방의 초점이 바로 그것이라는 점을 명확히 밝혔습니다. 그리하여 이제 그는 마침내
35:58 heart. This is absolutely necessary. There's a man named Andrey Ilnitsky. I 심장에 말뚝을 박고 있습니다. 이것은 절대적으로 필요합니다. 안드레이 일니츠키라는 사람이 있습니다.
36:02 would advise all of your listeners to go Google his name. He's a former retired 청취자 여러분 모두에게 그의 이름을 구글에서 검색해 보시라고 권해드리고 싶습니다. 그는 퇴역 육군
36:07 lieutenant general, worked as a senior advisor to Sergey Shoigu. I've 중장 출신으로, 세르게이 쇼이구의 고위 고문으로 일했습니다 . 저는
36:11 interviewed him several times and I have deep respect for him. He has 그분을 여러 번 인터뷰했고, 그분을 매우 존경합니다. 그는 '
36:14 come up with a concept called mental war. And mental war is using 정신 전쟁'이라는 개념을 생각해냈다. 정신 전쟁이란,
36:20 ideas, you know, false ideas and planting them inside a 아시다시피, 허위 사실을 사회 속에 심고,
36:25 society and then germinating them through the echoing of false 거짓
36:30 information. So, it gets planted in the minds of people, people buy into a 정보가 퍼져나가도록 함으로써 그것들을 확산시키는 것입니다. 그렇게 해서 사람들의 마음에 그런 생각이 심어지고, 사람들은 그
36:33 concept, and they eat the society from within, causing its collapse. Mental 개념을 받아들이게 되며, 결국 사회를 내부에서부터 좀먹어 붕괴를 초래하게 됩니다.
36:38 warfare in Russia is done by people saying, "You can achieve greatness only 러시아에서 벌어지는 심리전은 "
36:42 through involvement of the West. You need 서방의 참여를 통해서만 위대한 업적을 이룰 수 있다.
36:45 Western capital to make your economy work. You need Western culture to make 경제를 발전시키려면 서방 자본이 필요하고, 사회를 가치 있게 만들려면 서방 문화가 필요하다
36:50 your your society worthwhile." And they bring it in there, and then you get this "라고 말하는 사람들에 의해 자행됩니다. 그리고 그들이 그 정보를 러시아에 가져오면,
36:55 echo chamber in Western social media that blasts in there, and it starts 서구 소셜 미디어라는 일종의 확증 편향 공간이 생겨 그 정보가
36:59 resonating inside Russia and tearing it down. Illnitsky's been warning about 러시아 내부로 퍼져나가 러시아를 무너뜨리기 시작합니다 . 일니츠키는 오래전부터 이 문제에 대해 경고해 왔습니다
37:03 this for a long time. And you see Dmitri Kirillov, the the advisor to President . 그리고 푸틴 대통령의 고문인 드미트리 키릴로프가 양국
37:08 Putin, talking about there's the potential of good relations. All we need 관계 개선의 잠재력에 대해 이야기하는 것을 볼 수 있습니다. 우리에게 필요한 건
37:11 is a tunnel, a tunnel between Alaska and Siberia, everything will be great. And 터널 하나뿐이야, 알래스카와 시베리아를 잇는 터널 말이야. 그러면 모든 게 완벽해질 거야. 그리고
37:16 they send over Kushner, and they send over Witcoff, who talk about the promise 그들은 쿠슈너와 위트코프를 보내면서
37:20 of, "Man, if you just give us all of your rare earth minerals, things will be "당신이 가진 희토류 광물을 전부 우리에게 주기만 하면 모든 게
37:24 good." And this is the kind of stupidity that people in Russia, the pro-Western 잘 될 겁니다"라고 약속하게 만듭니다. 그리고 이것이 바로 러시아의 친서방 인사들이 맹목적으로 따라하는 어리석은 생각입니다
37:29 people, have latched onto. Vladimir Putin just drove a stake through that . 블라디미르 푸틴이
37:32 heart of that vampire. That speech he just said is one of the most important 그 흡혈귀의 심장에 말뚝을 박아 넣었습니다. 그가 방금 한 연설은 블라디미르 푸틴이 했던 연설 중 가장 중요한 연설 중 하나인데,
37:36 speeches Vladimir Putin's given, and it'll be ignored in the West. 서방에서는 무시될 겁니다. 저기
37:40 And there he is, Andrey Illnitsky. Guys, this if you if you want to understand 안드레이 일니츠키가 있네요. 여러분,
37:44 what I'm saying, read this man, listen to this man, because when you do, you'll 제가 무슨 말을 하는지 이해하고 싶다면 이 사람의 글을 읽고 그의 말을 들어보세요. 그러면
37:49 you'll get an insight into what the West is trying to do to Russia, and why 서방이 러시아에 대해 무엇을 하려는지, 그리고 왜
37:55 you know, here in the West we talk about the need I've talked about all time the 서방에서 제가 항상 강조해 온
37:58 need for debate, discussion, and dialogue. I have no problem with people 토론, 논의, 대화의 필요성에 대해 이야기하는지 이해하게 될 겁니다. 저는 반대 의견을 가진 사람들에게 아무런 문제가 없습니다
38:01 with opposing points of views. I think it's If I'm to disagree with an idea, . 제 생각에는 어떤 의견에 동의하지 않는다면, 더
38:05 come up with a better idea. Debate it out. Let the audience decide for 나은 의견을 제시하는 것이 좋을 것 같습니다. 토론해 봅시다. 관객들이 스스로 판단하게 하세요
38:08 themselves. But what's happening with mental warfare is it's not about a . 하지만 심리전은
38:12 debate, dialogue, or discussion. It's about planting lies, and then fermenting 토론이나 대화, 논의와는 전혀 다른 양상을 띱니다. 그것은 거짓을 심고,
38:16 those lies, and then letting those lies eat a society from within. And that's 그 거짓을 숙성시킨 다음, 그 거짓이 사회를 내부에서부터 좀먹도록 내버려두는 것에 관한 것입니다. 그리고 지금
38:20 what's happening in Russia right now with this Western base Russophobic 러시아에서 벌어지고 있는 일이 바로 서방에 기반을 둔 반러시아 선전
38:24 propaganda. >> Yeah, and that's one of the things we're 활동입니다. 네, 그리고 그게 바로 우리가 여기서 반대하는 것 중 하나입니다
38:26 against here. If you can put the link to that in our in the description below, . 해당 링크를 아래 설명란에 넣어주시면 정말
38:29 that would be great. So, people can go and actually watch that interview, one 감사하겠습니다. 그래서 사람들은 실제로 그 인터뷰를 시청할 수 있고, 그중에는
38:33 of which will probably be me. I want to shift gears here. 아마 저도 출연할 겁니다. 이제 화제를 바꿔야겠어요. 지금까지
38:36 We've been looking at the basically the issues between United States and Russia 우리는 미국과 러시아 간의 문제
38:39 and where that's how that's impacting the war, etc. But as I said at the 와 그것이 전쟁에 미치는 영향 등을 살펴보았습니다. 하지만 제가
38:43 outset of this, Zelenskyy is expanding the war, not just by firing deeper into 처음에도 말씀드렸듯이, 젤렌스키 대통령은 전쟁을 확대하고 있습니다. 단순히 러시아의
38:47 wild berries and that kind of economic targets in Russia, but he's actually 야생 열매 재배지나 그와 같은 경제 목표물을 공격하는 데 그치지 않고, 그를 비롯한
38:51 expanding it geographically as he and this many people may be 많은 사람들이
38:55 surprised by this. He struck an Iranian vessel in the Caspian Sea over the 놀라겠지만, 실제로 전쟁의 지리적 범위까지 넓히고 있습니다. 그는 주말에 카스피해에서 이란 선박을 공격하며
39:01 weekend accusing Iran of accused Kiev of hostile criminal act. And in fact, the 이란이 키예프를 적대적인 범죄 행위로 비난했습니다. 실제로
39:08 Abbas Araqchi, the Foreign Minister from Iran, made this interesting statement 이란의 외무장관인 아바스 아라크치는 이와 관련하여 흥미로운 발언을 했습니다
39:12 here. He said that Zelenskyy has attacked an Iranian commercial vessel . 그는 젤렌스키 대통령이 이란 상선을 공격해
39:16 killing a sailor. And he calls on the EU High Representative Callas 선원 한 명을 살해했다고 말했다. 그리고 그는 EU 고위대표인 칼라스, 아니
39:22 excuse me, Lavrov that to make clear what the freeloader of Kiev did cannot 라브로프에게 키예프의 무임승차자가 저지른 짓에 대해 책임을 물을 것을 촉구했습니다
39:26 go unanswered. So, what in the heck is going on with Zelenskyy here that he's . 그렇다면 젤렌스키는 도대체 무슨 일로 이런 식으로
39:31 going to try and expand this by attacking Well, actually, let me answer 공격을 확대하려는 걸까요? 음, 사실
39:34 part of that question. Let me show you what Zelenskyy has said into why he's 그 질문에 대한 답의 일부를 드리겠습니다. 젤 렌스키 대통령이 왜
39:38 going here. >> If Iran 이곳에 가는지에 대해 뭐라고 말했는지 보여드리겠습니다. 만약 이란이
39:42 from the first year of the war gave new 전쟁 첫해부터
39:48 base, new technology to Russia. It was Shahed drones. 러시아에 새로운 기지와 신기술을 제공했다면 어땠을까? 샤헤드 드론이었다.
39:52 >> Mhm. >> They gave thousands 음. 그들은
39:54 of these drones first year of the war. Then they gave licenses. 전쟁 첫해에 수천 대의 드론을 제공했습니다. 그러고 나서 그들은 면허를 발급했습니다.
40:00 What did they do? Did they attack us? 그들은 무슨 일을 했나요? 그들이 우리를 공격했나요? 네, 그럴 것
40:04 I think yeah. So, they already did it. But we have to 같아요. 그러니까, 그들은 이미 해냈어요. 하지만 우리는
40:08 be honest. Iranians and North Korea's already 솔직해야 합니다. 이란과 북한이 이미
40:12 attacked us. >> Okay, so we're 4 and 1/2 years into 우리를 공격했습니다. 네 , 벌써 4년 반이 지났네요
40:16 this. Why did he If he said in the first year of war, why did he just now attack . 만약 그가 전쟁 첫해에 그런 말을 했다면, 왜 이제 와서 그 명분을 내세워 이란 상선을 공격
40:22 and and destroy or at least attack and disable an Iranian commercial vessel for 하고 파괴하거나 최소한 무력화시켰을까요
40:27 that justification? >> Well, to be honest, we don't I don't ? 솔직히 말씀드리면 ,
40:30 know if that was done deliberately because initially the report was that 그게 고의적인 행동이었는지는 잘 모르겠습니다. 처음 보도에서는
40:34 they they struck a Russian ship sending goods 그들이
40:37 to Iran. So, I think your Ukrainian intelligence actually got this one 이란으로 물자를 운송하던 러시아 선박을 공격했다고 했거든요. 그래서 제 생각에는 우크라이나 정보기관이 이번 사안을
40:41 wrong, but then when it became apparent that it was an Iranian ship um 잘못 판단한 것 같습니다. 하지만 나중에 그 배가 이란 선박이라는 것이 명백해지자, 젤
40:45 you know, Zelenskyy remember who was giving that interview, 렌스키 대통령이 인터뷰를 했던
40:48 a Laura Loomer, um who's, you know, 로라 루머라는 여성을 언급했죠. 뭐, 더 자세히 언급하지는 않겠습니다
40:52 we'll just leave it at that. Um sort of a self-parody, you know, it's a . 음, 일종의 자기 풍자라고 할까요?
40:57 self-parody um of a journalist. The 기자 자신을 풍자한 거죠.
41:01 once it became, you know, this is a man who's desperate, desperate to spin 일단 그렇게 되자, 아시다시피 이 사람은 어떻게든
41:05 anything in a way that's seen positive. The United States right now is having an 모든 상황을 긍정적으로 포장하려고 필사적으로 노력하는 사람이라는 게 드러났습니다. 현재 미국은 이란과의 관계에서
41:11 extraordinarily difficult time with Iran. Donald Trump had to see cease 매우 어려운 시기를 보내고 있습니다 . 도널드 트럼프는
41:15 hostilities at the moment when he's saying he was going to bring the hammer -
41:17 down because we're out of ammunition. Um and now there's a growing recognition 우리가 탄약이 떨어졌기 때문에 강경책을 쓰겠다고 말하는 바로 그 순간, 적대 행위를 중단하라는 요구를 받아야만 했습니다. 그리고 이제
41:21 that we've got nothing left. It's over. There's literally nothing we can do. 우리에게 남은 것이 아무것도 없다는 인식이 점점 커지고 있습니다. 끝났어. 우리가 할 수 있는 일은 정말 아무것도 없어요.
41:25 Um and there's frustration. And so, 그리고 좌절감도 있죠. 그래서
41:28 Zelenskyy's now basically hitting that button before he comes to 젤렌스키 대통령은 이제 트럼프 대통령과 통화하기 전에 기본적으로 그 버튼을 누르는 셈입니다
41:32 talk to Trump. And he's getting saying, you know, Iran is a problem here, too. . 그리고 그는 이란도 여기서 문제가 된다고 말하고 있어요.
41:36 We we're doing you a favor, America. We hit an Iranian ship. I don't think he 우리가 미국에게 호의를 베푸는 거예요. 우리는 이란 선박과 충돌했습니다.
41:40 knew he was hitting an Iranian ship when they struck it, but now he's taking 그는 공격 당시 이란 함선을 공격하는 줄 몰랐던 것 같은데, 이제 와서 자기가 한 짓이라고 주장하고 있네요
41:42 credit for it. And then he's throwing in North Korea. I mean, because there's . 그러더니 갑자기 북한까지 거론하네요. 그러니까,
41:46 rumors now, uh possibly true, that the North Koreans are going to provide up to 지금 북한이 러시아 국경 일부를 방어하기 위해 최대
41:51 30,000 troops who are going to defend, you know, part 3만 명의 병력을 파견할 것이라는 소문이 있는데, 어쩌면 사실일지도 모른다는 얘기입니다
41:54 of the, you know, the Russian borders. The North Korean troops do not fight in . 북한군은
41:58 the Donbas, Zaporizhzhia, or Kherson. It's purely a Russian operation, but 돈바스, 자포리자, 헤르손에서 전투를 벌이지 않습니다. 이건 순전히 러시아의 작전이지만,
42:03 they'll come up and take a sector. They helped 그들은 와서 특정 구역을 점령할 겁니다. 그들은
42:05 with the liberation of Kursk and they'll now defend a sector, freeing up 30,000 쿠르스크 해방에 기여했고, 이제 한 구역을 방어하여 3만 명의
42:10 Russian troops to come down and yeah, do that thing we were talking about in 러시아군이 내려와
42:14 Odessa. And so now he's going to be putting that 오데사에서 우리가 이야기했던 그 일을 할 수 있도록 해줄 것입니다. 그래서 이제 그는 그
42:17 that marker out there, too. Um you know, this is just a sign of Zelenskyy's 표시도 거기에 새겨 넣을 겁니다. 음, 아시다시피, 이건 젤렌스키의 절박함을 보여주는 신호일 뿐입니다
42:22 desperation. He This is the same thing with Europe. . 유럽도 마찬가지입니다.
42:26 Basically, declare world a war on the world in order to, you know, go down 기본적으로, 우크라이나 배와 함께 침몰하기 위해 전 세계를 상대로 전쟁을 선포하는 거죠
42:31 with the Ukrainian ship. Um you know, because guys, . 음 , 아시다시피,
42:37 the Ukraine is the Titanic. It's hit the iceberg. Ain't nothing going to save it. 우크라이나는 타이타닉호와 같습니다. 빙산에 부딪혔어요. 아무것도 그걸 구할 순 없을 거야.
42:42 You can put the band on there, they can play all the music you want, you can 밴드를 그 위에 올려놓고 원하는 음악을 마음껏 연주하게 할 수도 있고,
42:45 have guys running around on top, um and it looks good for a while. 사람들이 그 위에서 뛰어다니게 할 수도 있죠. 음, 한동안은 멋있어 보일 거예요.
42:50 The ship's going down. How long it's going to take for it to sink? Don't 배가 침몰하고 있어. 배가 가라앉는 데 얼마나 걸릴까요 ? 모르겠어요
42:54 know. But I do know this. It's sinking and it ain't going to . 하지만 저는 이것 하나는 확실히 알고 있습니다. 가라 앉고 있고
42:58 recover. And Zelenskyy's trying to pretend that somehow we can patch the 회복될 기미가 보이지 않아. 젤렌스키는 마치 우리가 어떻게든 구멍을 메우고 타이타닉호를 항로에서 벗어나지 않게 할 수 있는 것처럼 행동하려고 애쓰고 있습니다
43:02 hole and keep the keep the Titanic on course. We can't. . 우리는 그럴 수 없어요.
43:05 >> Does he think though that by whether it was an accident or intentional, he 그는 그것이 사고였는지 고의였는지에 상관없이,
43:09 certainly is now saying it's an intentional. And so he says, "Yeah, 지금은 분명히 고의였다고 말하고 있는 것 같습니다. 그래서 그는 "맞아요,
43:11 they're at war with us." And so we sink that ship. Does he think that somehow 그들은 우리와 전쟁 중이에요."라고 말합니다. 그래서 우리는 그 배를 침몰시켰습니다. 그는 그런 행동이 어떻게든 자신에게
43:15 that that can spawn additional support for him that somebody will say, "Well, 더 많은 지지를 가져다줄 거라고, 즉 누군가가 "
43:20 let's do more for Ukraine." Cuz I can't really come up with a good reason why he 우크라이나를 위해 더 많은 일을 하자"라고 말해줄 거라고 생각하는 걸까요? 솔직히 그가 왜 그런 짓을 하고
43:23 would want to do that. 싶어할지 납득이 안 가네요.
43:27 >> Again, I I don't think that this was pre-planned, so I think we're seeing 다시 말씀드리지만, 저는 이것이 사전에 계획된 것이라고 생각하지 않습니다. 따라서 지금은 일종의 반응을 보고 있는 것이라고 생각합니다
43:30 reaction here. And so it's it's reactive, so he's saying things that he . 그래서 그의 행동은 반응적인 것이고,
43:34 think will resonate well with Trump. Ukraine provide Iran provided weapons to 트럼프에게 호응을 얻을 만한 말들을 하고 있는 겁니다. 우크라이나는 이란이 러시아에 제공한 무기를 제공했습니다
43:39 Russia. Um you know, right now there's a Ukrainian theme of Russia providing . 음, 아시다시피 지금 우크라이나에서는 러시아가
43:44 weapons and intelligence to Iran to bring harm to America. 이란에 무기와 정보 지원을 제공하여 미국에 해를 끼치려 한다는 주장이 제기되고 있습니다.
43:49 I think Marco Rubio dispelled that. But, um you know, this is part of the the the 마르코 루비오가 그 우려를 불식시켰다고 생각합니다. 하지만, 음, 아시 다시피, 이건 우크라이나 사태의 일부입니다
43:53 Ukraine This is a propaganda war. That's what people need to understand. We are . 이건 선전전이에요. 사람들이 이해해야 할 부분이 바로 그겁니다. 우리는
43:57 in the midst of an information war where, you know, things are being blown 정보 전쟁의 한복판에 있는데 , 아시다시피 모든 일이 과장되고 있습니다
44:02 out of proportion. Um anything that is sympathetic to the Russian cause, the . 음, 러시아의 대의에 우호적인 모든 것은
44:07 the the reality of Russia is suppressed. Anything that magnifies the potential of 러시아의 현실을 억압합니다.
44:12 Ukrainian victory or the you know, the the you know, legitimacy of the 우크라이나의 승리 가능성을 높이거나,
44:17 Ukrainian cause is magnified. And so here we have a situation where you know, 우크라이나 대의의 정당성을 강화하는 모든 것은 확대 효과를 가져옵니다. 그래서 우리는
44:22 you you know, Iran did provide uh Shaheed drone technology to the Russians 이란이 2022년에서 2023년 사이에 러시아가 필요로 할 때 샤히드 드론 기술을 제공했다는 상황을 보게 됩니다
44:26 when they needed it in the 2022-2023. Russia's licensed it. So he's not wrong . 러시아가 허가를 내줬습니다. 그러니 그의 말이 틀린 건 아니다
44:31 here. And now he's paying the price. And so he's trying to use this as a way of . 그리고 이제 그는 그 대가를 치르고 있다. 그래서 그는 이것을 빌미로
44:37 getting Donald Trump to have even more sympathy uh for Ukraine to commit more 도널드 트럼프가 우크라이나에 더 많은 동정심을 갖고 더 많은
44:41 resources. I think he's going to run into a brick wall. Um I'll just give you 자원을 투입하도록 유도하려는 것입니다. 제 생각엔 그는 벽에 부딪힐 거예요 . 음, 앞으로
44:45 an my prediction of what's going to happen. Now, you remember the dressing 무슨 일이 일어날지 제 예측을 말씀드리겠습니다. 젤
44:48 down Zelenskyy got the last time he went to the White House? I think Zelenskyy's 렌스키가 지난번 백악관 방문 때 얼마나 호되게 질책받았는지 기억하시죠 ? 제 생각엔 젤렌스키 대통령이
44:52 about to get slapped hard by Trump because 트럼프에게 크게 당할 것 같아요.
44:56 Trump is not a stable man right now. One only has to look at the deal he did 트럼프는 지금 정신적으로 안정된 사람이 아니거든요. 그가 사우디
45:00 with uh Saudi Arabia. I mean, we're talking about a 6-month negotiation to 아라비아와 맺은 거래만 봐도 알 수 있다. 그러니까,
45:03 bring nuclear technology to Saudi Arabia, finally concluded. And then 사우디아라비아에 핵 기술을 도입하기 위한 6개월간의 협상이 마침내 마무리됐다는 얘기잖아요. 그러자
45:07 Donald Trump blows a fuse and says, "None of this happens unless you agree 도널드 트럼프가 격분하며 "협상 과정에 전혀 포함되지 않았던 에이브럼스 합의안에 동의하지 않으면 이 모든 일은 일어나지 않을 것이다
45:11 to the Abrams Accords, which were never part of the negotiations." And the "라고 말했습니다. 그러자
45:15 Saudis said, "Pound sand." I mean, this you know, so now that 사우디 측은 "말도 안 되는 소리 하지 마"라고 답했다. 그러니까 , 아시다시피 이제 그
45:18 agreement's done. Um this is Donald Trump. He promised to license uh Patriot 합의는 끝났습니다. 음, 이분은 도널드 트럼프입니다. 그는 패트리어트 기술에 대한 라이선스를 제공하겠다고 약속했습니다
45:23 technology. Zelenskyy's going to come in and overplay his hand. . 젤렌스키는 무리수를 두려다가 과욕을 부릴 겁니다.
45:27 And Donald Trump, I think, is going to snap. And I think you're going to see 그리고 도널드 트럼프는 결국 폭발할 거라고 생각합니다. 그리고 저는 젤
45:30 Zelenskyy get tossed out of the White House. That's my prediction. 렌스키가 백악관에서 쫓겨나는 것을 보게 될 거라고 생각합니다 . 그게 제 예측입니다. 네
45:33 >> Yeah, well. Well, there's certainly some history there. I I want to I want to go , 그렇죠. 음, 그곳에는 분명히 어떤 역사가 있죠. 저는 당신이
45:36 down a path of one of the things you said regarding the Iran war. Uh you 이란 전쟁에 관해 말씀하신 내용 중 하나를 중심으로 이야기를 나누고 싶습니다. 어, 당신은
45:40 talked about our problem uh with with ammunition and and how that has been 우리가 겪고 있는 탄약 문제와
45:45 expended during the war and what we have left to continue prosecuting the war. 전쟁 중에 소모된 탄약, 그리고 전쟁을 계속 수행하기 위해 남은 탄약에 대해 이야기했었죠.
45:49 And the the other thing you mentioned about the propaganda war. Uh turns out 그리고 또 하나 말씀하신 선전전에 대해서요. 알고 보니
45:53 that some of the victims of the or or the the targets, maybe, of this 이
45:57 propaganda war are the American people. Here is uh Mike Waltz over the weekend 선전전의 희생자 또는 표적 중 일부는 미국 국민인 것 같습니다. 마이크 왈츠가 주말 동안
46:02 uh trying to dismiss that. Gary, let's play the one here is called Waltz 그 주장을 일축하려고 애쓰는 모습입니다. 게리, 여기 있는 '왈츠 무기'라는 게임 한번 해보자
46:05 weapons. >> A lot of stockpiles were depleted not .
46:10 only from what we gave Ukraine over the last however many years, four or five 지난 4~5
46:16 years, and the administration inherited a depleted situation from not only 년간 우크라이나에 제공한 물자뿐만 아니라, 바이든 행정부는 우크라이나 사태 이후 고갈된 상황을 물려받았을 뿐만 아니라
46:21 Ukraine, but also the ongoing fight with the Houthis under the Biden , 후티 반군과의 지속적인 전투와
46:25 administration and a depleted military under the Biden administration. So, they 바이든 행정부 하에서 약화된 군사력으로 인해 막대한 물자가 소모된 상태였습니다. 그래서 그들은
46:29 have decided one, they're going to new types of munitions, 첫째, 새로운 유형의 탄약,
46:33 cheaper munitions, new technologies, but also with these new defense budgets, 더 저렴한 탄약, 새로운 기술을 도입할 것이며, 둘째, 이러한 새로운 국방 예산을 통해
46:38 rebuilding our great military. >> Clear. The US military, and I've 우리의 위대한 군대를 재건할 것이라고 결정했습니다. 분명한. 제가
46:43 verified this every which way, has everything that it needs to conduct this 모든 방법을 동원해 확인한 바에 따르면, 미군은 이 작전을 효과적으로 수행하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다
46:48 campaign as effectively as it needs to be, and I have to tell you the people . 그리고
46:53 that are leaking this nonsense deserve to be in jail. 이런 말도 안 되는 소리를 유출하는 사람들은 감옥에 가야 마땅합니다. 네
46:57 >> Okay, so apparently, I guess that's Vice President Vance and Chairman of the , 그러니까 제 생각에는 저 사람들은 밴스 부통령과
47:01 Joint Chiefs of Staff Dan Caine, who I guess he need to be in jail because they 댄 케인 합참의장인 것 같은데, 케인은 감옥에 가야 할 것 같네요.
47:05 are definitely saying there's some big issues here. So, what are we to make of 분명히 뭔가 심각한 문제가 있는 것 같거든요. 그렇다면
47:09 what apparently the Vice President and the Chairman are saying vice what 부통령과 위원장이 하는 말과
47:12 Ambassador Waltz is saying regarding how much ammunition we have to keep 월츠 대사가 하는 말, 이 두 가지를 어떻게 해석해야 할까요? 우리가 계속 싸울 수 있는 탄약의 양에 대한 그들의 발언은 완전히 상반되는 것 같습니다.
47:16 fighting? >> Remember, Waltz is the public face. He's 왈츠는 회사의 대외적인 얼굴이라는 점을 기억하세요. 그는
47:20 not a policy maker. He's the US Ambassador to the United Nations. So, 정책 결정자가 아닙니다. 그는 유엔 주재 미국 대사입니다. 그러므로
47:25 his job is to serve as a sounding board for American policy to to project it 그의 임무는 미국의 정책에 대한 의견을 제시하고 이를
47:29 into the international community. One of the ways that you um 국제 사회에 전달하는 것입니다. 음, 다시 한번 말씀드리지만,
47:34 again, we come back to, you know, Thomas Schelling's old your war game theory. Um 토마스 셸링의 오래된 전쟁 게임 이론으로 돌아가 보겠습니다. 음
47:39 you know, the the ability to you know, project pain. Uh that that if you have , 아시다시피, 고통을 표출하는 능력 말이에요. 음,
47:44 that ability to project pain, it brings with you a certain deterrence value 고통을 투영하는 능력이 있다면, 그것은 일종의 억제 효과를 가져오죠.
47:48 because people say, I don't want that pain projected onto me. So, I I am now 왜냐하면 사람들은 '나는 그런 고통을 받고 싶지 않아'라고 말하니까요 . 그래서 저는 이제
47:51 deterred. And Mike Waltz's job is to, you know, basically 포기했습니다. 마이크 왈츠의 임무는 기본적으로
47:57 use America the perception of American power in this international forum to 국제 사회에서 미국의 힘에 대한 인식을 이용하여 다른
48:02 bully nations into compliance. This is his job. That's all his job is. He's 나라들을 압박하고 순응하게 만드는 것입니다. 이것이 그의 직업입니다. 그게 그의 전부예요. 그는
48:06 He's literally a mafia strong-arm man. He's going around, you know, collecting 말 그대로 마피아 폭력배입니다. 그는 돌아다니면서
48:11 the the payouts from the various, you know, 여러
48:15 bar owners and store owners. He's a thug. He's a straight-up thug. 술집 주인과 가게 주인들로부터 돈을 걷어가고 있어요. 그는 폭력배야. 그는 완전 깡패야.
48:20 And but it's hard to be a thug when suddenly it turns out that the you know, 하지만 갑자기 깡패로 사는 건 힘든 일이죠.
48:25 because you're the thug's only good if people think that um 왜냐하면 깡패는 사람들이
48:28 the big boys are coming through to break your neck, you know? 큰 깡패들이 와서 목을 부러뜨릴 거라고 생각할 때만 쓸모가 있잖아요?
48:31 As long as you're afraid of the big boys, you're going to pay the payout. 당신이 강자들을 두려워하는 한 , 당신은 그 대가를 치르게 될 겁니다.
48:34 But now Wallace is confronted with the fact that 하지만 이제 월리스는
48:37 there are no big boys. They're a bunch of old men with bad 거물급 인물이 없다는 사실에 직면하게 되었다. 그들은
48:40 knees, arthritis in the hands, uh limp along, um torn rotator cuff, you know, 무릎도 안 좋고, 손에는 관절염이 있고, 절뚝거리고 , 회전근개도 파열된 노인들인데, 이제
48:45 and nobody's afraid of these people anymore. America's been shown to just be 아무도 그런 사람들을 두려워하지 않아요 . 미국은 겉만 번지르르한
48:49 this empty shell of a power. Um you know, 강대국에 불과하다는 것이 드러났습니다. 음, 아시다시피 ,
48:53 we can't beat Iran. Let's just let that sink in for a second. We can't beat 우리는 이란을 이길 수 없어요. 잠시 그 말을 곱씹어 봅시다. 우리는 이란을 이길 수 없어
48:58 Iran. Not only that, Iran is beating us. . 그뿐 아니라 이란이 우리를 이기고 있다.
49:03 Yes, ladies and gentlemen, we're losing this war. We lost this war. Iran hits 네, 여러분, 우리는 이 전쟁에서 지고 있습니다. 우리는 이 전쟁에서 졌다. 이란이 우리를 공격한다
49:07 us, hits us hard. We're blowing up empty buildings. We don't know what we're , 아주 심하게 공격한다. 우리는 빈 건물들을 폭파시키고 있어요 . 우리는 무엇을
49:11 hitting at all. And we don't have the ability to go deep 치고 있는지 전혀 모릅니다. 그리고 우리는 더 이상 깊이 파고들 능력이 없습니다
49:15 anymore. We used all that the first 39 days of . 우리는 분쟁 초기 39일 동안 그 모든 것을 활용했습니다
49:18 conflict. We didn't suddenly magically wave a magic wand and have all of our . 우리가 갑자기 마법 지팡이를 휘둘러서 모든
49:22 defense industry wake up and go, "We're going to produce a whole bunch more 방위산업체가 깨어나 "우리는
49:25 missiles in a very short period of time." We're producing nothing, ladies 아주 짧은 시간 안에 훨씬 더 많은 미사일을 생산할 것이다 "라고 말하게 된 것은 아닙니다. 우리는 아무것도 생산하고 있지 않습니다, 여러분
49:28 and gentlemen. The money that's been allocated hasn't reached there. We . 배정된 자금이 아직 그곳에 도달하지 않았습니다. 우리는
49:31 aren't increasing our production yet. We may down the road, but it'll take years 아직 생산량을 늘리지 않을 것입니다. 미래에는 그렇게 될 수도 있겠지만, 그러려면 수년이 걸릴 겁니다
49:35 for this to happen. >> Yeah. . 응.
49:36 >> Years for this to happen. Meanwhile, Donald Trump 이렇게 되려면 몇 년이 걸립니다. 한편 도널드 트럼프가
49:40 re-engages and I want more intense conflict. It hasn't been more intense. 다시 정치권에 발을 들였고, 나는 더 격렬한 갈등을 원한다. 이보다 더 강렬했던 적은 없었다.
49:44 It was more intense the first 39 days. Why? We don't have the ammunition. 처음 39일 동안은 훨씬 더 강렬했습니다. 왜? 우리에겐 탄약이 없습니다. 아무것도
49:48 Nothing. And here you are. Look at the Look at the 아님. 자, 여기 당신이 있습니다.
49:51 the time it 64 months to build an SM-3 missile, but we've blown through 2/3 of SM-3 미사일을 제작하는 데 64개월이 걸리는데, 우리는 벌써
49:56 our SM-3. THAAD, 80% of the S of the THAAD missiles are gone. 53 months. SM-3의 2/3를 완성했습니다. 사드 미사일의 S 부분 80%가 파괴되었습니다. 53개월.
50:02 SM-6, JASSMs, Tomahawks. We only had 90 of these precision strike SM-6, JASSM, 토마호크. 우리는 이런 정밀 타격용
50:07 munitions. It takes 46 months. We had 90, we used 80. We got 10 left. 탄약을 90발밖에 보유하지 못했습니다. 46개월이 걸립니다. 90개가 있었는데 80개를 사용했어요. 10개가 남았어요.
50:13 Guys, it's over. We have no ammunition. What we're using are HIMARS and ATACMS 여러분, 끝났어요. 우리에게는 탄약이 없습니다. 우리는
50:18 missiles at on Kuwait, Bahrain, and the UAE to strike targets along the 쿠웨이트, 바레인, 아랍에미리트 해안선을 따라 목표물을 타격하기 위해 HIMARS와 ATACMS 미사일을 사용하고 있습니다
50:23 coastline. And that creates a perception of power. . 그리고 그것은 권력에 대한 인식을 만들어냅니다.
50:27 We use these JDAMs, which is basically the joint the standoff bombs, but 우리는 JDAM을 사용하는데, 이는 기본적으로 합동식 스탠드오프 폭탄이지만
50:31 they're not powered. So, that your airplanes have to go high, drop, 동력을 사용하지 않습니다. 그래서 비행기가 높은 고도로 올라가서 목표물을 투하하고,
50:35 satellite guide them in on the target. Well, the one of the problems with JDAMs 위성 유도를 통해 목표 지점에 도달해야 합니다. JDAM의 문제점 중 하나는 전파
50:38 is they get jammed. I mean, people 방해를 받는다는 것입니다. 그러니까 , 여러분, 우크라이나군이 러시아군을
50:42 Go look at what the Russians are doing to the JDAMs by the by the Ukrainians. 상대로 JDAM 미사일을 어떻게 다루고 있는지 한번 보세요.
50:45 They're jammed, they get shot down, all that. 그것들은 전파 방해를 받기도 하고, 격추되기도 하고, 온갖 일을 다 겪죠 .
50:49 We're not hitting anything. And what we go in with deep, we're bombing empty 우리는 아무것도 치고 있지 않아요. 우리가 깊숙이 침투해서 무방비 상태의
50:53 buildings, we don't know what we're striking, and we're just burning through 건물들을 폭격하고, 무엇을 공격하는지도 모른 채
50:56 ammunition. And Donald Trump said, "I really want to put the pressure up." And 탄약만 낭비하는 겁니다. 도널드 트럼프는 " 압력을 가중시키고 싶다"고 말했다. 그러자
50:59 the military came to him and said, "We can't. We don't have anything left." And 군대가 그에게 와서 "우리는 할 수 없습니다. 우리에게는 남은 것이 아무것도 없습니다."라고 말했습니다. 이런 상황이
51:03 if we continue this, we'll be totally defenseless right now. All of our air 계속된다면 우리는 지금 완전히 무방비 상태가 될 겁니다. 우리의 모든
51:07 defense is stripped away. And the Iranians have ballistic missiles that 방공망이 무력화되었습니다. 그리고 이란은 절대 소모되지 않는 탄도 미사일을 보유하고 있습니다
51:11 will never end. And right now they're doing a lot of harm to us. They're . 그리고 지금 그들은 우리에게 많은 해를 끼치고 있습니다. 그들은 빼면
51:14 taking out hangers that they shouldn't be taking out, but they're taking them 안 되는 옷걸이들을 빼내고 있어요. 어쨌든 빼내고 있거든요
51:18 out. And if we continue this war, they'll take out all of the hangers. . 만약 우리가 이 전쟁을 계속한다면, 그들은 모든 격납고를 파괴할 겁니다.
51:21 We'll have nothing left. We've lost this war, so we stopped the war. Now, he 우리에겐 아무것도 남지 않을 거야. 우리는 이 전쟁에서 졌기 때문에 전쟁을 멈췄습니다. 아직 그는
51:26 hasn't declared a formal ceasefire. We just stopped bombing. And now the 공식적인 휴전을 선언하지 않았다. 우리는 방금 폭격을 중단했습니다. 그러자
51:29 Iranians were now saying, "We stop bombing, we'll stop we stop our 이란은 "폭격을 중단하겠다 ,
51:31 missiles." So, there's a ceasefire that isn't a ceasefire. 미사일 발사도 중단하겠다"라고 말하기 시작했습니다. 그러니까, 사실상 휴전이 아닌 휴전이 있는 거죠.
51:35 Um And and and this is the reality right 음, 그리고 그리고 그리고 이것이
51:37 now. We we can't win this war now. So, Waltz is 지금의 현실입니다. 우리는 지금 이 전쟁에서 이길 수 없어. 그러니까, 왈츠는
51:41 out there saying these things. Meanwhile, behind the scenes, Trump is 밖에서 이런 말들을 하고 있는 겁니다. 한편, 막후에서는
51:44 being briefed on the reality by J.D. Vance, by General Keane, by others. And J.D. 밴스, 킨 장군, 그리고 다른 인사들로부터 트럼프에게 현실에 대한 브리핑이 이루어지고 있다. 그리고
51:48 there are people who are leaking this to the press. And here I agree with Mark 이 정보를 언론에 유출하는 사람들이 있습니다 . 이 부분에 있어서는 마크 워터스의 의견에 동의합니다
51:51 Watters. You know, I believe in the free press, absolutely. It's our . 아시다시피, 저는 언론의 자유를 전적으로 지지합니다.
51:55 responsibility as journalists to speak openly. And if we gain access to 언론인으로서 우리는 솔직하게 이야기할 책임이 있습니다 . 그리고 만약 우리가 정보에 접근할 수 있게 된다면
52:00 information, I mean, we use our own due diligence to say, are we bringing harm, , 우리는 마땅히 해야 할 조사를 통해 우리가
52:04 true harm to the country? But as the New York Times in the New York Times versus 국가에 진정한 해악을 끼치고 있는 것은 아닌지 판단할 것입니다. 하지만 뉴욕 타임스 대 미국 사건에서 뉴욕 타임스는
52:09 uh the United States decided in the during the Pentagon Papers case, they 펜타곤 문서 사건 당시
52:13 said the government can't hide lies behind a 정부가 비밀의 장막 뒤에 거짓말을 숨길 수 없다고 판결했습니다
52:17 wall of secrecy. And that's the responsibility of the press to expose . 그리고
52:21 these lies so the American people can make a decision, especially when the 이러한 거짓말을 폭로하여 미국 국민이 올바른 결정을 내릴 수 있도록 하는 것이 언론의 책임입니다. 특히 그
52:24 consequences of the lies are American soldiers dying in a foreign land. 거짓말의 결과로 미군 병사들이 타국에서 목숨을 잃는 경우에는 더욱 그렇습니다.
52:28 Literally, that's what uh that that that Supreme Court case was all about. And 말 그대로, 그 대법원 판결의 핵심은 바로 그것이었습니다.
52:32 so, we have the responsibility to do this. So, yes, if I receive information 그러므로 우리는 이를 실천할 책임이 있습니다 . 네, 만약 탄약이 부족하다는 정보를 입수했는데
52:36 that says we're running out of ammunition, and we have the president , 대통령이
52:39 trying to promote a war uh contingent upon the availability of the ammunition, 탄약 확보 여부에 따라 전쟁을 강행하려 한다면,
52:44 that puts American lives at risk in a foreign land. We have a duty and 이는 미국인들의 생명을 해외에서 위험에 빠뜨리는 행위입니다 . 우리는
52:46 responsibility to bring this to the American people so they can act 미국 국민들이
52:48 accordingly. That's our job. But if I'm in government and I signed a 적절한 조치를 취할 수 있도록 이 사실을 알려야 할 의무와 책임이 있습니다. 그게 바로 우리 일이죠. 하지만 만약 제가 정부 기관에 근무하고 있고
52:53 non-disclosure agreement and I have a class I'm not allowed to leak it to the 비밀유지 계약을 맺었으며 강의를 맡고 있다면, 그 내용을 언론에 유출할 수 없습니다
52:57 press. And so, I do agree with Mike Watters. The people who leaked this to . 그래서 저는 마이크 워터스의 의견에 동의합니다. 이 내용을 언론에 유출한 사람들은 반드시
53:00 the press, they need to be found out and prosecuted. Or else there's no reason to 색출되어 처벌받아야 합니다. 그렇지 않으면
53:04 have uh secrecy. So, he's not wrong there, but um you know, thankfully there 비밀을 유지할 이유가 없잖아요. 그러니까, 그 말이 틀린 건 아니지만, 음, 아시다시피
53:09 are people who had the courage >> Yeah. 용기를 낸 사람들이 있었죠 .
53:11 >> call out lies when they do. And if someday I think not now, but someday the 그들이 거짓말을 할 때는 그것을 지적하십시오. 그리고 언젠가, 지금 당장은 아니겠지만,
53:16 judiciary will recognize the the intent of that Supreme Court um 사법부가
53:22 uh finding um you know, I New York Times versus United States. 뉴욕 타임스 대 미국 사건에서 대법원이 내린 판결의 의도를 인정하게 된다면…
53:26 When the government is hi- using secrets to hide the truth, and the consequence 정부가 비밀을 이용해 진실을 숨기고, 그 결과로
53:32 of this is dead American soldiers, you 미군 병사들이 목숨을 잃는다면, 당신은 당연히
53:36 >> Right. That's definitely one of the things, isn't it? 옳습니다. 그건 분명히 그런 점 중 하나죠, 그렇죠?
53:37 >> you have a responsibility to talk about it, and it isn't a crime therefore to 이에 대해 이야기할 책임이 있으며, 따라서
53:40 leak this information. I think we need to get to that point. 이 정보를 유출하는 것은 범죄가 아닙니다. 저는 우리가 그 단계에 도달해야 한다고 생각합니다.
53:43 >> Yeah, 100% agree with you on that. And then the last few minutes here we have 네, 그 점에 100% 동의합니다. 그리고 마지막 몇 분 동안,
53:46 I'd like your real quick take on There was a before Senator Graham 그레이엄 상원의원이
53:52 suddenly passed away from whatever source. So we're not going to worry 어떤 이유로든 갑자기 세상을 떠나기 전에 있었던 일에 대한 당신의 생각을 간략하게 듣고 싶습니다 . 그래서
53:55 about that at the moment, but obviously we used to have him on here a lot with 지금은 그 부분에 대해 걱정하지 않겠지만, 예전에는 그가
53:59 his crazy statements and we'd have that weird, you know, here comes the crazy 황당한 발언을 자주 해서 " 이제 황당한
54:02 statement whatever. Well, that's over, so he's gone now, but they were There 발언이 나오겠군" 하는 식이 자주 있었죠. 음, 이제 다 끝났어요. 그는 떠났지만,
54:06 was a group that was in the middle of doing a documentary on him. They 그에 대한 다큐멘터리를 제작 중이던 그룹이 있었거든요. 그들은
54:09 released some of that before they released the whole thing here. And I 여기에서 전체 내용을 공개하기 전에 일부를 먼저 공개했습니다. 그리고 저는
54:13 thought this one clip here was really interesting because it shows the 이 영상 클립이 정말 흥미롭다고 생각했는데, 그 이유는 당시 사람들의
54:16 mentality almost of like children that were playing at war and not serious 사고방식이 마치 전쟁놀이를 하는 아이들 같았고,
54:24 statesmen trying to find an end to the war and a benefit to our country. Watch 전쟁을 끝내고 우리나라에 이익이 될 만한 것을 찾으려는 진지한 정치가들의 모습이 아니었기 때문입니다.
54:28 this. 이것 좀 봐.
54:33 >> Virtually everything they have has been knocked out now. 그들이 가진 것은 거의 전부 파괴되었습니다.
54:36 And their missile count is going way down. 그리고 그들의 미사일 보유량은 크게 줄어들고 있습니다 .
54:39 Amazingly there are many countries 놀랍게도 많은 나라들이
54:43 >> Look what we've done here. >> I know. 우리가 여기서 해낸 일을 보고 있습니다. 알아요.
54:45 >> I almost cried. >> Yeah. 나는 거의 울 뻔했다. 응.
54:47 >> I mean like how long have we been pushing this? 우리가 이 문제를 얼마나 오랫동안 제기해왔는지 생각해 보세요.
54:50 >> Well, I mean you've been pushing this for years, right? 음, 당신은 몇 년 동안 이 문제를 제기해 왔잖아요, 그렇죠?
54:52 >> Right. It's here. I told it to Trump this morning. 오른쪽. 여기 있어요. 오늘 아침 트럼프에게 그 이야기를 했습니다.
54:55 >> It's literally >> I was jacked. 말 그대로 완전 근육질이 됐어요.
54:56 >> Yeah. >> I said this thing I've ever done. 응. 내가 지금까지 했던 일 중 가장 놀라운 일을 말했어요.
54:59 He loves He loves blowing stuff up. 그는 폭발시키는 걸 정말 좋아해요.
55:04 So, you know, there are a lot of people 그러니까, 아시다시피 , 그 일을 하고 싶어하지
55:06 inside that didn't want to do it. So, I had my challenges, but President Trump 않았던 사람들이 내부에 많이 있습니다. 그래서 저도 어려움이 있었지만, 트럼프 대통령은 일단 집중하면
55:13 when he gets into the zone, he listens, he asks good questions, you 경청하고 좋은 질문을 던지죠.
55:19 know, no tweeting. He has done He hasn't tweeted much at 트위터 같은 건 안 하고요. 그는 트위터를 거의 하지 않았습니다
55:23 all. No drama. He's been a great wartime president. I said last last night that . 별다른 문제 없어요. 그는 훌륭한 전시 대통령이었다. 어젯밤에
55:29 Trump and Bibi are like Roosevelt and Churchill. 트럼프와 비비는 루스벨트와 처칠과 같다고 말했었죠.
55:33 I mean, they're the right two guys to confront this evil. 제 말은, 그 두 사람이야말로 이 악에 맞설 적임자라는 겁니다.
55:38 >> Roosevelt and Churchill, what say you? >> First of all, I think we need to be 루스벨트와 처칠, 당신들은 어떻게 생각하십니까? 우선, 우리는 이 문제에 대해
55:44 honest and open here. These weren't spontaneous comments made by the 솔직하고 개방적이어야 한다고 생각합니다. 이 발언들은
55:48 perfumed princess in charge, the former perfumed princess, Lindsey Graham, who I 향수 냄새를 풍기는 공주님, 아니, 예전에 향수 냄새를 풍기던 공주님이었던 린지 그레이엄이 즉흥적으로 내뱉은 말이 아닙니다. 저는 그녀를
55:53 openly despise and will always despise. He There's a documentary film crew 공개적으로 경멸하고 앞으로도 영원히 경멸할 것입니다. 저기 다큐멘터리 촬영팀이 있어요
55:58 there. He's saying this . 그는
56:01 for posterity. He's saying this and this is carefully 후세를 위해 이 말을 하고 있는 것이다. 그가 이렇게 말하는 건 모두 치밀하게 짜여진
56:04 scripted. They can shut off the camera until he gets his act together and 각본에 따른 겁니다. 그들이 카메라를 끄고 그가 정신 차릴 때까지 기다릴 수도 있잖아요
56:08 whatever. He knows what he's saying here. This is part of the Lindsey Graham . 그는 자신이 무슨 말을 하는지 알고 있습니다 . 이것은 린지 그레이엄이
56:12 propaganda machine that has been propagating for some time now. 오랫동안 퍼뜨려 온 선전 활동의 일부입니다.
56:17 Understand the open hypocrisy of this man because on occasion Lindsey Graham 이 남자의 노골적인 위선을 이해해야 합니다. 왜냐하면 린지 그레이엄은 때때로 말을
56:20 could be articulate and say things that were honest, such as Donald Trump is a 명료하게 하고 도널드 트럼프는
56:25 liar, the worst man in the world who should never be president of the United 거짓말쟁이고 세상에서 가장 나쁜 사람이며 절대로 미국 대통령이 되어서는 안 된다는 것과 같이 솔직한 말을 할 때도 있었기 때문입니다
56:28 States. He said that back in 2016. Now, nothing's changed about Donald Trump . 그는 2016년에 그렇게 말했죠. 도널드 트럼프에 대해 달라진 건 아무것도 없어요. 다만
56:32 except the fact that now Lindsey Graham finds Donald Trump convenient to promote 린지 그레이엄이 이제 트럼프를
56:35 his warmongering policies that, you know, 자신의 호전적인 정책을 홍보하는 데 편리하게 이용하고 있다는 사실뿐이죠. 정말 속이 메스꺼워요.
56:40 it just, it can make me sick to my stomach as -
56:44 somebody, you know, this is a man who was, you know, using Iwo Jima as an 이 사람은 이오지마 전투를
56:48 excuse to invade Corregidor Island. I'm like, wait a minute, Lindsey, um 코레히도르 섬 침공의 구실로 삼았던 사람이잖아요. 나는 " 잠깐만, 린지, 그거
56:53 sort of a Marine thing. You know, we made a decision in 1980s 해병대에서 흔히 하는 거 아니야?"라고 말했지. 아시다시피 , 우리는 1980년대에 전사한
56:58 to stop building memorials to dead Marines 해병대원들을 기리는 기념비를 세우는 것을 중단하기로 결정했습니다. 더
57:01 that we thought maybe it'd be better to fight smarter, maneuver warfare, things 스마트하게 싸우고, 기동전을 펼치는 것 등이 더 나을 거라고 생각했기 때문입니다
57:05 of that nature. And whatever happened to diplomacy? This is a man who has never . 그렇다면 외교는 어떻게 된 걸까요 ? 이 사람은
57:09 been in armed combat in his life. He's a lawyer who's been there. He, you know, 평생 무장 전투에 참여한 적이 없는 사람입니다. 그는 그런 경험을 해본 변호사입니다. 아시다시피,
57:14 he went to Afghanistan, stayed in air-conditioned office, never got near 그는 아프가니스탄에 가서 에어컨이 빵빵하게 나오는 사무실에만 머물렀고, 전투 현장 근처에도 가지 않았으니
57:17 the fighting, that wouldn't know he would puke if blood had splattered on ,
57:21 his boots or his uniform. And he's out there promoting the death of people, the 자기 군화나 군복에 피가 튀면 토할 거라는 사실조차 모를 겁니다. 그런데 그는 사람들의 죽음을,
57:25 death of people. He's the most disgusting human being in the world and 사람들의 죽음을 부추기고 있어요. 그는 세상에서 가장 역겨운 인간이고,
57:28 if there's a place in hell for him, I hope he's roasting there right now like 만약 지옥에 그가 갈 곳이 있다면, 지금쯤 그곳에서 살찌고 배부른 돼지처럼 구워지고 있기를 바란다
57:32 the fat overstuffed pig that he is. And I apologize, but I despise the man. He . 죄송하지만, 저는 그 남자를 혐오합니다. 그는
57:36 is responsible for the deaths of millions of people. Moreover, he's 수백만 명의 죽음에 책임이 있다. 게다가 그는
57:40 responsible for the death of America. If the Americans don't understand that we 미국의 몰락에 책임이 있다. 미국인들이 우리가 죽었다는 사실을 이해하지 못한다면
57:44 are dead, uh read the Constitution and understand , 헌법을 읽고 지금
57:48 what's happening in this country right now. Look at everything that's happening 이 나라에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하세요 . 지금 일어나고 있는 모든 일을
57:51 in its totality. We no longer function as a constitutional republic, and a 전체적으로 살펴보세요. 우리는 더 이상 헌정 공화국으로서 기능하지 않으며, 그 가장
57:55 large reason that are the policies that have been espoused and promoted by 큰 이유는
57:58 Lindsey Graham since he came here as senator in 2003. 린지 그레이엄이 2003년 상원의원으로 당선된 이후 옹호하고 추진해 온 정책들입니다. 정말 놀랍네요
58:02 >> Wow. Well, that's a That's an arguable position and . 음, 그건 논쟁의 여지가 있는 입장이고,
58:06 a defendable one, and that's it stands on its own. Your your 옹호할 만한 입장이기도 하며, 그 자체로 충분히 타당합니다. 당신의
58:10 views are what you say they are, and there's a lot to go through with that. 견해는 당신이 말하는 그대로이며, 그 과정에는 고려해야 할 사항이 많습니다. 네, 아무튼
58:14 Uh so anyway, we Thank you very much for coming on today. Sorry to cut it a 오늘 출연해 주셔서 정말 감사합니다. 시간이
58:17 little bit short, but we have about 1 minute before we have Trina Porcion, 조금 부족해서 죄송하지만, 이란 측 입장과 그곳에서 벌어지고 있는 전쟁에 대한 견해를 들려줄 트라이나 포르시온 씨를 모시기 전까지 약 1분 정도 남았습니다.
58:20 who's going to give us some views on the Iranian side and what is going on with -
58:23 that war there. Uh that'll be in just 1 minute at 12:00 네, 그건 1분 뒤인 12시에 이
58:27 here on the channel. Uh but Scott, as always, uh delighted to have you on, and 채널에서 방송될 거예요. 어, 스콧 씨, 언제나처럼 출연해 주셔서 정말 기쁘고,
58:31 I really appreciate your views. Thank you. 의견 주셔서 진심으로 감사드립니다. 감사합니다 .
58:33 >> Thanks, sir. 감사합니다.