[오늘의 판결] SPC 과징금 647억, 대법서 취소 확정

<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://cafe.daum.net/subdued20club" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://cafe.daum.net/subdued20club" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" width="288" height="288" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" data-origin-width="1024" data-origin-height="1024"></a></div><p style="text-align: center;">출처: 여성시대 (폰서트)<br><br><a href="https://naver.me/xGIw5Zoz" target="_blank" class="ke-link">https://naver.me/xGIw5Zoz</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="[오늘의 판결] SPC 과징금 647억, 대법서 취소 확정" data-og-description="공정위 부과 “계열사 부당 지원” 대법 “부당 행위 아니다” 판결 SPC그룹이 계열사를 부당하게 지원했다는 이유로 공정거래위원회(공정위)가 부과한 과징금 647억원 등이 대법원에서 최종 취" data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://naver.me/xGIw5Zoz" data-og-url="https://n.news.naver.com/article/023/0003841087" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/blTkPb/bl4HOCNSh8f/bnk7b0uSrzd8QDqnNbZBik/kakaolink40_original.jpg?width=600&height=290"><a href="https://naver.me/xGIw5Zoz" target="_blank" data-source-url="https://naver.me/xGIw5Zoz"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/blTkPb/bl4HOCNSh8f/bnk7b0uSrzd8QDqnNbZBik/kakaolink40_original.jpg?width=600&height=290" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">[오늘의 판결] SPC 과징금 647억, 대법서 취소 확정</p><p class="og-desc">공정위 부과 “계열사 부당 지원” 대법 “부당 행위 아니다” 판결 SPC그룹이 계열사를 부당하게 지원했다는 이유로 공정거래위원회(공정위)가 부과한 과징금 647억원 등이 대법원에서 최종 취</p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: center;">공정위 부과 “계열사 부당 지원”<br>대법 “부당 행위 아니다” 판결<br><br>SPC그룹이 계열사를 부당하게 지원했다는 이유로 공정거래위원회(공정위)가 부과한 과징금 647억원 등이 대법원에서 최종 취소됐다.<br><br>18일 법조계에 따르면, 대법원 3부(주심 엄상필 대법관)는 SPC그룹 계열사 5곳이 공정위를 상대로 낸 과징금 등 취소 소송에서 원심의 원고 일부 승소 판결을 전날(17일) 확정했다. 이에 따라 공정위가 SPC에 부과한 과징금 647억원 전액과 시정 명령 대부분이 취소됐다.<br><br>중략<br><br>SPC는 공정위 조치에 불복해 그해 과징금 등 취소 소송을 제기했다. 공정위 처분에 대한 소송은 서울고법이 1심을 전담하고, 대법원에서 최종 결론을 내린다.<br><br>서울고법은 올해 1월 공정위의 과징금 부과 처분과 시정 명령 대부분을 취소하고, 2015년 이전의 일부 밀가루 거래에 대해 과징금을 재산정하라고 판결했다.<br><br>서울고법 재판부는 “삼립이 밀가루 등 원재료 거래에서 실질적 역할이 전혀 없거나 미미하다고 단정하기 어렵다”며 “이 점이 증명되지 않은 이상 부당 지원 행위가 성립하지 않는다”고 밝혔다. 재판부는 또 공정위가 과징금 산정 기준이 되는 밀가루의 ‘정상 가격’을 잘못 계산했다고 보고, 잘못된 가격을 기초로 부과한 과징금은 위법이라고 했다.<br><br>양측이 판결에 모두 상고했지만, 대법원은 원심에 특별한 법 위반 등이 없다고 보고 심리불속행으로 상고를 기각했다.<br><br>후략</p><hr data-ke-style="style1"><p style="text-align: left;"> <br>전문 출처로</p><div class="figure-html" data-ke-type="html" data-source="<style> #mArticle > div:nth-child(7) {display: none;} ins div{display:none:} </style>"><div data-ke-class="article"><style> #mArticle > div:nth-child(7) {display: none;} ins div{display:none:} </style></div></div><p style="text-align: left;"></p>