이종찬의 ‘원년 1919년’ vs 김영호의 ‘건국은 혁명’

[상운]

[김순덕의 도발]

이종찬의 ‘원년 1919년’ vs

김영호의 ‘건국은 혁명’

이종찬 신임 광복회장은 윤석열 대통령의

절친 이철우 연세대 로스쿨 교수의 부친이다.

꼭 그래서는 아니겠지만 그가 5월 말

당선된 직후 윤 대통령이 축하메시지를

보냈다.

“국가의 정체성만 바로 서면 나라가

정상화된다”

는 구절을 공개하며 이종찬은 국가정체성

회복을 광복회 비전으로 들고 나왔다.

----이종찬 신임 광복회장----

< 동아일보DB >

적극 응원한다.

하지만 취임사

“국가정체성을 바로 세워야 한다”

바로 다음 이어진 문장은 난해하다.

“대한민국의 원년은 1919년이다.

바로 그 독립정신으로, 대한민국은 원조받던

국가 중 유일하게 원조하는 국가로 성공했다”

며

“이 사실을 우리는 당당하게 자랑해야 한다”

고 썼다.

그럼 우리 국가 정체성이 대한민국임시정부의

독립정신이라는 말씀?

이종찬은 독립운동가 우당 이회영

선생(1867~1932)의 손자이고 초대

부통령을 지낸 이시영 선생(1869~1953)의

종손자다.

1919년 세운 임정을 높이 평가하는 것도

당연하다.

하지만 국가의 ‘가장 중요한 원로단체’를

자임한 광복회의 회장이 국가정체성의

원천으로 ‘대한민국 원년 1919년’을 드는

식은 고개를 갸웃하게 만든다.

“우리는 1919년 임시정부 수립을 대한민국

건국으로 본다”

던 문재인 전 대통령이 생각나서다.

● 이인호 명예교수

“1919년 건국설 거두시라”

역사학자 이인호 서울대 명예교수가

나섰다.

‘이종찬 광복회장에게…

“1919년 건국설 거두시라”’

는 6월 30일자 공개 서한을 통해

1948년 8월 15일이 아니라 1919년 4월

상해임시정부 출범이 우리 대한민국

수립이었다는 주장은 분명한 역사왜곡”

이라고 쓴 것이다.

“‘대한민국 원년은 1919년’이라는표현은

‘임시정부의 법통을 이어받아’라는 현행

헌법 전문이나 마찬가지로 독립의지와

민주공화국의 이념적 기조가 그때부터

이어져 왔다고 해석되는 한에서는 무난할

수 있다”

고 전제하긴 했다.

그럼에도

“임시정부는 어디까지나 임시정부이지

국민을 보호할 수 있는 권능을 국내외에서

인정받은 정식국가가 아니”라는 지적이다.

“1919년 건국설은 문재인 같이

‘대한민국은 태어나지 말았어야 할 나라’

라고 주장하는 맹목적 통일지상주의자들

일부가 대한민국의 국가적 정체성을

훼손하고 국민의식을 마비시키기 위해

내놓은 주장임을 모르십니까?”

● 통일장관 후보자 김영호

“대한민국 건국은 혁명”

통일부 장관 후보자인 김영호도

비슷한 역사인식이다.

“대한민국 건국은 한국사의 맥락에서 볼 때

하나의 큰 혁명”

이라고 했다.

혁명은 기존체제나 사회구조의 변화가

따를 때, 혁명이다

(전임 정권이 주장했던 ‘촛불혁명’이란 말은

자칭 ‘촛불정부’가 체제를 뒤바꿀 의도가

없었다면, 할 수 없는 소리다).

과거 왕조체제를 복원하지 않고

자유민주주의에 기초한 근대국민국가를

새롭게 세웠다는 점에서 대한민국 건국은

혁명적이었다는 것이다.

소련 지도자 스탈린은 1945년 9월 20일자

지령문을 통해 북한지역에 소련 우호적인

단독정권 수립을 지시했다.

이승만은 소련과 북한 공산세력과의

타협을 통한 새로운 국가건설이 불가능하다는

것을 꿰뚫어본 정치인이었다.

남한에서라도 자유민주주의와 시장경제에

입각한 ‘대한민국’을 세워야 한다는

1946년 3월의 정읍 발언을 김영호는

‘이승만 독트린’으로 규정했다.

1919년 수립된 임정은 안타깝지만 영토와

주민에 통치권을 행사하지 못했다.

독립운동가들의 노력에도 불구하고

국제적 승인을 받지도 못했다

(근대국제정치체제의 출발점이 된

베스트팔렌체제에 따르면 승인은 국가

존재의 중요한 구성요소다.

미국은 유럽의 망명정부들도 민주적 절차를

거쳐 주민의 자유로운 의사가 확인될

때까진 승인하지 않았다).

대한민국임정은 국민투표를 통해 수립된

것도 아니라는 점에서 말 그대로

‘임시정부

’였다고 김영호는 2015년 저서

‘대한민국의 건국혁명’

에 썼다.

유엔과 국제사회로부터 ‘국가’로서 인정을

받은 것은 1948년 건국된 대한민국이라는

의미다.

----1948년 8월 15일 대한민국 정부 수립 경축 행사----

< 동아일보DB >

● 소모적 역사전쟁 다시 보고 싶지 않다

이인호 역시 1948년 8월 15일 대한민국

선포는 1776년 미국의 독립혁명과

1789년 프랑스혁명에 필적하는 역사적

사건이라고 했다.

외세에 대한 종속에서 벗어나 독립국이

됐다는 점에서 미국의 독립혁명 같은

혁명이라고 본다.

국민 개개인의 자유와 평등, 기본인권을

보장하는 민주공화국임을 선포했다는

점에선 두 혁명과 비견될 수 있다.

대한민국의 정체성도 개개인의 자유와

평등, 인권을 보장하는 자유민주주의에서

찾아야 한다고 나는 생각한다.

대한민국을 자랑스러운 대한민국으로

보는 역사관을 ‘뉴라이트’라며 비판하는

사람들이 있었다.

특히 2008년 이명박 정부 시절 강만길 류의

‘분단사관’에 사로잡혀 대한민국을 폄훼했던

좌파가 그랬다.

빨치산 투쟁을 했던 김일성의 북한에 정통성이

있는 것처럼 국사 교과서를 왜곡했고,

‘주류세력 교체’를 주장하며 반일에 죽창 들고

나서자던 세력은

‘나라가 반토막나는 것보다 전체가 공산화된

것이 낫다’

고 믿을지 모른다

(그리고 통일부 장관 인사청문회를 벼르고

있을 수도…).

소모적 ‘역사전쟁’은 다시 보고 싶지 않다.

그래서

‘1919년 건국설’이 반(反)대한민국 세력에게

이용당할 수 있는 충분한 소지가 있다고

이인호는 지적했을 터다.

“이종찬 회장께서 결코 반대한민국 종북이

될 수 없음을 누구보다 잘 안다”

고 예의바르게 썼음에도…

이종찬은 완강한 반응을 보였다.

3일 광복회 홈페이지에 올린 공개 회신에서

“나는 ‘대한민국 원년은1919년’이라고 했지

‘대한민국이 1919년에 건국한 것’이라고

하지 않았다”

는 쓴 거다.

----임시정부가 중국 상하이에서 마지막으로

청사로 쓴 건물----

< 동아일보DB >

● “원년은 1919년” 부정하면 반민족?

이종찬은 그러면서

“우리나라는 1919년을 기준으로 하면

4352년 전 이미 건국한 나라”

라며 기미년 3.1독립선언서에

‘조선건국 4252년 3월 1일 조선민족대표’

라고써 있는 것을 근거로 들었다

(당연하다. 그들은 조선사람이었으므로).

“그런 취지에서 이인호 선생이 말한

1948년 건국은 더더욱 무리한 주장”

이라고 했다.

심지어 그는 지난달 제74주기 백범 김구

선생 추모식에서

“대한민국의 원년이 1919년임을 부정하거나

왜곡하는 세력은 극좌파 친북이적집단

아니면 한국의 독립운동을 고의로 폄하하고

왜곡하는 소위 극우세력”

이라고 못박은 데 이어 ‘회신’에선

“좌나 우나 할 것 없이 민족을 사랑하는 모든

사람들은 저와 생각을 같이 하고 있다”

고 썼다.

자신의 역사관에 동의하지 않으면 극좌 아니면

극우, 심지어 반민족이라는 발상은 그가

1980년대 활약했던 전두환 파쇼정권을

연상케 한다.

그래서 잠시 반성했다.

극단적 용어는 쓰지 말아야겠구나

(몹시 찔리는 게 사실이다),

나와 다른 생각을 가진 이들을 함부로 단죄하지

말아야겠구나,

공인은 공선사후(公先私後)하지 못하다고

보이면 안 되겠구나…하고.

● 북에서 정통성 찾는 세력,

제발 북조선으로

우리나라가 세워진 기점(起點)을 언제부터

기산해야 할지에 대해선 다양한 견해와

학설이 있어 왔다.

크게 보면 백범을 중시하는 1919년설과

이승만을 중시하는 1948년설로 나눠지는데

“문헌연구를 통해 볼 때 대립하는

두 학설을 비롯한 다양한 주장들은 모두

나름대로의 타당성이 있음을 확인할 수 있다”

는 것이 이완범 한국학중앙연구원 교수의

분석이다(2009년 논문 ‘건국 기점 논쟁’).

“1919년 대한민국임정 수립에서 대한민국

정통성을 가져왔고 1948년 대한민국정부

수립에서는 합법성-정당성(legality)을

가져왔다고 하면 양자간의 갈등관계도

화해되면서 임정의 정통성이 대한민국의

합법성으로 계승될 수 있을 것”

이라는 결론은 안정감을 준다.

다양한 논쟁도 다원사회의 장점을 표출했다고

보면 의미있는 일이다.

이젠 우리끼리

(북에서 주장하는 ‘우리민족끼리’ 아님)

소모적 역사전쟁은 접을 때가 됐다.

북한 김여정이 무슨 속셈인지 돌연

우리나라를 대한민국이라고 칭하고

나섰으니, 우리도 그쪽을 ‘북조선’이라고

불러줘야 할 것 같다.

아직도 북조선에 우리나라의 정통성-정당성이

있다고 믿는 세력은 제발 북조선으로 가줬으면

좋겠다(너무 극단적인가요…).

김순덕 대기자

[출처 : 동아일보]

[댓글]

산수갑산

좌 빨개이 등에 올라 타고 출세했던 사람 아닌가 ~ .

지금도 좌 빨개이 사상이 머리에 남아있는지 ~?

bt

이종찬이, 이사람 이거!

아직도 정신을 못차렸네!

뭉가놈이 주장하는 1919년 건국설을 왜 들고

나오냐?

노무현놈과 뭉가놈이 주장하듯이 대한민국은

당초부터 태어나지 말았어야 할 국가라는

주장을 할려고 1919년 건국설을 들고 나왔냐?

누가 뭐라고 해도 우리나라 자유대한민국의

건국일은 1948년 8월 15일이다! 이종찬이,

정신 똑바로 차려라!

방맹이777

이종찬은 애국자이다.

지금은 종북주사파를 솎아내 척살해야할 때다.

종북주사파를 골라내자.

뺄갱이를 때려잡자

그린스톤

마치 무더위를 뚫고 한줄기 청량한 바람이 불 듯

신선하고 명쾌한 논설이다.

1919년에 대한민국이 수립됐다고 보는 이들은

이승만 주도의 대한민국 건국을 폄하하고 김구가

말년에 주도했던 임시정부가 대한민국 보다

더 정통성이 있다고 주장하는 국내 친북좌파들에게

은연중 세뇌되거나 이들을 추종하는 자들이다.

말년에 김구 외에 요원 몇명에 자리를 지킨

임시정부가 어찌 대한민국 수립의 주체가 될 수

있는가?

사실을 부정하는 자들에게는 미래가 없다.

shrink

315부정선거에 대한 오해가 많다.

당시 이승만은 당선이 확정된 상태여서 부정을

해야 할 이유가 없었으나 부통령후보 이기붕이

낙선을 염려하여 이승만을 기민하고서 부정선거를

획책하였다.

물론 이승만이 모든 책임에서 자유로울 수는없지만

발포명령도 내무부장관이 한것이고 사상자가

나온 것을 확인한 이승만은 곧바로 하야하고

망명하였다.

말년에 중대한 과실이 있었다고 해서 자유민주주의의

원칙에 입각한 대한민국을 수립한 공은 과실을

넘어 지대하다.

사과사

문재인 간첩죄로 공안부에 입건됨

①친모 강한옥 가짜

②이모 강병옥 가짜(고모다)

③북한과 공모하여 고의로 5천만 국민을 속였다

④김정은에게 건넨 USB 내용이 대통령 일반기록물,

지정기록물에도 없다

은닉·멸실은 6년 징역형

⑤문재인 명의 위조문서를 작성·행사·교사한

범인은 김정숙 - 문재인은 북한 핵무력

완성의 일등공신이다.

세종의마음

1919년 상해임정은 국제적 승인을 전혀 받지

않았으며, 옛 대한제국 황실의 존재도 무시했다.

상해 임정은 공산혁명가 레닌에게 경의를 표했으며,

또 독립군자금을 지원받았다.

그러나 레닌이 지원한 목적은 독립 후 조선의

완전 공산화였다.

레닌의 이상은 김일성에 의해 실현될 뻔했다.

대한민국의 모태는 이념의 상해 임정이 아니라,

잘했든 못했든 역사의 대한제국이다.

삼일운동은 볼세비키 혁명이 아니라 고종의 비극적

죽음으로 발발했다.

조선 민중과 만주 독립군은 상해 임정과 달리

물불 가리지 않고 치열하게 일제와 싸웠고

독립만세를 불렀다.

창녀의사기극

그래서 부정선거 저지르다가 국민에게 들켜서

항의하는 국민에게 총질하여 186명이나 학살한

이승만을 국부니 뭐니 거짓말로 우상화하냐?

더러운 수꼴들아...

종북 좌빨 우상화 시킬려는 문재인이나 이승만

박정희 우상화 시키려는 니네들이나 뭐가 다르냐?

웃기고 자빠진 보수의 탈을 뒤딥어쓴 우빨들...

bm21c****

이종찬은 김원웅과 문재인이 망가뜨린 광복회

원상회복에 전념하라.

아들 친구의 자유 민주 정신을 훼손하지 말라.

종북주사파들이 편의적으로 역사 왜곡질에

이용당하지 말라.

송파아재

대한민국 건국은 1948년 8월 15일이고, 우리나라

건국은 4356년 전 10월 3일로 정했다.

조선 건국은 서기 1392년이고, 대한제국 건국은

서기 1897년. 아직도 이런 걸로 다투느냐?

matter61

이래서 좌빨들과 함께 했던것들은 믿을수가 없다

산따라물따라

아직도 북조선에 우리나라의 정통성-정당성이

있다고 믿는 세력은 제발 북조선으로 가줬으면

좋겠다.

진심입니다.

림종석, 문재인, 정청래, 조국, 장경태, 김의겸 등

더불백당 야그들 거의 대부분은 김정은이 밑에

가서 살아라.

대망

임시정부 초대 대통령도 이승만이였다.

짜파구리?!

이종찬은 조부와 종조부의 이름을 팔아 자리를

차지 했던 자 아니던가.

조부와 종조부 아니었던들 과거의 영화를 누릴 수

있는 능력이 있다고 할 수 있는가?

머리가 좋아 이리 붙고, 저리 붙어 한 세월 잘

지냈으면 조상의 명성을 더럽히지 말았으면

좋겠다.

윤석열 대통령과 죽마고우라는 이철우 교수도

아비의 말씀에 동조한다면 윤석열 대통령의 통치

철학에 도움이 되지 않음을 깨닫고 얼씬도

하지 않기를 기대한다.

yjs7280

멸굥.반굥.승굥. 나는 굥산당이 싫어요.---

가짜 보수척결 시민운동본부.

YerimRunaway

도둑이 내 물건을 훔쳐가면 내 관리를 벗어났으니

더이상 나의 소유가 아닌것인가?

임시정부가 국가의 요건을 갖추지 못했다는

주장의 대전제는 일본의 대한제국 침탈이

불법이 아니라 합법이라는 것인데, 컨셉을 지롤맞게

잡기로 한 사람 빼고는 여기에 동의하는 사람이

없을 것이다.

프랑스 건국이 노르망디 상륙때부터냐고

프랑스사람들한테 물어봐라.

JayChang

건국일을 가지고 장난치는 무리는,

'주사파 종북'이라고. 나는 판단한다.

육각수

고대사... 그 위에 상고사... 고대를 지나 중세...

이것도 중공ㄴ들이 동북공정이라는 이름 아래

조작을 그렇게나 많이 했고...

지금도 만주 포함 중국 전역에서 발견 발굴되는

국보급문화재급들을 훼손하거나 왜곡 조작하거나

발굴 중지하거나 황급히 다시 묻어 버리거나...

문젠 대한민국 안에도 그러한 인간 말종들이 있어

적극적으로 동조하고 있다는 것.

건국은 1948년 8월 15일이며 동시에

1945년 8월 15일 민족 전체의 경축일인 광복절이며

최초로 원양어선단이 참치를 대량으로 잡아올린

날이다. 3대경축이 겹치고 겹친 성스런 날.

신니치

중국가서 독립운동 했다는것들 정체성부터

제대로 밝혀 독립운동가에서 제외 시켜야 한다.

하나같이 공산주의 붉은 사상에 물들어 돌아와선

도립운동가 행세하며 국민을 기만하는 행위

더이상 두고 볼수 없다.

ibis0007

1948년. 8.15 대한민국 초대 대통령으로 우남

이승만 박사가 취임하다.

이게 정사다.

nuru40

김순덕이 모처럼 정상적인 기사를 썼구나

ckmade

대한민국은 인류사에 기록될 기념비적인 국가이다...

무에서 유를 창조한 국가!!!

그런데 외국도 아닌 자칭 대한민국 국민으로

대한민국의 혜택을 누리는 자들이 대한민국을

폄회한다.

왜냐?

대한민국의 눈으로 보지않고 여전히 이씨조선의 눈,,

김씨조선의 눈,,마르크스의 눈,, 중공의 눈으로

보기 때문이다.

대한민국 국민으로서 대한민국을 사랑하지않는다면

그건 위선이고 반역적이다...

가증스럽고 양심조차 없는 사이비 국민들과 외국의

간첩들...

대한민국은 우리역사상 가장 자유롭고 풍요롭고

강력한 국가가 됐다.

자랑스러워해야 마땅하다.

춘추

국가 구성의 3요소는 국민 주권 영토인데..

1919년 임시정부는 주권과 영토가 없다.

건국이라고 할 수 없다.