대통령 후보였던 문재인, 이정도로 국민이 18대 대통령선선거 부정과 불법선거에 대한 증거가 나왔으면 이쯤에서는 당사자인 본인이 의사표명을 해야되지 않나?

[쌩떽쥐베리]

대통령 후보였던 문재인 의원, 국민 대다수가 나서면 본인이 나서겠다고 미적거렸는데 이정도로 국민이 나서서 18대 대통령선거 부정과 불법선거에 대한 증거가 나왔으면 이쯤에서는 당사자인 본인이 의사표명을 해야되지 않을까 생각한다.

진정한 민주주의를 주창한 대통령 후보였다면, 노무현 대통령의 적자로서 그 정신을 계승한 사람이라면, 그리고 당시 상대후보와 결전을 치루는 심정으로 온몸을 던져서 정권을 창출하고 진정한 민주주의 복지사회를 열어 가겠다던 대통령 후보였다면 이제는 꽁무니를 뺄 명분이 없어졌다고 본다.

그렇지 않다면 국민이 문재인 의원을 바라보는 시각은 썰렁할 것이다.

그러니까 이제나 저제나 문재인 의원에게 희망을 걸었던 국민의 시각은 당시의 선거운동 현황은 단지 통과의례였지 않았나 하는 시각이다.

이러한 우려와 의심의 시각을 떨치기 위해서라도 이 싯점에서는 대통령 후보 당사자였던 문 의원은 지난 대통령 선거에 대한 의사표명이 분명해야 한다.

왜냐하면 지나간 과거의 일이 아니라, 지금 현재 진행중인 대한민국 민주주의 사회의 중차대한 진행 사항이기 때문이며, 당시 여권과 상대후보가 베푸는 권력과 경제적 특혜의 그늘아래에 있던 사람을 제외한  모든 국민은 도저히 질 수 없는 선거였다는 데에 대부분 부정할 수가 없기 때문이다.

도저히 있을 수 없는 그럴 수 없는 가설에 의한 극단적 우려가 사실로 드러나고 있는 작금의 현실에서  문 의원이 상대했던 후보에게  당시 대통령 후보였고 모든 국민의 열망을 한 몸에 받고 있던 야당의 후보로서 도저히 질 수 없었던 선거였다면 지금 이 싯점에서 나서야 한다는 것이다.

변호사인 법률 전문가로서, 또는 대통령 후보까지 했던 한 개인의 입지를  이리재고 저리재고 모든 법을 다 감안하더리도 국민의 감정은 지금 너무나 너무나 억울하다는 것이다.이 사실은 역사에 죄인이 되는 것 외에는 어떤 표현으로도 설명이 될 수가 없다.

이 감정은 문재인 후보의 상대후보에게 졌다는 감정 뿐만이 아니라 문재인 후보당사자에게도 국민이 가질 수 있는 감정이기도 하다.

경찰의 18대 대통령 선거 불법개입과 국정원의 대통령 선거개입에 의한 부정 선거는 대한민국  민주주의 역사에 있어서 3.15부정선거 이후 유신의 부정선거 그리고 이번 최대의 지능적 부정선거로서 헌법을 유린한 사건이다.

역사의 과오를 수정하고 바로 세우지 않으면 그 국민은 희망이 없는 역사의 오류를 반복하게 된다.

인터넷과 정보매체가 발달함으로써 글로벌화가 빠르게 진행되고 있는 세상에서 그 국민은 전세계의 질타와 경시와 모멸을 받으면서 사는 불쌍한 국민으로 전락하게 된다는 것이다. 어느 나라와도 대등하면서도 주권을 주창 하는 자주적이며 정상적인 국교를 이루지 못하게 될 것이다. 언제나 호시탐탐 외세의 침략에 길들여지는 나라와 국민이 될 것이다.

지금이 바로 그 형국의 초입에 들어와 있는 여러 정황이 나타나고 있다. 미국의 군비경쟁을 부추기는 행태와 한반도 분단의 고착화, 일본의  과거 제국주의의 재 발현 그리고 과거사에 대한 오만 방자한 발언들, 러시아와 중국의 자국 이익을 배경으로한 한반도 분단의 영구화등등 여러 형태의 굴욕 외교와 업신여김을 당하는 국민이 어떻게 국가의 융성을 이룰 수가 있겠는가? 그것은 지난 역사가 잘 말을 해주고 있다.

이러한 사실은 대통령 후보로 나섰던 문재인 의원이 더 잘 알것이리라.

그러니 문재인 의원은 진정성을 가지고 국민앞에 지난 18대 대통령 선거 부정과 불법에 대한 분명한 의지를 가지고 나서길 바란다.

더 이상 시간을 끌며 범인에게 도주와 증거인멸의 기회가 주어진다면 국민은 공분할 것이다.

자신과 가족에게 해를 끼친 범인을 잡을 수가 있는데 바로 코 앞의 범인을  먼선 보듯이 바라보고만 있다면 이 보다 더 어리석은 일이 있을까? 결과적으로 그 범인과 공범이 되는 꼴이 아닌가? 생각한다. 

‘국정원 수사’ 압수수색 직전 경찰 간부가 증거 인멸 시도

한겨레 이정연 기자

등록 : 2013.05.24 23:21 수정 : 2013.05.25 11:05

검찰, 하드 영구삭제 단서 잡아

경찰 수뇌부의 국가정보원 수사 축소·외압 의혹과 관련해 서울중앙지검 특별수사팀(팀장 윤석열)이 서울지방경찰청을 압수수색하기 직전에 경찰 중간 간부가 증거 인멸을 시도한 것으로 24일 알려졌다.

국정원의 대선 여론조작 및 정치개입 의혹 사건을 수사중인 검찰은 지난 20일 경찰의 국정원 사건 수사 당시 축소·외압 의혹과 관련해 서울지방경찰청을 19시간에 걸쳐 압수수색했다. 검찰은 압수수색 전 경찰 수사 지휘선상에 있는 중간 간부 ㄱ씨가 관용 컴퓨터에 저장되어 있던 정보를 지운 흔적을 확보한 것으로 전해졌다. 압수수색 당시 검찰은 애초 서울경찰청만 압수수색하려고 했으나, 서울경찰청 서버 자료 확보에 어려움을 겪어 경찰청을 방문해 압수물을 확보했다.

검찰은 컴퓨터에 담긴 내용을 통째로 망가뜨리는 ‘디가우싱’(컴퓨터 하드디스크 자료 영구 삭제) 수법으로 자료를 삭제한 단서를 잡고 ㄱ씨가 검찰의 수사를 방해할 목적을 갖고 의도적으로 관련 자료를 없애려 한 것으로 의심하고 있다. 검찰은 최근 ㄱ씨를 피의자 신분으로 불러 조사한 것으로 알려졌다. ㄱ씨는 그러나 “검찰 수사를 방해할 의도는 없었다”며 증거 인멸 혐의를 부인한 것으로 전해졌다. 서울경찰청 쪽은 이와 관련해 ‘당사자는 실수라고 이야기하고 있다. 그 컴퓨터에서 없어졌다고 파일이 완전히 없어진 것도 아니다’는 취지로 해명한 것으로 알려졌다.

이정연 기자

서울경찰청, 국정원 수사 증거 인멸 시도 의혹

2013-05-25 09:48 | CBS노컷뉴스 김수영 기자

경찰 수뇌부의 '국가정보원 수사외압 의혹'과 관련해 서울지방경찰청이 증거 인멸을 시도한 것으로 알려졌다.

서울경찰청, 국정원 수사 증거 인멸 시도 의혹

국정원의 정치·대선개입 의혹 사건을 수사 중인 서울중앙지검 특별수사팀(팀장 윤석열 여주지청장)은 지난 20일 서울경찰청을 압수수색하는 과정에서 이 같은 단서를 포착한 것으로 전해졌다.

검찰은 서울경찰청 수사 지휘라인에 있는 중간 간부 A 씨가 검찰이 서울경찰청 압수수색하기 전 관용 컴퓨터에 저장되어 있던 데이터를 지운 흔적을 확보한 것으로 전해졌다.

검찰은 A 씨가 '디가우징' 수법으로 자료를 삭제한 것으로 보고 있다.

'디가우징'이란 강력한 자력으로 컴퓨터 하드디스크의 모든 데이터를 삭제하는 기술로 지난해 국무총리실의 '민간인 불법사찰' 의혹이 불거졌을 때 총리실 산하 공직윤리지원관실 직원들이 증거인멸을 위해 사용한 방법이다.

이런 이유로 압수수색 당시 검찰은 애초 서울경찰청만 압수수색하려고 했으나, 서울경찰청서버를 통한 자료 확보에 어려움을 겪어 경찰청을 방문해 압수물을 확보했다.

검찰은 최근 A 씨를 피의자 신분으로 불러 조사한 것으로 알려졌다. A 씨는 검찰에서 '수사를 방해할 의도가 아니다'라며 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.

서울경찰청을 19시간 동안 압수수색한 검찰은 지난 21일 김용판 전 서울경찰청장을 피고발인 신분으로 소환해 다음날 새벽까지 국정원 댓글 사건 관련 경찰 수사과정에서 외압을 행사했다는 의혹을 집중 추궁하기도 했다.

김 전 청장은 지난해 서울 수서경찰서가 국정원 댓글의혹을 수사할 당시 국정원 직원 김모 씨(29·여)의 컴퓨터 하드디스크 분석대상 키워드를 78개에서 4개로 줄이도록 지시한 혐의를 받고 있다.

또 대선 직전 후보 간 TV토론회 직후인 지난해 12월16일 밤 11시에 긴급기자회견을 열어 "정치개입 댓글이 발견되지 않았다"는 내용의 부실한 중간수사결과발표를 지시하는 등 대선에 부당하게 개입한 혐의도 받고 있다.

그러나 이후 당시 수사팀 실무책임자였던 권은희 전 수서서 수사과장은 서울경찰청이 수사팀의 요청에도 불구하고 검색 키워드와 검색 기간을 축소해 하드디스크를 분석했다고 폭로해 경찰수뇌부의 수사 외압 의혹이 일었다.

국정원 전조직 동원 정치개입..檢, 수사 확대해야

2013-05-20 06:36 | CBS 정영철 기자

최근 '박원순 서울시장 제압' '반값등록금 운동 차단' 등 정치공작 내용을 담은 국정원 작성 추정 문서가 잇따라 공개되면서 국정원 정치.선거 개입과 관련한 검찰 수사 확대가 불가피하게 됐다.

서울경찰청, 국정원 수사 증거 인멸 시도 의혹특히 이번 문건은 국정원 2차장 산하 '국익전략실'에서 작성됐다는 주장이 제기돼, 국정원이 대북업무를 담당하는 3차장 산하의 '심리정보국' 뿐만 아니라 2차장 산하의 국내파트까지 국내 정치에 조직적으로 개입했다는 의혹이 한층 설득력을 얻고 있다.

민주당은 이번 주 중에 이들 문서와 관련해 원세훈 전 원장 등을 서울중앙지검에 고발.고소할 예정이어서, 검찰은 현재 진행중인 수사와 병합해 조사할 수 밖에 없게 됐다.

이번에 새로 연이어 공개된 국정원 정치 공작 의혹 문서들의 공통점은 국내분야를 담당하는 국정원 2차장 산하의 '국익전략실'에서 만든 것으로 나와 있다는 것이다.

검찰은 지금까지 국정원 3차장 산하 '심리정보국'의 국내 정치.선거개입을 규명하는데 수사의 초점을 맞춰 왔다.

이에 따라 이번 문건이 국정원 내부 문서로 확인되면 원세훈 전 국정원장의 조지적 정치개입지시 의혹을 밝히는 검찰 수사는 더욱 탄력을 받을 것으로 보인다.

우선 국정원의 정치 개입 의혹이 특정부서를 뛰어넘어 더 조직적으로 광범위하게 이뤄졌을 가능성이 크기 때문이다.

즉, 원세훈 전 국정원장의 지시사항이 일부 국.실에 국한되지 않고 국정원 조직 전체가 정치공작에 동원됐을 개연성을 높다고 볼 수 있다.

이에 따라 검찰은 '원세훈 전 원장-3차장-대북심리국'으로 하는 수사 축과 별도로'원세훈 전 원장-2차장-국익전략실'을 축으로 하는 새로운 의혹을 수서산상에 올려놔야 한다.

이는 국정원 사건 수사가 공간적으로 확대되는 것이다.

다른 한편으로는 시간적으로도 수사 범위 확대가 불가피하다는 지적이 나오고 있다.

원 전 원장이 부임한 2009년부터 지난 1월까지 25번 이상 확대부서장회의를 가진 후 내부 인트라넷에 게재된 핵심 지시.사항은 시간적으로 지난 대선 전으로만 한정되지 않기 때문이다.

'박원순 서울시장 제압' 문건은 박 시장이 당선된 지 한달여 뒤인 2011년 11월24일 작성된 것으로 날짜가 표시돼 있고, '반값등록금 운동 차단' 문건은 반값 등록금 문제가 정치적으로 한창 논란이 됐던 2011년 6월 1일로 적성 날짜가 적혀있다.

서울경찰청이 ‘국정원 수사 축소’ 관련 증거 인멸

해당 경찰간부, 검찰 출석 시인

경향신문 | 정제혁·정희완 기자 | 입력 2013.05.25 06:05 | 수정 2013.05.25 08:58

서울경찰청 사이버수사대 소속 사이버분석팀장 ㄱ경감이 검찰의 압수수색을 받기 직전 서울경찰청 컴퓨터 하드디스크에 들어 있던 자료를 삭제한 것으로 24일 확인됐다. ㄱ경감은 김용판 전 서울청장의 '국정원 댓글 사건' 수사 축소 지시 의혹을 뒷받침하는 증거를 없앤 것으로 보인다. ㄱ경감은 검찰에 출석해 '증거인멸'을 시인했다.

서울경찰청이 검찰의 수사를 방해할 목적으로 컴퓨터의 자료를 삭제한 것은 유례를 찾기 힘든 사건이다. '민간인 불법사찰' 사건 당시 국무총리실 산하 공직윤리지원관실도 불법사찰의 증거를 인멸해 큰 사회적 파장이 일었다.

'국정원의 정치 개입 의혹' 사건을 수사 중인 서울중앙지검 특별수사팀(팀장 윤석열 부장검사)은 24일 ㄱ경감이 서울경찰청에 대한 검찰의 압수수색 직전에 사이버수사대 소속 컴퓨터의 자료를 삭제한 사실을 확인했다.

검찰은 최근 ㄱ경감을 피의자 신분으로 두 차례 불러 자료를 삭제한 이유와 윗선의 지시 여부 등을 조사했다. ㄱ경감은 검찰에서 증거인멸 목적으로 디가우징 수법으로 컴퓨터 하드디스크 자료를 삭제한 사실을 시인했다. 디가우징은 강력한 자력을 이용해 모든 데이터를 영구적으로 삭제하는 기술이다. ㄱ경감은 검찰에서 "윗선의 지시는 없었고 나 혼자 판단해서 한 일"이라고 진술했다.

ㄱ경감은 김 전 청장이 서울 수서경찰서 수사팀에 외압을 행사했다는 단서가 될 만한 자료를 없애기 위해 하드디스크 자료를 삭제한 것으로 보인다. 검찰은 ㄱ경감이 삭제한 자료의 복구를 시도했으나 성공하지 못했다. 서울경찰청은 "ㄱ경감이 두 차례 검찰 소환을 받았다"며 "호기심에 그랬을 뿐 증거인멸은 아닌 것으로 알고 있다"고 밝혔다. ㄱ경감이 증거를 인멸한 사실을 사실상 시인한 것이다.

2010년 민간인 불법사찰 의혹을 받던 국무총리실 공직윤리지원관실도 검찰의 압수수색에 대비해 불법사찰의 증거를 인멸한 사실이 검찰 수사 결과 드러나 커다란 파문이 일었다.

<정제혁·정희완 기자>

경찰의 국정원 사건 증거인멸, 몸통은 경찰이 아닌 국정원이다. [72]

다음아고라 경제토론방 소금인형2 (jusin-ch****)

2013.05.25 07:31

지난 대선 기간 동안 벌어졌던 국정원의 조직적 정치개입 혐의를 조사하고 있는 검찰의 조사과정에서 서울지방경찰청이 이 사건의 중요 증거를 인멸하려는 시도가 있었음이 밝혀 졌습니다. 검찰은 최근 경찰 수뇌부가 국가정보원 수사에 관련해 외압을 행사했다는 의혹을 수사하던 중 서울경찰청 수사 지휘라인에 있는 간부를 피의자 신분으로 불러 조사하였는데 이 조사에서 이 간부는 검찰이 서울경찰청을 압수수색하기 전에 관용컴퓨터에 저장되어 있던 데이터를 디가우징 수법으로 삭제한 혐의를 받고 있습니다.

해당 경찰간부는 검찰 조사에서 자료를 삭제한 것은 맞지만 수사를 방해할 의도가 아니라 실수로 지웠다고 혐의를 부인했다고 합니다. 정치적으로 민감한 사건의 수사기록과 증거를 경찰의 중간간부급 되는 사람이 실수로 지웠다는 말, 여러분은 믿을 수 있으십니까?

■ 민간인 사찰 의혹에도 등장한 디가우징, 과연 실수일까 ?

지난 2008년 이명박 정부에서 대한민국의 국무총리실 산하의 <공직윤리지원관실>이 공무원이 아닌 민간인을 불법으로 사찰한 사건이 벌어졌습니다. MBC의 PD수첩을 통해 전모가 드러난 이 사건에서 검찰이 수사에 나서자 총리실의 공무원이 압수수색이 예상되는 관용 컴퓨터의 하드 디스크를 디가우징 방식으로 모두 지워버리는 범죄를 저질렀습니다. 실무자의 하드디스크가 완전히 망가져 쓸모없게 된 이틀 뒤에야 압수수색을 했던 검찰은 결국 사건의 전모를 다 밝히지 못하고 초라한 수사결과만을 내놓았습니다.

컴퓨터의 하드디스크 안에 있는 데이터를 완전 폐기하고자 할 때 사용하는 디가우징이란 강력한 자력을 이용해 모든 데이터를 삭제하는 기술을 말합니다. 이는 단순히 컴퓨터를 포맷하거나 데이터 볼륨을 삭제하기만 한다면 데이터 복구 프로그램이나 전문가에 의해 데이터의 전부 또는 일부가 복구될 수 있기 때문에 정보 유출을 꺼려 데이터의 완전한 삭제를 원할 때 사용하는 기술인 것입니다. 별도의 디가우징 도구를 사용하여 컴퓨터의 하드에 강한 자력을 가하면 하드디스크는 그저 평범한 철판이 됩니다. 이렇게 되면 어떤 방법으로도 복원이 안되는 것입니다.

<디가우징 장치로 데이터를 삭제하기 전(위)과 후(아래)의 하드디스크 - 삭제 처리 후 디스크 표면이 철판처럼 매끄러워지는 것을 알 수 있다.>

이처럼 디가우징은 컴퓨터의 단순 조작 실수나 사고로 인해 발생할 수 있는 것이 아닌, 데이터 삭제라는 의도를 가지고 하드디스크에 직접 디가우징 장치를 사용해야 하는 것이기 때문에 실수로 지웠다는 경찰간부의 해명은 손바닥으로 하늘을 가리려는 한심한 작태 인것입니다. 또한 이처럼 중요한 사건 기록을 훼손하는 것이 한 사람의 간부에 의해 저질러 질 수 없다는 것도 너무도 자명한 것입니다. 검찰은 이 같은 경찰의 범죄행위에 대해 반드시 지시한 사람이 누구인지 그 윗선을 밝혀내야 할 것입니다.

■ 생선을 먹어치운 고양이, 경찰.

지난 대통령 선거에서 투표일을 몇일 남겨두고 터진 국정원 직원의 인터넷 사이트 댓글 조작 사건은 대통령 선거의 폭풍으로 떠올랐습니다. 대통령 선거 후보자 TV 토론에서도 당시 박근혜 후보는 민주당의 행위가 한 여성의 인권을 유린하는 범죄라며 비난했고 사건의 핵심인 국가정보원의 정치개입은 묻어둔 체 민주당이 공당으로써 해서는 안될 파렴치한 행동을 했다고 비난하였습니다.

이처럼 인권유린이라는 논란을 감수하면서도 민주당이 국정원 여직원의 집앞에서 진을 치고 있었던 이유는 사건의 중요한 증거가 될 수 있는 컴퓨터 데이터가 외부로 유출되어 은닉되거나 파괴되는 것을 막기 위함이었습니다. 또한 사건의 당사자가 우리나라의 디가우징 장비와 이와 관련된 소프트웨어에 대해 보안적합성을 평가해 주는 국정원의 직원이었기 때문에 시간이 경과할 수록 국정원이 가지고 있는 기술을 통해 증거를 없애거나 조작할 수도 있다는 사건의 긴박성을 알리기 위함이기도 했습니다.

이처럼 어렵게 얻은 사건의 증거와 수사기록들을 민중의 지팡이라고 하는 경찰이 스스로의 임무를 방기한 체 인멸한 것입니다. 생선을 지키라고 맡겼는데 나중에 알고보니 그 생선을 먹어치운 고양이었다는 사실에 우리는 분노하지 않을 수 없는 것입니다.

■ 국정원은 빠지고 경찰 비난으로 꼬리 자르기 ?

이번 사건을 조사했던 경찰에서는 " 국정원의 정치 관여이기는 하지만 선거개입은 아니다." 라는 다소 맥빠진 수사결과 발표로 국민들의 비난을 받기도 했습니다. 또한 사건을 담당하였던 일선 경찰서의 수사간부는 윗선 즉 서울지방경찰청이 이 사건에 대해 지속적으로 부당한 개입을 했었다고 주장하기도 했습니다. 모든 사건이 검찰로 넘어가게 되자 검찰에서는 특별수사팀을 구성하여 국정원의 정치개입 및 경찰수뇌부의 부당한 외압행사에 대해 총체적으로 조사를 하고 있습니다. 이 조사 과정에서 이처럼 일부 경찰의 부실수사 및 증거인멸이 드러난 것입니다.

그런데 요즘 언론에서 간간이 흘러나오는 수사내용들을 보면 무언가 잘못 돌아가고 있다는 것을 느낄 수 있습니다. 물론 아직 전체 조사가 다 끝나지 않은 이유도 있겠지만 검찰의 수사 방향이 경찰로만 한정되고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 그동안 수사권 등의 분쟁으로 검찰과 경찰은 그다지 사이가 좋은 편이 못됩니다. 때문에 검찰은 이번 기회에 경찰의 부실한 수사능력을 부각하고 앞으로 있을 검찰,경찰의 수사권 조정을 유리하게 이끌려는 의도가 있을 것입니다.

물론 이번 사건에 대한 일부 경찰의 부당한 압력행사와 부실수사는 분명 잘못된 일입니다. 하지만 이것은 사건의 곁가지에 불과할 뿐 핵심인 몸통은 대한민국 권력기관인 국가정보원이 법에 위반하여 정치에 개입하고 선거에 개입했다는 것입니다. 이는 헌정질서를 파괴하고 국기를 문란하게 하는 심각한 범죄인 것입니다. 이러한 국정원에 대한 범죄 조사는 소홀히 한체 검찰이 일부 경찰의 잘못된 범법행위만을 강조하는 것은 국민들의 시선을 그쪽으로 돌리게 하여 경찰을 비난하게 함으로써 정작 몸통인 국정원은 빠지고 경찰의 잘못으로 꼬리 자르기를 하는 것이 아니냐라는 오해를 불러 일으킬 수 있는 것입니다. 앞으로 있을 검찰의 수사결과 발표에는 경찰의 잘못된 행위에 대한 조사결과는 물론 사건의 핵심인 국정원에 대한 엄중하고도 의혹없는 수사내용도 있어야 할 것입니다.

일베 초청한 국정원의 바닥은 어디? [27]

다음 아고라   싸이월드미투데이 마루치류 (maruchi****)

2013.05.25 08:05

국정원의 선거개입은 수사중인데 검찰 꼬라지로 봐서는..영...

우리의 검찰...이명박의 BBK때의 검찰과 달라진게 있는가..

더욱더 권력해바라기가 된거 같은데..

검찰이 국정원선거개입수사에 대한 특별수사팀을 만던다고 하는데...

특별수사팀이라 써고 특별변호팀이라 읽어면 될 것이다

BBK의 검찰과 국정원선거개입의 검찰...다르지 않을 것이다..

기대하지 않어면 실망 할거도 없을것이다...

그런데 국정원에서 '반값등록금 운동 차단'도 하고

'박원순 서울시장 제압'도 하고..

도데체 북한 놈들은 핵실험을 하는데 북한은 감시 안하고

학생들 반값등록금 공약지키라고 한다고 종북으로 몰고

엄연한 서울시민의 시장인 박원순을 제압하라고..

대한민국 국정원이세요..

정권의 집사세요?

국정원..뭡니까..

국가기관이 아니고 정권의 흥신소 내지 해결사인가?

국정원이 민주주의를 부정하고 민주화항쟁을 모욕한

'일베'의 일부 회원들을 안보특강에 초청했네

그 안보라는게.. 대한민국의 안보가 아니라 정권의 안보인가?

국가가 나서서 대한민국을 부정하는 사이트회원을 초청했다고..

국가를 무시하던 말던 정권에게 덕이 된다면 상관 없다는 사고인가?

국가의 안보를 안지키고 정권의 안보를 지킨 국정원에게..

神答究李心 (신답구이심) 신기한 댓글은 이의 마음을 헤아리고

妙放窮朴心 (묘방궁박심) 기묘한 개표방송은 박의마음을 꿰뚫는구나.

選勝功旣高 (선승공기고) 선거에서 이긴 공이 이미 높았으니

知恥願云降 (지족원운강) 부끄러운 줄 알아서 내려오기를 원하노라

*을지문덕장군의 여수장우중문시를 패러디 한겁니다..