Google은 마침내 메시지 혼란을 관리하고 있습니까?

[아름이]

Google은 마침내 메시지 혼란을 관리하고 있습니까?

안타깝게도 Rich Communication Services에 대해 다시 써야 할 때가 왔습니다. 지난 주에 몇 가지 뉴스가 나 왔으며 내년에는 Google이 비교적 간단하고 원활한 환경을 제공하는 Android 사용자에게 올바르게 암호화 된 메시징을 제공 할 것이라는 점은 막연하게 낙관적입니다. 보편적으로 이용 가능합니다.

또한 Google은 마침내 전염병 동안 모든 사람들이 더 많은 관심을 기울이고 있기 때문에 새로운 관리하에 실제로 사용자를 행 아웃에서 Google 채팅으로 전환하기 시작 했습니다 .

그러나 지금은 RCS를 고수합시다. 찰리 브라운이 가장 비극적으로 희망적이고 시시 펜 인 곳에 자리를 잡았습니다 . 축구에 출마하기로 결심 하고 루시가 마음을 알면서도 이번에는 실제로 킥을 시작 합니다. 이 경우 축구를 제외하고는 Android 사용자에게 문자 메시지가 휴대 전화에서 어떻게 작동하는지에 대한 쉬운 답변입니다.

대신에 답은 그랬습니다. (심호흡) RCS는 SMS를 대체하는 고급 기능이며 스레드에있는 모든 문자 메시지 의 이동 통신사 및 전화가이를 지원하는 경우 입력 표시기 및 더 큰 첨부 파일과 같은 채팅과 같은 기능을 사용할 수 있습니다. 그러나 한 명 또는 여러 사람과 채팅 창을 연 다음 얻을 수있는 내용을 기다릴 때까지 RCS 또는 일반 오래된 SMS를 받을지 여부를 알 수있는 실제 방법은 없습니다.

이동 통신사에서 RCS를 지원하지 않는 경우에도 여전히 Android 메시지를 통해 가져 와서 Google에서 RCS를 처리하도록 할 수 는 있지만 SMS 또는 MMS로 정상적으로 대체됩니다. 어쨌든 이러한 솔루션 중 어느 것도 진정한 엔드 투 엔드 암호화를 제공하지 않으며 Apple이 iPhone에서 지원하는 것에 희미하게 관심이 있다는 표시는 없습니다.

맙소사.

그러나 나는 그 축구에서 뛸 것입니다. 간단한 답변 은 없을 것이라고 생각하지만 Google이 더 나은 답변을 향해 실질적인 진전을 보이고 있음을 알 수 있습니다.

가장 최근의 소식은 T-Mobile이 마침내 “Universal Profile”을 통해 적절한 교차 반송파 RCS 메시징 을 지원하기 시작한다는 것 입니다. 지금까지 T-Mobile은 기술적으로 RCS를 지원한다고 말할 수 있었지만 실제로는 특정 T-Mobile 전화 사이에서만 작동했습니다.

이 글을 읽고 Android 사용자 인 경우 Google이 이미 Android 메시지 앱을 통해 RCS 서비스를 원하는 사람에게 RCS 서비스를 제공하고 있기 때문에이 모든 것이 문제가 될 수 있습니다 . 그러나 가장 일반적인 안드로이드 폰은 삼성 폰이며 삼성은 기본적으로 자체 문자 메시지 앱을 제공합니다. 그리고 대부분의 사람들은 기본값을 사용합니다.

따라서 T-Mobile은 RCS가 전 세계적으로 허용되는 기본값을 통해 Google의 RCS와 통신하는 방법을 알아내는 것이 의미있는 발전입니다. 그렇다고해서 매장에 더 많은 혼란이없는 것은 아닙니다. 작년에 미국의 주요 항공사는 Cross Carrier Messaging Initiative라는 공동 계약에 서명했습니다.이 계약은 Google이 RCS Universal Profile을 지원하기 위해 모든 일을하도록 요청한 것을 수행하도록 설계되었습니다. CCMI에 대한 T-Mobile의 발표는 무엇을 의미합니까? 계속 지켜봐 주시기 바랍니다!

이 RCS 인터커넥트 혼동과 정치는 모두 안드로이드 사용자가 문자 메시지를 사용하는 실제 경험에 직접적이고 실질적인 영향을 미친다는 사실이 아니라면 절박한 매력이 될 것입니다.

따라서 축소를 위해 노력한 것에 대해 사과하는 동안, 요점을 밝히기 위해 노력하고 있습니다. 매월 청구서를 지불하더라도 귀하의 요구는 이동 통신 사업자의 우선 순위가 아닙니다. 이 통신사의 회의실에서 올바른 솔루션으로 더 빨리 이동하는 것보다 다른 주요 기술 회사에 실수로 아무 것도 포기하지 않도록하는 것이 훨씬 중요합니다.

“RCS는 우리가 유엔과 같은 곳입니다. 우리는 많은 사람들을 모 으려고 노력합니다.”
구글을 해산하는 것은 아니지만 이달 초 인터뷰에서 썬 다르 피 차이 CEO 는“RCS는 유엔과 같은 곳이다. 우리는 많은 사람들을 모 으려고 노력합니다.” Google은 이동 통신사와 Google 자체 간의 줄다리기에서 Android를 최소한 중립으로 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 그래서 진행이 너무 느립니다.

그러나 RCS는 기본적으로 엔드 투 엔드 암호화가 아니기 때문에이 모든 것이 SMS 버전의 새로운 버전입니다. iMessage 및 신호와 달리 텍스트는 개인용이 아닙니다.

안드로이드 메시지 의 내부 dogfooding 빌드에는 엔드 투 엔드 암호화를위한 많은 문자열과 설정 이 있으므로 변경 될 수 있습니다 . 지난 7 월에 약속 한 바와 같이 Google은 분명히 어떤 종류의 솔루션을 개발하고 있습니다.

그 솔루션은 어떤 모습입니까? 아직 말하기가 너무 이르지만, 추측해야한다면 Google의 Android 메시지 앱을 사용하는 사람들이 이용할 수있는 것이지만 문자 메시지 체인의 사람이 그렇지 않으면 일반 RCS 또는 SMS로 돌아갑니다.

RCS가 작동하는 방식은 앱이 다른 전화로 핑을 보내어 "기능 교환"이라는 프로세스에서 RCS를 수행 할 수 있는지 묻습니다. 두 앱이 모두 RCS를 지원하면 경쟁을 피할 수 있습니다. 기능 교환에 "엔드-투-엔드 암호화를 지원합니까?"라는 기술적 인 이유가 없습니다. 메시지도.

아마도 그것보다 더 광범위하고 공식적인 GSMA 범용 프로필 사양의 일부가되어 Samsung Messages와 같은 앱도 작동 할 수 있습니다. 그러나 추측해야한다면 Google은 최소한의 가능한 제품을 사용한다고 말합니다. 아니면 그게 내가 무엇을 그냥 희망 압력을 만들 수있는 가장 빠른 방법은 실제 소비자의 수요를 보여주고 있기 때문에, 구글이하고있다.

현재 iMessage 사용자는 기본 경험에 내장 된 다른 iPhone 사용자에게 문자 메시지를 보낼 때 안전한 엔드 투 엔드 암호화 메시지를 선택할 수 있습니다. Google이 Android 메시지에서 암호화 된 메시지를 제공하는 경우 다른 Android 메시지 사용자에게 다시 문자 메시지를 보낼 때 Android 사용자에게 동일한 옵션이 제공됩니다.

그 문장에 너무 많은 조항을 추가 할 필요가 없다면 좋을 것입니다. 노출 추적을 통해 Apple과 Google이 협력하여 메시징에서 사용자 개인 정보를 보호하는 시스템을 만들 수 있다면 정말 좋을 것입니다.

Google이 실제로 엔드-투-엔드 암호화를 사용하는 경우 누가 보안 메시징 풋볼을 개최합니까? 구글? 캐리어? 사과? 내가 아는 전부는 잎이없는 나무, 내 눈에 결정적인 반짝임 아래 서서 다시 또 달리기를 준비한다는 것입니다. 그들 중 하나가 확실히 그것을 잡아 당길 것이라는 것을 잘 알고 있습니다.