​미국발 글로벌 무역 전쟁, 그 파장은?

[로버트 박]

​미국발 글로벌 무역 전쟁, 그 파장은?

미국발 글로벌 무역 전쟁, 그 파장은?

©Getty Images

트럼프 대통령이 새롭게 서명한 관세 정책이 

글로벌 무역 긴장을 고조시키며 세계 경제에 

광범위한 영향을 미칠 것으로 예상된다. 

각국이 이에 대응하는 과정에서 환율 변동과 

무역 구조의 변화가 국제 시장을 재편할 가능성이 

커지고 있다. 일부 산업은 혜택을 볼 수도 있지만, 

다른 산업은 비용 증가와 경제적 불확실성에 

직면할 것으로 보인다.글로벌 무역 전쟁의 

전체적인 영향은 아직 불확실하지만, 

그 여파는 상당할 것으로 전망된다.
과연 그 대가는 누가 치를지, 또 어떤 

산업이 울고 웃을지, 함께 확인해 보자!

트럼프의 관세 정책

©Getty Images

2025년 2월 4일, 도널드 트럼프 대통령은 

중국산 제품에 10%의 관세를 부과하는 한편, 

캐나다와 멕시코에 대한 25% 관세 부과를 

30일간 유예하는 합의에 도달했다.

관세

©Getty Images

트럼프 대통령의 대중국 관세 조치는 중국 정부가

 펜타닐 전구체 밀반입을 막지 못한 데 대한 대응이며,

 캐나다와 멕시코에 대한 관세 유예는 이들 국가가 

마약 밀수 단속을 강화하기로 약속한 데 따른 것이다.

중국의 맞대응

©Getty Images

이에 맞서 중국은 미국산 석탄, 천연가스 등 

주요 수입품에 15%의 보복 관세를 부과하고, 

일부 광물 수출을 제한하는 조치를 취했다. 또한, 

구글에 대한 반독점 조사를 개시하며 미국을 압박하고 있다.

무역전쟁이란?

©Getty Images

브리태니카 백과사전에 따르면, "무역 전쟁이란 

두 국가 간 경제적 갈등을 의미하며, 한 나라가 

상대국의 불공정 무역 관행에 대응하여 

관세와 같은 수입 제한 조치를 취할 때 발생한다."

관세가 미국에 어떤 영향을 미칠까?

©Getty Images

블룸버그 이코노믹스는 이번 관세 조치가 미국의 

전체 수입량을 15% 감소시킬 수 있다고 분석했다. 

이는 미국 수입품의 절반가량이 

캐나다, 중국, 멕시코에서 오기 때문이다.

영향 및 소비자 물가

©Getty Images

관세 부과로 인해 공급망이 붕괴되고

기업들의 비용이 증가하는 등 

경제 전반에 걸쳐 상당한 부담이 발생할 것으로 보인다. 

이는 수십만 개의 일자리 손실로 이어질 수 있으며, 결국 

소비자 가격 상승으로 귀결될 가능성이 높다.

오일

©Getty Images

미국 내에서는 자동차, 에너지, 식품 산업이 

가장 큰 타격을 받을 전망이다. 특히 

중서부 지역에서는 캐나다와 멕시코가 

미국 정유 공장에 원유의 70% 이상을 공급하는 만큼,

 휘발유 가격이 갤런당 0.50달러 오를 가능성이 있다.

자동차

©Getty Images

캐나다와 멕시코에서 수입되는 자동차에 

25%의 관세가 부과될 경우, 

미국 내 연간 판매되는 1,600만 대의 차량 가격이 

평균 3,000달러(약 450만원)씩 오를 수 있다.

농산품

©Getty Images

멕시코는 미국의 최대 농산물 공급국으로, 

미국이 수입하는 채소의 60% 이상, 

과일과 견과류의 절반가량이 멕시코에서 온다.

관세가 캐나다와 멕시코에 

어떤 영향을 미칠까?

©Getty Images

한편, 캐나다와 멕시코는 무역 의존도가 높아, 

이번 관세 조치로 더욱 큰 타격을 받을 가능성이 크다. 

무역이 GDP에서 차지하는 비율은 두 나라 모두 약 70%에 달한다.

수출 의존도

©Getty Images

캐나다와 멕시코는 미국과의 무역에 의존하고 있다. 

실제로 멕시코 수출의 80% 이상이 미국으로 향한다. 

여기에는 자동차, 기계, 과일, 채소, 의료 장비 등이 

있으며, 이는 미국 전체 수입의 15%를 차지한다.

전자제품과 멕시코

©Shutterstock

이러한 의존도는 특히 매년 2천억 달러 이상의 

컴퓨터, 전자제품, 운송 장비 및 기타 제품을 

수출하는 멕시코 북부에서 두드러지게 나타난다.

멕시코에서 생산, 수출되는 자동차

©Shutterstock

이 중 자동차 산업은 가장 큰 영향을 받을 전망인데, 

멕시코에서 생산되는 자동차의 80%인 약 250만 대가 

매년 미국으로 수출되기 때문이다.

정제유

©Getty Images

에너지 분야도 영향을 받을 것으로 예상된다. 

미국은 멕시코 원유 수출량의 60%를 차지하며, 

멕시코 정제유 소비량의 70% 이상을 공급하고 있다.

캐나다

©Getty Images

캐나다 역시 미국 무역 의존도가 높다. 

캐나다 전체 수출의 70% 이상이 미국으로 향하며, 

이는 미국 총 수입량의 14%를 차지한다.특히 

캐나다의 에너지 산업이

가장 큰 타격을 받을 것으로 보이는데, 

캐나다에서 생산된 원유의 80%가

미국으로 수출되고 있기 때문이다.

미국에 유리한 정책

©Getty Images

미국의 관세 정책은

캐나다와 멕시코에 비해 

불균형한 비용을 초래하며, 이는 

북미 무역 협상에서

미국에게 유리한 협상력을 제공한다.

관세가 중국에 

어떤 영향을 미칠 수 있까?

©Shutterstock

반면 중국은 캐나다나 멕시코보다

미국과의 무역 의존도가 낮다. 

지난 20년 동안 중국 정부는

무역이 경제에 미치는 영향을

 줄이는 동시에 국내 생산을 확대해 왔다. 

중국의 GDP

©Shutterstock

그 결과 현재 중국의 수출입 규모는

 GDP의 약 37%를 차지하는데, 

이는 2000년대 초반 60%에 달했던 것과 

비교하면 상당한 감소를 보인다.

통화 약세와 무역 변화

©Shutterstock

미국의 관세 부과는 위안화, 멕시코 페소, 캐나다 달러의

 평가절하를 초래했으며, 이는 해당 국가들의 수출품 

가격을 낮춰 영향을 일부 완화하는 역할을 한다. 

그러나 반대로 미국산 제품의 가격이 상승하면서 

해외 시장에서 경쟁력이 저하될 가능성이 크다.

뒤따르는 보복 관세

©Shutterstock

이에 대응해 캐나다, 중국, 멕시코가 미국산 

제품에 대한 보복 관세를 부과할 수도 있다. 

멕시코 대통령 클라우디아 셰인바움은 이미

보복 조치를 검토하고 있다고 밝혔다.

되풀이되는 역사

©Shutterstock

실제로 2018년 트럼프 대통령이 철강과 

알루미늄에 대한 관세를 부과했을 때, 

캐나다와 멕시코는 150억 달러 규모의

 보복 관세를 시행한 바 있다.

위험에 처한 산업

©Shutterstock

캐나다나 멕시코가 보복 관세를 시행할 경우, 

미국의 에너지 수출업체들이 가장 큰 타격을

 받을 가능성이 높다. 그다음으로 

자동차 제조업체와 제약 산업도 영향을 받을 수 있다.

경제 불확실성 증가

©Shutterstock

또한, 금융 시장은 멕시코 페소와 캐나다 달러 

가치를 더욱 하락시킬 가능성이 있으며, 

이는 경제적 불안정을 심화시킬 수 있다. 

특히 캐나다와 멕시코와의 무역에 크게 의존하는

미국 내 일부 주들은 그 영향을 가장 직접적으로 체감할 것이다.

무역 전쟁의 파급 효과

©Shutterstock

무역전쟁은 일반적으로 특정 경제적 혹은 

정치적 목표를 달성하기 위해 시작되지만, 

장기적으로는 글로벌 공급망을 방해하고 

소비자 비용을 증가시키며 경제 침체나 

지정학적 갈등을 초래할 위험이 크다.

역사에서 얻은 교훈

©Shutterstock

역사적으로 보면, 각국이 자국 경제를 

보호해야 하는 것은 맞지만,

개방적인 시장과 협력이 장기적인 안정과 

성장을 가져온다는 점이 입증되었다.

무역장벽

©Shutterstock

무역장벽은 단기적으로

특정 산업에 이익을 줄 수도 있지만, 

본격적인 무역전쟁으로 이어질 경우

경제 전체가 위축되고 

결국 모든 국가가 손해를 보게 된다.

이에 따른 비용

©Shutterstock

대부분의 무역전쟁에서는 

명확한 승자가 나오지 않으며, 

오히려 상호 피해가 발생하는 경우가 많다. 

관세와 보복 조치가 악순환을 이루면 

기업들은 불확실성에 직면하고,

 투자자들은 시장에서 철수하며, 

주요 산업들이 위기에 빠질 수 있다.

균형 잡힌 무역 정책의 필요성

©Shutterstock

결과적으로 보호무역주의적 조치는 장기적으로

 더 큰 피해를 초래할 가능성이 크다.

 이러한 상황은 전략적 외교와 균형 잡힌 

무역 정책이 필요함을 다시 한번 보여준다.

출처:

(Investopedia)  (Britannica) 

(Council on Foreign Relations)