• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페 프로필 이미지
우리역사문화연구모임(역사문)
 
 
 
 
 

회원 알림

 

회원 알림

다음
 
  • 방문
  • 가입
    1. 박부원
    2. 디오
    3. 백종국
    4. 김챔프
    5. 스퀴드
    1. 나뮤초기
    2. 송선희
    3. jiae
    4. 베르수아
    5. 영희안나
 
 
카페 게시글
고구려 토론방 을불대왕전1
라디오 추천 0 조회 860 07.09.08 12:24 댓글 21
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 07.09.08 12:43

    첫댓글 남당(南堂) 박창화(朴昌和)의 소설이군요. 이런 소설을 지을 실력이 있으니까...화랑세기도 창작할 실력이 충분하다는 주장이 나올만 하지요..

  • 07.09.08 17:41

    박창화의 저작들은 아직 제대로 된 검증 한번 받지 못했거늘 모조리 소설로 치부하시는 근거가 무엇인지요?

  • 07.09.09 19:30

    모조리 창작이 아니라 을불대왕전이 소설이라고 했을 뿐이니 오버하지 마십시오. 화랑세기는 진위에 대한 논란이 엄연히 있는 것이고, 창작이라고 하는 주장에 위 을불대왕전이 근거로 인용된다는 이야기를 한 것 뿐입니다. 을불대왕전이 창작이라는 근거는 이 짧은 댓글로 설명할 수 있는 사항이 아니니.. 스스로 조사해 보시기를.

  • 07.09.09 21:29

    티얼님이 스스로 조사해 보는 것 보다는 을불님께서 소설이라는 것을 짧은 댓글로는 설명이 어려우니 본문이나 답글로 좀 자세하게 설명해 주실 수는 없을까요??..아니면 그게 소설이라고 주장이 된 근거를 소개하거나 사이트 주소를 소개해 주어도 좋구요!!!

  • 07.09.11 11:22

    을불님이야말로 오버하지 마시길. 스스로의 댓글이 남한테 어떻게 읽힐지 다시 한번 살펴보시기 바랍니다. 지금 흥분한 건 님인것 같습니다만?

  • 07.09.10 14:09

    티얼님 뭔가 오해를 하셨군요. 티얼님의 주장대로 저 역시 을불님께서 딱 잘라서 주장하는 근거의 출처를 좀 자세히 알고 싶어서 그랬습니다..뭐 "을불대왕" 한사람에 대한 전기이니 위인전의 소설로 볼 수 있구요 내용으로는 꼭 그런 것 같지도 않아서 "스스로 조사해 보라는 식"의 댓글 보다는 본문이나 답글이 보다 자세하게 설명될 수 있지 않을까 해서요..이 부분의 자세한 설명이나 출처를 소개해 달라는것이 그렇게도 잘못된 것인지요???

  • 07.09.10 15:08

    또한 만일에 저의 댓글에 그렇게 민감한 언짢은 부분이 있다면 오히려 귀찮은 본문의 글이나 자료를 요청당한 "을불님"이 더욱 더 ?짢아 할 수도 있겠습니다만,,,,-_-;; 이거 자세히 살펴보니 티얼님의 댓글이 저에 쓴 것이 맞긴 맞나요???...아닌것 같기도 하고...이것 참 큰 실례가 아닌지? 모르겠네...ㅠ.ㅠ

  • 07.09.11 11:25

    제 댓글은 을불님한테 쓴 겁니다.

  • 07.09.11 13:13

    제가 신중하지 못해서 티얼님께 결국은 큰 실례를 했군요...죄송합니다...ㅠ.ㅠ

  • 작성자 07.09.08 12:43

    뒷 부분에는 연대가 나오며, 이것은 소설이 아니라..일종의 사서입니다.

  • 07.09.08 14:43

    서천왕,봉상왕,미천왕은 졸년만 알고 있는데요..

  • 작성자 07.09.08 12:59

    天狼星 청랑성: 큰개자리의 별인 시리우스(Sirius)의 중국(中國)칭호(稱號). 항성(恒星) 가운데서 광도(光度)가 가장 셈.

  • 07.09.11 00:03

    재미는 있는데 서천대제,을불대왕,치갈 이런 게 많이 거슬리는군요..ㅋ 봉상왕이 일명 치갈왕이라 했다 하니 아마 이를 이르는 듯..아 그리고 저 기록에 의하면 미천왕은 278년생이 되는군요..증조부 중천왕이 224년생임을 생각해볼 때 많이 허황된 이야기로 보임..근데 이 역사책 이름이 뭐예요?

  • 작성자 07.09.10 23:28

    밑에 인용된 사서는 고구려사초입니다.

  • 07.09.11 00:03

    고구려사초가 남아있나요?

  • 작성자 07.09.11 00:18

    띠웅...

  • 07.09.08 23:02

    그런데 전한무제의 태자가 38세로 무고의 옥에 걸려서 위험에 처할 당시에 이미 손자가 있었습니다. 54년 차이니까 전혀 허황되지는 않은 거 같습니다.

  • 07.09.09 02:31

    계산상으로는 문제가 없네요..중천왕 224년 서천왕 244년 돌고 264년 미천왕 278년..

  • 작성자 07.09.10 23:47

    을불대왕전은 8편으로 나뉘어 하모님이 해석하셨다가 중단되었습니다. 2~8편이 궁금하신 분들은 검색으로 찾을 수 있으니 살펴 보시기 바랍니다. 허락없이 퍼온 거라 나머지는 올리기가 곤란하여 멈춥니다.

  • 07.09.11 15:21

    에이 여기서는 무슨 말을 못하겠습니다 ..눈팅이나 하던지 나가던지 해야지 원...이런 식으로 댓글 문화가 달려서야..

  • 07.09.11 15:55

    을불님 너무 언짢아 하지 마세요. 항상 사료적인 문제에서 단정적으로 주장하실때는 그에 준하는 인용사료나 근거적인 자료를 가지고 하시면 반론에 대한 최소한의 감정적인 논쟁은 피할 수가 있지요..님께서 이해해 주시기 바랍니다.

최신목록