<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://cafe.daum.net/subdued20club" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://cafe.daum.net/subdued20club" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" width="288" height="288" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/c66b4a1a23c64192bd183f48a1868843d96257d5" data-origin-width="1024" data-origin-height="1024"></a></div><p style="text-align: center;">출처: 여성시대 오락부장 월숙이<br><br>일단 이 사건이 터진 계기는 2명의 선수가 <br>전지훈련 중 숙소내 음주를 한 사실이 드러나<br>연맹에서 자체 조사를 하던 중 성추행 관련 내용이 나온것<br><br><br>현재까지 기사로 나온 팩트만 정리하면<br><br>A: C에 대해 성추행+숙소내 음주<br>B: 성희롱이 될수있는 A의 사진을 찍어 C에게 전송+숙소내 음주<br>C: 여자숙소 출입<br><br>이 내용으로 받은 징계가<br><br>A: 자격정지 3년<br>B: 자격정지 1년<br>C: 견책<br><br><br>그리고 오늘 A가 인터뷰에서<br>C와 연인관계였고 따라서 성추행이 아니었다고 말함<br><br></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/854ae57a207a8197fe892be1b4306b0acd4cea2e" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/854ae57a207a8197fe892be1b4306b0acd4cea2e" data-origin-width="640" data-origin-height="711"></div><p style="text-align: center;"><br>우선 스포츠공정위원회 징계기준을 보면<br>성추행 등 행위에는 3년이상 자격정지가 적용됨<br>일단 A는 성추행 행위에 대해 받는 처벌 중<br>가장 낮은 처벌수위를 받은것<br>B도 성희롱으로 징계를 받은 것인데 경미하다고 판단돼서<br>1년 자격 정지를 받은것<br><br><br>쟁점은 성추행이 성립하냐는건데<br>C가 만 16세 미만이기 때문에 성적자기결정권이 없다고 판단되어<br>합의가 있었다해도 형사처벌대상이 됨<br><br>그렇기 때문에 미성년자 시절부터 사귀었다해도<br>A가 성인이 된 이상 스킨십이 의제성범죄에 해당되어<br>성추행 혐의를 받게 된것임<br><br><br>A 본인은 억울할수도있고 처벌이 심하다고 생각할수도 있음<br>근데 법적으로 성추행에 해당되는 이상<br>이미 최저기준이 적용된거라 처벌수위를 낮출수는 없음<br><br><br>지금 A와 B둘다 재심신청을 한 상황이지만<br>미성년자의제성범죄가 반의사불벌죄와<br>친고죄에 해당하지 않기때문에<br>징계가 취소될 확률은 낮아보임<br><br><br>다만 C의 경우에 여자숙소 출입에 대한 징계로 견책을 받았는데<br>쇼트트랙에서 여자숙소에 출입한 선수가<br>국대1개월정지의 처분을 받은 것에 비해 처벌이 가벼움<br>이건 사건이 진행되는 과정을 봐야 전말이 나올듯<br><br><br>댓글에 선수 실명거론x 뇌피셜 얘기 거론x<br><br></p>
<!-- -->
어쩔수 없다니까ㅠ술도 19살에서 20살 넘어가는 0시에 딱 마시잖아 바로 1분 전만해도 미자였지만 법적으로 1분 후 술 마시기 가능한 나이라 가능한것처럼 바로 두달 전만해도 둘 사이엔 아무 문제 없었지만 본인 생일이 지나 법적 성인이 되어버린걸 어떡함 그럼...헤어지란게 아니고 저런 국가대표 전지훈련 같은 공적인 상황에서 문제 발생 안 되도록 처신을 했어야 함...남자가 성인 될때까지 쭉 조심했어야지...그리고 여자 고3 남자 중3 때 만나기 시작한 커플이었던데 솔직히 이거...아무리 둘다 미자때 시작한 연애였어도 여남 반대였으면 반응 지금보다 더 안좋았을거 같음...내가 중3때 고3남자랑 사귄다고 생각해보면...
첫댓글 C가 견책받은 것도 미자라서 그렇게 준거같음 (내 생각, 잘못안했다는거 아님x)
아니 16세 미만 돌았나..
만15세 말도안나온다그냥
둘다 미자때부터 사겼는데 한명이 성인이 되버리고 나이차도 좀 있어가지고. 약간 애매하지만 어쩔수있나..
훈련갔으면 훈련만 하라고
삭제된 댓글 입니다.
만19세가 성인 기준인데 몇달전에 만19세가 됨
삭제된 댓글 입니다.
다른 글에서 만15세, 만19세라는거 보니까
중2, 고3때인듯..
@찐건나팸 C선수가 생일이 안지났고 A선수가 생일이 지나서 고3 중3 맞아!
B가 제일 이상한데 왜 사진찍어서 남자한테 보내; 그리고 C 미자라서 징계 약한거야? 여자 쇼트트랙 선수가 받은 징계에 비하면 너무 약한데
헉 그러네 죄삼다~ 아무튼 징계 수위차이가 많이 나는데 이유가 궁금하다
여자쇼트트랙선수가 받은 징계가 아니고 남자선수가 받은 징계임 다시 읽어보면
어쩔수 없다니까ㅠ술도 19살에서 20살 넘어가는 0시에 딱 마시잖아 바로 1분 전만해도 미자였지만 법적으로 1분 후 술 마시기 가능한 나이라 가능한것처럼 바로 두달 전만해도 둘 사이엔 아무 문제 없었지만 본인 생일이 지나 법적 성인이 되어버린걸 어떡함 그럼...헤어지란게 아니고 저런 국가대표 전지훈련 같은 공적인 상황에서 문제 발생 안 되도록 처신을 했어야 함...남자가 성인 될때까지 쭉 조심했어야지...그리고 여자 고3 남자 중3 때 만나기 시작한 커플이었던데 솔직히 이거...아무리 둘다 미자때 시작한 연애였어도 여남 반대였으면 반응 지금보다 더 안좋았을거 같음...내가 중3때 고3남자랑 사귄다고 생각해보면...
맞아..
남녀 성별 바뀌었으면
남자 엄청 욕먹었을듯..
미성년자 데리고 뭐 하는거냐고..
아이고… 죤나 애매하다
쇼트트랙 선수는 1달 국대자격정지 처분받음 그것도 추가해줘야할듯 글만보면 영구박탈처럼 느껴져서(?)
수정 고마워 글 잘 정리된듯
ㅇㅋㅇㅋ 수정함
어쩔수없지.. 사겼다고해도 고딩애한테 그렇게 보내는거 안좋아보여 진짜 성별 이렇게 여남이라 그래도 여론이 이정도에서 멈춘거같음...
만16세 미만이면 뭐
피겨 국대라던데 쇼트선수도 있던거야?
ㄴㄴ 쇼트는 몇년전에 있었던 사례고 이번전지훈련은 피겨선수들만 감
@오락부장 월숙이 아아 고마워~!
c만 자격정지 1개월되면 되겟넹
고3이 중3 만나는것도.. 솔직히 이상해
성인때나 3살차이가 별로 안커보이지...
에? ab 둘다 성인아니었어?? 내가 잘못알고있었나봄..
AB는 성인맞아
3년.. 길다고 생각 안든다