지난해말 개봉된 덴젤 워싱턴 주연의 영화 <언스토퍼블(unstoppable)>은 기관사가 없는 상태에서 폭주하는 화물열차, 그것도 독성 화학물질을 가득 실은 열차가 대형참사가 일어나기 직전 가까스로 멈춘, 실화를 바탕으로 한 이야기를 그리고 있다.
그런데 이런 위험천만한 열차들이 전세계에 400여 개가 있고, 500여개가 새로 만들어지고 있거나 만들어질 계획이라면 난리가 날 것이다. 하지만 일본 후쿠시마 원전 사태를 보고 있으면서도, 여전히 원전 건설이 불가피하다고 주장하는 사람들이 있는 것을 보면 <언스토퍼블>에 나오는 '무인 열차'보다 훨씬 더 위험한 것이 원전이라는 것과, 이 원전이 이처럼 1000개의 고지를 향해 달려가고 있다는 사실을 모르기 때문이다.
"원자력 발전이 어떤 것인지 알기 바란다"
<언스토퍼블>에 나오는 무인열차는 어떻게 해서든지 멈춰세울 수 있는 브레이크라도 달려있다. 하지만 원자로는 '브레이크도 없는 무인열차'라고 할 수 있다. 즉, 마침내 사고가 날 때까지 계속 달릴 수밖에 없는 공포의 열차라는 것이다.
왜 그런지 그 충격적인 이야기가 담긴, 일본의 베테랑 원전 건설 현장감독의 편지가 최근 화제가 되고 있다. 한신대지진이 일본을 덮친 이듬해인 1996년 암을 선고받아 죽음을 예감한(1997년 1월 사망) 히라이 노리오(平井憲夫) 씨가 쓴 '원자력 발전이 어떤 것인지 알기 바란다(原發がどんなものか知ってほしい)'는 편지가 후쿠시마 원전 사태를 계기로 다시 주목을 받은 것이다.
특히 장문의 이 편지는 경제적인 이유와 기술적인 문제로, 일단 가동된 원자로는 설계수명을 넘겨서도 계속 사용할 수밖에 없는 무시무시한 '비밀'을 폭로하고 있다. 다음은 그 주요 내용이다.<편집자>
|
▲영화 <언스토퍼블>. |
후쿠시마 제1원전 1호기, 10년 수명에 40년째 사용후쿠시마 제1원전 1호기(1971년
기공)는 설계 당시 10년의 내구연한을 기준으로 시공됐으며, 이후 원전폐기에 막대한
자금이 소요되기 때문에 내구연한이 지났음에도
정기점검을 받은 후 계속 사용하고 있습니다.
구체적인 폐로(廢爐),
해체나
폐기물 등을 고려하지 않고 가동된지 10년이 지난 1981년 도쿄전력(원전 운영사)은 폐로, 해체가 전혀 불가능하다는 것을 알게 되었습니다.
그 당시 저도 참여하여, 이 원자로의 폐로, 해체에 대해 어떻게 해야 하나,
매일 같이, 이것저것
검토를 했습니다만,
방사능 덩어리인 원전을 무리해서 폐로, 해체하려고 해도, 건설 당시의 몇 배의 돈이 들지, 어떤 방법으로도 대량의 피폭을 피할 수 없다는 것 등, 손 쓸 방법이 없다는 것을 알게 되었습니다.
책상 위에서는 무엇이든 가능하지만, 실제로는 사람의 손으로 해야 하기 때문에, 뜻하지 않은 피폭이 뒤따를 수밖에 없습니다. 그래서 방사능 수치가 0이 되지 않으면, 아무 것도 할 수 없습니다. 방사능이 있는 한, 폐로, 해체는 불가능합니다. 인간이 할 수 없다면
로봇으로 하면 된다고 하시는 분도 있습니다. 하지만,
연구는 하고 있습니다만, 로봇이 방사능에 의해 오작동을 일으켜 현재로서는 사용할 수 없는 상태입니다.
결국, 후쿠시마 원전에서는 폐로가 불가능하다고 해서, 원전을 판매한
미국 제작사가 미국으로부터 작업자를
파견하여, 일본에서는 도저히 생각할 수도 없을 정도의 대량 피폭을 당하고, 원자로
수리를 했던 것입니다.
지금도 그 원전은 가동 중입니다.
처음 내용연수가 10년이라고 하던 원전이, 벌써 30년 가까이 가동되고 있습니다(지금 40년째에 들어 폭발하고 말았다. 편집자). 그런 원전이 11기나 됩니다. 낡아서 비틀거려도 쉬지도 않고 가동 중이어서, 심히 걱정스럽습니다.
폐로, 원자로 가격의 몇 배나 들어가는 비용 문제또한, 가나가와현
가와사키시에 있는 무사시 공대의 원자로는 겨우
출력 100kw의 연구로지만, 이것도 방사능 누출을 일으켜 멈추어 있습니다. 연구팀은 수리에 20억 엔, 폐로 하는데 60억 엔이 소요될 것이라고 하지만, 이
대학의 연간예산에 상당하는 돈을 들여도 폐로는 할 수 없습니다. 우선, 정지해서 방사능이 없어질 때까지 관리할 수밖에 없습니다. 그것이 100만kw급이라는 거대한 원전이라면, 정말로 손 쓸 방법이 없는 겁니다.
왜 원전은 폐로나 해체가 어려운 것일까요. 그 이유는, 원전은 물과 증기로
운전되는
시설이기 때문에, 운전을 멈추고 그대로 방치해 두면,
바로 녹이 슬고 약해져서, 구멍이 생겨 방사능이 누출되기 때문입니다. 원전은 핵연료를 넣고 한 번이라도 운전을 하면, 방사능 덩어리가 되어, 정지 상태로 두는 것도, 폐로, 해체를 하는 것도 어렵게 됩니다.
선진국에서 폐쇄한 원전은 많습니다. 폐로, 해체가 불가능하기 때문에,
모두 '폐쇄'시켰죠. 폐쇄라는 것은 발전을 멈추고, 핵연료를 뽑아두는 것입니다만, 여기부터가 어려운 것입니다.
핵폐기물, 도대체 어떻게 처리한다는 건가방사능 투성이가 된 원전은, 발전할 때와 똑같이, 물을 주입하고 가동시키지 않으면 안 됩니다. 물의
압력으로
배관이 얇아진다거나, 부품 상태가 나빠진다거나 하기 때문에, 정기점검도 해서, 그러한 부분을 보수하고, 방사능이 밖으로 새어 나오지 않도록 해야 합니다. 방사능이 완전히 없어질 때까지, 발전할 때와 동일하게
감시, 관리를 계속해야하는 것입니다.
하지만, 일본의 전력회사가,
전기를 못 만드는,
돈벌이도 되지 않는 폐쇄한 원전을 진심으로 감시를 계속할 것인지 매우 의문스럽습니다.
앞으로 분명히 겪게 될 원전의 폐쇄, 이것은 정말 굉장히 심각한 문제입니다. 가까운 장래에, 폐쇄된 원전이 일본 도처에 출현할 것입니다. 이것은
불안하기보다 섬뜩한 것입니다. 이런 미래를 걱정하는 것은, 저 하나 뿐일까요.
그리고, 원전을 운전하면 반드시 나오는 핵폐기물. 이것은 매일 배출되고 있습니다. 저레벨
방사성폐기물,
이름은 저레벨이지만, 그 중에는
드럼통 옆에 다섯 시간만 있어도, 치사량에 이를 정도의 피폭을 당하게 되는 것도 있습니다. 그런 것이 전국 원전에 약 80만 통 이상 쌓여있습니다.
일본이 원전 가동을 시작하고부터 1969년까지는, 어느
지역의 원전에서도 핵폐기물을 드럼통에 담아서, 가까운
바다에 버렸습니다. 그 때는 그것이 당연한 일이었습니다. 제가 이바라키현 도카이 원전에 있었을 때는, 작업자들은 드럼통을
트럭으로 옮겨서 배에 싣고, 치바 앞바다에 버리러 가곤 했습니다.
하지만, 제가 '원전은 좀 이상해'라고 생각한 것은, 이 무렵부터였습니다. 바다에 버린 드럼통은 1년 가량 지나면 썩는다 해도, 안에 있는 방사능
쓰레기는 어떻게 되는 걸까,
물고기는 어떻게 되는 걸까라고 생각한 것이 시초입니다.
현재 원전 쓰레기는 아오모리의 로카쇼무라로 가져갑니다. 전부 300만 통의 드럼통을 앞으로 300년간 관리할 것이라고 합니다만, 대체 300년이나 버틸 드럼통이 있을런지, 폐기물 업자가 300년간
중간에 바뀌는 일 없이 유지될는지요. 과연 어떻게 될까요.
또 한 가지 고준위 폐기물이 있습니다. 이것은 사용이 끝난 핵연료를 재처리해서 플루토늄을 뽑아내고 남은 방사성 폐기물입니다. 일본은
영국 회사에게 재처리를 의뢰하고 있습니다. 작년(1995년)
프랑스에서 28통의 고준위 폐기물이 되어 돌아 왔습니다. 이것은 걸쭉한 고준위 폐기물을
유리와 함께 굳혀서,
금속용기에 넣은 것입니다.
용기 근처에 2분간 있으면 사람이 죽을 정도의 방사능을 방출한다는, 이것을 일시적으로 아오모리의 로카쇼무라에 두어, 30년에서 50년 정도
냉각시키고, 그 후, 다른 지역으로 옮겨 땅 속에 묻을 예정이라고 하지만, 예정지는 전혀 정해지지 않았습니다.
원전 자체도, 국가는 가동을 멈춘 후 5년에서 10년간, 밀폐관리를 하고 나서 잘게
부수어 드럼통에 넣어, 원전의 부지 내에 묻겠다는 등의 느긋한
소리를 하고 있지만, 1기의 원전에서도 수만 톤 분량의 방사능 투성이가 된 폐자재가 배출됩니다. 생활 쓰레기도 버릴 곳이 없는데, 대체 어쩌려는 것일까요. 어쨌든 일본 전체가 핵 쓰레기장이 될 날이 멀지 않은 것 같습니다. 서둘러 어떻게든 하지 않으면 안됩니다. 그러기 위해서는 한시라도 빨리, 원전을 멈추는 수밖에 없습니다.
"원전이 어떻게 평화적 핵이용인가?"제가 5년 전 쯤,
홋카이도에서
강연회를 하던 중에 '방사능 쓰레기는 50년, 300년 동안 감시가 이어진다'고 말했더니, 중학생으로 보이는
여자아이가 손을 들고 '질문이 있어요. 지금 폐기물을 50년, 300년 감시할 거라고 하셨지만, 지금의 어른들이 하실 건가요? 그렇지는 않겠지요. 이후의 우리들 세대, 또 그 다음의 세대가 하는 것 아닌가요? 그렇지만, 저희는 싫어요' 라고 외치듯 말했습니다. 이 아이에게 대답해 줄 수 있는 어른이 있을까요.
게다가 50년, 300년이라 해도, 그 만큼만 시간이 지나면 된다는 식으로 들리겠지만, 그런 것이 아닙니다. 원전이 가동을 하는 한, 끝이 없는 영원한 50년, 300년인 것입니다.
일본의 원전은 지금까지 방사능 누출이 전혀 없었다고, 몇 십 년이나 거짓말을 해왔습니다. 하지만 그런 거짓말을 할 수 없게 되었습니다.
원전에 있는 높은
배기굴뚝에서는 방사능이 나오고 있습니다. 나온다기보다는, 내보내는 것입니다만, 24시간 방사능을 내보내기 때문에, 그 주변에 거주하는 사람들은, 하루 종일 방사능을 맞고 피폭되고 있는 것입니다.
그리고 현재는 전기를 생산하는 것처럼 보여도, 몇 만 년씩이나 관리해야만 하는 핵폐기물에, 방대한 전기와
석유가 필요한 것입니다. 그것은 지금 생산하고 있는 것 이상의
에너지를 필요로 할 것임에 틀림없습니다. 게다가 그 핵폐기물이나 폐쇄된 원전은 우리의 자손들이 관리해야 하는 것입니다.
그런 원전을, 어째서 평화적 이용이라고 할 수 있을까요. 제가 몇 번이고 강조했듯이, 원전은 절대로 핵의 평화적 이용이 될 수 없습니다.원전이 있는 한, 세계에 진정한 평화는 오지 않을 테니까요.
아름다운 지구, 우리 후손에게 물려줍시다.
첫댓글 석유랑 비슷하지 않나? 석유 태워서 지구 오염되고 난리 난다는거 알지만 안 쓸수 없듯이 방사는 위험한거 있지만 대체제가 없어서 아닌가?
대체 에너지가 없어서가 아니라 그 효율성 때문 이겠지요
같은 가격이라면 석유보다 우라늄이 훨씬 경제성이 있으니까요~ 환경오염도 덜하고
ㅇㅇ 그니까 연료를 안쓸수는 없고 효율이 좋으니까 쓰는거임..엘리베이터 대신 계단으로 댕기고 집에 난방안때고 불안켜고 티비안보고 컴퓨터 안하고 하면 원전을 만들필요가 없음...ㅋ
효율적인 것보다 사람목숨이 더 귀하지요. 글구 대체제로 석유나 천연가스등등이 있어 울 나라 전기공급이 원전좀 안쓴다고 바로 어케 되지는 않아요. 4대강 삽질만 안하면 되죠. 글구 자국민 안전부터 신경써야 할 판에 일본 궁민부터 설레발치며 챙기는 MB와 언론을 뭘 보고 믿습니까?
근데 지금 붕산 끼얹어서 철거 한다 하지 않나?
무시무시하구려..
삭제된 댓글 입니다.
대체할 에너지는 충분히 있지만 미국과의 정치적인 이유로 사용중입니다. 뭘 알고 말하길...
그게 뭔가요? 저 진짜 따지는게 아니라 몰라서 묻는거....
그깟 돈 조금 적게 든다는 원자력으로 인한 전기공급이 중요하오 천재지변인 쓰나미와 지진보다 더 무서운 핵원전으로 인한 방사능 누출로 인해 피폭으로 죽는 사람 목숨이 중요하오. 효율성보다 사람 목숨이 우선, 대채제로 석유나 천연가스등이 있음, 글구 울나라는 특히 4대강 삽질만 안하면 됨, 오죽하면 방사능 누출을 인류 대재앙이라 하게쏘
글구 우리에겐 핵원전이 아닌 나머지 70%도 있음, 원전 없다고 당장 전기공급 몽땅 끊기지 않음
그나저나 멈출수없는 저거 진짜 토나오게 재미없음
20년 살면서 영화관에서 그 쩌렁쩌렁한 기차소리 울리는데
잠자게만든
정말 대단하게 토나오는 영화임
그래도 나름 감동적이던데;
기술력 최강 일본도 안전하다고 했던 원전에서 방사능이 유출되었는데, 우리도 근거없는 안전하다 말고 국민에게 전검 제대로 했다는 인증이라도 받아 안심시켜야 할판에 입으로만 괜찮다는게 문제지요. 일본은 뭐 일본 상황에 맞게 원전 설치 안했답니까? 우리나라 상황에 맞게 설치하는 건 기본이죠. 석유말고 천연가스 대체 에너지도 있는데 미국땜에 눈치만 보고 있답니다. 울나라 기술력이 일본보다 낫다구요? 전세계가 비웃습니다. 자국민 챙겨야 할판에 일본인부터 구하자는 MB를 믿으라구요?
딸데꾸 수지타산 맞지 않는 이익도 없이 국민 세금만 낭비하고 치적이나 올려 원전수출 지키려구 마누라랑 해외도피한 mb와 일가친인척들은 파견된119대원 무사귀환시키고 모두 일본가서 자원봉사나해. 글구 피폭됨 절대 울나라 돌아오지 말거 거기 있어.