• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
*여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
악플달면 쩌리쩌려버려 여시뉴스데스크 [단독] 시청역 역주행 사고 '시신 이송 거부' 논란 확산...소방청장 "내부 규정 개선하겠다"
나프탈렌향 추천 0 조회 3,535 24.07.10 14:48 댓글 49
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.07.10 14:51

    첫댓글 규정인데 어캄

  • 24.07.10 14:51

    뭐 다 소방보고 하라하면 어캄.. 규정 이해가는데

  • 24.07.10 14:51

    아니 규정이고 맞는거잖아 119가 출동해서 해줄 수 있는게 없는데

  • 24.07.10 14:52

    이걸 소방한테 뭐라하면 안되지..

  • 24.07.10 14:52

    아니근데 구급차를 시신옮긴다고 쓰게되면 진짜 응급상황발생했을때 구급차 없으면 누구책임임?

  • 24.07.10 14:52

    원래 사망자는 119로 안옮겨주는데... 자택에서 사망하면 경찰이 와서 조사 끝내야 이송 가능함.. 사고 상황은 다르게 적용하려고 바꾸는걸까..

  • 24.07.10 14:52

    안타까운 사고와 별개로 소방시설은... 응급환자 이송이 우선 맞지.. 그시간에 다른 사고가 나면 어케 움직일건데....? 그럼 지침을 또 바꾸나?

  • 24.07.10 14:54

    여론의 집중을 받는 사고들만 혜택을 받을 순 없잖아... 천재지변도 아니고 그냥 일반 교통사고랑 솔직히 뭐가다름...

  • 24.07.10 14:53

    구급차는 위급한 환자를 옮기는게 맞는거지 죄다 소방보고하래

  • 24.07.10 14:54

    하... 규정대로 해 자꾸 사람들 말에 규정 바꾸지말고.. 왜이래 요즘

  • 24.07.10 14:54

    어디서 발생할지 모르는 응급상황위해 비워두는게 맞지;;

  • 24.07.10 14:55

    살아있는 사람부터 옮겨야하니까 당연히.. 사고가 유명해졌다고 예외를 두고 규정바꾸는게 맞나싶다;;

  • 24.07.10 15:02

    일반 교통사고나 대형 사망 사고나면 시신은 방치되다가 다 사설병원차가 옮기는거야 그럼?
    아무런 체계없이..?
    응급환자 우선이라는건 알겠는데, 신원조회하고 유가족 찾아서 유가족이 사설차 컨택해서 옮기는 과정동안, 이번 사건의 경우 2시간 동안 길에 시신 방치하는게 맞는지
    이게 잘 산다하는 대한민국에서 일어나야하는 일인지 의문임.

  • 24.07.10 15:10

    @랜케 참사 당일 전국에서 소집해서 소방차 142대 동원됐고 사망자도 다수 옮겼다함.
    이땐 또 어느 구급차는 사망자 먼저 옮겨서 논란있었다하네.

    집에서 돌아가신거야 사설차 또는 운구차 부르는게 맞다고 해도 수궁이 가.
    근데 길에서 불시에 죽었는데 두시간동안 방치하는게 옳다는게 너무 충격적이야.
    숨이 붙어야만 존재 가치가 있고 죽으면 국가 서비스를 못 받는게 당연하다니.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 22나도 할머니 돌아가셧을때 처음 알았어

  • 24.07.10 15:47

    66

  • 24.07.14 11:35

    근데 사망했더라도 의사가 사망 처리?하기 전에는 걍 심정지 추정 아냐..? 그래도 안옮겨주나.. 진짜 몰라서 물어봄

    알려줘서 고마워 친절여시들

  • 24.07.10 15:06

    누가봐도 사망이면... 사망처리 할걸? 그래서 여덟명인가 중에 다섯명은 사망처리하고 세명은 병원으로 이송됐던거 아닌감..?

  • 24.07.10 15:16

    심정지 돼 있으면 119가 안옮겨 주는걸로 알고있음 말그대로 심폐소생할 가능성이 없다고 판단되면 안태움 장례식차로 이송해서 의사가 사망선고 내랴주는거일걸

  • 24.07.10 15:29

    저때 보니까 이미 지연환자가 6명이더라,, 심정지든 아님 육안으로 누가봐도 소생불가면 지연환자로 분류해서 이미 사망자로 봐서 시신수습하면 장례식장으로 가더라.. ㅠ

  • 다수의 환자가 발생했을땐 살 수 있는 사람 살리는게 우선이기때문에 소생 가능성 없음 이송안햐. 더군다나 심정지는 못해도 구급대원 4~5명은 달라붙어야대. 인력없어..
    그래서 환자분류라는게 있는거

  • 24.07.10 15:12

    나도 할아버지 돌아가실때 119가 해주는줄알고 119불렀는데 경찰오고 사설구급차로 움직였어.. 뭐든 예외를 두면 안 되지

  • 24.07.10 15:17

    근데 이거랑 별개로 사망판정을 일반인이 못하잖아 그럼 사고났을때 구급대원이 왔다가 사망이라는거 알면 이송안하고 그냥 가는건가? 그 뒤에 사설부르는거고?ㅜㅜ진짜 어쩔수 없는 규정이긴한데 상황자체가 유가족한테 너무 잔인하긴하다...

  • 24.07.10 15:17

    사설이나 장례구급차 불러서 가야한대ㅠ

  • 24.07.10 15:20

    @오분순삭잼잼 ㅠㅠㅠ와 충격이야 몰랐어...왔다가 사망선고+이송 안된다하면 진짜 멘붕일꺼 같다...어떻게든 병원 이송해서 살려달라 하고싶을텐데...규정이라니까 지켜야하는게 맞지만 유가족 입장에선 잔인하게 느껴질 수밖에 없을듯...ㅜㅜㅜ

  • 24.07.10 15:17

    아니 근데 언론들 너무한다;;; 단독 타이틀 내려고 괜히 긁어 부스럼 만드는 꼴같음ㅋ 그리고 또 뭘 수정한대

  • 24.07.10 15:20

    규정대로 해야지 소방인력이 남아도는것도 아니고.. 저런식으로 규정이 바뀌면 전원도 귀가도 다 소방에서 해달라고 할듯

  • 24.07.10 15:20

    사망자 이송을 하지 않을 수 있는 게 아니라 ‘하지 않는다’는 게 규정이야?? 무조건 응급환자가 우선이라고 이해를 하면 되는건가.. 나 가족 죽었을때 경찰이 현장조사 같은거 잠깐하고 시신 119 구급차로 이송해갔는디.. 그럼 누구는 상황이 되면 구급차로 이송이 되고 누구는 때에 따라서 119 여력이 안되면 사설에 돈내고 이송해야되고 그런건가?? 헷갈리네

  • 24.07.10 15:21

    근데 큰 사고 났을때 응급환자 우선이라 그런거 아니야? 트리아제 인가? 그거 있잖아 아예 구조자 인력은 한정되어있는데 재난 상황에서 소생 가능성 없는 사람보다 가능성 있는 사람 먼저 살리는거..그 구조활동의 연장선인거 같은데..? 틀리면 말해줘~

  • 24.07.10 15:22

    이미 죽은사람과 아직 안죽은 위급한 사람있으면 아직 살아있는 사람 먼저 구급차에 태우는게 맞는거 같은디

  • 24.07.10 15:23

    규정이 저런데 어캄;;.. 안타깝지만 이 사건이 이슈화됐다고 이 사건에만 저렇게 화내는것고 좀 그렇다..

  • 어쩔수없지

  • 24.07.10 15:28

    당연히..

  • 24.07.10 15:32

    거절할수 있다라고 명시돼있네 무조건 거절! 이건 아니고 여건상 다른가봐

  • 24.07.10 19:44

    ㄴㄴ저건 cpr유보라고 다른항목이야 밑에보이는 명백한사망건

  • 24.07.10 15:50

    참 안타깝지만… 어쩔수없지… 특별한 사고라고 편의봐줄수가 없잖어…
    구급차 안그래도 응급환자때문에 바쁜데 사망환자 싣는다고 잡혀버리면 심정지 뇌졸중 중증외상 환자들은 누가 케어함 1분1초가 소중한데

  • 24.07.10 15:54

    구조활동이 우선이지..

  • 24.07.10 16:04

    진짜 웃긴다 이태원 때도 그렇고 매뉴얼대로 한 소방관들 탓을 왜이렇게 하는 거야? 어떻게든 누구 탓하고 욕하려고;;; 119 구급차가 운구차도 아니고 사망자랑 환자는 엄연히 다른데 저걸 태클 거는 인간들이나 그걸 또 단호하게 말 못하고 검토하겠다고 하는 소방청이나 ㅋㅋ 저딴 거 다 시키려면 걸어서 구급차 타고 택시비 아까워서 구급차 부르는 비응급 환자부터 없애고 시켜 우리나라 구급대원들 보면 걍 심부름센터가 따로 없음 구급차는 ‘응급환자’용이에요;; 저럴 거면 장의사 겸직 허가해주고 돈이나 더 줘라~

  • 24.07.10 16:20

    와 이젠 소방 탓을 하네

  • 근데 80이나 받아? 좀 많은거 아닌가....(사설에 하는 얘기

  • 24.07.10 16:39

    아니 이걸 소방탓을?

  • 현직 응급구조산데...아예 응급의료체계 개무시하려하네ㅋㅋㅋㅋ 다수사상자 발생시 환자 분류하는게 소생가능성이 없는 환자는 배제하고 더 많은 환자를 살리고 치료의 우선순위를 정하기 위해서임.. 국제통용으로 정해져있는거고. 지연환자는 따로 임시영안소에 안치후에 특수차량이용해 이후에 영안실 이송하라고 기준도 짜여있음.
    그래서 지연환자는 이송순위도 맨 끝인데...ㅋㅋㅋ 기자놈들 아무것도 모르면서 입 나불대는건 전국 1등임.

  • 24.07.10 19:25

    뭔 소방탓 어휴 ㅉㅉ

  • 24.07.10 19:47

    구급차가 더 효율적으로 쓰이려면 현 규정이 맞지않나

  • 24.07.10 20:50

    소방인력이 남아도는 것도 아니고 어디까지해야돼

  • 24.07.10 23:36

    소방 그럼 두배로 충원해.. 유가족 입장에서 안타까운거 이해하는데, 동시다발적인 사고 발생 시 어떻게 대처할거임? 응급환자 우선이 맞고, 저 시간에도 응급, 비응급을 떠나 수없이 출동 건 발생함.. 안타깝지만 소방은 사람들 더 많이 구하고 구명활동을 하는 곳이지 사고 수습반이 아님..

  • 감정에 호소하지말고 이성적으로 생각해야할 부분이잖아 안타깝지만 죽은사람보다 산사람이 먼저인게 당연하지
    뭔 기사를 저따위로 써서 고생한 소방관들 욕먹게 만들어 "mbn 단독보도로 세간에 알려졌다"?ㅋ 자랑할 일이냐이게 부끄러운줄 알아라,,,

  • 24.07.11 18:41

    지랄마라 시신이송하다 니 응급상황일때 이송거부당해볼래? 왤케 빡대가리들이 많냐

최신목록