러시아 공세 작전 평가, 2026년 1월 16일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2026년 1월 16일

러시아 군사 블로거들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 러시아 고위 군 지휘관들이 만들어내려는 대안적 전장 현실을 강력하게 거부하고 있다. 안드레이 벨루소프 러시아 국방부 장관은 1월 16일 러시아 서부 집결군을 시찰하고 집결군 사령관 세르게이 쿠조블레프 대장으로부터 보고를 받았다.[1] 쿠조블레프 대장은 2025년 12월 쿠피안스크 방향의 러시아군이 쿠체리우카(쿠피안스크 동쪽), 포돌리, 쿠릴리우카(모두 쿠피안스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했다. 벨루소프 장관은 러시아군이 쿠피안스크를 완전히 장악하고 있는지 구체적으로 물었고, 쿠조블레프 대장은 러시아군이 쿠피안스크의 모든 지역을 통제하고 있으며 우크라이나군의 진입 시도는 실패했다고 답했다. 벨로우소프와 쿠조블레프가 쿠피안스크에 대한 러시아의 통제권을 주장한 것은 1월 15일 러시아 총참모부 육군 장군 발레리 게라시모프가 쿠피안스크 점령과 쿠피안스크-부즐로비(쿠피안스크 남쪽)의 임박한 점령에 대해 주장한 것과 유사한 맥락입니다.[2] 러시아 고위 사령관들은 2025년 11월부터 쿠피안스크에 대해 이와 유사한 과장된 주장을 해왔습니다.[3] 그러나 우크라이나군은 쿠피안스크와 주변 지역의 대부분을 사실상 해방했습니다.[4] ISW는 충분한 시각적 증거와 우크라이나 및 러시아의 반대 보고에도 불구하고 러시아 군사령부가 쿠피안스크 점령에 대한 허위 주장을 고수하고 있다고 계속 평가합니다.[5]

크렘린과 연계된 밀블로거와 다수의 친전쟁 성향의 극우 민족주의 밀블로거를 포함한 러시아 밀블로거들은 쿠피안스크와 인근 정착촌에 대한 러시아 군 사령부의 반복적인 허위 주장을 강력하게 반박했습니다. 러시아 밀블로거들은 러시아군이 쿠피안스크, 쿠피안스크-부즐로비, 포돌리, 쿠릴리우카, 페트로파블리우카(쿠피안스크 동쪽)를 장악하고 있다는 사실을 부인했으며, 일부는 쿠피안스크에 있는 러시아군의 존재를 "여러 방어 거점" 또는 "국지적 방어"라고 묘사했습니다.[6] 크렘린과 연계된 밀블로거는 쿠피안스크와 쿠피안스크-부즐로비에 우크라이나군이 주둔하고 있음을 보여주는 영상 증거가 있다고 주장했습니다.[7] 또한 이 밀블로거는 약 일주일 전(대략 1월 9일) 영상에서 러시아 국방부가 1월 4일 러시아군이 포돌리 정착촌을 점령했다고 주장했음에도 불구하고 러시아 포병이 계속해서 포격을 가하는 모습이 보인다고 주장했습니다.[8] 군사 블로거는 러시아 서부연합군이 상부에 "과장된" 보고서를 보내는 것을 "서두르지 않고 있다"고 주장하며, 벨로우소프가 1월 16일 쿠조블레프와 만난 것을 그 예로 직접 들었다.

서부 연합군에 대해 보고하는 한 러시아 군사 블로거는 게라시모프가 제시한 "평행 현실"이 쿠피안스크에서 포위된 러시아 병사들을 언급하지 않았다고 지적했습니다. 이들은 "예상보다 훨씬 오래" 버텼지만 다른 러시아군은 접근할 수 없었습니다.[9] 이 블로거는 극소수의 러시아군만이 쿠피안스크-부즐로비에 도달했지만 우크라이나군에 의해 이미 섬멸되었다고 언급했습니다. 또한, 러시아군이 우크라이나군의 공격을 받기 직전 쿠피안스크-부즐로비에서 국기 게양 영상을 촬영하고 있었다고 밝혔습니다(이는 러시아 관리들이 곧 점령할 것이라는 허위 주장을 뒷받침하기 위한 것으로 추정됨). 블로거는 영상의 마지막 부분은 "어디에도 공개되지 않을 것"이라고 덧붙였습니다. 러시아군은 최근에야 페트로파블리프카와 포돌리에 도달했지만, 러시아 국방부가 각각 11월 21일과 1월 4일에 점령했다고 주장했음에도 불구하고 아직 이 지역들을 장악하지 못했다고 블로거는 지적했습니다.[10]

한 러시아 군사블로거는 벨로우소프의 1월 16일 회담에 대한 직접적인 반응으로 쿠피안스크에 대한 러시아의 통제에 관한 발언은 "부정확할 뿐만 아니라" "실제 상황을 전혀 반영하지 못한다"며 러시아군이 "단 하루도" 쿠피안스크를 통제하지 못했다고 지적했습니다.[11] 군사블로거들은 해당 지역에서 반복되는 "실패"에 대해 널리 불만을 토로하고, 러시아의 진격을 주장하는 "화려한 보고서"를 상부에 보내는 관행을 비판했습니다.[12] 러시아 군사블로거들은 서방 연합군의 "근거 없는" 진격 주장 관행이 우크라이나군의 해당 지역 해방 공세에 대한 러시아의 불충분한 대응, "수백 명"에 달하는 막대한 손실, 부대 간 조정의 어려움, 그리고 "잔혹한" 공격으로 이어지고 있다고 불평했습니다.[13]

러시아 군 사령부는 미국이 진행 중인 평화 협상에 대한 결정을 내리도록 유도하기 위한 광범위한 인지전의 일환으로 전장 상황에 대한 허위 정보를 공개적으로 유포하는 분명한 행태를 보이고 있습니다. 크렘린의 이러한 주장은 우크라이나에서 러시아의 승리가 불가피하다는 허위 사실을 퍼뜨리고, 우크라이나와 서방이 향후 러시아의 공세나 돌파에 대한 두려움 때문에 지금 당장 러시아의 요구를 수용해야 한다고 설득하려는 의도입니다. 쿠피안스크는 러시아 군 사령부에게 특히 민감한 지역이 되었는데, 이는 해당 지역의 전장 상황이 푸틴과 러시아 고위 군 지휘관들이 퍼뜨리려 했던 러시아의 군사력에 대한 허위 주장을 약화시킬 것을 우려하기 때문일 가능성이 높습니다.

러시아의 석유 및 가스 수입 감소와 지속적인 유동성 매장량 고갈은 우크라이나에서 장기전을 지속하기 위한 크렘린의 자금 조달 노력을 더욱 어렵게 만들 가능성이 높습니다. 블룸버그는 1월 15일 서방 제재로 인한 가스 수출 감소와 원유 가격 하락으로 2025년 러시아의 석유 및 가스 수입이 5년 만에 최저치를 기록했다고 보도했습니다.[14] 러시아 재무부는 1월 15일 러시아 연방 예산이 2025년 석유 및 가스세로 총 8조 4800억 루블(약 1080억 달러)을 거둬들일 것이라고 밝혔는데, 블룸버그는 이는 2024년 대비 24% 감소한 수치라고 지적했습니다.[15] 블룸버그는 루블화 강세로 인해 2025년 러시아 연방 예산이 생산 및 판매되는 배럴당 더 적은 루블화를 받게 되었다고 언급했습니다. 루블화 강세는 서방 제재 속에서 러시아의 구매력을 높여 병행 수입을 저렴하게 만들었지만, 러시아의 수출 수익에는 부정적인 영향을 미쳤습니다.[16] 러시아의 석유 및 가스 수입은 2024년 러시아 전체 연방 수입의 약 30%를 차지했지만 2025년에는 전년 대비 22% 감소했습니다.[17] 러시아 재무부 장관 Anton Siluanov는 2025년 9월에 러시아 당국이 석유 및 가스 판매로 인한 러시아 수입 비중이 2026년에 약 30% 감소할 것으로 예상한다고 인정했습니다.[18]

러시아는 지난 4년간 우크라이나 전쟁을 치르면서 유동성 준비금을 점진적으로 고갈시켜 왔습니다. 블룸버그는 러시아가 수입과 지출 간의 격차를 메우기 위해 국부 펀드의 절반 이상을 사용했으며, 상환에 수년이 걸리는 고금리 차입에 의존하고 있다고 보도했습니다.[19] 국부 펀드는 러시아가 부채 발생을 피하기 위해 자금을 인출하는 국영 투자 펀드이지만, 러시아는 전쟁 자금을 조달하기 위해 2025년 11월 말 금 보유고를 매각하는 등 펀드의 유동성 준비금을 꾸준히 줄여왔습니다.[20] 푸틴은 러시아 경제를 심각하게 잘못 관리해 왔으며, 러시아 군대와 방산산업기지(DIB)에 대한 지속 불가능한 높은 지출, 심각한 노동력 부족, 그리고 국부 펀드 감소로 인해 경제가 어려움을 겪고 있습니다.[21] ISW는 서방의 대러시아 제재 강화와 우크라이나에 대한 서방의 지속적인 군사 지원이 러시아 경제와 장기전에 필요한 자금 조달 능력에 더욱 악영향을 미칠 것으로 평가하고 있습니다.[22]

러시아 극동 지역의 불충분한 인프라 투자는 중국과의 경제 협정에 악영향을 미칠 가능성이 높습니다. 러시아 국영 경제 매체 코메르산트는 1월 16일, 러시아의 전력 수출 가격이 중국 국내 가격보다 처음으로 상승하자 중국이 1월 1일부터 러시아산 전력 구매를 중단했다고 보도했습니다.[23] 코메르산트는 중국이 2037년까지 유효한 장기 계약에 따른 최소 계약 물량을 구매하지 않았다고 밝혔습니다. 또한 코메르산트는 러시아 극동 지역의 전력 가격이 2026년 초부터 상승해 왔으며, 가격 추이를 보면 2025년 1월 대비 최대 42%까지 오를 수 있다고 예측했습니다. 코메르산트는 이러한 가격 상승의 원인을 극동 지역의 "시장 자유화"로 분석했습니다. 그러나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 2024년 9월, 극동 지역의 에너지 부족이 산업 및 인프라 프로젝트를 저해하고 있으며, 러시아 당국이 해당 지역의 에너지 인프라를 제대로 유지 관리하지 않아 전력 부족과 주민들의 전기 요금 인상을 초래하고 있다고 인정했습니다.[24] 수년간 극동 지역의 기반 시설 방치는 중국이 전력 구매를 중단하게 된 원인인 전력 부족과 가격 급등의 원인이 되었을 가능성이 높습니다.

우크라이나군은 최근 러시아군이 우크라이나 항공기를 표적으로 삼을 수 있도록 개조한 샤헤드(Shahed) 공격 드론에 대응하고 있으며, 이는 전쟁에서 공격-방어 기술 주기가 짧다는 점을 보여줍니다. 우크라이나 드론 자선단체인 와일드 호넷츠(Wild Hornets)는 1월 15일 우크라이나군이 스팅(Sting) 요격 드론을 사용하여 R-60 공대공 미사일을 장착한 러시아제 샤헤드(독일) 드론을 성공적으로 격추하는 영상을 게시했습니다.[25] 우크라이나 전자 및 무선전 전문가 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 12월 1일 우크라이나군이 샤헤드 드론을 추적하는 우크라이나 헬리콥터와 전술 항공기를 파괴하기 위해 설계된 R-60 미사일을 장착한 러시아 샤헤드 드론을 처음으로 격추했다고 보고했으며, 우크라이나 군사정보국(GUR)은 12월 15일 러시아군이 샤헤드 드론에 R-60 미사일을 장착하도록 개조했음을 확인했습니다.[26] 러시아군은 샤헤드 드론의 피해 잠재력을 극대화하기 위해 지속적으로 개량해 왔으며, 최근에는 우크라이나 방공망의 이동식 구성 요소를 표적으로 삼기 위해 샤헤드 드론에 휴대용 대공 미사일 시스템(MANPADS)을 부착하는 혁신을 이루었습니다.[27] 우크라이나와 러시아군은 전면 침공 기간 내내 공격-방어 기술 경쟁을 벌여 왔으며, 우크라이나군은 러시아의 장거리 타격 작전 변경에 대응하기 위해 새로운 방공 대책을 반복적으로 개발해 왔습니다.[28] ISW는 우크라이나의 요격 드론 프로그램에 대한 서방의 지원이 전선과 후방에 대한 러시아의 공격으로부터 우크라이나를 방어하는 데 필수적일 뿐만 아니라 유럽의 방어에도 필수적이라고 계속해서 평가하고 있습니다.[29]

언론 보도에 따르면 체첸 공화국 수장 람잔 카디로프의 아들이자 유력한 후계자인 아담 카디로프가 교통사고로 중상을 입었다고 하지만, ISW는 이러한 보도를 독립적으로 확인할 수 없습니다. 익명의 소식통 두 명은 라디오 프리 유럽/라디오 리버티의 북캅카스 서비스인 카프카즈 레알리(Kavkaz Realii)에 아담 카디로프가 교통사고 후 체첸 공화국 그로즈니의 한 병원 중환자실에서 의식불명 상태라고 전했습니다.[30] 체첸 반정부 언론은 아담 카디로프의 차량 행렬이 정체불명의 장애물에 부딪혀 충돌했다고 주장했습니다.[31] 이 언론은 구급차를 포함한 대규모 차량 행렬이 그로즈니 공항으로 향하고 있으며, 당국이 카디로프와 다른 피해자들을 치료를 위해 모스크바로 이송하고 있다는 현지 보도를 인용했습니다.[32] 1월 11일 우크라이나 군사정보국(GUR)과 연관된 것으로 알려진 소식통은 우크라이나 뉴스 통신사 우크린포름에 람잔 카디로프가 신부전으로 입원 투석을 받고 있으며 체첸 공화국의 새로운 지도자를 선출하는 과정에 있다고 전했습니다.[33] 카디로프는 이전에 현재 18세인 아담을 체첸 정부의 고위직에 임명했으며, ISW는 카디로프가 아담을 자신의 후계자로 내세울 계획이었을 가능성이 있다는 보도를 이미 확인했습니다.[34]

우크라이나의 유럽 파트너 국가들은 우크라이나 군사 및 에너지망 지원을 위한 새로운 원조 계획을 발표했습니다. 핀란드 국방부는 1월 16일, 핀란드가 우크라이나에 9,800만 유로(약 1억 1,400만 달러) 상당의 군사 지원 패키지를 제공할 것이며, 패키지 내용은 기밀이라고 발표했습니다.[35] 체코의 페트르 파벨 대통령은 1월 16일, 체코가 우크라이나에 드론 격추가 가능한 전투기를 제공할 것이며, 수동 레이더를 포함한 조기 경보 시스템도 공급할 수 있다고 밝혔습니다.[36] 영국의 존 힐리 국방장관은 1월 15일 블룸버그와의 인터뷰에서 영국이 2026년 키이우에 방산 스타트업의 방공 시스템 및 드론 판매 가속화를 지원하는 비즈니스 센터를 개설할 것이라고 밝혔습니다.[37] 영국은 1월 16일, 러시아의 공격 강화로 피해를 입은 우크라이나 에너지 인프라 복구를 지원하기 위해 2,000만 파운드(약 2,670만 달러)를 제공할 것이라고 발표했습니다.[38] 우크라이나 부총리 올렉시 쿨레바는 1월 16일 이탈리아가 우크라이나에 총 185만 유로(약 210만 달러) 상당의 550~3,000킬로와트(kW) 용량의 산업용 보일러 약 80대를 제공할 것이라고 발표했습니다.[39] 노르웨이 외무장관 에스펜 바르트 에이데는 1월 12일 노르웨이가 즉각적인 에너지 수요와 가스 조달을 포함한 에너지 인프라 복구를 위해 우크라이나에 2억 달러를 제공할 것이라고 발표했습니다.[40]

핵심 요약

1. 러시아 군사 블로거들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 러시아 고위 군 지휘관들이 만들어내려는 대안적인 전장 현실을 강력하게 비판하고 있다.
2. 러시아 군사령부는 진행 중인 평화 협상에 대한 미국의 의사 결정에 영향을 미치려는 광범위한 인지전의 일환으로 전장에 대한 허위 정보를 공개적으로 유포하는 분명한 행태를 보여왔습니다.
3. 러시아의 석유 및 가스 수입 감소와 유동 매장량 고갈은 우크라이나에서 장기전을 벌이려는 크렘린의 자금 조달 노력을 더욱 어렵게 만들 가능성이 높다.
4. 러시아 극동 지역의 불충분한 인프라 투자는 중국과의 경제 협정에 악영향을 미칠 가능성이 높다.
5. 우크라이나군은 최근 러시아군이 우크라이나 항공기를 표적으로 삼을 수 있도록 개조한 샤헤드 드론에 대응하고 있으며, 이는 전쟁에서 공격과 방어를 위한 기술 주기가 얼마나 짧은지를 보여줍니다.
6. 언론 보도에 따르면 체첸 공화국 수장 람잔 카디로프의 아들이자 유력한 후계자인 아담 카디로프가 교통사고로 중상을 입었다고 하지만, ISW는 이러한 보도를 독립적으로 확인할 수 없었습니다.
7. 우크라이나의 유럽 파트너들은 우크라이나 군대와 에너지망을 지원하기 위한 새로운 원조를 발표했습니다.
8. 최근 러시아군은 슬로비얀스크, 포크롭스크, 훌랴이폴레 인근으로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 행위는 서방 언론에서 충분히 다뤄지고 있으며, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군대와 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향에 대해 계속해서 평가하고 보고할 것입니다. 비록 이 보고서에서 구체적으로 언급하지는 않지만, 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인도적 범죄를 강력히 규탄합니다. 

우크라이나의 러시아 연방 내 작전

우크라이나 군사 소식통은 1월 12일 밤부터 13일 새벽까지 로스토프 주에 있는 드론 생산 시설에 대한 우크라이나의 미사일 공격에 대한 추가 전투 피해 평가(BDA)를 제공했습니다. 우크라이나 총참모부는 1월 16일 로스토프 주 타간로크에 있는 아틀란트 에어로 드론 생산 시설에 대한 1월 12일 밤부터 13일 새벽까지 우크라이나의 미사일 공격으로 드론 조립 작업장 1곳, 생산 작업장 2곳, 행정 건물 1곳이 피해를 입었다고 보고했습니다.[41] 우크라이나 해군은 1월 16일 고해상도 위성 이미지를 공개하여 시설 피해를 확인했습니다.[42]

러시아의 지원 노력: 북부 축러시아의 목표: 수미주 국제 국경선을 따라 방어 가능한 완충지대 조성

러시아군은 1월 16일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 없었다.

확인되지 않은 주장: 러시아 북부군집단과 연관된 것으로 알려진 한 러시아 군사블로거는 1월 16일 러시아 제1기계화소총연대(러시아 전략미사일군[RVSN] 소속이며 러시아 북부군집단의 작전통제 하에 있는 것으로 알려짐)의 일부 병력이 최근 코마리우카(수미시 북서쪽)를 점령하고 인접한 빌라베레자(코마리우카 바로 북동쪽)에 진입했다고 주장했습니다.[43] 러시아 국방부는 러시아군이 1월 14일 코마리우카를 점령했다고 주장했습니다.[44]

러시아군은 1월 15일과 16일에 수미시 북쪽 안드리이브카와 올렉시이브카 근처, 수미시 북동쪽 유나키우카 근처를 포함한 쿠르스크와 수미주에서 공격을 감행했습니다.[45] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 바라치네 남쪽(수미시 북쪽)에서 반격했다고 주장했습니다.[46]

러시아 북부군집단과 연관된 것으로 알려진 러시아 군사 블로거는 1월 16일, 우크라이나군이 해당 지역으로 증원군을 이동시키고 있고 코마리우카가 규모가 작아 포격에 취약하기 때문에 코마리우카 점령 이후 러시아군이 수미주 깊숙이 빠르게 진격할 가능성은 낮다고 주장했습니다.[47] 이 블로거는 또한 테트키노(글루슈코보 남서쪽) 인근에서 작전 중인 러시아 제1기계화소총연대(영토통제)(러시아 항공우주군[VKS] 소속이며 러시아 북부군집단의 작전통제 하에 있는 것으로 알려짐) 제1중대 병력 일부가 2025년 9월 이후 교대되지 못했는데, 이는 러시아 군사령부가 예정된 교체 병력을 즉시 소모적인 공격에 투입했기 때문이라고 덧붙였습니다.

쿠르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 국경 부대의 고위 장교는 1월 16일 우크라이나군이 러시아군의 기계화 차량 사용을 억제하기 위해 15~25km 범위의 광섬유 1인칭 시점(FPV) 드론을 사용하고 있다고 보고했습니다.[48] 이 장교는 또한 우크라이나 드론 조종사들이 일반적으로 전선 후방 5~10km 지점에서 러시아 보병을 공격한다고 덧붙였습니다.

1월 16일에 게시된 지리적 위치 영상은 체르니히우 주 스비로크 북쪽(국제 국경에서 약 50km 떨어진 곳)에 있는 우크라이나 고기동 포병 로켓 시스템(HIMARS) 다연장 로켓 시스템(MLRS)에 대한 러시아 샤헤드 드론 공격이 보고된 것을 보여줍니다.[49]

전투 순서: 러시아 Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies의 드론 운영자는 Sumy 방향에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[50]

러시아의 주요 공세: 우크라이나 동부러시아 하위 주요 노력 #1 – 하르키우 주러시아의 목표: 우크라이나군을 국제 국경에서 밀어내어 벨고로드 주와 방어 가능한 완충 지대를 구축하고, 하르키우 시의 포병 사정권 내로 접근하는 것

러시아군은 1월 15일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 없었다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거가 러시아군이 Kruhle(하르키우시 북동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[51]

러시아군은 1월 15일과 16일에 Vovchansk, Starytsya, Dehtyarne, Tykhe, Vovchanski Khutory, Lyman, Prylipka 근처의 Kharkiv City 북동쪽과 Hrafske, Izbytske, Nesterne 및 Kruhle를 향해 공격했습니다.

1월 15일과 16일에 공개된 지리 위치 영상에는 우크라이나군이 스트릴레차(하르키우시 북쪽, 국제 국경 근처) 남서쪽과 데흐티야르네(하르키우시 북동쪽, 국제 국경 근처) 북쪽에서 러시아군을 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[52] ISW는 국경 근처에서의 러시아 활동이 새로운 대규모 공세의 일부일 가능성은 낮으며, 오히려 러시아의 전장 승리가 불가피한 것처럼 묘사하려는 크렘린의 오랜 인지전 노력을 지원하기 위한 것이라고 평가합니다.[53]

전투 순서: 러시아 체첸 아흐마트 스페츠나츠 바하 대대(제204 아흐마트 스페츠나츠 연대), 제83 기계화 소총 연대(제69 기계화 소총 사단, 제6 연합군[CAA], 레닌그라드 군관구[LMD]), 제245 기계화 소총 연대(제47 전차 사단, 제1 근위 전차군[GTA], 모스크바 군관구[MMD])의 드론 운용병과 기타 요소들이 하르키우 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있다.[54]

러시아군은 1월 15일과 16일에 Ambarne 및 Milove 근처의 Velykyi Burluk 북동쪽과 Chuhunivka 및 Khatnie 방향으로 공격했습니다.[55]

러시아군 제2차 주력 작전 - 오스킬 강러시아의 목표: 하르키우 주에서 오스킬 강을 건너 서쪽으로 진격하여 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진입하는 것

러시아군은 1월 16일 쿠피안스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

평가 대상인 러시아 침투 지역 및 미확인 주장 지역에 대한 자세한 내용은 표제문을 참조하십시오.

러시아군은 1월 15일과 16일에 쿠피안스크 자체 근처, 쿠피안스크 동쪽 페트로파블리프카 방향, 쿠피안스크 남동쪽 피샤네, 쿠릴리프카, 키브샤리프카 방향, 쿠피안스크 남쪽 쿠피안스크-부즐로비 근처에서 공격했습니다.[56]

전투 순서: 모스크바 군관구(MMD) 제1근위전차군(GTA) 제47전차사단 소속 러시아 제375독립대전차포병대대의 Molniya-2 고정익 FPV 드론 운용병들이 쿠피안스키 라이온의 오스킬 강에 있는 우크라이나 부교를 공격하고 있다고 합니다.[57]

러시아군은 1월 15일 보로바 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 1월 15일과 16일에 Bohuslavka 근처 보로바 북쪽, Novovodyane 근처 보로바 남동쪽, Druzhelyubivka 방향, 그리고 Oleksandrivka 근처 보로바 남쪽을 공격했습니다.[58]

보로바 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단은 1월 16일 우크라이나군이 여전히 노보플라토니우카(보로바 북동쪽)를 통제하고 있다고 보고했습니다. 이는 러시아 서부군집단 사령관 세르게이 쿠조블레프 대령이 1월 16일 러시아군이 2025년 12월에 정착지를 점령했다고 주장한 것과 상반됩니다.[59]

러시아 하위 주요 노력 #3 – 도네츠크 주러시아의 목표: 돈바스 지역에서 러시아의 대리 세력이 점유하고 있는 도네츠크 주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크 주까지 진격하는 것

최근 러시아군은 슬로비얀스크 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아 진격: 1월 16일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 리즈니키우카(슬로비얀스크 동쪽) 북쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[60]

러시아 침투 평가: 1월 16일에 공개된 위치 정보가 포함된 영상에는 러시아 군인이 슬로비얀스크 북동쪽 자키트네 동부에서 깃발을 게양하는 모습이 담겨 있는데, ISW는 이를 지형 통제나 전투 지역(FEBA)의 전방 경계를 변경하지 않은 러시아 침투 임무로 평가했습니다.[61] 러시아 국방부(MoD)는 1월 16일 러시아 제7기계화소총여단(제3연합군[CAA], 이전 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 일부 병력이 자키트네를 점령했다고 주장했습니다.[62] 그러나 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 자키트네 내부에서 전투가 계속되고 있다는 보고가 있다고 주장했습니다.[63]

확인되지 않은 주장: 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 Lyman의 북동부와 남부에서 진격했다고 주장했습니다.[64]

러시아군은 1월 15일과 16일에 Lyman 자체 근처, Lyman 북서쪽 Svyatohirsk, Sosnove, Yarova, Novoselivka 및 Drobysheve 근처, Lyman 북쪽 Stavky 근처, Lyman 북동쪽 Kolodyazi, Zarichne 및 Torske 근처, Lyman 남동쪽 Dibrova 및 Ozerne 근처, Slovyansk 북동쪽 Dronivka, Platonivka 및 Zakitne 근처, Slovyansk 동쪽 Siversk 및 Riznykivka 근처, Slovyansk 남동쪽 Rai-Oleksandrivka, Nykyforivka, Svyato-Pokrovske 및 Pazeno 근처에서 공격했습니다.[65] 한 러시아 군사 블로거는 우크라이나군이 Ozerne와 Svyato-Pokrovske 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[66]

슬로비얀스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 한 고위 부사관(NCO)은 러시아군이 정찰 드론 사용을 크게 늘렸지만 중장비는 사용하지 않고 있다고 보고했습니다.[67] 이 부사관은 러시아군이 시베르스크에 병력을 집결시키고 있지만, 시베르스크의 저지대 지형 덕분에 우크라이나군이 러시아군 집결지를 공격할 수 있다고 말했습니다. 한 러시아 군사 블로거는 러시아군이 말라키(리만 서쪽)와 보호로디치네(리만 북서쪽) 근처의 시베르스키 도네츠 강 도하 지점을 공격했다고 주장했습니다.[68]

전투 순서: 러시아 제123기계화소총여단(제3 CAA)의 드론 운용병들이 칼레니키(슬로비얀스크 동쪽)와 리즈니키우카 남쪽에서 우크라이나 차량을 공격하고 있다.[69] 제37기계화소총연대(제67기계화소총사단, 제25 CAA, 중부군관구[CMD])의 FPV 드론 운용병들이 리만에서 우크라이나 차량을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[70] 루비콘 첨단무인기술센터의 드론 운용병들이 리만 방향에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌다.[71]

러시아군은 코스티안티니프카 북쪽으로 침투 임무를 계속했지만 코스티안티니프카-드루즈키프카 전술 지역에서는 확실한 진전을 이루지 못했다.

러시아 침투 평가: 크라마토르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 1월 16일에 러시아 침투 요원들이 마르코베(코스티안티니우카 북쪽)에 진입했다고 보고했습니다. ISW는 이를 러시아 침투 임무로 평가했으며, 이 임무로 인해 지형이나 FEBA의 통제권은 변경되지 않았습니다.[72]

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 민키우카 동부와 노보마르코베 북서부(코스티안티니우카 북동쪽), 스투포치키 북서부(코스티안티니우카 동쪽), 베레스톡 남부(코스티안티니우카 남쪽), 스테파니우카 남부(코스티안티니우카 남서쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[73]

러시아가 주장하는 지역의 세분화: 1월 16일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 코스티안티니우카 동부의 우크라이나군 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. 이 지역은 이전에 러시아군이 진지를 유지했다고 러시아 소식통이 주장했던 지역입니다.[74]

러시아군은 Kostyantynivka 자체 근처와 내부를 공격했습니다. Kostyantynivka 북쪽에서 Virolyubivka 방향; Minkivka 근처 Kostyantynivka 북동쪽 및 Pryvillya 방향; Oleksandro-Shultyne 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Pleshchiivka, Ivanopillya 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka 남쪽; Stepanivka 및 Yablunivka 근처 Kostyantynivka 남서쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 1월 15일과 16일에는 Sofiivka 근처의 Druzhkivka 남서쪽과 Novopavlivka 방향으로 이동합니다.[75]

크라마토르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대변인은 우크라이나군이 드론을 사용하여 눈을 틈타 크라마토르스크 방향으로 침투하려는 러시아군을 탐지하고 공격하고 있다고 보고했습니다.[76] 대변인은 마르코베에서 실패로 끝난 침투 시도 중 도주를 시도한 러시아군을 러시아 드론이 표적으로 삼았다고 보고했습니다. 이 시도 후 우크라이나군에 포로로 잡힌 러시아군은 러시아군의 사기가 낮고 훈련이 부실하며, 손실에 상관없이 어떤 대가를 치르더라도 진지를 점령하라고 병사들에게 지시하고, 눈과 추운 날씨 때문에 작전 수행이 어렵다고 말했습니다.

전투 서열: 러시아 제1442기계화소총연대(제6기계화소총사단, 제3포병연대, 남부집단군의 작전통제 하에 있음)의 일부 병력이 코스티안티니우카 동부에서 우크라이나군을 공격하고 있다.[77] 제150기계화소총사단과 제238포병여단(둘 다 제8육군포병연대, 남부군단 소속)의 FPV 드론 운용병들이 각각 토레츠케(드루즈키우카 남서쪽)와 미콜라이필랴(드루즈키우카 남쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[78] 루비콘 첨단무인기술센터의 랜싯 체공형 미사일 운용병들이 크라마토르스크에서 우크라이나군을 공격하고 있는 것으로 알려졌다.[79] 고리니치 대테러 부대(연방보안국[FSB] 대통령연대)의 드론 운용병과 제4독립기계화소총여단(3rd CAA)의 일부 및 돈바스 디카야 사단(러시아 자원군)의 포병 부대가 코스티안티니우카 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[80]

러시아군은 1월 16일 도브로필랴 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 1월 15일과 16일에 샤호베와 토레츠케 근처의 도브로필랴 동쪽과 빌네와 노비 돈바스 방향, 그리고 자포비드네 근처의 도브로필랴 남동쪽을 공격했습니다.[81]

전투 순서: 러시아 제150기계화소총사단의 포병 부대가 Dobropillya 방향에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[82]

러시아군은 1월 16일 포크롭스크 방향에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했다.

평가된 러시아 진격: 1월 16일에 게시된 지리적 위치 영상은 러시아군이 Rodynske(Pokrovsk 북쪽) 동쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[83] ISW는 영상에 최근 눈이 없다는 점을 고려할 때 이 사건이 이전 48시간 동안 발생한 것이 아니라고 평가합니다.

러시아군은 1월 15일과 16일에 포크롭스크 자체 근처와 내부, 포크롭스크 북서쪽 흐리시네 근처, 포크롭스크 북쪽 로딘스케와 빌리츠케 근처, 포크롭스크 북동쪽 수헤츠케 근처, 포크롭스크 동쪽 미르노흐라드 근처, 포크롭스크 남서쪽 코틀리네, 우다치네, 몰로데츠케 근처에서 공격했습니다.[84]

러시아군은 1월 16일 노보파블리프카 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 1월 15일과 16일에 Novoserhiivka 근처의 Novopavlivka 북동쪽과 Filiya 근처의 Novopavlivka 남쪽을 공격했지만 진격하지 못했습니다.[85]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단의 대리 사령관은 1월 16일 눈, 바람, 추위 등 악천후로 인해 러시아군이 노보파블리프카 방향으로 진격하지 못하고 있다고 보고했습니다.[86] 대리 사령관은 러시아군이 소규모로 침투를 계속 시도하고 있지만, 우크라이나 드론 운용병들이 눈 속에서 러시아군 병사의 군복이 눈에 띄기 때문에 신속하게 탐지하고 격퇴하고 있다고 밝혔습니다.

러시아군은 1월 16일 올렉산드리브카 방향에서 공세를 계속했지만 진격하지는 못했다.

러시아군은 1월 15일과 16일 Ivanivka, Oleksandrohrad, Zelenyi Hai, Andriivka-Klevtsove 근처 Oleksandrivka 북동쪽과 Sichneve, Oleksiivka, Stepove, Krasnohirske 및 Vyshneve 근처 Oleksandrivka 남동쪽을 공격했습니다.

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 진지를 유지하고, 우크라이나군의 공격으로부터 후방 지역을 확보하며, 자포리자 시의 포병 사정거리 내로 진격하는 것

최근 러시아군은 훌랴이폴레 방향으로 진격했습니다.

러시아군의 진격 상황 평가: 1월 16일에 공개된 지리 위치 영상에 따르면 러시아군은 최근 Dobropillya(Hulyaipole 북서쪽)를 점령했습니다.[88] 1월 10일과 16일에 공개된 지리 위치 영상은 우크라이나군이 Pryluky 북서쪽과 Svyatopetrivka 북쪽(둘 다 Hulyaipole 북서쪽)의 러시아군 진지를 공격하는 모습을 보여주는데, 이는 러시아군이 Varvarivka(Pryluky와 Svyatopetrivka 동쪽)를 이전에 점령했을 가능성을 시사합니다.[89] ISW는 Svyatopetrivka 북쪽에서 작전 중인 러시아군이 지형이나 FEBA의 통제권을 변경하지 않는 침투 임무를 수행하고 있었다고 평가합니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)는 러시아 제394기계화소총연대(제127기계화소총사단, 제5연합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 일부 부대가 올레노코스티안티니우카(훌리아이폴레 북서쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[90]

러시아군은 1월 15일과 16일에 훌리아이폴레 자체 근처와 내부, 훌리아이폴레 북서쪽의 노베 자포리자, 도브로필랴, 프릴루키, 바르바리프카, 올레노코스티안티니프카, 즐라호다 근처, 츠비트코베와 테르누바테 방향, 훌리아이폴레 북쪽의 젤레네와 브라츠케 근처, 훌리아이폴레 북동쪽의 솔로데케, 리브네, 예호리프카 근처, 그리고 훌리아이폴레 서쪽의 잘리즈니치네 방향으로 공격했습니다.[91] 러시아 군사 블로거들은 우크라이나군이 훌리아이폴레와 테르누바테 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[92]

전투 순서: 러시아 제60 독립 기계화 소총 여단(제5 CAA)의 드론 운용자와 기타 요소들은 훌리아이폴 근처를 포함한 자포리자 주에서 작전을 수행하고 있는 것으로 알려져 있습니다.[93]

러시아군은 1월 16일 자포리자주 서부에서 공세 작전을 계속했지만, 확정적인 진격은 이루어지지 않았다.

확인되지 않은 주장: 러시아 군사 블로거들은 러시아군이 Pavlivka(Orikhiv 서쪽)를 점령하고 Novoyakovlivka(Orikhiv 북서쪽) 중앙으로 진격했다고 주장했습니다.[94]

러시아 침투 평가 대상 지역의 세분화: 크렘린과 연계된 러시아 군사 블로거는 1월 15일에 우크라이나군이 Mala Tokmachka(오리히우 남동쪽)와 Novodanylivka(오리히우 남쪽)의 대부분 지역을 장악하고 있다고 밝혔습니다. 이 지역은 ISW가 이전에 러시아군이 침투 작전을 수행했다고 평가한 지역과 가깝습니다.[95]

러시아군은 Mala Tokmachka 근처의 Orikhiv 남동쪽을 공격했습니다. Novodanylivka 근처 Orikhiv 남쪽; Stepnohirsk, Stepove 및 Kamyanske 근처의 Orikhiv 서쪽과 Pavlivka 방향; 1월 15일과 16일에는 Prymorske 및 Lukyanivske 근처의 Orikhiv 북서쪽과 Veselyanka, Novoyakovlivka, Novoboikivske 및 Mahdalynivka 방향으로 이동했습니다.[96]

전투 순서: 러시아 제417정찰대대(제42기계화소총사단, 제58CAA, 남부군관구[SMD])의 체공형 탄약 운용병들이 Stepnohirsk 근처에서 우크라이나 전자전(EW) 시스템을 공격하고 있는 것으로 알려졌습니다.[97] 제7공수사단과 제104공수사단(VDV)의 드론 운용병과 기타 요소들이 자포리자주에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌습니다.[98]

러시아군이 점령된 자포리자 원자력 발전소(ZNPP)에 군사 장비를 배치하고 있는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 남부방위군 대변인 블라디슬라프 볼로신 대령은 1월 16일, 유출된 영상에 따르면 러시아군이 점령된 ZNPP의 원자로 근처에 군사 장비를 배치하고 있는 것으로 나타났다고 보고했습니다.[99] 볼로신 대령은 우크라이나 정찰대가 원자로 건물 옥상에 여러 개의 사격 지점과 여러 개의 숨겨진 안테나를 확인했다고 밝혔습니다.

우크라이나군은 러시아 군사 목표물에 대한 중거리 공격 작전을 계속했습니다. 우크라이나 총참모부는 1월 16일 우크라이나군이 점령된 자포리자 주 프리모르스크(전선에서 약 92km 후방)에 있는 러시아 제76공수사단 탄약고를 공격했다고 보고했습니다.[100]

러시아군은 1월 16일 헤르손 방향에서 제한적인 지상 공격을 계속했지만 진격하지는 못했다 .

러시아군은 1월 15일과 16일에 안토니프스키 다리 근처 헤르손시 동쪽과 헤르손주 내 특정되지 않은 지역을 공격했습니다.[101]

전투 명령: 러시아 제98공수사단의 드론 운용병들이 헤르손시에서 우크라이나군으로 추정되는 부대를 공격하고 있습니다.[102] 제299공수연대와 제1065공수포병연대(모두 제98공수사단 소속)의 포병 부대가 헤르손주에서 계속 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌습니다.[103]

러시아의 공중, 미사일, 드론 공격 작전러시아의 목표: 우크라이나 후방 및 최전선의 군사 및 민간 기반 시설을 공격한다.

러시아군은 1월 15일 밤부터 16일 새벽까지 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔시, 프리모르스코-아흐타르스크, 크라스노다르 지방, 그리고 점령된 도네츠크 주 내 특정되지 않은 지역에서 샤헤드형, 게르베라형, 이탈마스형 및 기타 드론 76대를 발사했다고 보고했습니다. 이 중 50대는 제트 추진식 샤헤드를 포함한 샤헤드형 드론이었습니다.[104] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 53대를 격추했고, 19대의 드론이 9곳을 타격했으며, 드론 잔해가 1곳에 떨어졌다고 보고했습니다.

우크라이나 에너지부 장관 Denys Shmyhal은 1월 16일 러시아군이 2022년 2월 이후 우크라이나의 모든 발전소를 공격했으며 우크라이나의 에너지 인프라에 총 612회의 공격을 가했다고 보고했습니다.[105]

벨라루스에서 중요한 활동 러시아는 벨라루스 내 군사적 영향력을 확대하고 벨라루스를 러시아에 유리한 체제에 더욱 편입시키려는 노력을 기울이고 있다.

벨라루스군은 러시아의 우크라이나 전쟁에서 얻은 전장 교훈을 계속해서 통합하고 있습니다. 벨라루스 안보위원회 사무총장 알렉산더 볼포비치 중장은 1월 16일 벨라루스 대통령 알렉산더 루카셴코가 벨라루스군에 대한 긴급 준비 태세 점검을 지시했으며, 특히 러시아의 우크라이나 전쟁에서 얻은 교훈, 특히 드론 대응책을 통합하는 데 중점을 두었다고 주장했습니다.[106]

볼포비치는 1월 16일 러시아가 실제로 벨라루스에 오레슈니크 중거리 탄도 미사일(IRBM) 시스템을 배치하지 않았다는 보도에 대해 벨라루스의 "반대자"의 발언과는 상관없이 벨라루스와 러시아가 루카셴코와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 맺은 합의의 모든 측면을 이행했다고 주장하며 대응했습니다.[107]

벨라루스와 러시아 보안 기관은 협력을 심화시키고 있습니다. 벨라루스 국회 국가안보위원회 위원장인 겐나디 레페슈코는 1월 16일 벨라루스와 러시아 내무부(MVD)가 "극단주의자"와 "극단주의 웹 자원"의 통합 등록부를 만들기 위해 데이터베이스를 동기화하는 작업을 진행 중이라고 밝혔습니다.[108] 벨라루스 국영 통신사 벨타는 1월 15일 벨라루스 수사위원회(IC) 위원장 콘스탄틴 비체크가 러시아 수사위원회 위원장 알렉산더 바스트리킨을 만나 "형사 수사의 효율성 증대 및 연합국가의 안보 강화"에 대해 논의했다고 보도했습니다.[109]