|
파행으로 치닫던 민주당 경선이 후보들의 복귀로 봉합되는 모양새다.
민주당 대변인에 따르면 제주 경선의 엄청난 무효표 발생으로 제기되었던 부정 경선 의혹은 각 후보 측 대리인을 모아 적절한 검증절차를 거친 결과 자신이 지지하는 번호를 눌렀으나 끝까지 듣지 않고 끊음으로서 투표에 반영되지 않은 숫자가 ‘불과 599표 밖에(?)’ 안 되는 것으로 나타났다고 한다.
비문 3후보들의 문제제기를 찌질함의 극치로 몰아붙이며 난리를 치던 문재인 지지자들은 일제히 이 사실을 퍼 나르며 문제를 제기한 세 후보를 패배감으로 인해 몽니나 부리는 문제 있는 인간들인 것처럼 몰아가고 있다.
과연 그러한가. 결론부터 말하자면 민주당은 지금 엄청난 꼼수를 부리고 있다. 자, 이 한 장의 사진을 보자. 제주 경선 현장에서 지인이 폰카로 찍어 보내준 경선 결과표이다.
------
무효표와 유효투표수는 아예 표기조차 되지 않고 총 투표 수는 각 후보자들의 득표수 합계와 정확히 일치한다. 이 표에 의하면 민주당은 3만 6천명이 참여한 선거에서 단 한 사람의 기권도, 무효표도 나오지 않은 세계 선거사에 유례없는 기념비적인 선거를 치른 것이다.
도대체 어찌 된 일인가.
27일 민주당 선관위가 각 후보 측 대리인들을 불러서 벌인 검증 결과의 정확한 내용은 이렇다. 주민번호 인증 후 자신이 지지하는 후보 기호만 누르고 끊어버린 사람이 599명.. 전화를 받고 그냥 끊어버린 사람이 무려 12,000명에 달한다.
전부 다 자기 폰으로, 자기가 직접 전화를 걸어 공인인증서나 그 밖의 방법으로 본인인증을 한 사람들이다. 그랬던 사람들 중 무려 35%에 달하는 12,000 명이 전화를 받자마자 끊어버렸다는 것이다. 놀라운 사실 아닌가?
일단 이 문제는 그 정도로 해 두고 정작 문제가 되는 얘기를 해보자.
지금의 이 사태에서 핵심적인 것은 민주당 선관위의 표 합산 방식이다. 상식적으로나 법리적으로 따졌을 때 스스로 전화해서 본인인증을 하고 투표 의사를 밝혔다면 이미 그 사람은 선거의 한 과정에 들어온 것이고 막상 투표전화가 걸려왔을 때 답변 없이 끊어버렸다면 ‘기권’ 의사를 밝힌 것이다. 아무도 찍을 사람이 없다는 뜻으로 이해된다. 이것이 상식이다. 그렇다면 이 숫자는 당연히 전체 투표 수에 합산되는 것이 맞고 무효 또는 기권으로 인정되어야 한다. 그런데 민주당 선관위는 아예 이 부분을 허공으로 날려버렸다.
왜 그랬을까.. 왜 이토록 비상식적으로 중대사를 처리했을까!
답은 후보 득표율에 있다. 저 12,000명에 달하는 기권 또는 무효표를 정상적으로 합산했을 경우 각 후보의 득표율은 크게 달라지는 것이다. 그것도 현재 과반을 넘기는 1위를 달리고 있는 문재인의 득표율은 당장에 30% 대로 떨어진다.
과반 실패! 즉 결선투표를 치러야 하는 부담을 떠안게 된다는 것이다. 이것이 핵심이다.
현재 각 후보 진영은 이 엄청난 꼼수를 바로잡으라고 강하게 요구하고 있지만 민주당 선관위는 지금까지 늘 그래왔듯 무시하고 쌩까는 중이다. 정말 용감한 녀석들 아닌가!
이뿐만이 아니다. 민주당 선관위가 그나마 인정해 주었다는(?) 599의 무효표는 제주 투표수 20,102 명을 기준으로 따져보면 무려 3%에 달하는 숫자인데, 이 기준으로 전국 투표수를 백만에서 2백만까지 잡는다면 무려 3만 명에서 6만 명의 무효표가 나오도록 되어 있다는 것이다. 이게 소소한가?
나는 민주당이 두렵다. 어쩌자고 저런 짓들을 서슴없이 저지르는지 알 수가 없다는 말이다.
정말 다 같이 죽자는 것인가?
항간에 제주 무효표가 5,000에 달한다는 소문이 돌아 멘붕 상태에 빠졌던 문재인 지지자들이 그 숫자가 불과(?) 599명 밖에 되지 않는다는 민주당 대변인의 발표를 보고 광분하는 모습을 보았다. 미안하지만 민주당 선관위가 불법적으로 날려버린 무효표는 5,000이 아니라 12,000이라고 봐야 한다. 문재인 지지자들은 찧고 까불 때가 아니다. 지금 각 후보 캠프에는 선거인단 등록을 마쳤으나 전화가 한 번도 걸려오지 않거나 시스템 오류가 있어서 투표가 되지 않아 다시 전화를 기다렸지만 그대로 지나가 버렸다는 등의 증언이 속속 답지하고 있다고 한다.
사태가 이러함에도 민주당 선관위는 자신들이 임의로 만든 불합리한 투표 방식을 각 후보자들과의 경선 룰 미팅에서 결정한 것이라고 거짓말까지 하고 있다.
문재인이 그토록 소중한가? 지금 당이 아작나는 소리가 들리지 않는가?
사실 아직 모든 것이 확인되지 않은 관계로 말할 수 없는 정말로 엄청난 비리 가능성도 하나 남아있다. 세 후보 캠프 중 손학규 캠프가 이 문제에 대해서는 가장 열심히 조사 중인 것으로 알려진다. 이건 내용이 확실해지면 그때 올리겠다.
민주당, 위기다!
이해찬은 속히 대국민 사과 후 사퇴하고 비대위 체제로 이 위기를 넘겨야 한다.
글쓴이: 꼼수해찬들 등록일 2012-8-27 출처 서프라이즈 원문링크
******
아프로만 / 2012-08-28
이해찬, 문성근 - 이것들이 '친노' 를 독점하고 똥통에 빠뜨리는 '칭노' 들 입니다
******* 댓글 의견 추가 보충
김형석
순억지....다들 왜 이러시나요?
Soon Wook Kwon
12000표는 투표에 참여하지 않는 표인데, 이걸 포함해서 투표율을 계산하라고? 그러면 대통령 선거 득표율도 그런 식으로 계산해야겠네요? 그리고 투표율은 당연히 100%가 되어야 하고.. 모바일 투표 신청한 사람들에게 전화는 다 갔을 것이고, 그 사람들 죄다 투표에 참여한 걸로 계산해야 할테니까.. 어처구니가 없는 궤변들이 횡행하는데 민주당이 대선에 승리하면 그게 더 이상한 일..
김형석
도대체 언제부터 투표불참자를 무효표로 규정했는지...
임진철
민통당이 모바일선거 국민경선을 도입한다할 때 IT전문가들은 모바일선거를 자칫 잘못하면 민통당에 재앙이 될것이라는 우려를 표명해왔습니다.
왜냐면 모바일선거는 꼼수를 부릴려고 들면 꼼수와 조작의 여지가 도처에 널려있기에 그렇다는 것입니다..
민통당 당권파의 기습적인 패권주의적 공천으로 4.11총선이 실제적 패배라는 소리를 들어야했습니다.이러한 불신을 안고 출발한 민통당경선에 지도부는 세심한 관리에 들어갔어야했는데, 부실관리에다가 의혹을 살만한 여지가 너무도 많습니다.
모바일투표와 관련, 로그파일과 DB파일을 비롯한 일체의 자료를 보관해야 하는것이 상식입니다.그런데 무슨연유인지 민통당은 지난번 당대표 경선에서 원천자료인 로그파일을 폐기해버렸습니다.
민통당 당권파의 기습적인 패권주의적 공천과 당대표선거시 로그파일 폐기는 상식적인 시민들의 공분을 사기에 충분합니다.
위에서 김형석,권순욱님이 제기한 비문3후보측이 주장하는 것의 논리적 모순( 비문3후보측이 주장하는대로라면 100% 투표율이 되는건데 그게 어떻게 가능하느냐의 문제)에 대한 지적은 맞다고 생각합니다.
그러나 비문3후보의 다음과같은 문제제기에 대하여 민통당지도부와 선관위는 명쾌하게 대답하지않으면, 불공정 경선논란과 의혹은 사라지지않는다고 생각됩니다.
첫째로는,기권표,무효표가 0개로 나오는 선거가 과연 가능하느냐?에 대한 지적입니다.
두 번째로는,제주도 선거인단 중 투표를 했으나 무효처리된 599명을 제외하고 기권처리된 선거인단은 전체 모바일 선거인단의 39.5%인 13,040명이나 됩니다. 다른 사람이 대신 신청해 준 것도 아니고, 본인이 복잡한 인증절차를 거쳐 선거인단에 가입해 놓고도 전화가 5번이나 걸려왔는데 이 많은 사람들이 투표를 거부한 것으로 나타납니다.
이것이 과연 가능한 일인가? 기권처리된 13,040명의 선거인단이 왜 기권처리가 되었는지, 5번 전화를 건 것은 맡는지에 대한 해명이 필요할듯싶습니다. 아마도 검증단을 구성해 조속히 조사해야할 것같습니다.
셋째로는,민통당은 26일 최고위원회를 열어 무효처리수가 1%를 넘으면 재투표를 하겠다고 밝혔습니다. 조사 결과 1,2,3번을 누르고 전화를 끊어 무효처리된 수는 599개로 밝혀졌습니다. 이는 모바일 투표 전체 유효투표수 19,345명의 3.09%에 이르는 규모입니다.
그런데 약속을 뒤집고, 투표를 했으나 무효투표로 처리된 599개에 대해서만 재투표를 허용하겠다고 밝혔습니다. 아마도 민통당은 최고위원회 약속대로 무효투표수가 3%를 넘었으니, 제주경선 모바일투표에 참여한 전체 선거인단을 상대로 재투표를 실시해야하는 과제를 안고 있습니다..
넷째로는,3%가 투표를 하고도 인정을 받지 못했는데, 당은 '극히 미미한 수'라며 문제제기를 한 후보자들이 억지를 부리는 것처럼 여론전을 펴고 있습니다. 이번 민주당 경선에 모두 2백만명이 참여한다고 했을 때, 3%면 6만표나됩니다.
6만표가 극히 미미한 표라는 말인가?라는 문제제기를 받을 수 있습니다. 역대 선거에서 3% 이내의 표 차이로 당락이 결정된 선거가 얼마나 많았는가?를 보아야합니다. 0.2%. 1% 차이로 당락이 결정되기도 합니다.
아마도 민통당 당권파는 총선시 기습적인 패권주의적 공천과 당대표선거시 로그파일 폐기라는 원죄를 가지고 있기에, 선거인단 접수에서부터 선거인의 전화연결, 응답, 중단 상황이 기록된 로그파일과 데이터베이스 파일을 전면 공개해야할것입니다.
그리고 당초 약속대로 네 후보 측의 전문가로 구성된 검증단이 모든 지역의 투개표 결과를 공동으로 검수하는 투명성을 유지해야 신뢰를 얻으리라 생각됩니다..
■ 편집 & 보관: 노하우업 / 2012-8-28 http://cafe.daum.net/knowhowup/Dnqf/496
|
첫댓글 민주당 지도부는 지금 국가와 역사에 어떤 짓을 저지르고 있는지 모르고 있는 것 같아요. 그것보다 더 심각한 것은 이런 사람들이 여전히 국민 눈에는 '친노'라고 인식이 된다는 것이죠. 지금 이게 뭐하자는 겁니까? 민주주의의 근간을 어지럽히는 이런 폭거를 버젓이 저지를 생각으로 그렇게 자신만만하게 지도부를 접수했던 겁니까? 하아.. 정말 할 말 없습니다. 절망스러워요. ㅠㅠ
'유효' 와 '무효'의 판정기준이 무엇인지는 [득표합산] 개별항목에서 단적으로 드러나게 됩니다.
투표불참자까지 무효표에 포함시켜서 '합산'에 역으로 꿰어 맞추었다는 지적을 받을 수 밖에 없는 [합산표] 입니다
" 투표불참자까지 무효표에 포함시켜서" < == '투표오류자' 까지~ 로 표현을 바로 잡습니다.
저는 지금 이 상황을 어떻게 이해하고 있느냐면.. 우선 저는 민주당 난닝구들이 선거 절차를 이용해서 문재인 '물먹이기'를 '조직적으로' 시행한 거 아니냐? 라는 의심을 하고 있습니다. 12000여명이나 되는 사람들이 투표 참여 의사를 '자발적으로' 밝혀놓고도 찍을 후보가 없다면서 '기권'했다는 건 상식적으로 말이 안되는 일이기 때문이죠. 하지만 특정 후보를 물먹이기 위해서 당원들을 '동원'해서 '무효표'를 양산하기 위한 것이 아니냐? 라는 가정을 해보면 납득이 안가는 문제는 아니라고 봅니다.
그렇게 해서 무효표를 포함시키면 어떠한 효과(?)가 있을까? 저 글의 주장을 그대로 옮겨보면 총투표율에서 문재인은 과반을 넘지 못하기 때문에 '결선투표'를 해야 한다. 라는 결론에 도달합니다. 그런데 민주당 지도부는 이를 '부담'으로 여겨서 결선투표를 시행하지 않기 위해 무효표나 기권표를 '총투표 수'에 합산시키지 않았다는 얘기를 하고 있는 것이죠. 그렇다면 여기서 문제가 되는 부분이 있습니다. 첫째, 무효표나 기권표를 '총투표 수'에 합산 시켜서 '득표율'을 산정하는 방식이 정확히 맞는 것인지 아니면 '유효득표수' 를 기준으로 득표율을 산정하여 '과반'을 넘겼다고 해야 옳을 것인지 이 부분을 애초에 분명히 했어야 합니다
2012년 8월 28일 오후 2시 54분 / 상기 댓글에서 '유효득표수'는 애초에 '유효투표수'라는 의미로 글에서 사용하였으나 오타가 있었음을 뒤늦게 확인하여 이 댓글에서 이를 '유효투표수'로 정정하는 바입니다. 참고바랍니다.
그 다음 두번째가 민주당 지도부에서 문재인이 '결선투표'까지 갈 경우에 어떤 '위험부담'을 안고 있다고 판단했길래 이를 피하기 위해서 이런 '꼼수'를 동원했다는 의혹을 받게 되는 것인지 그리고 그 '의혹'이 '합리적'이라고 판단할 수 있는 근거가 있는지를 정확히 짚고 넘어가야 합니다.
어쨌든 저는 이 문제를 이렇게 정리합니다. 첫째, 선거 관리에서 이런 식으로 큰 시비가 노출될 우려가 있는 부분을 정확하게 짚고 넘어가지 않은 것, 그리고 이 문제에 대해 다른 후보들의 선거운동방식이 아무리 '추잡(?!)'하다고 할 지라도 이를 무조건 묵살하고 넘어가는 선관위의 운영은 큰 문제가 있다는 것입니다.
둘째, 이 부분이 민주당 주류세력들을 비롯한 이른바 '비문 연합세력'들의 꼼수와 몽니에서 나온 부분이라고 할 지라도 이를 무조건 '무시'하면서 억지로 '진행'하게 되면 거기서 불거지게 되는 후보 선출의 '정통성과 정당성' 시비에서 어떻게 자유로울 수가 있겠느냐는 것입니다. 이런 부분에 대한 시비 거리가 여전히 남게 되면 당연히 비문 후보들은 문재인을 계속 흔들어댈 수 있는 '명분'을 얻게 됩니다. 이런 상황에서 문재인이 민주당 대선후보가 되어봐야 민주당의 '정통성 있는' 대선 후보로 인정받겠습니까? 이건 민주당이 고대~로 안철수에게 넘어가기 위한 '빌미'를 제공해주는 결과 밖에는 낳지 않는다는 겁니다.
바로 이런 부분의 꼼수와 시비가 끊이지 않을 것을 아프로만님께서는 예전부터 내다 보았고, 그 부분에 대해 저 역시도 같은 우려를 했던 것이죠. 그리고 그 우려는 이번에도 어김없이 들어맞았다. 저는 이렇게 봅니다. 시비거리를 끝없이 양산하면서 딴죽과 몽니를 부리는 민주당 주류들의 행각은 분명히 잘못된 것이지만, 그렇다고 하여 이런 식으로 선거관리를 '엉망'으로 해도 괜찮다고 판단하는 건 분명히 <별개의 문제>라고 저는 생각합니다.
장황한 댓글을 달았습니다만 결론은 딱 한마디로 요약할 수 있습니다. 저쪽이 '꼼수'로 일관한다고 지도부와 선관위가 똑같이 '꼼수'로 대응하게 되면 상황은 개판이 되는 겁니다. 그리고 그것은 결단코! '노무현 정신'이라고 볼 수 없습니다. 이런 의미에서 이해찬과 문성근은 '친노'라고 할 자격을 잃었다!! 라고 저는 생각합니다.
[합산] 에서 드러난 - "처리항목에 대한 무효, 유효 판정" 에 대한 [기록]으로써 일단 노하우업에 Keeping 합니다.
저런식의 '합산발표' 는 일단 '꼼수' 가 맞습니다 . 상식적으로 말이죠.
민주당 경선 시비! 저는 이렇게 봅니다.. (댓글참조)
예전에 정치달인님의 글 중에서 박지원 대표 이해찬 원내대표가 맞다라는 글이었나요? 그리고 아프로만님께서 이해찬 당대표의 위험성 (선거관리와 관련되어 문재인 감싸기 시비가 불거질거라고 예측하셨던 글요.)에 대해서 경고하신 글이 있었잖습니까? 그거 지금 대문으로 올리면 딱 타이밍이 맞을 줄로 압니다.. 이게 우리 노하우업의 특징이자 누구도 따라할 수 없는 자랑거리죠.
찾아보니까 정치달인 님께서 올리신 글 하고.. 제가 6월 12일에 올렸던 논평에 대한 저와 아프로만님의 대화에 이걸 지적하신 글이 있었네요. 지금 편집해서 올리도록 하겠습니다..!