흥미돋 동계올림픽은 부자 나라들의 전유물?

[고성 공룡박물관]

출처: https://cafe.daum.net/baemilytory/91cd/494937

동계올림픽은 부자 나라들의 전유물?

동계올림픽은 '선진국들의 스포츠 대회'로 불리기도 한다. 맨몸으로 땀을 쏟으면 세계 정상을 노려볼 수 있는 종목이 많은 하계올림픽과 달리, 동계올림픽 종목은 대부분 돈이 많이 든다. 이런 까닭에 2014년 소치 동계올림픽에서 1개 이상의 메달을 딴 26개국은 대부분 경제적으로 윤택한 나라이거나 우크라이나(20위), 카자흐스탄(26위)처럼 겨울 종목에 적합한 기후 조건을 갖춘 국가다.

.

.

.

단순히 스케이트만 신는다고 참여할 수 있는 종목이 아니다. 무엇보다 4계절 내내 얼음을 얼릴 수 있는 실내경기장이 있어야 충분한 훈련을 소화할 수 있어 국제대회에서 좋은 성적을 노려볼 수 있는데, 시설을 건설하고 유지하는 데 드는 비용이 만만치 않다. 평창올림픽을 앞두고 한국이 강국으로 발돋움한 썰매 종목을 살펴봐도 그렇다. 고도의 기술력이 필요한 봅슬레이 제작에는 페라리, 맥라렌, BMW 등 세계에서 내로라하는 자동차 브랜드들이 뛰어든다. 자기네 회사가 만든 썰매를 탄 선수들이 올림픽에서 우수한 성적을 거두면 제작에 들어간 비용보다 훨씬 큰 홍보 효과를 기대할 수 있기 때문이다. 한국 대표팀이 탈 썰매를 만들기 위해 현대자동차도 발 벗고 나섰다. 현대자동차는 지난해 1월까지 썰매 제작 비용으로 수십억 원을 썼고, 이후에도 연구·개발을 게을리하지 않았다.

.

.

.

동계올림픽을 향해 '부자 나라들의 잔치'라는 지적이 나오는 것도 사실이다. 비록 메달권은 아니더라도 열악한 환경에서 이를 악물고 평창올림픽을 준비한 개발도상국 출신 선수들에게 격려와 박수가 필요하다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20171124137600007

https://www.yna.co.kr/view/AKR20171124137600007

눈과 얼음 위에서 펼쳐지는 경기가 대부분이다 보니 고가의 장비와 훈련 비용 없이 '헝그리 정신'만으로는 인간 승리 드라마로 감동 주기는 쉽지 않습니다. 

.

.

.

위도가 낮은 적도 주변 국가에서는 단 한 번도 메달을 목에 걸어보지 못했습니다. 대부분 유럽과 북미 국가가 메달을 독차지하고 있죠. 참고로 역대 동계올림픽 참석한 110개 나라 중 메달을 한 번이라도 목에 걸어본 나라는 45개국(41%)밖에 되지 않습니다. 그만큼 메달 획득 편중이 심하다고 말할 수 있습니다.

.

.

.

전 세계 대부분의 나라가 참석하는 하계올림픽과는 대조적입니다. 동계올림픽 참가 국가 비율이 가장 낮은 대륙은 아프리카입니다. 1924년 제 1회 동계올림픽부터 2014년 소치까지, 54개국 중 13개국 (24%)만 참가 경험이 있습니다. 반대로 유럽은 98% 참가율을 보입니다. 100%가 못 된 건 코소보 때문인데요. 2008년 독립한 탓에 동계올림픽 참가 기회가 적었습니다.

.

.

.

위에서 잠깐 언급했지만, 역대 동계올림픽에서 메달을 획득한 건 45개 나라밖에 없습니다. 2000년 이후 동계올림픽에서 메달을 획득한 나라들의 GDP와 메달 수를 분석해봤더니 유의미한 양의 상관관계를 보입니다.

https://www.joongang.co.kr/article/22357371#home

[한눈에 스포츠] 동계올림픽은 그들만의 리그? | 중앙일보

유럽, 북미, 호주, 뉴질랜드, 아시아 중에는 극동아 말고는 동계올림픽에 참가하기도 힘들며 참가해도 메달권에 들기 어려운게 현실. 그래서 앞서 언급한 나라를 제외한 국가에서는 동계올림픽에 관심도 없다고함. 중계도 잘안하고

동계 종목은 설상과 빙상으로 나뉘는데 설상은 눈 안 오는 나라는 어떻게 준비함. 운동선수들 해외나가서 훈련하는 거 흔하다고 하지만 자국에서는 아예 훈련이 불가능하고 매번 다른 나라 돌아다니기에는 무리가 있잖아. 그리고 동계 종목은 유럽계들 텃세 ㅈ.ㄴ 심함..ㅎ 타인종은 훈련 끼기 힘들어^^ 

그럼 빙상은 아무리 더운 나라여도 아이스링크장 지어서 하면 되는 거 아냐? 우리도 여름에 목동 아이스링크장가서 스케이트 타잖아. 놉. 아이스링크장 사시사철 운영하는데 돈이 ㅈ.ㄴ 깨짐. 동계 종목은 장비도 ㅈ.ㄴ 비싸지만 기반시설부터가 다 돈임. 하계는 그래도 헝그리정신으로 도전 가능한 종목이 존재하지만 동계는 아.예. 없음.

동계올림픽은 사실상 백인들의 잔치라고 하지만 미국, 캐나다 같은 나라에서는 다른 인종(흑인)이 나올 수도 있지 않냐고 생각할 수 있음. 근데 동계 종목은 다 돈이 많이 드는 종목들임. 애초에 집안 경제력이 어느정도 받쳐주지않으면 시작도 못함. 우리나라 빙상 종목 선수들 중에 리라초 출신 많은 건 어느정도 관심있는 사람이라면 알거임. 노예제가 폐지 되었고 흑인 대통령도 나오고 법적으로 인종차별을 금지한다고 하지만 아직 인종차별은 남아있음. 인종간의 부의 분배도 불공평하고. 동계 종목에 흑인이 별로 없는 이유는 미국의 수영 선수들이 다 백인인 이유와 비슷함. 흑인 수영 선수가 드문 이유는 아래 기사를 읽어보는 것을 추천

https://www.hani.co.kr/arti/sports/sports_general/752172.html

[아하 올림픽] 흑인 수영 선수는 왜 드물까

[여린마음으로라도]

그렇구나 아래 기사도 그렇고 덕분에 알아가!

[에너지바k]

스포츠가 전반적으로 기술발전이 덜됐던 옛날에는 허들이 낮았는데 요즘은 최첨단기술이 접목되면서 허들되게높아졌대
일례로 안정환도 옛날에 가난해서 밥 안굶으려고 학교축구팀 들어가고 그랬는데 요즘은 해외전지훈련이다 뭐다 축구화나 용품들도 훨씬 좋은거고 실력내기위해서 더 자주교체하고 그러다보니까 옛날에 축구배운다했을때 들어가는 비용이랑 천지차이라더라
그래서 올림픽이 점점 가난한국가출신 선수들한테 기회가 안온다고.. 출전기회를 얻어도 온갖최첨단 기술로 발라진 용품으로 훈련한 국가선수들이랑 차이가날수밖에 없으니

[형이동생을익애하는건무슨콤이냐]

이미 엘리트 체육이 보편화된 상태에서 올림픽 자체가 대체 무슨 의미냐 싶어 난..

[건달이세요??]

되게 좋은 기사다...