지난해 9월 국내 최대 포털사이트 네이버가 출시한 생성형 인공지능(AI) 검색 서비스 '큐:'(Cue:)가 '여성혐오', '페미니즘 사상검증' 등 일부 여성 의제 관련 키워드에 대해 '편향된 정보'라며 답변을 거부하고 있는 것으로 확인됐다. 사회적으로 민감한 의제인 만큼 답변을 거부하는 것이 소비자들이 받아들이는 데 가장 적합한 방식이라고 판단했다는 게 네이버 측 입장이다.
일각에서는 네이버가 성차별적 문화와 시선 속에 여성 의제를 사전 검열하고 있다며, 여성혐오의 사례·원인·대안 등을 제시하는 '챗GPT'처럼 편향되지 않으면서도 양질의 정보를 제공하도록 노력해야 한다고 지적한다.
31일 네이버 'cue:'에 접속해 "여성혐오", "페미니즘 사상검증", "페미니스트 마녀사냥" 등을 검색하면, 답변 창에 "'편향정보'와 관련된 질문에 대한 답변을 제공할 수 없다"는 문구가 뜬다. cue:는 답변을 제공하지 않는 이유에 대해 "정치적으로나 이념적으로 중립적인 입장을 유지하기 위해서"라고 설명한다.
cue:에 다시 '편향정보가 무엇이냐'고 물으면 "객관적인 근거 없이 한쪽으로 치우친 정보"라고 답한다. 즉, 여성혐오를 비롯한 일부 페미니즘 용어들을 '객관적인 근거 없는' 주장으로 여기고 답변을 거부하는 셈이다.
여성 의제 관련 검색을 완전히 차단한 건 아니다. cue:에 페미니즘을 물어보면 "여성의 권리를 추구하며, 여성에 대한 차별을 반대하는 사상으로, 여성뿐만 아니라 남성의 권리도 추구한다"고 답한다. 뿐만 아니라 여성혐오, 페미니즘 사상검증 등 답변을 거부한 키워드에 대해서도 "여성혐오 사례"와 같이 질문을 변형하면 답변을 받을 수 있다.
다른 소수자 혐오 문제에 대해선 편향된 정보라고 판단하지 않는다. cue:에 장애 혐오를 검색하면 "장애인을 차별하거나 혐오하는 발언은 인간의 존엄성을 침해하고, 사회적으로 용납할 수 없는 행동"이라며 해당 행위를 비판하는 답변이 달린다. 성소수자 혐오에 대해서도 "성소수자에 대한 혐오적인 발언을 하지 않는다. 모든 인간은 서로 존중하고 평등하게 대우받을 권리가 있다"고 윤리적 방향성을 명확히 밝힌다.
이외에도 노인혐오, 아동혐오 등에 대해 "서로 존중하고 배려하는 문화를 만들어 나가는 것이 중요하다"며 소수자를 배려하는 사회적 변화가 필요하다고 제시한다.
남성혐오의 경우 여성혐오처럼 "편향정보"로 구분하지만 보다 구체적인 이유를 내놓는다. "남성혐오라는 주제가 특정 집단이나 개인의 편견과 차별을 내포할 가능성이 있기 때문"이라는 게 cue:의 설명이다. . . . .
'오픈 AI'가 운영하는 대표적인 인공지능 검색엔진 '챗GPT'의 경우 네이버와 다른 행보를 보인다. 챗GPT에 '여성혐오'를 검색하면 "여성혐오는 여성의 권리와 존엄성을 침해한다"라는 답변과 함께, 여성혐오의 언어적·구조적·사회적·경제적·신체적 사례와 함께 발생 원인, 극복방법에 대한 상세한 설명이 나온다. 여성혐오에 대한 설명은 다른 혐오 관련 키워드들과 비교했을 때에도 질적 차이를 보이지 않았다.
첫댓글 네이버급 회사에서 사상검증을 편향된정보ㅋㅋㅋㅋ
앞으로 절대 쓸일 없을듯
안쓴다
등신들ㅋ 기대도 안했다
응 안써 ㅋ
다른 소수자랑은 다른 답변 내놓는게 ㅋㅋㅋ 으휴
ㅋㅋ우리나라가 얼마나 이상한지 말해주는 반증이네
이 나라에 희망이 있을까..?^^ 망한 것 같아 진짜
안써요 ㅋㅋㅋㅋ
글로벌로 나가고 싶은 거 맞음?
해외가서도 그렇게 답변할거임?ㅋㅋㅋㅋ 네이버주식 팔길 잘햇다ㅋㅋ
한계가 명확하구나
ㅋㅋ절대안쓸듯 한남묻어서 어따써 객관적 정보를 학습후 취합하는게 ai 아니냐노 ㅋㅋㅋ ㅅㅂ 한남급으로 멍청한 에이아이를 어케써
그냥 실패한 시스템 되는거지
쥐똥만한 나라의 쥐똥보도 못한 시스템이구만 지금도 챗gpt쓰지만 앞으로도 계속그럴듯
한국어 데이터로 학습시켰겠지 새삼^^
이래서 토종은 안되나봐
이거 해외로 퍼져서 또 한남업적들 해외사람들도 알아야 쪽팔려서 정신차리려나?
ㅋㅋ
얘네 웹툰도 손가락제스쳐 작가한테 사전검열하잖어 수정해달라고
한남이 만든 프로그램 답다...^^
네이버야 챗지피티 답변봐라~
이러니 글로벌 진출을
못하지
이게 토종이구나