|
|
시리아 민주군(SDF) 지도부는 아흐메드 알 샤라 시리아 대통령이 제시한 SDF의 시리아 국가 통합 조건을 수용할지 여부를 두고 분열될 수 있으며, 이는 정부군과 쿠르드족 전투원 간의 심각한 충돌을 야기할 위험이 있다. 아흐메드 알 샤라 시리아 대통령은 1월 20일 "상호 이해"를 통해 마즐룸 압디 SDF 사령관에게 SDF 지도부와 협의하고 샤라 대통령의 조건(SDF와 그 잔존 영토를 시리아 국가에 통합하는 내용 포함)에 대한 동의를 얻어낼 수 있도록 4일의 시간을 부여하는 중대한 양보를 했다.[1] 그러나 쿠르드 노동자당(PKK)과 연계된 지도자들이 과거 시리아 정부가 SDF에 훨씬 유리한 조건을 제시했던 협상을 방해하고 지연시켰던 전례를 고려할 때, SDF 지도부 내 강경파들은 압디에게 샤라 대통령의 통합 조건을 거부하도록 압력을 가할 가능성이 있다.[2]
CTP-ISW는 가장 가능성이 높은 시나리오로 압디와 온건파 SDF 지도부 일부가 샤라의 조건을 수용하는 반면, 강경파 SDF 지도부 일부는 항복을 거부하고 계속 저항할 것으로 평가합니다. 압디는 SDF를 통합하고 일부 SDF 지도부 간의 추가 유혈 사태를 막기 위해 새로운 합의에 대한 충분한 지지를 확보할 수 있을 것으로 보이지만, 강경파 SDF 지도부가 입장을 누그러뜨렸다는 징후는 없습니다. 칸딜에 기반을 둔 PKK 지도부는 시리아 내 쿠르드족에게 시리아 정부군의 공세에 저항하도록 부추기고 있는 것으로 보이며, 이는 강경파 인민보호부대(YPG) 지도부의 의사 결정에 영향을 미치고 있을 가능성이 높습니다. PKK 고위 간부 무라트 카릴란은 1월 20일 쿠르드 언론에 성명을 발표하여 터키, 하야트 타흐리르 알 샴, 이라크·시리아 이슬람 국가(ISIS)가 시리아의 쿠르드족을 상대로 공동 "전쟁"을 시작했으며, 이는 쿠르드족이 "의지와 지위"를 갖지 못하도록 "지역을 재편성"하려는 것이라고 주장했습니다.[3] 이러한 선동적인 언어는 온건파의 입장을 약화시킵니다. 카릴란은 시리아 쿠르드족에게 "필요한 모든 조치를 취하라"고 촉구했습니다.[4]
CTP-ISW는 압디와 다른 SDF 지도자들이 샤라의 조건을 공식적으로 수용하더라도 일부 강경파 SDF 세력이 언제든 정부에 대한 공격을 재개하거나 쿠르드 반란을 일으킬 수 있다고 계속 평가하고 있습니다. 카라일란은 시리아 쿠르드족에게 "스스로 조직화하고" 시리아 정부의 공격에 대응할 "적절한 길과 방법을 결정하라"고 조언했지만, "서두르지 말라"고 덧붙였습니다.[5] 강경파 SDF 지도자들은 이러한 발언을 압디와 다른 지도자들이 샤라의 조건에 동의하고 정부가 쿠르드족이 다수인 지역을 장악하더라도 시리아 정부에 대한 반란을 시작하라는 신호로 해석할 수 있습니다. 이들은 압디가 SDF가 협상을 수용한다고 발표한 직후 바로 작전을 시작하기보다는 적절한 시기를 기다렸다가 반란을 일으킬 수 있습니다. 이들은 앞서 1월 초 알레포에서 전투를 중단하라는 압디의 명령을 거부했고, 이는 현재 정부군의 공세로 이어지는 상황을 만들었습니다.[6] 어떤 캠페인이나 공격에도 시리아인이 아니며 압디에게 보고하지 않는 전투원들이 참여할 수 있습니다. 쿠르드 언론은 1월 21일 이라크 쿠르디스탄 출신 전투원들이 시리아 정부에 맞서 싸우는 SDF를 지원하기 위해 하사카에 도착했다는 보도를 배포했습니다.[7]
압디와 샤라는 SDF 강경파의 항복 거부로 인해 북부 시리아의 불안정을 더욱 악화시키는 광범위한 전투가 발생하지 않도록 하기 위해 자신들의 병력에 대한 상당한 감독과 압력을 유지해야 할 것입니다. 이러한 병력에 대한 감독과 통제를 유지하는 것은 매우 어려울 것입니다. 압디는 앞서 언급했듯이 시리아 정부군과 싸우려는 동기가 있을 수 있는 YPG와 SDF 내 다른 강경파들에게 자제를 촉구하기 위해 막대한 압력을 가해야 할 것입니다. 시리아 정부의 북동부 공세는 지상에 극도로 혼란스러운 상황을 초래했으며, 비교적 소규모의 공격이나 위반 행위가 쿠르드족과 정부군 간의 격렬한 전투 재개로 이어질 수 있습니다. 샤라는 자신의 병력을 쿠르드족 마을과 촌락에서 멀리 떨어뜨려 놓겠다고 약속했지만, 이전에 쿠르드족을 포함한 소수 민족 공동체에 대한 허가받지 않은 공격을 감행하여 상황을 크게 불안정하게 만든 학대적인 민병대가 속한 부대를 북동부에 배치했습니다.[8] 시리아와 쿠르드 언론은 이미 시리아 정부군이 공세 중에 포로로 잡힌 쿠르드 여성 전투원들을 학대했다고 비난했습니다.[9] 샤라는 강경 SDF 전투원이나 세포 집단의 공격에 대응하여 자신의 부대가 기강을 유지하도록 해야 할 것입니다. 2025년 3월 알라위파 반군이 시리아 해안의 정부군 진지에 대해 감행한 일련의 조직적인 공격은 시리아 보안군과 정부 명령에 복종하지 않는 비정부 민병대의 폭력적인 보복을 촉발했습니다.[10]
가장 위험한 시나리오는 샤라와 압디 중 한쪽이 시리아 민주군(SDF) 통합을 위한 평화적 합의를 더 이상 추진할 수 없다고 판단하는 것입니다. 위에서 설명한 여러 요인들이 복합적으로 작용하여 샤라나 압디가 이러한 결론에 도달할 가능성이 있습니다. 4일간의 휴전이 만료된 후 합의가 이루어지지 않을 경우, 시리아군은 하사카 시, 카미슐리, 그리고 다른 쿠르드족 마을과 촌락에 진입할 가능성이 높습니다. 시리아 정부군이 쿠르드족 지역으로 진격하여 쿠르드족 전투원과 민간인 모두와 교전하는 시나리오는 또 다른 참혹한 부족 간 폭력 사태로 이어질 수 있습니다. 또한 이러한 시나리오는 시리아에 주둔한 미군이 시리아에서 이라크로 IS 포로를 성공적으로 이송하는 것을 매우 어렵게 만들고, 미군 병력 보호에 대한 부담을 가중시킬 것입니다.
터키가 시리아 북동부에 직접 개입할 경우 샤라와 압디가 평화를 위해 기울이는 노력이 방해받을 수 있습니다. 최근 여러 미국 고위 관리들이 터키 대통령과 시리아 문제에 대해 논의했습니다. 미국은 시리아 정부가 북동부에서 공세를 시작한 이후 터키와 지속적으로 소통해 왔습니다. 톰 바라크 주터키 미국 대사 겸 시리아 특사는 1월 20일 앙카라에서 하칸 피단 터키 외무장관을 만났습니다.[11] 도널드 트럼프 미국 대통령 또한 1월 21일 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령과 "성과 있는" 전화 통화를 통해 시리아 북동부 전투에 대해 논의했습니다.[12] 에르도안 대통령은 이후 터키 의원들에게 SDF의 통합 문제가 "더 이상의 유혈 사태 없이" 해결되기를 바란다고 말하면서도, SDF의 어떤 도발도 "자살 시도"가 될 것이라고 경고했습니다.[13] CTP-ISW는 터키 지상군이 시리아 지상 공세에 참여하거나 지원하는 것을 관찰하지 못했지만, 터키가 제한적인 공중 지원을 제공하고 있을 가능성은 있습니다.[14]
시리아 매핑 참고: CTP-ISW는 터키의 지원을 받는 시리아 국민군(SNA) 레이어 아래의 모든 데이터를 시리아 과도정부 레이어로 재코딩했습니다. 또한 SNA-SDF 분쟁 레이어 아래의 모든 데이터를 시리아 정부-SDF 분쟁으로 재코딩했습니다. 친터키 시리아 반군 연합인 시리아 국민군(SNA)은 2026년 1월 26일부로 대부분 시리아 국가 기관 및 시리아 보안 서비스에 통합되었습니다. 터키에 기반을 둔 시리아 임시 정부와 그 군대인 SNA는 2025년 1월 시리아 과도정부에 공식적으로 해산되었습니다.[15]
CTP-ISW는 SNA의 군사 부대가 시리아 과도 정부에 거의 완전히 흡수되었다고 평가하지만, 이러한 부대의 구조와 경제 네트워크는 상대적으로 변하지 않았을 수 있습니다.[16] 시리아 과도 정부는 이전에 SNA가 통제했던 알레포 북부 시골 지역에 대한 완전한 안보 및 행정 책임을 맡고 있습니다. 이 지역에서 활동했던 많은 SNA 부대는 이제 시리아군 사단과 내부 보안 서비스에 통합되었습니다.[17] 시리아 정부 보안 서비스는 "평화의 샘" 지역 전역에서 활동하며, 시리아 정부는 탈 아비야드와 라스 알 아인 국경 검문소를 통제합니다.[18] 터키는 여전히 이전에 SNA 관할이었던 지역 내에 군사 기지를 유지하고 있습니다.[19]
시리아 국방부(MoD)군은 SDF가 최근 포기한 진지를 장악하고 통제권을 공고히 하는 한편, 현재의 휴전이 실패할 경우를 대비해 향후 공세 작전을 재개할 수 있는 군사적 여건을 조성하고 있습니다. 1월 20일 휴전 발효 이후 MoD군이 SDF 영토로 진격한 것은 모두 SDF가 이미 철수한 것으로 알려진 지역에서 발생했습니다. 현지 소식통에 따르면 MoD군은 1월 20일 하사카 주 서부 자발 압둘아지즈 인근 마을 3곳에 SDF의 저항 없이 진입했으며, 이는 SDF가 해당 진지를 포기했음을 시사합니다.[20] 또한 현지 소식통은 MoD군이 1월 21일 알레포 주 북부 코바니에서 SDF의 저항 없이 카라 코자크 다리 북쪽의 최소 5개 마을을 장악하며 진격을 계속했다고 전했습니다.[21] MoD군은 1월 21일 SDF가 철수한 하사카 주 탈 하미스에서 탈 브락까지 진격했습니다.[22] 국방부의 탈 브락 진격으로 하사카 시와 카미슐리 시를 잇는 SDF의 주요 보급로가 차단되었으며, 이는 현재의 휴전이 실패할 경우 카미슐리에서 하사카 시로 병력을 증원하는 SDF의 능력을 저해할 수 있습니다. 국방부가 SDF 영토에서 저항 없이 진격한 것은 국방부가 휴전 기간을 이용하여 주요 지형을 확보하고 SDF의 통신선을 차단함으로써 휴전이 무너질 경우 재개될 전투에 대비하고 있음을 시사합니다.
미국이 시리아에서 이라크로 ISIS 수감자를 이송하는 것은 위험하고 비협조적인 구금 시설 인계가 미국과 시리아의 대ISIS 작전에 제기하는 심각한 위험을 일부 완화할 수 있습니다. 그러나 ISIS 수감자 전부 또는 대부분을 성공적으로 이송하려면 남은 휴전 시간 72시간보다 더 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 미 중부사령부(CENTCOM)는 1월 21일 미군이 하사카 시설에서 이라크의 특정되지 않은 "안전 시설"로 전투원 150명을 이송했다고 발표했습니다.[23] CENTCOM에 따르면 미국은 최대 7,000명의 ISIS 수감자를 시리아에서 이라크 통제 시설로 이송할 수 있습니다.[24] 시리아 북동부의 ISIS 구금 시설에는 총 8,500명의 ISIS 전투원이 수용되어 있는 것으로 추산됩니다.[25] 시리아 북부에서 SDF에 대한 정부의 갑작스러운 공세로 인해 SDF의 혼란스러운 철수가 발생하여 SDF의 안보 책임, 특히 ISIS 구금 시설에 대한 SDF의 통제권뿐 아니라 ISIS 지지자들이 거주하는 국내 실향민(IDP) 캠프에 대한 통제권을 조직적으로 이양하는 것이 불가능해졌습니다. 1월 19일 샤다디 교도소에서 정부군과 SDF 간의 전투로 최대 200명의 "하급" ISIS 전투원이 주변 지역으로 탈출했지만, 시리아 정부는 120명의 전투원만 석방되었다고 주장했습니다.[26]
서방 및 시리아 언론에 따르면, 미군은 1월 21일 하사카시 구와이란 지역의 알 시나 시설에서 ISIS 전투원들을 이송했습니다.[27] 이 시설은 하사카시 주변에서 발생할 수 있는 전투에 인접해 있을 뿐만 아니라, 본래 목적에 맞게 지어진 교도소가 아니라는 점에서 특히 위험했습니다.[28] ISIS는 2022년에도 이 시설을 공격하여 약 100명(실제로는 훨씬 더 많을 수 있음)의 전투원이 탈출했습니다.[29] 시리아 민주군(SDF)은 2022년 이후 시설을 개선했지만, 하사카 인근에서 분쟁이 계속되는 동안 ISIS 전투원들을 이 시설에 계속 수용하는 것은 매우 위험합니다. BBC의 한 살라피 지하디 분석가는 1월 21일, 이슬람국가(IS)의 고위 지지자들이 IS 지도부의 행동 촉구 메시지를 유포하여 구와이란 시설을 포함한 시리아 국내 실향민 캠프 및 구금 시설에 수감된 사람들을 위한 지원을 동원하라고 지시했다고 언급했습니다.[30]
시리아 북동부에서 미군의 대IS 목표에 정부군의 공세가 지속적인 피해를 입히지 않도록 보장하려는 미국의 노력은 현지 상황의 안정과 IS 지지자들이 거주하는 난민 캠프와 같은 위험 시설의 확보에 달려 있습니다. 최대 7,000명의 IS 포로를 시리아에서 이라크로 이송하려는 미국의 노력은 정부군과 SDF 간의 휴전 기간 중 남은 3일을 넘어 연장될 수 있으며, SDF와 정부군 간의 전투가 조기에 재개될 경우 미군의 작전이 심각하게 차질을 빚을 위험이 있습니다. CENTCOM 사령관 브래드 쿠퍼 제독은 1월 21일 샤라와 통화하여 포로의 이라크 이송을 지원하기 위해 시리아 정부군이 SDF와의 휴전을 준수하는 것이 중요하다고 논의했습니다.[31] 쿠퍼 제독은 시리아군이 임무를 방해하는 어떠한 조치도 취하지 않을 것이라는 기대를 샤라에게 전했습니다.[32]
알홀과 알로즈 같은 난민 캠프를 감독할 적절한 훈련을 받은 보안 병력이 부족한 것도 시리아 북부에서 IS에 맞서는 노력에 심각한 위협이 되고 있습니다. 알홀 캠프의 일부 구역은 사실상 IS의 통제하에 있습니다.[33] 알홀 캠프 소장은 1월 20일 시리아 민주군(SDF)이 캠프에서 철수한 후 수용소 수감자들이 행정 사무실을 공격했다고 밝혔습니다.[34] 시리아 정부는 SDF가 사전 협의 없이 캠프에서 철수했다고 비난했습니다.[35] 캠프 소장은 시리아군이 캠프로 진격하면서 발생한 혼란 속에서 "많은" 수감자들이 탈출했다고 말했는데, 이들은 대부분 시리아 출신의 IS 연계 남성들과 일부 외국인 전투원으로 구성되어 있었습니다.[36] 수십 명의 IS 아내로 추정되는 여성들도 탈출했습니다.[37] 온라인상의 IS 지지자들은 동조자들에게 알홀 지역으로 가서 탈출한 IS 수감자들에게 은신처와 교통편을 제공해 줄 것을 촉구한 것으로 알려졌습니다.[38] 시리아 내무부군은 1월 21일 시리아군으로부터 알홀 캠프를 인수했습니다.[39] 내무부는 시리아의 주요 대IS 부대이지만, 시리아 정부가 거의 사전 경고 없이 캠프를 장악했기 때문에 내무부 보안군이 앞으로 알홀에 대한 통제권을 되찾고 이를 위해 상당한 훈련 없이 캠프를 관리할 수 있을지는 불분명합니다. 미국은 이전에 알홀에서 보안군을 훈련시켰습니다.
미국이 시리아에서 이라크로 ISIS 포로들을 이송한 것은 이라크 연방 정부가 시리아의 불안정이 이라크로 확산되는 것을 막기 위한 조치를 계속 취하는 가운데 이루어졌습니다. 이라크 외무장관 파우드 후세인과 미국 대사대리 조슈아 해리스는 1월 21일 바그다드에서 열린 회담에서 ISIS 포로 이송 문제를 논의했을 가능성이 매우 높습니다.[40] 또한 미국의 발표는 1월 20일과 21일에 각각 이라크 총리 모하마드 시아 알 수다니와 시리아 대통령 아흐메드 알 샤라, 그리고 시리아 민주군(SDF) 사령관 마즐룸 압디 간의 전화 통화 이후에 나온 것입니다.[41] 이라크 정부 관계자들은 시리아의 불안정이 ISIS의 위협을 이라크로 확산시킬 것을 우려하고 있습니다.[42] 1월 20일, 신원이 밝혀지지 않은 시아파 조정 프레임워크의 한 지도자는 이라크 연방 정부가 이라크-시리아 국경 안보를 논의하기 위해 다마스쿠스에 안보 대표단을 파견하자는 프레임워크 지도자의 제안을 검토 중이라고 이라크 언론에 밝혔습니다.[43] 시아파 조정 체계는 시아파 정당들의 느슨한 연합체이며, 그중 일부는 이란의 지원을 받고 있다.
수단니를 비롯한 이라크 관리들과 보안군은 최근 이러한 파급 효과에 대한 우려 때문에 국경 보안을 강화하기 위한 조치를 취했습니다. 수단니는 1월 21일 이라크 국경을 따라 배치된 군부대의 준비 태세를 점검했습니다.[44] 수단니는 안바르 주 서부 알카임에 있는 이라크 육군 제7보병사단 사령부에서 이라크 내무부 장관 압둘 아미르 샴마리, 육군 참모총장 압둘 아미르 야랄라 중장, 그리고 다른 이라크 군 관계자들이 참석한 안보 회의를 주재했습니다.[45] 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 카타이브 헤즈볼라는 알카임 국경 검문소를 통제하는 여러 인민동원군(PMF) 여단을 지휘하고 있습니다.[46] PMF는 수단니가 아닌 이란의 지시를 받는, 주로 이란의 지원을 받는 이라크 민병대로 구성된 이라크 국가 보안 기관입니다.[47] 수다니는 1월 21일 니네와 주 신자르 지구에 있는 제6지역 국경군 사령부 본부에서 보안 브리핑에도 참석했습니다.[48] 니네와 작전 사령부 산하에서 활동하는 PMF 제74여단은 1월 21일 신자르 지구에 병력을 증강했습니다.[49] PMF 니네와 작전 사령관은 이란의 지원을 받는 바드르 조직과 연계되어 있습니다.[50] 또한 한 보안 소식통은 1월 21일 이라크 민병대 관련 언론에 PMF 제75여단이 니네와 주 라비아 국경 검문소에 8개 연대를 배치했다고 전했습니다.[51]
이란의 지원을 받는 이라크 세력은 시리아의 불안정이 이라크로 확산될 수 있다고 믿고 있으며, 이에 대해 미국을 비난하고 있습니다. 이란의 지원을 받는 이라크 민병대인 이라크 저항 집단(Iraqi Resistance Collective)은 미국의 "기관과 이익"이 정당한 공격 대상이라고 주장했는데, 이는 미국이 "알 졸라니 테러 조직을 선동"하고 시리아 감옥에서 ISIS 수감자들을 석방했기 때문입니다.[52] 카타이브 헤즈볼라(Kataib Hezbollah)와 연계된 한 국회의원은 1월 21일 성명에서 미국이 시리아에서 이라크로 ISIS 수감자들을 이송한 것을 "주권 침해"라고 비난했습니다.[53] 이 국회의원은 미국이 시리아 민주군(SDF)을 시리아 정부를 지칭하는 자브하트 알 누스라(Jabhat al Nusra)에 버렸다고 주장했습니다.[54] 이란의 지원을 받는 이라크 세력은 샤라(Shara)와 시리아 정부를 "테러리스트"로 간주하는 경향이 있는데, 이는 샤라가 과거 이라크 알카에다와 연계되어 있었기 때문입니다.[55] 이란의 지원을 받는 이라크 민병대 Kataib Sayyid al Shuhada의 사무총장 Abu Alaa al Walai는 1월 21일 "테러가 그들의 안전과 존엄성을 침해한다면" Kataib Sayyid al Shuhada가 [시리아] 쿠르드족을 지원할 것이라고 말했습니다.[56] 이란의 지원을 받는 이라크 민병대는 시리아와 이라크 쿠르드족과 일부 공통된 목표를 공유하는데, 예를 들어 시리아와 이라크 쿠르디스탄에 있는 터키의 존재에 대한 우려가 있습니다. 이란의 지원을 받는 이라크 민병대는 또한 신자르 지역에서 PKK와 연계된 신자르 저항 부대와 협력해 왔는데, 이는 Walai의 발언을 설명해 줄 수 있습니다.[57]
일부 이란 혁명수비대(IRGC) 대원들은 정권의 인터넷 차단에 반대하고 있습니다. IRGC와 연계된 텔레그램 채널은 이란 정권의 인터넷 차단 유지 결정이 대중의 불만을 부추겨 이란의 "국가 안보 이익"에 역효과를 초래한다고 주장했습니다.[58] 이 계정은 IRGC "지지자"들이 운영하는 것이므로 IRGC 사령관들을 직접 대변하는 것이 아니라 일부 IRGC 대원들을 대변하는 것일 가능성이 높습니다. 정권의 사이버 보안 대변인에 따르면, 이란 국민들은 지난 며칠 동안 일부 국내 웹사이트와 메시징 플랫폼에 접속할 수 있었습니다. IRGC와 연계된 텔레그램 채널은 1월 20 일 이러한 제한적인 접속으로는 이란의 "디지털 중산층"에 미치는 인터넷 차단의 부정적인 경제적 영향을 해결하기에 충분하지 않다고 강조했습니다.[59] 테헤란의 한 상점 주인은 1월 20일 서방 언론과의 인터뷰에서 인터넷 차단과 시위로 인해 매출이 90% 감소했으며, 인터넷 접속 제한이 이러한 영향을 완화하지 못했다고 밝혔습니다.[60] 이란 인터넷 감시 단체인 NetBlocks는 전국적인 인터넷 차단으로 인해 하루에 3700만 달러 이상의 손실이 발생한다고 추산했습니다.[61] 텔레그램 채널의 우려는 CTP-ISW의 독립적이고 지속적인 평가와 일치합니다. 즉, 정권은 최근 시위 운동을 촉발한 근본적인 경제적 요인을 해결할 가능성이 낮으며 오히려 이러한 경제적 동인을 부추기고 있어 시위가 재개될 가능성이 있다는 것입니다.[62]
이 텔레그램 채널이 정권의 인터넷 차단을 비판한 것은 이번이 처음이 아닙니다. CTP-ISW는 이 채널이 1월 19일에 이란 정부의 인터넷 제한 해제에 대한 모호한 태도를 비판하는 글을 올렸다가 곧바로 삭제한 것을 확인했습니다.[63] 1월 19일 게시물은 정권의 공식 입장과 상반되는 의견을 담고 있었습니다.[64] 정권 관계자들은 이전에 인터넷 차단을 "점진적으로" 해제하겠다고 발표했지만, 실제로는 검증되고 신뢰할 수 있는 사람들만 국제 인터넷 및 메시징 플랫폼에 접속할 수 있도록 하는 것이 정권의 계획입니다.[65] 정권 관계자들은 또한 계획의 일정에 대해서도 서로 다른 정보를 제공했는데, 일부는 정권이 이 계획을 시행하고 있다고 주장하는 반면, 다른 일부는 40일간의 애도 기간이 끝날 때까지 인터넷이 복구되지 않을 것이라고 주장했습니다.[66] 텔레그램 채널이 정권을 비판하는 첫 번째 게시물을 삭제했지만, 이후 유사한 비판 게시물을 올리고 삭제하지 않은 이유는 불분명합니다. 텔레그램 채널이 1월 19일보다 1월 21일에 정권의 인터넷 차단에 대한 비판 글을 올리는 것이 더 편했을 수도 있고, 이란의 사회경제적 상황이 악화되어 이란 혁명수비대(IRGC) 내부 인사들이 목소리를 내야 할 필요성을 느꼈을 수도 있습니다. 이 두 가지 결론은 서로 배척하는 것이 아닙니다.
IRGC와 연계된 텔레그램 채널이 정권의 인터넷 차단을 비판한 것은 인터넷 복구에 대한 IRGC의 편협한 경제적 이익을 시사하는 것일 수 있다. 인터넷 차단은 정권의 안보 기구와 IRGC 전체에 불균형적으로 큰 영향을 미쳤을 가능성이 매우 높은데, 이는 이들의 상업 및 사업 활동이 국제 웹사이트 접속에 크게 의존하기 때문이다.[67] IRGC는 이란 경제에 깊이 관여하고 있다. 정권이 인터넷 차단을 완화하려는 계획은 정권 구성원들은 인터넷에 접속할 수 있도록 허용하지만, 대부분의 이란 국민은 인터넷에 접속할 수 없게 한다. 이 계획은 정권이 일반 이란 국민에게 경제적 손실을 초래하는 인터넷 차단에도 불구하고, 정권 내부 인사들이 인터넷 접속을 통해 이익을 얻는 동시에 이란 내 여론을 통제하고 억압적인 조치를 계속 사용할 수 있도록 하려는 의도를 보여준다.[68]
이란 정권은 1월 20일 최근 시위에서 발생한 아르테쉬(Artesh) 소속 사상자가 처음으로 보고되었다고 인정한 것으로 알려졌다. 아르테쉬는 이란의 정규군으로, 이념 기관인 이란 혁명수비대(IRGC)와는 대조적이다. 미국에 기반을 둔 인권 운동가들은 1월 20일 이란 정권과 연계된 언론 매체들이 아민 살리미 중위가 1월 10일 테헤란 동부 하바란 지역에서 "임무 수행 중" 총에 맞아 사망했다고 보도했다고 전했다. 이 날은 시위가 최고조에 달했던 날이다.[69] 정권은 살리미 중위의 임무에 대한 자세한 정보를 제공하지 않아 그가 시위에서 어떤 역할을 했는지 불분명하다. 살리미 중위의 계급장은 그가 아르테쉬 전자전 부대에 복무했음을 나타내지만, 정권이 계급장을 디지털 방식으로 변경했을 가능성도 있다. 아르테쉬 전자전 부대는 인터넷 차단을 포함한 통신 방해 활동을 지원하는 역할을 담당했을 것으로 추정된다.[70] 아르테쉬는 앞서 1월 10일 성명을 발표하여 국가 이익, 전략적 기반 시설 및 공공 재산을 보호하겠다고 맹세했습니다.[71] 아르테쉬 사령관 아미르 하타미 소장은 또한 1월 14일 법 집행 사령부, 바시즈, 아르테쉬를 포함한 보안군이 시위 도중 "적의 음모를 무력화했다"고 언급했습니다.[72]
이란 외무장관 아바스 아라그치는 1월 20일 월스트리트 저널 에 기고한 사설에서 정권이 시위대를 진압하는 과정에서 수천 명의 시위대를 살해하고 수천 명을 체포하는 등 폭력적인 실상을 의도적으로 은폐했습니다 .[73] 아라그치는 또한 미국이 정권에 대한 어떠한 제재 조치도 취하지 않도록 설득하기 위해 이 사설을 발표했을 가능성도 있습니다. 아라그치는 시위가 평화롭게 시작되었지만 "외국 및 국내 테러리스트"들이 경찰관과 민간인을 공격했다는 정권의 주장을 되풀이했습니다.[74] 아라그치는 정권이 "공포"에 직면한 시민들을 보호하기 위해 "테러리스트"에 대응해야 했다고 주장했습니다.[75] 그러나 정권이 민간인을 의도적으로 살해했다는 상당한 증거가 있으며, 많은 목격자들은 정부군이 시위대 군중을 향해 무차별적으로 발포했다고 증언했습니다.[76] 정권은 시위대에 대해 전례 없는 수준의 잔혹 행위를 자행했으며, 사망자 수는 2,000명에서 20,000명에 이르는 것으로 추산되고 약 19,000명이 체포되었습니다.[77] 또한 정권은 전국적인 인터넷 차단을 단행했는데, 이는 시위대에 대한 잔혹한 탄압을 은폐하려는 시도였음을 시사합니다.[78] "테러리스트"가 살인을 저질렀다고 주장하려는 정권은 당연히 "테러리스트"의 영상을 전 세계에 방송하기를 원할 것입니다. 아라그치는 시위를 조장하고 미국이 이란을 공격하도록 자극하려 한 책임을 "이스라엘과 백악관의 대리인들"에게 돌렸습니다.[79]
핵심 요약
이란
이란 정권은 반정부 무장 단체의 내부 위협에 직면한 이란 남동부 지역에서 대테러 작전을 계속 수행하고 있습니다. 이란 정보부는 1월 21일, 이란 혁명수비대 쿠드스 사령부와 법집행사령부(LEC) 소속 장교들이 시스탄-발루치스탄 주 자헤단 인근에서 세 차례에 걸쳐 합동 작전을 통해 안사르 알 푸르칸(알카에다와 연계된 살라피 지하디 단체)의 지도자 1명을 사살하고 11명의 조직원을 체포했다고 발표했습니다.[80] 정보부는 이들이 "테러 작전"을 준비하고 있었다고 주장했습니다.[81] 이란 보안군은 또한 로켓 추진식 수류탄(RPG) 1발, 칼라시니코프 소총 2정, 권총 6정, 사제 폭발 장치(IED) 장비 및 탄약을 압수했습니다.[82] 안사르 알 푸르칸 대변인 나스랄라 발로치는 1월 21일 이란 정권이 자신들의 전투원을 체포하고 지도자 중 한 명을 살해했다는 사실을 부인하며, 자신들은 이란 정권을 "처벌할 준비가 되어 있다"고 덧붙였습니다.[83] 안사르 알 푸르칸은 이전에도 이란 보안군을 겨냥한 공격을 감행했는데, 예를 들어 12월 16일 케르만 주에 있는 이란 검문소를 공격하여 최소 16명의 이란 정보 및 LEC 요원을 살해한 사건이 있습니다.[84]
이라크
쿠르디스탄 자유당(PAK)은 1월 21일 이란이 에르빌시 코야 지구에 있는 PAK 소속 쿠르디스탄 국민군 부대를 표적으로 탄도 미사일과 드론 공격을 감행했다고 주장했습니다.[85] PAK 는 이 공격으로 당원 1명이 사망하고 1명이 부상당했다고 밝혔습니다.[86] 이라크 언론은 드론과 탄도 미사일이 각각 해당 지역을 타격했으며, 두 번째 드론은 현장에 추락했지만 폭발하지는 않았다고 보도했습니다.[87] CTP-ISW는 쿠르드 언론에 널리 보도되었을 에르빌시에서의 탄도 미사일 타격에 대한 어떠한 보고도 관찰하지 못했습니다. 이란은 2022-2023년 마흐사 아미니 운동 기간 동안 이라크 쿠르디스탄에서 활동하는 반정부 쿠르드 무장 단체에 대해 공격을 강화하겠다고 위협하고 실제로 포격을 가했습니다.[88] 바그다드 시의 카르크 형사법원은 1월 21일 이라크 수니파 주권 동맹 후보이자 바그다드 주 의회 의원인 사파 마슈하다니를 살해한 신원 미상의 살인범에게 사형과 종신형을 선고했습니다.[89] 카르크 형사법원은 마슈하다니를 살해한 사람의 이름을 밝히지 않았습니다.[90] 이란의 지원을 받는 것으로 추정되는 이라크 세력이 2025년 10월 14일 타르미야 지구의 알 두바트 지역에서 마슈하다니를 암살했습니다.[91] 마슈하다니는 이란의 지원을 받는 이라크 민병대가 오랫동안 주둔해 온 타르미야 지역에서 이란의 지원을 받는 이라크 민병대를 몰아낼 것을 지속적으로 주장했습니다.[92]
|
|
