저는 잘했다고 생각합니다. 상견례 자리에서 "내 딸을 행복하게 해 줄 수 있냐?" 묻는 여친 아버지가 잘못이죠. 남편이 아내의 행복을 위해서 있는 사람은 아니잖아요? 서로 행복하게 잘 살 수 있겠느냐? 힘들더라도 흔들리지 말고 서로 아껴주면서 살아야 한다는 말이 맞지. "자네는 내 딸을 행복하게 해줄 수 있나?"고 물으면 남친 아버지도 "내 아들 행복하게 해줄 수 있냐?"고 물어야죠. 누가 누구를 행복하게 해 줄 수 있는 게 아니죠. 서로가 서로를 행복하게 해주는 거지. 어느 한쪽이 일방적으로 행복하게 해주고, 행복한 관계가 부부는 아니죠. 그건 노예와 주인의 관계 정도가 되는 거고. 그런 생각을 가진 여친 아버지라면 여친도 아마 같은 생각일 겁니다. 손절하는 게 맞습니다. 잘하셨습니다. 행복은 남이 주는 게 아니거든요. 그렇게 다른 사람을 통해 행복하길 바라는 사람은 손절이 답입니다.
첫댓글 븅신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쿨찐 끝판왕인데 이건... T라고도 실드 못쳐줌
술한잔하고 할 우스개소리를 진지하게 내뱉은죄.
뇌에 뭐가 들었냐...
19프로가 더 어질어질하네요
ㅋㅋ
xx새기 아닙니까?;; 아버지가 잘 거르셨네요
ㄹㅇㅋㅋ
도저히 틀릴 수 없는 2점짜리 언어문제 황당한 오답에 갑자기 부부사이 안부 여쭙는 주제넘음까지
상견례면 양가부모 다 모이는 자리일텐데.. 개념이 아주..
저는 잘했다고 생각합니다. 상견례 자리에서 "내 딸을 행복하게 해 줄 수 있냐?" 묻는 여친 아버지가 잘못이죠. 남편이 아내의 행복을 위해서 있는 사람은 아니잖아요? 서로 행복하게 잘 살 수 있겠느냐? 힘들더라도 흔들리지 말고 서로 아껴주면서 살아야 한다는 말이 맞지. "자네는 내 딸을 행복하게 해줄 수 있나?"고 물으면 남친 아버지도 "내 아들 행복하게 해줄 수 있냐?"고 물어야죠. 누가 누구를 행복하게 해 줄 수 있는 게 아니죠. 서로가 서로를 행복하게 해주는 거지. 어느 한쪽이 일방적으로 행복하게 해주고, 행복한 관계가 부부는 아니죠. 그건 노예와 주인의 관계 정도가 되는 거고. 그런 생각을 가진 여친 아버지라면 여친도 아마 같은 생각일 겁니다. 손절하는 게 맞습니다. 잘하셨습니다. 행복은 남이 주는 게 아니거든요. 그렇게 다른 사람을 통해 행복하길 바라는 사람은 손절이 답입니다.