이거 해톡에서 본 의견이거든요
처음엔 뭐야 말도안돼 라고 생각했는데
생각할수록 그럴싸한것 같아요
슬라이딩 없으면 결정적인 골찬스 못막고 수비들이 엄청 고생하게 된다?
별 상관없지 않을까요? 그만큼 골 터지면 재미있을것 같은뎅
물론 손해보는 것도 많겠지만 선수를 보호할 수 있다는 장점이 엄청난것 같습니다
공격지향적인 축구 하는 팀들이 조금 더 힘 받을 것 같기도 하고요
개인적으로는 슬라이딩 태클, 거친 차징 하는 선수들 바로 레드 주는걸로 룰 개정됐으면 좋겠어요
폭력축구 보면서 맘졸이느니 핸드볼 스코어 나오는 축구가 더 재밌을것 같습니다
첫댓글 말디니나 네스타 존테리 같은 선수들 슈퍼태클 모음보고 축구 입덕해서 좀 아쉽긴하네요.. ㅠ
공격 수비 밸런스가 많이 깨질거 같네요
좀 깨져도 되지않을까요? 공격 9 수비1이어도 재미있을것 같은데... 기술과 창의성이 거친 압박과 파울 남발을 이겨낼 수 있는 환경이 만들어지지 않을까요
수비수들 몸값이 똥값될거같네요
흠 그건 별 문제 아니지않을까요? 그리고 수비수들 몸값이 똥값되기보단 수비밖에 못하는 수비수들 몸값이 떨어질듯
제생각엔 그럴바엔 축구안하는게 낫다고봅니다
그런가요? 슬라이딩 태클이 축구에서 그렇게까지 중요한 요소인지는 모르겠네요;
수비수 할라는 사람없읗듯
수비수라기보다 최후방 공격수 느낌이 될것 같긴 해요 우리가 아는 수비시스템이나 포메이션도 다 파괴될듯
그렇게 치면 골도 슬라이딩으로 넣으면 안되고… 키퍼도 슬라이딩으로 막지 못하고… 보복 태클이나 위험한 플레이는 당연히 지양해야되지만 이렇게 되면 스포츠 자체의 자율성을 너무 침범하게 될거같네요…
공격에서의 창의성과 과감함을 보장해 주기 위한 룰 개정이니까 그 부분에 대한 고려는 필요할것 같아요 예를 들어 아예 금지시킨다기보다 접촉 가능성 있는 슬라이딩엔 무조건 레드 준다든지...
근데 확실히 급진적인 가설이긴 한것같습니다 친구들한테 얘기했더니 다 축알못 개소리 하지 말라더라고요;;ㅋㅋㅋ
@슈퍼파파스 근대 뭐 의견이 다양한게 문제는 아니니…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 축구에 오프사이드 룰이 생긴다 했을때도 말도 안되는 의견이라 했을테니… 물론 현실성 없는 이야기지만 아마 글쓴이님 의도는 그만큼 폭력적인 상황에 대한 반발로 생기신 의견이니 이해는 가요 저는 슬라이딩 태클 이런거 금지는 말이 안된다고 생각하나 누가봐도 의도가 보이는 폭력적인 행동에 대해선 강력한 제재가 필요하다고 봐요
축구자체가 노잼 될듯
공격만 보는 재미가 있는게 아니고
수비도 보는 재미 있어서
수비기술을 하나 없앤건데 누가 수비수를 하고싶어할까요
흠 룰이 그러면 선수들은 적응해야 하지않을까요? 어디까지나 말도 안되는 가정이지만요
철저히 공격수들만 위한 의견임
그렇죠 더 정확하게는 공격 축구 하는 팀을 위한 룰이죠 전 공격축구 하는 팀들이 더 흥하고 성공해야 한다고 생각해서...
@슈퍼파파스 공격축구가 수비를 하지 않는 축구가 아닌데요
다리 노리는 비매너가 문제지 슬라이딩 태클이 문제가 아니죠 태클이 불가하면 공격이 약한 팀은 수비수를 더 늘리겠죠 리그엔 인기 많은 강팀보다 약팀이 더 많습니다
뭐 그러면 다른 디테일한 공격규정들도 손 봐야죠..ㅎㅎ 이를테면 박스 밖에서 중거리 넣으면 2점짜리 뭐 이렇게..ㅋㅋㅋㅋ
저번에 비슷한글 올라온것도 봤지만 그때도 지금도 비공감
몸을 던지는 허슬플레이도 투지 넘치는 플레이들( 라인 나가는 볼 슬라이딩으로 살려낸다거나) 다 사라질거고
슬라이딩이 사라진만큼 차징이나 몸싸움이 더 심해질지도 모르고
너무 근시안 적인거 같네요
슬라이딩태클에 의한 부상보다 그외 동작에서 발생하는 부상 빈도가 더 많다고 생각하기에… (물론 개태클 잘못 걸리면 장기부상 당할 위험이 큰 것은 맞지만)
단순하게 생각하면 경기가 재밌어질것같지만
슬라이딩 태클이 금지되면 전술도 변화하겠죠
일단 슬라이딩 태클로 역습 저지가 불가능해지니
수비수 숫자를 늘리거나 공격진영으로 올라오지 않는선수의 수가 늘어날테고
그럼 당연히 공격수 숫자 공격진영의 수 감소로 이어지겠죠
예를들면 버스축구 같이요
그렇게 수비하다 한방 역습을 노릴텐데
어?상대도 버스넹?
그럼 가뜩이나 수비적인 축구인데 상대도 수비적이라 그나마 가끔있는 공격의 성공빈도는 더 떨어질것이고
그에따라 축구판도는 매우 수비적이 되고 골도 덜 나오지 않을까요?
오히려 이 반론이 더 설득력 있는것 같아요 저는ㅋㅋㅋ 그럴수도 있겠네요 꼭 태권도 경기 재미있게 하려고 이것저것 바꾸면 결국 또 수비적으로 포인트 따는 메타가 나오는것처럼... 슬라이딩 없으면 오히려 공간 커버하려고 텐백을 더 세울수도 있을듯하네요
이게 공격축구를 위한 룰이라고 생각 안 드네요. 슬라이딩 태클을 없애면 수비적인 위험도가 더 증가하는데 그럼 팀들이 리스크를 감수하고 공격을 할까요? 오히려 수비숫자를 늘리고 더 지키는 축구를 하고 그럼 노잼될것 같은데요
그런것같아요 좀 1차원적인 생각이었던듯... 지금같은 전술시스템에 슬라이딩만 쏙 빠지면 거의 핸드볼 될텐데 정작 수비만 하는 팀도 생기겠네요;
축구를 하이라이트나 골장면만 보면 안되는 이유.txt
이런 댓글은 좀 삼가주세요...;; 저 중학교때까진 선출이었습니다 다양한 가능성을 놓고 토론하라고 인터넷 게시판이 있는거라 생각합니다
반론중에 충분히 납득될만한 의견도 있는데 이런 댓글은 좀 그렇네요
슬라이딩 태클이 무엇이라 정의하기 어렵죠 심판만 헷갈리고 판정불만이 나오고 하다보면 오히려 격해질듯 하네요
저는 태클도 하나의 축구기술이라 봐서 없애는건 안된다고 봐요
상대에게 가해지는 깊은 태클은 자제 해야 하지만
골을 막고, 골을 넣는 장면 곳곳에 슬라이딩이 있어서...
네스타 같은 경우에 가장 인정받는 능력이 깔끔한 슬라이딩 태클이고 일단 멋있잖아요ㅋㅋㅋ
슬라이딩 태클이 없으면 별로일거 같습니다
무리하게 들어간 태클에 관해서 다이렉트 퇴장이 되게 강화시키고 자중해야 하지(퇴장이 되긴 하지만 막상 그렇게 퇴장을 적극적으로 주진 않으니)
태클 자체는 하나의 수비 기술이라.
…? 예술적인 수비도 축구가 재미있는 이유인데..
없으면 진짜 노잼일 것 같네요
비사카: ㅠㅠㅠㅠ
극적인 수비가 나오지않는 부분에서는 재미가 반감될수도 있을꺼같네요
????????????
내가 이거 때문에 수비수로 뛰기 시작한건데...?????