첫댓글 확실지 않은 미래의 영생때문에 현세의 밑바닥을 감수한다는거죠..제대로 직업관 갖고 살지말고 그때그때 시간제로 전전하라고 가르치는데 당연한거죠.진정 레미제라블(가엾은,비참한 사람들) 아닌지..
소득뿐만 아니라 ,학력이 최하위입니다. 여호와의 증인들 대다수가 저학력에 객관적 상황판단이 불가한 세뇌된 말세론적 종말론자들입니다.매일매일 ...더욱더 악해지는 이 세상....의 멸망만을 눈이 빠지게 고대하는 불쌍한 세상 저주론자들입니다.
청렴도가 흑인개신교 다음으로 높군요.
혹시 기사가 어느 신문 어느 날짜인지 알수 있을가요?
힌두교 의외네요
양복입은 거지입니다. ㅎㅎㅎ
↑여증에서 벗어난 성경세뇌쟁이~^^
Google 에 조회하시면 여증이 학력 최하위.....소득수준 최하위로 나옵니다. 너무나도 당연한 결과......양복입은 빈털털이....
고수...고수...고수...버릇이 없군요.
버릇요~!!!!!!!! 증인조직과의 연합은 중지해야 합니다^오^
장난하는 것두 아니고 진지하게 임해 주세요. 컨셉이 그런건진 모르겠지만 사람을 존중하는 기본부터 배우고 오심을 권해드립니다
ㅎ가리여사님 안녕하세요.혹시 생일이 언제신지...
지혜 회원도 포교 활동을 중지해 주시죠.솔직히 얼굴도 신상도 모르는 분과 온라인으로 다투거나 할 생각은 없습니다.그러나 포교하는 글을 여기서까지 보고 싶지 않습니다.여기는 그런 의도에서 만들어진 카페가 아니지 않습니까?
로즈버드 님 내가 뭘 포교했소? 말해 보시요. 무슨 종교요?
오히려 먼저 무슨 종교인지 알려 주시기 바랍니다.매우 궁금합니다.
님아....모르면 가만히 있던가 해야지...왜 시비를 거는거요?나는 기독교를 경멸하는 사람이오. 성경을 가지고 장사하는 자들을 경멸한데 말이오. 알겟소.다시는 그런말 하지 마시오.
지혜님이 가진 그 개념은 분명 종교 宗敎 즉..근본적 가르침. 이론 최종의 섭리주의..이런것입니다. 그게 종교 맞습니다.전 그런 지혜님같은분의 개념을 좋다고 생각합니다.단..성경해석에 있어서의 신중함과 유연함을 가진다면 말입니다. 해석을 할수는 있지만 그 해석은 다른 움직이지 않을 증거들과 일치하지않으면 안됩니다.관련된 교차적 증거들과 배치되는 해석을 고집하는 순간부턴 여증과 큰 차이가 없게 되는겁니다.암튼 지혜님이 멀리하고 있고 경고하고 있는건 종교가 아니라 제도화된 종교조직..이것입니다.물론 그런뜻으로 말하셨겠지만 전달에 오해가 생기니 종교제도라고 정확히 지칭하시길 권합니다.
그런데 종교와 종교제도가 구별이 잘 안되는 경우가 꽤 있기떄문에 종교를 반대하는 개념도 참 애매합니다..그외에..지혜님의 기독론이 만인구원이 아니라면..구원의 조건이 따라붙죠..이런 자세한 지점에 지혜님 해석과 의견이 존재한다면..결국 구원과 비구원의 나무랄데없는 종교적 제도가 탄생합니다. 비록 신도는 단1인이라도 말입니다.1인기업이 있듯이 일인종교제도도 있는겁니다.지헤님의 믿음..구원과 비구원.그리고 그 조건..있습니까?그런게 있다면 지혜님이 멀리하라는 종교에 자신의 것도 포함시켜야 합니다.그게 확실한지 아무도 확증해줄수 없으니까요.. 구원과 비구원이 없는 개념이시길 바랍니다.
↑(지헤)아무리봐도 동네기도원장으로 밖에 안보임.
첫댓글 확실지 않은 미래의 영생때문에 현세의 밑바닥을 감수한다는거죠..제대로 직업관 갖고 살지말고 그때그때 시간제로 전전하라고 가르치는데 당연한거죠.
진정 레미제라블(가엾은,비참한 사람들) 아닌지..
소득뿐만 아니라 ,학력이 최하위입니다. 여호와의 증인들 대다수가 저학력에 객관적 상황판단이 불가한 세뇌된 말세론적 종말론자들입니다.
매일매일 ...더욱더 악해지는 이 세상....의 멸망만을 눈이 빠지게 고대하는 불쌍한 세상 저주론자들입니다.
청렴도가 흑인개신교 다음으로 높군요.
혹시 기사가 어느 신문 어느 날짜인지 알수 있을가요?
힌두교 의외네요
양복입은 거지입니다. ㅎㅎㅎ
↑여증에서 벗어난 성경세뇌쟁이~^^
Google 에 조회하시면 여증이 학력 최하위.....소득수준 최하위로 나옵니다. 너무나도 당연한 결과......양복입은 빈털털이....
고수...고수...고수...버릇이 없군요.
버릇요~!!!!!!!! 증인조직과의 연합은 중지해야 합니다^오^
장난하는 것두 아니고 진지하게 임해 주세요. 컨셉이 그런건진 모르겠지만 사람을 존중하는 기본부터 배우고 오심을 권해드립니다
ㅎ가리여사님 안녕하세요.혹시 생일이 언제신지...
지혜 회원도 포교 활동을 중지해 주시죠.
솔직히 얼굴도 신상도 모르는 분과 온라인으로 다투거나 할 생각은 없습니다.
그러나 포교하는 글을 여기서까지 보고 싶지 않습니다.
여기는 그런 의도에서 만들어진 카페가 아니지 않습니까?
로즈버드 님 내가 뭘 포교했소? 말해 보시요. 무슨 종교요?
오히려 먼저 무슨 종교인지 알려 주시기 바랍니다.
매우 궁금합니다.
님아....모르면 가만히 있던가 해야지...왜 시비를 거는거요?
나는 기독교를 경멸하는 사람이오. 성경을 가지고 장사하는 자들을 경멸한데 말이오. 알겟소.
다시는 그런말 하지 마시오.
지혜님이 가진 그 개념은 분명 종교 宗敎 즉..근본적 가르침. 이론 최종의 섭리주의..이런것입니다. 그게 종교 맞습니다.
전 그런 지혜님같은분의 개념을 좋다고 생각합니다.단..성경해석에 있어서의 신중함과 유연함을 가진다면 말입니다. 해석을 할수는 있지만 그 해석은 다른 움직이지 않을 증거들과 일치하지않으면 안됩니다.
관련된 교차적 증거들과 배치되는 해석을 고집하는 순간부턴 여증과 큰 차이가 없게 되는겁니다.
암튼 지혜님이 멀리하고 있고 경고하고 있는건 종교가 아니라 제도화된 종교조직..이것입니다.
물론 그런뜻으로 말하셨겠지만 전달에 오해가 생기니 종교제도라고 정확히 지칭하시길 권합니다.
그런데 종교와 종교제도가 구별이 잘 안되는 경우가 꽤 있기떄문에 종교를 반대하는 개념도 참 애매합니다.
.그외에..지혜님의 기독론이 만인구원이 아니라면..구원의 조건이 따라붙죠..이런 자세한 지점에 지혜님 해석과 의견이 존재한다면..
결국 구원과 비구원의 나무랄데없는 종교적 제도가 탄생합니다. 비록 신도는 단1인이라도 말입니다.
1인기업이 있듯이 일인종교제도도 있는겁니다.
지헤님의 믿음..구원과 비구원.그리고 그 조건..있습니까?
그런게 있다면 지혜님이 멀리하라는 종교에 자신의 것도 포함시켜야 합니다.
그게 확실한지 아무도 확증해줄수 없으니까요..
구원과 비구원이 없는 개념이시길 바랍니다.
↑(지헤)아무리봐도 동네기도원장으로 밖에 안보임.