스크랩 흥미돋 미국과 영국의 급식이 왜 그지경인지 대한 이야기

[분자]

출처: https://www.fmkorea.com/7338589248

참고로 미국 급식 기준에서 감자튀김은 "채소"로 분류된다ㅋㅋㅋㅋㅋ

감자 자영농 + 감튀 기업의 환장의 콜라보 로비쇼ㅋㅋㅋㅋㅋ

---

이번에 감자를 채소에서 곡물로 분류를 바꾸자는 얘기가 나왔는데 상원의원 14명이 반대함 ㅋㅋㅋㅋㅋ


감자가 많이 나는 지역의 상원의원들은 감자의 분류 변경에 이의를 제기했다. 메인과 콜로라도, 아이다호 등의 14명의 상원의원은 "뿌리채소를 곡물로 변경하게 되면 농가 및 소매업체, 외식업계 등 전체 공급망에 즉각적인 혼란이 초래될 것"이라고 주장했다.

---

파이 헨리 채버스(Pye Henry Chavasse)가 1839년에 펴낸 <아이를 키우는 어머니들을 위한 조언(Advice to mothers on the management of their offspring)>을 보면

"일단 애들이 젖을 떼면 반드시 1년 이상 묵은 감자를 뭉그러져 형태가 없어질 때까지 삶아서 소금 간 없이 먹여야 한다."

"치아가 나면 아침식사로는 1주일 이상 묵혀 말라빠진 식빵을 데운 우유에 넣어서 먹여야 한다."

"설탕과 채소는 아이들에게 독이므로 절대로 주어서는 안 되며, 양파와 마늘은 성인에게도 독이므로 가급적이면 평생동안 먹지 말 것을 추천한다."

10살이 넘으면 이제 고기를 먹여도 되지만, 8년 이상 사육된 양고기를 먹여야 한다. 돼지고기나 쇠고기는 먹게 되면 성질이 더러워진다고 여겨, 여전히 금지된다. 이마저도 역시 고기보다는

"1주일 이상 묵은 딱딱한 빵을 가루로 빻아 하루 이상 묵은 우유와 그 2배 분량의 물을 타고 3시간 동안 뭉근히 삶은 것을 3끼 먹  는 것이 가장 좋다."

라고 기술되어 있다. 맛이 없어서 안 먹으면 어떻게 하느냐고? 그런 상황에 미리 대비해서 책에서는 "다른 음식은 주지 않고 그것만 준다면 분명히 먹을 것이다." 라는 공포스러울 정도로 강경한 대처법을 기술하고 있다. 더 가관인 진실이라면 이것이 당시의 베스트셀러였다는 것이다.

https://namu.wiki/w/%EC%98%81%EA%B5%AD%20%EC%9A%94%EB%A6%AC/%EC%95%85%EB%AA%85/%EC%9B%90%EC%9D%B8#s-3.3

[닉넴공모중]

난 한국처럼 밥해줄 여자가 없어서 그런줄ㅎ

[분자]

설마 여성인권때문에 일부러 구리게 급식내는거겠어 이해관계가 얽힌거지 급식의 질과 여성인권은 비례관계가 아냐 미셀오바마도 급식 바꾸려고 했음

[닉넴공모중]

나도 알지~ 다만 저 나라들과 별개로 과거와 현재의 한국 급식은 저렴한 여성노동자 덕이 매우 크다는거야.

[분자]

그럼 높은 한국급식의 질에 공헌한 여성 노동자에게 그만큼 임금을 주고 처우를 하자고해야겠지? 여자 노동자한테 세금으로 돈주기 아까우니까 급식 필요성을 후려치고 급식의 질을 낮추고 무상급식없애자고 하자는 의견도 일부 보이더라~다른 나라처럼 로비받는다고 여자들한테 돌아오는 이득도 없는데 말이야 여성노동자들의 자리가, 당신이 하는 일이 필요없다고 말하는 세상보다 여성노동자의 가치가 올바르게 평가받는 세상이 됐으면 좋겠다

[닉넴공모중]

이론적으로는 그렇지 하지만 지금 현재 절대로 그렇게 되지 않으니까? 그리고 난 저기가 좋다고 긍정도 안했고 한국사람으로서 그저 현재 한국 급식문화가 왜 잘 유지되는지 생각해보면서 거기엔 여성 급식 노동자의 희생이 있고 그 문제점과 사실을 이야기한건데 너무 과대해석해서 생각하는 것 같아~ 무상급식없애자고도 한국 여자 노동자들에게 돈주기 아깝다고도 생각 안하지 반대로 생각했음 모를까?ㅎㅎ

[분자]

응 그건 마치 이론적으로 페미니즘은 옳지 하지만 현재 절대로 그렇게 되지 않을테니 페미니즘을 주장하는 건 의미없어라고 말하는 것과 같아 여성 급식노동자들 다 해고하고 눈앞에서만 지우면 문제가 해결되는 건 아니잖아? 본심은 그냥 불편하고 귀찮은거 눈앞에서 싹 치워버리고 싶을 뿐이지 더 좁아진 일자리 파이내에서 경쟁하느라 임금과 처우는 더 나빠질 뿐이야 해결되지 않을테니 여성노동자 처우개선 대신 내 눈앞에 거슬리는 저임금 여성 노동자들 일자리 다 없애고 안 거슬리게 안보이는데서 굶어죽으면 되겠네? 내 눈앞에 안보이면 여성인권 높아진건가? 여성 노동자들이 바라는 게 여시같은 의견일까?나와 같은 의견일까?

[닉넴공모중]

아니 무슨 소리야? 난 댓글에 급식 노동자랑 급식 없애자는 소리 안했는데 왜 혼자 긁혀서 그래ㅎ..

[분자]

여시는 정말 이상한 소리를 하네 여성 급식 노동자들이 희생당하지 않게 임금과 처우를 높이자는데 왜 현재 절대로 그렇게 되지않을거라고 하지? 노력하자고 해도 싫다고하고 거의 저주에 가까운걸 저주에 가까운 소리를 하길래 이야기한건데 긁혔다고하질읺나 여시가 바라는 게 정말 여성노동자 처우개선이 맞아?

[닉넴공모중]

지금 현재라 그랬잖아ㅎㅎ.. 뭔 저주야. 좀 검색 조금만 해봐도 현재 얼마나 열악한지 알텐데. 나는 정말 일자리 처우 좋아지길 바라는 사람임 오해가 있었다면 내 댓글 다시 찬찬히 읽어보길 바라.. 댓 그만달자서로!

[분자]

응? 여시가 현재 절대로 여성노동자 처우는 변하지 않는다고 했잖아 현재가 언제까지 현재인데? 1년?2년?여시 문장구조가 이상하다고는 생각안해?정말 궁금해서 그래 안변한다고 할거면 여성인권운동은 왜하는데? 열악하다는 걸 부정하는 사람이 있어? 여성노동자의 가치가 올바르게 평가받길 바란다는 댓글에 대체 뭘 반박하고 싶은거야? 여시야말로 혼자 엉뚱한 오해하는 것 같아

[닉넴공모중]

난 오해라고 했고 여성 노동자 처우개선에 대한 우리 생각은 똑같음. 절대로라는건 앞으로라는건 의미는 아니었어 변하지 않고 있는 현실을 지적한거임. 그냥 지나갈 수 있는 댓글에 과하게 화내고 나쁜사람 취급하면서 저주니 뭐니한건 여시야. 잘 생각해보고 그만 댓 달았음 좋겠어.

[분자]

여시야 그렇게 대충 얼버무리고 자신이 어떤 의도로 댓글달았는지 말못할거면 지레짐작해서 댓글 안달았으면 좋겠어 생각 똑같다면서 여시야말로 굳이 지나갈 수 있는 대댓글에 왜 처우개선이 현재 절대 안되니 과대해석하니 하면서 단거야?내키지 않은 부분이 있어서 댓글을 단거면 똑바로 말해줬으면 하는데 여시 댓글보면 그래서 어떻게 하라고?라는 생각밖에 안들어 여성인권 운동해봤자 절대 안변해하면 누가 좋아하겠어

[닉넴공모중]

그만달게~오해라니까ㅎ

[얄로루루]

아우 무식한것들

[포충기]

감자가 뭔 채소야 미국은진짜 로비란무엇인가싶다..

[낮과밤이]

케찹회사도 조미료라는데 나참ㅋㅋ

[고추 빻는 기계]

돈도 많은 나라에서 참...

[황칮으]

저래서 알러지가 많나..

[육수시혁]

옛날에 제이미 올리버가 급식 바꿔볼려고 했는데 애들은 이미 저런 자극적인 싸구려 냉동식품에 입맛이 들어서 포기한거 생각난다....

[꼬꼬맘맘마]

222 글고 급식회사들인가? 에서 제이미 가족이 대해서 언플하고 공격하고 엄청 장난아니었지.

[맹기상]

지금 영국은 꽤나 바뀌었을텐데ㅋㅋㅋ 무튼 서양인이 췌장인가가 동양인이랑 달라서 괜찮은건가 싶기도 하고.. 영국 살아보니까 이쪽 애들은 먹는거에 큰 의미가 없긴하더라 대충 때우는거에 익숙함

[당근당근당근당근당]

저따구로 먹는데 덩치보면.. 연비 쩐다

[느끼마요]

케찹이 채소라니 너무 충격적이다... 하인즈 사람미저도 아니라고 하는데