기타 집주인 같은 거 그냥 싹 다 없어지면 안되나?.twt

[타인 닉네임]

출처: 여성시대 타인 닉네임, 트위터

https://x.com/b_jewelT/status/1821707010632773723

https://x.com/fievrementhe/status/1821944091225051506

https://x.com/itch__balls/status/1821948197750616490

https://x.com/sCYANs/status/1822054250710781961

https://x.com/dthebi/status/1822068639295803530

https://x.com/FrankUndercover/status/1822012216604029180

https://x.com/nicebuk2/status/1821951742311068040

https://x.com/no_sin4/status/1821858222237782185

https://x.com/urakirimono/status/1822052224153088308

https://x.com/wintersoundbook/status/1822313627090551114

참고로 원글쓴이 생각 ≠ 내생각임
(그러니 나에게 이거는? 저거는? 해도 대답못해줌;)

그렇지만 마지막 트윗처럼 (특히 주거권은) 얘기해볼만한 주제 같아서 올려봄


✅ 공지에 따라 무맥락댓, 비난과 조롱, 트윗쓰신분들에 대한 인신공격 부털합니다

[Short n’ Sweet]

초기자본주의대로만 갈거면 그 어떤 규제도 못함. 국가의 개입/규제를 무조건 공산주의라고 우기는 능지 ㅋㅋ

[Hanadul]

1인 주택수를 제한은 안해도
임대 못하게 하면 ㅋㅋ무리해서 안살듯,,
자기가 산집 무조건 자기가 살게 해..

[꾸운양말]

진심 1인 주택수 제한 좀 해라 한명이 집 3천채가 말이 되나 ㅅㅂ

[인구는상대평가]

주택수 제한하면 서울 수도권은 집값 더 오르지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지방죽이기 가속화될듯

[비타민씨비타민디]

와 저렇게 생각해본 적 없는데....맞는 말이네

[알잘떡깔싼]

오 이렇게 생각해본적은 없는데..

[쿠로로]

와 어떻게 한사람이 3천채..

[누들이즈라이프]

넘 공감

[숲속의 잠만보]

공산주의가 나쁜 이유 = 근로의욕을 떨어트려서
초기 자본주의가 좋은 이유 = 근로의욕을 자극해서
후기 자본주의가 나쁜 이유 = 근로의욕을 떨어트려서
한 사람이 본인이 살지도 않을 부동산 3000채 가지는 게 나쁜 이유 = 근로의욕을 떨어트리는 것도 모자라 재생산까지 방해해서

[siwpgnala]

맞아 농지는 경작 안하고있음 처분하라고 하잖아 매년 확인 공문같은것도 보내고 근데 왜 집은 개인이 살지도 않으면서 몇십채 가지고 있어도 됨???

[느갭이개비]

1인이 집을 저렇게 많이 가지고 있는게 정상이라고? 무조건 색깔론으로 빼액거리지말고 어떻게해야할지 앞으로 고민해야 할 문제잖아 뭐 본인이나 본인가족이 집 몇채씩 가져서 뺏길까봐 부들부들 떠는거면 이해가 가고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[관절근육튼튼]

사회주의 공산주의처럼 1인1채라고 강요할 필요 없이 세금 세게 때리면 저절로 1채씩만 갖게 될 듯

[fyytv3]

솔직히 1인 한 3채정도로 제한은 둬야할듯 자식 많은사람들은 자식한테 한채줘야되니까 자식수만큼만

[월스트릿저널]

ㄱㄴㄲ.. 부자 지망생들 지긋지긋해 뭔 말만하면 공산주의 사회주의 이러는거

[광안리뷰]

와 여기 댓글들 다 재밌고 유익해!!

[조선백자]

먼저 임대사업자랍시고 몇 십 몇 백채 갖고 있는 사람들 정부에서 빡세게 감시만 해도 이 사달 나진 않겠음.

[에어졸로]

맞는말ㅇ다 내 집 살 수 있게 해줘

[데이지!_!]

맞는말 자본주의에 세뇌되어있음 다들

[김에트]

퍼가요~♡