흥미돋 '엄중 경고' 결과에도 항의했다는 민희진

[전등하나]

출처: 여성시대 전등하나

https://n.news.naver.com/article/005/0001718241

어도어 前직원 “핵심은 민희진 부당 개입”…전문가도 “부적절”

위의 기사 일부 요약


1. 3/6 피해자b가 성희롱1건 직장내 괴롭힘 7건 신고
하이브 rw팀에서 민희진에게 얘기하였지만
민희진은 보복성 신고라고 답장

2. 3/14 양측 말 듣고 조사결과 주장이 서로달라 성희롱, 직장내괴롭힘으로 보기어려움이란 결론
다만 불필요한 오해 여지가 있었고 재발방지를 위해
엄중 경고 조치를 권고

3. 민희진이 반발하며 a임원 참조자로 넣음
a임원은 조사메일들을 볼 수 있었고
본인(a) 입장 다시 밝힘
(b는 당연히 이런 메일들 볼수 없었음)
민희진은 보복성 신고라고 거듭 주장

4. 민희진이 조사결과 수정해달라 항의해서
이례적으로 재검토
→하이브는 엄중한 경고 권고라는 기존입장 유지

5. 3/21 피해자가 퇴사 알리면서 본인 입장 얘기
피해자의 얘기를 듣고 삼자대면 권유
(이 권유로 b가 a에게 만나자 제안)

가해자 카톡으로 혼남 (날짜 확실히 모르겠음)

(앞엔 a에게 상황 얘기들은 내용)

자세한 내용은 위의 기사와 인스스 참고

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4977858?svc=cafeapp

민희진 인스타그램 스토리(실시간)

[알랭 드 보통]

A를 너무 편애하는데? 뭐야

[끌림의 법칙]

이제는 A가 도대체 누군지 궁금할지경...

그니까...목숨이라도 구해준 은인인가 왜 저렇게까지하지...

[전등하나]

하이브, 민희진 업무상 배임 등 고발...“L부대표 ‘어도어 빈 껍데기로’ 자백”
https://m.mk.co.kr/news/culture/10999449

여기 나오는 L대표가 A래
나도 이제는 이사람이 대체 뭐지? 싶어지긴해

[냉모밀 위에 올라가 여시할게요]

사랑한거아님?

[(본인 닉네임) 갓냥이의날]

아니 저 a 대체 누군데 저렇게 싸고돌아??이해가진짜안됨... 뭔친자식이라도되냐고..대체뭔데..? 에이가누군지궁금해질지경임...쟤가뭐라고저렇게감싸주는데..?

[(본인 닉네임) 갓냥이의날]

엄중경고면솔직히별피해도없는거아님..? 월급ㄷ을다뺏어간것도아니고; 뭔 경고도납득을못해서 수정하라고 쉴드를쳐주냐고

[snakqoq]

근데 하이브는 언제는 감사결과 혐의없다면서 지금은 엄중한 경고 어쩌구래..?

[전등하나]

혐의는 없지만 엄중경고는 해달라는걸로 이해했어
민희진이 올린인스스에는 엄중 경고 얘기는 없긴해

[snakqoq]

솔직히 이건 하이브도 잘못있는데 저건 하이브는 갑자기 자기들은 잘못없다고 하는기분 ㅠ 애초에 피해자 감사 이상하게한건 하이브인데 발빼는 느낌이네

[전등하나]

근데 이조차도 a임원에게 참조걸어서
a는 해명기회얻고 b는 기회를 못얻었어..
그와중에 민희진은 계속 보복성 신고라고 말했고(기사에 의하면)

조사결과에 얼마나 영향을 미쳤는지도 중요할듯

[snakqoq]

응 그래서 민희진이랑 같이 책임 있다는 말..근데 저것만보면 갑자기 지들은 쏙 빠지는것같으니 ㅋㅋㅋ

[콩나물비빔밥]

쏙빠진게 아니라 이제 하이브랑 임원A와는 피해자사이의 문제는 일단 완료된게 맞음.
피해자 글을 보고, 하이브는 재조사해보겠다, A는 그 발언에대해 사과했고.
그래서 피해자가 그럼에도 불구하고 일단 둘에대한 고소도 알아보겠다함.
그러니까 이제 거긴 그냥 재조사 및 고소결과 기다리면될일임.
민희진만 자기는 그런일 없다면서 사과한마디안하고 피해자탓으로 모니까 일이 안끝나는거야

[snakqoq]

아니 그니까 민희진 잘못이 아니라는게 아니라... 기사에 하이브 어조가 이상하잖아.. 하이브가 감사권이있으니 비유하자면 검찰인거고 민희진은 경찰인건데 더 책임많은 검찰쪽이 자기가 아니라 경찰이 잘못한거라고 떠넘기는 거 보는 느낌임 하이브가 감사 이상하게한것도 민희진탓이라는겨? 그걸 말하는거임

[콩나물비빔밥]

그러니까 그부분을 해명하라는데 민희진이 해명은 안하고 교묘하게 계속 딴부분만 언급하는거잖어.
피해자분도 계속 얘기하는거야.
고발조사중이던 시점에서 A에게 유리하도록 개입한사실이 있냐없냐.
그리고 하이브는 민희진이 개입했다 하니까 민희진만 아니면 아니다라고 하면됨.
근데 그 얘기는 안하고 연봉이 어쩌고 하는거야

[snakqoq]

아니 😂 전혀 그런 말 아니고..;; 기사 전문 보고 하는 얘기야 더 큰 감사기관에서 책임 전가하는 말이 이상해서 그거 얘기한건데 2차가해라니 절대 아님 ;;ㅠ 한번도 민희진 잘못 아니라고 한적 없는데 ...

[snakqoq]

아니 그래서 민희진 잘못이라고 계속 말하고 있었는데? 내가 언제 민희진 쉴드쳤냐고 그냥 기사 논조 하나 얘기한걸로.. 쩌리에서 이렇게 혼나는거 기분 이상하다 진심
내가 뭘 그렇게 잘못한건지 이해가 안되네 댓글 한줄 썼다고 민희진 얘기 없으니 2차가해라니 참 자기 전에 쩌리 좀 보다가 이게 웬 봉변이람
이런 어투를 2차 가해라고 하는건 전체적인 여론이 그렇게 흘러가는걸 비판할때 타당한거지 댓글 한개에 그렇게 말하는건 좀 과한듯

[snakqoq]

그려 민희진도 잘못했다는 내 의견 확인했으니 오케이지?? 근데 여시 댓 보면 '2차가해 같다고 알려준거'랑 전혀 다른 어조임 그런 댓도 자중해주길

[snakqoq]

아니 여시만 정의로워? 말을 참 이상하게하네.. 댓글 한줄에 민희진 얘기부터 안했다고 2차가해자 만드는거잖아 사람 이상하게 만드네 그런식으로 말 하면 안돼 여시야 진심으로 피곤하니까 그만 댓 달게 피아식별좀 잘하고!

[Sheppard]

헷갈려하는거같아서 말해주자면 하이브가 경찰이고 민희진이 대통령인 셈이야. 최종 결정은 민희진이 하고 하이브 hr 은 외주사같은거임.

[요싀]

피해자 입장문 보면 하이브 hr에는 조사를 위탁한셈인거고 최종 징계 결정자는 어도어 대표라고 적혀있음
그리고 하이브는 이 일에서만큼 쏙 빠지지 않았어 피해자에게 사과하고 재조사 하겠다 함
조사가 부실해서 다잡는다는게 왜 쏙 빠진다는건진 잘 모르겠음

[소원]

민희진 입장문에서 RW팀 처리 결과 메일 발췌
직괴,성희롱으로 인정된다고 판단하기 어렵다 했으나 부적절한 언행은 있었다 보이므로 경고 조치 권고

[빌보리]

아직 피해자 b가 구체적으로 어떤 피해를 당했는지는 밝혀진 적 없는 건가?

[전등하나]

성희롱은
b주장: 어린여자가 있는게 남자 둘 있는거보다 낫다
a주장: 남자둘이 보는거보단 낫죠 라는 말는 했는데 어린여자라는 말은 안했다

직장내괴롭힘 관련해선 어디서 자료봤는데 다시보려니 못찾겠다 ㅠ

[빌보리]

어린 여자라는 말은 안 했다... 라는 말이 되게 ...ㅋㅋ

[전등하나]

그치 어린여자란 말했든 안했든 문제라 생각함

[호통전문가]

남임원남a 도대체 누구길래 저렇게 자기평판감수하고 무한신뢰야?

[야발리아]

딱 보니까 A가 어떤 스타일인지 보이네
민 앞에서는 설설 기면서 충성충성 하는데 지 맘에 안드는 사람한테는 하대하면서 민 등에 업고 막말하고 사람 모멸감 줬을듯 그런 태도로 대하다가 이 사단 터졌고 민은 하이브때도 그렇고 또 멍청한 A를 감쌌고 피해자B가 그걸 제대로 느꼈을듯...민이 A랑 연을 좀 끊지 그게 어렵나 싶다..

[심호흡321]

저 a를 왜 그렇게 신로ㅣ하는지가 가장 이해가안가네

[구운과자]

하여간 남자랑 엮이면…

[회색빛]

감싸주는 사람도 문제지 문제있는거 뻔히 아는데 편들어주면 피해자는 얼마나 복장터지겠어..

지금 직장에서 당해봐서 알아 ㅋㅋㅋ
알고 보니까 아주 충실한 자기 부하여서 감싸준거더라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ자기 없을때 있었던 일 카톡으로 알려주고 가족 생일이며 기념일까지 챙겨서 감싸준거였음 ㅎ