Re:금도끼 - 캐디안 소개

[두레]

국산 캐드 프로그램인 '캐디안'을 소개합니다.
사실, 제목을 '캐디안 소개'라고 거창하게 달았으나 실은 '주인을 잘못 만난 캐디안의 수모'라고 제목을 바꾸어야 할 것입니다. ^^* 

우리 발명인들이 특허를 출원함에 있어서 가장 큰 애로사항이 바로 특허도면을 작성하는 일이라 할 것인데, 마땅한 프로그램을 찾기가 쉽지 않습니다. 또, 쓸만한 것은 수백만원을 상회하니 가난한 개인 발명가들로서는 도무지 꿈도 꾸기 어려운 것이 현실입니다.
이러한 때에, 마치 구세주와도 같이 국산 캐드인 캐디안이 등장하였으니 우리 발명인들에게는 가뭄의 단비와 같은 소식이 아닐 수가 없다하겠습니다. 비록 아직 보급률이 높지 않아 발견되지 않은 버그가 있을 수 있으며 그 보완 및 수정을 하는 단계라서 정품가격도 아주 저렴할 뿐더러 가정용의 경우에는 무료로 배포하고 있으니 개인 발명가님들께서는 이를 적극 활용해보심은 어떨런지요?
언젠가 다보탑님으로부터 얘기를 듣기는 한 거 같은데 그만 까맣게 잊고 있다가  최근에서야 저도 이를 인지하여 가정용을 다운받아 한 일주일 가지고 놀다보니 대부분의 기능을 익힐 수 있었으며 다만 수치를 적용한 정밀설계가 아닌 특허도면과도 같은 단순 그림들은 원하는 것은 그려낼 수 있는 정도는 된 것 같습니다.ㅎ

캐디안이 가지는 큰 장점으로는 캐드의 전설이라 할 수 있는 오토캐드를 기반으로 하고 있으므로 명령어 체계도 비슷하여 차후 오토캐드로의 전환에 있어서도 아무 무리가 없다는 점일 것입니다. 실제로 작업 후 도면을 오토캐드파일로 출력할 수도 있습니다. 

제가 오늘, 습작을 하나 그려 올려보니 비교검토를 통하여 화질 및 그 성능여부를 확인해 보시기 바랍니다. ^^*
아래 그림은 영구기관으로 소개된 어떤 동영상(무한동력/영구기관-208-헉, 무한동력 진짜네)을 근거로 제가 그 작동도를 그려본 것이며 전에 메모해둔 것을 참고로 단순히 작도에만 치중을 한 것이니 작동에 있어서는 다소 미비할 수도 있음을 양지하여 주시기 바랍니다. ^^*

참고적으로, 그림판이나 아래한글 등과 같은 워드에서 제공하는 그리기 기능과 전문 그리기 프로그램인 캐드와의 가장 큰 차이점이라면, 그림판이나 워드는 그림의 형식이 비트맵방식인 반면 캐드의 경우엔 벡터방식이라서 아무리 확대를 해도 깨지는 현상이 없으며 또한 그 세세한 기능면에서의 차이점을 하나만 든다면 캐드에는 스냅기능이 있어서 선과 선 또는 선과 도형의 접점 또는 연결부위가 어긋남이 없이 아주 매끄럽게 그려진다는 점입니다.
한번 직접 보시면서 그 차이점을 확인하는 것이 이해가 빠를 것입니다. ^^*

그리고, 캐드로 작성하여 특허청에 제출할 때는 더 깨끗한 파일인 Tif파일로 제출을 할 수가 있는데 이곳 카페에는 그런 그림은 올릴 수가 없으므로 캐리님이 올리신 것과 동일한 비트맵이미지로 올리니 비교하여보시기 바랍니다. ㅎ(물론, 그림의 크기는 특허청 요구조건에 맞추었구요.)

   

[햇빛]

[두레]님, 캐디안은 제가 쓰지는 않지만 의식의 범주에 있는 프로그램입니다. 물론 국산이라는 것도...
제 기억으로는 프로그램의 역사도 거의 한 10년은 되는것으로 기억됩니다만... 캐드부문의 진입장벽이 높아서
활성화가 못되고 있는 실정이라 사료됩니다.

[두레]님께서는 어떤이유로 캐디안을 접하여 선택하신지는 알 수 없습니다만
기능적인면이나 활용적 차원에서 볼 때 개인적으로 프로그램을 이것저것 섭렵하여 주무르는 것은 문제의 해결점을
찾는데 도움이 되지 않아서 접근을 피하고 싶습니다!! 머리만 아플테니 말입니다!.. 고운밤 되시길...

[두레]

물론, 햇빛님처럼 이미 다른 프로그램에 익숙해져 있으신 분들께는
해당사항이 없는 말씀이지요. 요즘에는 소위 공짜로 다운받아 쓰는 프로그램에
스파이웨어를 심어 정보를 취하거나 또는 불법소프트웨어 사용사례로 신고하는 경우도
없지 않으므로 가급적 정품을 사용하거나 무료로 배포하는 것을 사용하는 것이 좋겠다는 취지에서
혹시 그러한 문제로 고민하는 발명동호인들이 있다면 알려드리고자 했을 뿐입니다. 그점
오해없으시길!...
편안한 밤 되시기 바랍니다. ^^*