<P></P>
<DIV>1367년 무렵, 기새인티무르라고 불리는 사람이 요동의 동녕부에 나타났습니다. 그는 기황후의 조카이자 기철의 아들로, 원나라의 평장사(平章事) 노릇을 하다가 아버지 기철이 고려에서 주살되자 그것을 이유로 고려의 북변을 공략하고 있었습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>대륙을 정세를 살펴보면, 장사성과 진우량이라는 경쟁자를 물리친 주원장이 1364년 무렵 오왕에 오르게 되었습니다. 이때쯤 유복통과 한림하는 파죽지세로 원나라를 격파하여 수도 대도를 압박했습니다. 원순제는 천도할것까지 고려했으나 대신들의 반대로 그만두었고, 원나라 장수 차칸티무르(察罕帖木兒)는 역공을 가해 유복통을 죽이고 그 세력을 흩어놓았습니다. 한림하는 주원장에게 왔는데 그 후 죽었습니다. 주원장이 일부러 죽였다는 이야기가 유력합니다. 유복통은 실패했지만 원나라의 남은 세력을 약화시키는데 큰 힘이 되었습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그리고 주원장은 서달과 상우춘에게 25만의 대군을 주어 북벌을 감행, 대도를 함락시키고 원나라의 세력을 청소하고 있었습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>원나라는 망하고 북쪽으로 올라 북원이 되고, 명나라가 새로 대두하고, 고려는 이제 줄을 바꾸기는 해야 하는데 명나라가 어떻게 나올지는 모르겠고 여하간 미묘하고 복잡한 상황이었습니다. 일단 조선왕조실록과 고려사절요에서는 고려왕이 북원과의 관계를 끊기위해, 동녕부 공격을 준비했다고 합니다. 이 해의 12월 무렵, 고려 조정은 이성계를 동북면 원수(東北面元帥)로 삼고, 지용수(池龍壽)와 양백연(楊伯淵)을 서북면 원수(西北面元帥)로 삼아 공격 준비를 마치게 됩니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그리고 다음 해인 1370년의 1월, 이성계는 출격을 하게 됩니다. 병력 규모는 보병이 1만이 기병이 5천으로 상당한 규모였습니다. 우선 동북면에서 함흥을 넘어 6백여리를 가고, 평북 강계를 넘어 7백여리를 가서 마침내 압록강을 건넜습니다. 중국 땅으로 접어든 것입니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그러려니 하는 기록으로 이성계가 압록강을 건넌 그날에 서북방 하늘에서 자줏빛의 기운이 올라, "용맹한 장수의 기운이다!" "내가 이성계를 보냈으니 그 때문이다!" 라고 좋아라 했다고 합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>동령부에서 버티고 있던건 이오르티무르라는 사람이었습니다. 뒤에 항복해서 이원경이라고 불리는데, 그의 후손이 조선 세조때 반란을 한 이시애라고 하더군요. 여하간에 이오르티무르는 이성계가 이끄는 군대가 온다는 소식을 듣고, 우라산성(봉천성奉天省 회인현懷仁縣 동가강佟佳江 지역)으로 군대를 이동시키고 험한 지형을 이용해 수비 준비를 갖추었습니다</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이성계의 고려군은 야돈촌(也頓村)이라는 지역에 도착했는데, 그 다음이 좀 이상한것이, 이오르티무르가 이성계에 와서 좀 싸우는둥 하더니 느닷없이 "나는 본래 고려 사람인데, 원컨대 부하가 되기를 원합니다." 하고 항복했습니다. 뭐 별다른 과정 설명도 없고 기록에서는 "이오르티무르가 도전하더니 무기를 버리고 두번 절했다." 고 합니다. 이 정도면 처음부터 항복하려고 마음을 먹었는지도 모르겠습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이오르티무르는 삼백여 호를 거느리고 이성계의 군대에 항복했는데……우라 산성이 떨어지진 않았습니다. (여진) 추장이었던 고안위(高安慰)가 버티고 항복하지 않았던 것이죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그리고 이성계의 활 실력에 대한 온갖 기록 중에서도 가장 경악스러운 언급이 나오게 됩니다. 본래 활을 쏘려던 이성계는 마침 활을 가지고 오지 않아서, 부하에게 활을 빌린다음 애기살을 매었습니다. 그리고 편전을 이용해서 산성에서 눈 앞에 보이던 적을 향해 화살을 쏘았습니다. 화살은 정확하게 적의 머리통을 꿰뚫어버렸습니다. 저쪽에서는 경악스럽지만, 이성계는 눈 앞에 적의 머리가 조금이라도 보이는 족족 화살을 쏘아 꿰뚫어버렸습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이렇게 죽인 사람이 <STRONG>70여명</STRONG> 입니다. 좀 심한 기록이라고 할 수도 있겠지만 - 이 기록을 믿는다면 정말 우라 산성에서는 공포에 질릴 수밖에 없죠. 아무 반항도 못하고 옆에 있는 사람이 족족 죽어나가는 것입니다. 성안에서는 사기가 바닥으로 떨어지고, 겁에 질린 고안위는 그 날 밤에 처자식도 버리고 줄을 타고 성 아래로 내려와 달아났습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>항전을 주장하던 고안위가 달아나자, 우라산성에서는 굳이 이성계의 1만 5천 대군과 싸울 이유가 없었습니다. 다음날이 밝기가 무섭게 20여명의 지도자가 성문을 열고 나와서 이성계에 항복을 했고, 우라산성이 이렇게 떨어지자 <STRONG>소문만 듣고</STRONG> 요동의 여러 성들이 항복했습니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>그렇게 얻은 호가 무려 <STRONG>일만호.</STRONG> 기록을 보면 제대로 된 교전이었는지도 의심스러운 이오르티무르와의 싸움을 제외하면, <STRONG>이성계는 병력이 피해를 입을만한 전투 한번 없이 이런 대공을 세운 것이었습니다</STRONG>. 이 과정에서 이들이 뺏은 천여마리의 소와 수백필의 말을 본래 주인에게 돌려주었는데, 그때문에 민심이 크게 진동하여 고려로 귀순하는 사람들의 숫자가 어마어마했다고 합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 일이 있고 난 뒤에 몇달 뒤, 고려 조정은 다시 명령을 내렸습니다. 동북면 원수 이성계와 서북면 원수 지용수에게 마침내 동녕부 공격을 명령한것이었죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>명령에 따라 12월이 될 무렵, 이성계는 의주에서 다시 압록강을 건너 중국땅에 진입합니다. 부교를 만들어서 건넜는데 전병력이 건너는데만 삼일이 걸렸습니다. 군대의 이동이 끝난 그날의 저녁, 갑자기 천둥과 비가 내리자 사람들이 두려워했는데, 병마사 이구가 이들을 안심시켰습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"이건 길조입니다. 우리 상원수의 이름이 지용수 아닙니까? 이름이 용인데 강을 건너는 날에 천둥 치고 비가 내리는것은 싸워 이길 징조지요."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>공격하려는곳은 요성(遼城)이었는데, 그곳까지의 거리가 이틀 정도 되자 이성계는 전투를 원활히 하기 위해서 딱 7일분의 군량만 가지고 공격하였습니다. 우선은 비장인 홍인계(洪仁桂)·최공철(崔公哲)이 기병 3천여명을 이끌고 요성을 습격하게 했습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>요성에선 당초에 그 병력만 보고, "고려군의 숫자는 대수롭지 않은걸." 이라고 생각했으나, 그건 어디까지나 선발대 였고 그 뒤로 강을 건너는데 삼일이나 걸린 고려군의 대군이 속속 도착하는걸 보자 절망에 빠집니다. 성 내에서 싸울 의지가 사라졌는데도, 그곳의 장수 처명(處明)이란 자가 홀로 대적하기를 원하자 이성계가 이오르티무르, 이제는 이원경이죠. 이원경을 시켜 살살 달래보았습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"너를 죽이는 일이야 어찌 어렵겠느냐만은, 재주가 아깝구나. 살려서 쓰고 싶으니 항복하여라!"</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>처명은 당연히 거절했습니다. 그러자 우라 산성에서 이성계의 지릴듯한 실력을 본 이원경은 단호하게 말했습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"네가 지금 우리 장군의 재주를 몰라서 그러는 것이다. 만약 항복하지 않으면…화살이 네 가슴을 꿰뚫을 것이다!"</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>처명은 또다시 거절했습니다. 가만히 이 모습을 보고 있던 <STRONG>이성계는 화살을 들어 처명의 투구를 살짝 스치게 쏘고는</STRONG>, 놀라고 있을 처명을 다시 이원경을 시켜 설득했습니다. 처명이 그래도 버티고 있자, 이번에는 아예 다리를 맞추어 버리고 처명은 달아나고 맙니다. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>아마도 응급치료 목적으로 보이지만,잠시 달아났던 처명은 다시 돌아와서 대적하려고 했습니다. 이성계는 다시 이원경에게 항복을 권하게 했습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"끝까지 항복하지 않으면 결국은 네 머리를 향해 화살을 쏠 것이다!"</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>포스에 지려버린 처명은 결국 말에서 내려 항복하고 맙니다. 요성은 매우 높고 가파르며, 화살이 빗발처럼 내려오며 또 나무와 돌까지 섞여서 내려왔지만 고려군의 보병들은 이를 무릎쓰고 성에 가까이 접근하여 결국 요성을 떨어뜨리고 맙니다. 이때 성 내의 주민들은 항복하려고 헀지만 성을 지키는 장수가 강제로 싸우게 했던 것이라, 조금 더 일이 수월했습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>기새인티무르는 달아나서 잡을 수가 없었지만, 같은 패거리인 김백안은 사로잡을 수 있었습니다. 그리고 나하추 등에게 기새인티무르의 행방을 탐문하게 하고는 돌아갔습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>고려군이 후퇴한 이유는 여러가지가 있겠지만 병량 문제가 컸는데, 거기다가 요성을 함락시킬때 하필 병사들이 창고에 불을 지르는 바람에...먹을 것이 없어 소와 말도 잡아먹어야 했습니다. 그렇게 추격군도 염려하면서 사잇길등을 이용해서 돌아가는데, 잠도 들에서 자야 하는데 이성계는 변소와 마굿간을 만들것을 명령했습니다. 진을 칠만한 상황도 못 되었는데도 일부러 이런 명령을 내린것이었죠.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>실제로 추격군은 있었습니다. 전에 복종을 표시했던 나하추는 이 무렵 군대를 이끌고 슬금슬금 고려군의 뒤를 따라붙고 있었는데, 고려군이 진을 쳤던 곳에서 마굿간과 변소가 다 만들어져 있는것을 보자 고개를 절레절레 흔들고 맙니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"군사들의 행진이 정돈되고 가지런하군. 이래선 습격하기 어렵겠는걸."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>나하추는 그리하여 돌아가고 말았습니다. 중국 사람들이 이때 고려군의 모습을 보고는, “성(城)을 공격하면 반드시 빼앗게 됨은 고려와 같은 나라가 없을 것이다!” 라고 말했다고 합니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 싸움에서 이성계는 항복시킨 처명을 데리고 왔습니다. 처명은 나이가 많았는데, 이성계는 처명과 이원경, 이두란과 자주 사냥을 다녔습니다. 처명은 사냥을 하다 얼음때문에 미끄러지고 맙니다. 이 모습을 본 이성계는 말을 타고 달려와 화살을 쏘아 곰을 죽였는데, 처명은 탄복하면서 말했습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>"제가 사람은 여럿 보았지만, 공의 재주는 천하 제일이군요."</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이 무렵 이성계는 그전의 공으로 지문하부사(知門下府事)가 되고, 화령의 부윤이 되었습니다. 조정에서 맡긴 임무는 왜적, 왜구를 감시하라는 이야기 였죠. 고려 말의 왜구는 이미 삼남지방은 물론이고 강화도, 황해도를 가리지 않고 전국을 공격하는 무리들이었습니다. 고려의 전 국토가 왜구의 칼날에 신음하고 있었습니다.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>이제 황산 대첩의 시간이 다가오고 있었습니다.</DIV>
<!-- -->
이미 고려는 요동이고 나발이고 차지하여 유지할 기력이 없는 중병환자였습니다. 공민왕 시절에 원나라가 쇠하고 망하자, 요동을 관할하던 '요양행성'이 명이 아니라 고려를 택하여 귀부하고 싶다는 의사를 밝혔으나- 고려가 쌩까는 바람에 명에 항복하여 요동이 명의 영토가 된 거거덩요...-_-;
즉 당시의 고려는 "줘도 못먹는 막장"이라는 거죠...ㅎㅎ;; 이 막장을 뒤엎고 새나라를 건국한 것이 이성계인데, [쿠데타]라고 까는 양반들이 오죽 많습니까?!...ㅋ 왕건에게 뒤치기 당한 궁예가 울고 가겠네...풉~
이성계 개인의 능력이 아무리 뛰어나도 위화도에서 회군해서 고려왕조를 전복시키고 사대주의를 표방했다는 자체가 용서할수 없는 일이죠... 이성계가 조선왕조건국하고나서 명나라한테 사대하고 백성들 핍박한거보면 절대 칭송할 위인은 아닙니다. 거기다 자식들도 지 애비닮아서 왕자의 난까지 일으키고 아주 콩가루이씨집안이죠... 좋게야 좋게 볼수가 없습니다. 이씨왕조들은....ㅡ.ㅡ 결국 흥선대원군과 고종이 나라를 말아먹어서 일본한테 먹혀서 이씨조선이 멸망하지만요...
뭐가 오버라는건지???? 엄연히 위화도회군을 한거는 일부러 한것이라고 이미 다 세상이 아는 사실인데 틀린말은 아니죠? 글구 고려왕조를 쿠데타로 전복한게 잘한짓인가요? 그때 당시 고려왕조가 개판인것도 아니었고 최영장군부터 해서 정몽주까지 훌륭한분들도 많이 있었죠.. 이성계가 쿠데타를 구지 안일으켰어도 고려왕조가 망하진 않았을겁니다.. 내막이야 어떻든 쿠데타를 일으켜서 왕조를 전복한게 잘한인가요??? 그렇게 따지면 박정희도 칭송을 받아야하겠군요..조선이 잘 발전을 한건 몇몇왕들 빼곤 다 말아먹은게 많죠.. 임진왜란 10만대군 양병설 개무시하다가 일본한테 전 국토유린당하고 병자호란은 어떻고 구한말가서는 일본한테
사대와 백성을 핍박한걸로 욕먹는다면 고려가 조선보다 훨씬 위인데 말입니다... 후주, 송, 금, 원, 명에 사대했고 산과 들을 경계로 할 정도로 대토지를 소유했던게 고려말 귀족들인데 -_- 그리고 콩가루 집안으로 치면 광종은 아들 쳐죽이고, 천추태후도 아들 죽이려고 하고, 숙부가 조카를 강제로 쫒아내고, 신하가 임금을 쳐죽이며 외할아버지가 손자를 죽이고 왕이 되려고 한 콩가루 집안도 고려왕조인데염. 님 논리면 아예 고려는 논할 가치도 없고 책에도 실으면 안되는 쓰레기 나라네효?
컬러// 당시 고려는 아주 개막장이었거덩요?!...-_-; <고려사>나 <고려사절요> 같은 역사서 좀 뒤벼보셔요.
그리고 이성계는 '사대주의'와는 거리가 멉니다. 이성계나 그 주변의 인물들은 사대주의라기 보다는 "중국이랑 싸울 일 없게 분수를 지키자"는 쪽이었거덩요. 대체로 명에 뻣뻣한 편이었고... 때문에 명나라에서는 조선을 상당히 고깝게 보았고, "동이의 화근"이라며 정도전을 잡아들이라는 요구도 하는 한편, 외교문서의 문구를 꼬투리삼은 [표전문제]로 상당기간 조명 간의 마찰이 심했습니다...^^; 때문에 이성계는 정식 조선국왕이 아니라- '권서조선국사(임시로 조선나라를 다스리는 사람)'로 생을 마감하죠...ㅋ
엄밀히 말해서 이성계는 생전에 조선국왕이었던 적 없으요. 근데 사대주의자라닠ㅋㅋㅋㅋ 이성계 밑에서 정도전이 '요동정벌'한다고 작업하던 것이 당시 상황인데...ㅋ
또한 이성계의 위화도 회군은 아주 현명한 선택이었습니다. 꼴랑 수만 군대로 요동을 차지한다는 최영의 오버도 참 고깝지만, 이성계는 당시 국제정세를 누구보다 잘알았던 유능한 정치가였거든요...^^; 요동정벌의 이면에는 당시 막북에 건재하던 '북원'과의 협공이 전제된 겁니다. 근데 고려군이 요동으로 올라가 위화도 회군이 일어나기 불과 1개월 전에 북원이 쿨룬 부이르에서 명군에 개털리고 망하거든요. 이 특급정보는 '여진족 정보망'을 통해 이성계에게 신속히
그럼 몽골한테 쳐발리고 아예 정동행성으로 통치에 간섭까지 받으며 왕 이름 앞에 충 자를 붙여야만 했던 고려 왕조는 대체 뭐가 됩니까? 500년씩 이어갔던 왕조가 당연하 부침이 있게 마련이지 그걸 가지고 정당하지 못하다고 그러면 어이가 없는 논리죠. 적어도 조선은 전쟁으로 큰 피해를 입기는 했어도 고려 때처럼 내정 간섭 받고 왕 이름에 충자 붙이는 굴욕에 타국에 의해 왕위까지 갈리는 굴욕은 당한 적 없습니다만. 이 주장대로 단점만 보면 고려는 한국 역사상 최대의 막장 국가죠.
다들 난독증 있으신가??? 누가 핍박과 사대한거 가지고 뭐라 했나요? 글 제대로 보고 답글을 다세요... 쿠데타로 왕조를 전복한게 큰 잘못이라고 제가 몇번을 강조하지 않았나요??? 글구 누가 고려왕조가 잘했다고 내가 언제 말 했나요?? 여기 있는분들은 쿠데타로 나라를 전복하고 왕조를 무너트린거에는 관심도 없고 무슨 동분서답을 하고 있으니.....ㅡ.ㅡ 말을 말아야지 정말....
난독증이 있어서 그런지 자꾸 "고려왕조를 전복시키고 사대주의를 표방했다는 자체가 용서할수 없는 일이죠... 이성계가 조선왕조건국하고나서 명나라한테 사대하고 백성들 핍박한거보면 절대 칭송할 위인은 아닙니다." 라는 문구가 눈에 들어오네요? 그리고 쿠데타가 나쁘네 어쩌네 할꺼면 고려도 용서할 수 없는 국가아닙니까? 뭔 논리가 이런지 참.. 또 누가 동분서답했는지요?
그럼 애초에 고려왕조도 왕건이 쿠데타로 궁예 몰아내고 세운 왕조 아닌가요? 그리고 애초에 왕건 본인이 신라의 호족이었는데 고려를 세웠다는 것 자체가 신라에 대한 배신이자 쿠데타죠. 그런 부분을 비난하자면 애초에 고려 자체가 쿠데타로 집권한 정당성 없는 왕조이니 조선 태조가 그걸 무너뜨렸다고 해서 비난 받을 이유는 없죠. 그리고 고려의 건국을 생명을 다한 지난 왕조를 끝내고 정당하게 건국한 것으로 본다면 조선의 건국도 마찬가지로 봐야하구요. 고려는 괜찮고 조선은 안된다는 건 대체 무슨 논리인가요?
첫댓글 아, 요동을 빼앗을 기회였건만. 만약 고려가 요동을 빼앗고 조선때까지 점유했다면...,
이미 고려는 요동이고 나발이고 차지하여 유지할 기력이 없는 중병환자였습니다. 공민왕 시절에 원나라가 쇠하고 망하자, 요동을 관할하던 '요양행성'이 명이 아니라 고려를 택하여 귀부하고 싶다는 의사를 밝혔으나- 고려가 쌩까는 바람에 명에 항복하여 요동이 명의 영토가 된 거거덩요...-_-;
즉 당시의 고려는 "줘도 못먹는 막장"이라는 거죠...ㅎㅎ;; 이 막장을 뒤엎고 새나라를 건국한 것이 이성계인데, [쿠데타]라고 까는 양반들이 오죽 많습니까?!...ㅋ 왕건에게 뒤치기 당한 궁예가 울고 가겠네...풉~
그런 상황은 알고 있지만 조선이 요동을 차지하여 고구려의 고토를 차지하고 지금까지 유지햇으면 어땠을까 하는 배부른 상상을 해보기도 합니다. 상상은 자유니까요!
요동을 차지했으면 아마 박터지게 통일된 중국과 싸움질을 했을듯.
아마 조선반도가 쑥대밭이 되고, '조선성'이 설치되었겠죠...-_-;
이성계 개인의 능력이 아무리 뛰어나도 위화도에서 회군해서 고려왕조를 전복시키고 사대주의를 표방했다는 자체가 용서할수 없는 일이죠... 이성계가 조선왕조건국하고나서 명나라한테 사대하고 백성들 핍박한거보면 절대 칭송할 위인은 아닙니다. 거기다 자식들도 지 애비닮아서 왕자의 난까지 일으키고 아주 콩가루이씨집안이죠... 좋게야 좋게 볼수가 없습니다. 이씨왕조들은....ㅡ.ㅡ 결국 흥선대원군과 고종이 나라를 말아먹어서 일본한테 먹혀서 이씨조선이 멸망하지만요...
이건 좀 오버인 것 같네요. 그래도 이성계도 북벌을 완전히 포기한 것도 아니고... 그의 손자들은 조선을 잘 발전시켰지요.
뭐가 오버라는건지???? 엄연히 위화도회군을 한거는 일부러 한것이라고 이미 다 세상이 아는 사실인데 틀린말은 아니죠? 글구 고려왕조를 쿠데타로 전복한게 잘한짓인가요? 그때 당시 고려왕조가 개판인것도 아니었고 최영장군부터 해서 정몽주까지 훌륭한분들도 많이 있었죠.. 이성계가 쿠데타를 구지 안일으켰어도 고려왕조가 망하진 않았을겁니다.. 내막이야 어떻든 쿠데타를 일으켜서 왕조를 전복한게 잘한인가요??? 그렇게 따지면 박정희도 칭송을 받아야하겠군요..조선이 잘 발전을 한건 몇몇왕들 빼곤 다 말아먹은게 많죠.. 임진왜란 10만대군 양병설 개무시하다가 일본한테 전 국토유린당하고 병자호란은 어떻고 구한말가서는 일본한테
사대와 백성을 핍박한걸로 욕먹는다면 고려가 조선보다 훨씬 위인데 말입니다...
후주, 송, 금, 원, 명에 사대했고 산과 들을 경계로 할 정도로 대토지를 소유했던게 고려말 귀족들인데 -_- 그리고 콩가루 집안으로 치면 광종은 아들 쳐죽이고, 천추태후도 아들 죽이려고 하고, 숙부가 조카를 강제로 쫒아내고, 신하가 임금을 쳐죽이며 외할아버지가 손자를 죽이고 왕이 되려고 한 콩가루 집안도 고려왕조인데염.
님 논리면 아예 고려는 논할 가치도 없고 책에도 실으면 안되는 쓰레기 나라네효?
컬러// 당시 고려는 아주 개막장이었거덩요?!...-_-; <고려사>나 <고려사절요> 같은 역사서 좀 뒤벼보셔요.
그리고 이성계는 '사대주의'와는 거리가 멉니다. 이성계나 그 주변의 인물들은 사대주의라기 보다는 "중국이랑 싸울 일 없게 분수를 지키자"는 쪽이었거덩요. 대체로 명에 뻣뻣한 편이었고... 때문에 명나라에서는 조선을 상당히 고깝게 보았고, "동이의 화근"이라며 정도전을 잡아들이라는 요구도 하는 한편, 외교문서의 문구를 꼬투리삼은 [표전문제]로 상당기간 조명 간의 마찰이 심했습니다...^^; 때문에 이성계는 정식 조선국왕이 아니라- '권서조선국사(임시로 조선나라를 다스리는 사람)'로 생을 마감하죠...ㅋ
엄밀히 말해서 이성계는 생전에 조선국왕이었던 적 없으요. 근데 사대주의자라닠ㅋㅋㅋㅋ 이성계 밑에서 정도전이 '요동정벌'한다고 작업하던 것이 당시 상황인데...ㅋ
또한 이성계의 위화도 회군은 아주 현명한 선택이었습니다. 꼴랑 수만 군대로 요동을 차지한다는 최영의 오버도 참 고깝지만, 이성계는 당시 국제정세를 누구보다 잘알았던 유능한 정치가였거든요...^^; 요동정벌의 이면에는 당시 막북에 건재하던 '북원'과의 협공이 전제된 겁니다. 근데 고려군이 요동으로 올라가 위화도 회군이 일어나기 불과 1개월 전에 북원이 쿨룬 부이르에서 명군에 개털리고 망하거든요. 이 특급정보는 '여진족 정보망'을 통해 이성계에게 신속히
전달되었고, 이성계는 판세를 정확히 읽어냅니다. 요동정벌이고 나발이고 승산이 전혀 없었다는 거... 만약 그때 요동으로 밀고 나갔으면 아마 베트남 안남성(安南省)처럼 '삼한성-조선성'이 설치되었을 것임...ㄳ
그리고 어이가 없는 것이 정작 그 고려도 [쿠데타]로 건국된 나라거덩요?! 왕건이 쿠데타 일으켜 고려를 세운건 무죄고, 이성계가 위화도 회군 하면 유죄인감유?!...ㄲㄲ
정치적 능력이나 개념도에서 고려왕들은 조선왕들에 비해 한참 처집니다. 오죽하면 충혜왕 같은 정신병자가 나올까...낄낄~ 연산군은 그에 비하면 성군임...ㄳ
그럼 몽골한테 쳐발리고 아예 정동행성으로 통치에 간섭까지 받으며 왕 이름 앞에 충 자를 붙여야만 했던 고려 왕조는 대체 뭐가 됩니까? 500년씩 이어갔던 왕조가 당연하 부침이 있게 마련이지 그걸 가지고 정당하지 못하다고 그러면 어이가 없는 논리죠. 적어도 조선은 전쟁으로 큰 피해를 입기는 했어도 고려 때처럼 내정 간섭 받고 왕 이름에 충자 붙이는 굴욕에 타국에 의해 왕위까지 갈리는 굴욕은 당한 적 없습니다만. 이 주장대로 단점만 보면 고려는 한국 역사상 최대의 막장 국가죠.
다들 난독증 있으신가??? 누가 핍박과 사대한거 가지고 뭐라 했나요? 글 제대로 보고 답글을 다세요... 쿠데타로 왕조를 전복한게 큰 잘못이라고 제가 몇번을 강조하지 않았나요??? 글구 누가 고려왕조가 잘했다고 내가 언제 말 했나요?? 여기 있는분들은 쿠데타로 나라를 전복하고 왕조를 무너트린거에는 관심도 없고 무슨 동분서답을 하고 있으니.....ㅡ.ㅡ 말을 말아야지 정말....
그 사대주의하는 인간의 손자꼐서 킬러님이 쓰고 있는 한글을 창제하셨는데 이씨왕조 그렇게 싫으면 한글쓰지 말던지요
대부분의 왕조가 [쿠데타]로 건국되거덩요?!...ㄲㄲ 아놔~ '요순선양' 아님 다 아닥해야겠네요...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 크게 웃고 갑니다...ㅋ
난독증이 있어서 그런지 자꾸
"고려왕조를 전복시키고 사대주의를 표방했다는 자체가 용서할수 없는 일이죠... 이성계가 조선왕조건국하고나서 명나라한테 사대하고 백성들 핍박한거보면 절대 칭송할 위인은 아닙니다."
라는 문구가 눈에 들어오네요? 그리고 쿠데타가 나쁘네 어쩌네 할꺼면 고려도 용서할 수 없는 국가아닙니까? 뭔 논리가 이런지 참..
또 누가 동분서답했는지요?
이분 이 글 다음 글을 읽고도 이런 말 할 수 있을까 생각됩니다 -_-
그럼 쿠테타로 나라를 전복안하고 무슨 수로 정권을 교체합니까? 요순시절처럼 선양이라도 해야하나요?
그리고 왠 박정희의 쿠테타가 나옵니까?
개막장 고려를 무너뜨린 쿠테타와는 명분이 다를텐데.
ㅎㅎ 국문쓰지 마시고 이두 쓰세여 두번쓰세여
그럼 애초에 고려왕조도 왕건이 쿠데타로 궁예 몰아내고 세운 왕조 아닌가요? 그리고 애초에 왕건 본인이 신라의 호족이었는데 고려를 세웠다는 것 자체가 신라에 대한 배신이자 쿠데타죠. 그런 부분을 비난하자면 애초에 고려 자체가 쿠데타로 집권한 정당성 없는 왕조이니 조선 태조가 그걸 무너뜨렸다고 해서 비난 받을 이유는 없죠. 그리고 고려의 건국을 생명을 다한 지난 왕조를 끝내고 정당하게 건국한 것으로 본다면 조선의 건국도 마찬가지로 봐야하구요. 고려는 괜찮고 조선은 안된다는 건 대체 무슨 논리인가요?
동시대에 중앙아시아에 있는 티무르는 이제 기세를 피는 시점에 동방의 '티무르'들은 다 밀리네요..
지상전의 치트왕...
근데요..... 전투의 경과 등은 그렇다 쳐도 이성계의 '그악스런 화살 실력'은 어디까지 신용을 해야 될런지......... 하긴 항우나 사자심왕 같은 넘들도 있으니......
낙엽으로 배만들었다는 북김태조
굉장한 인간이네요..이성계...화살날리면 백발백중..
이성계 영정을 보면 어깨 넓이가 ㅎㄷㄷ. 뼛속까지 무인..
고려무쌍
,,
